Книга: Другая жизнь - Лайонел Шрайвер

Шепард Накер всю жизнь работал и копил деньги для того, чтобы исполнить свою мечту — перебраться в какую-нибудь страну третьего мира, жизнь в которой намного дешевле, и просто жить в своё удовольствие без необходимости ходить на опостылевшую работу и терпеть начальника-самодура. Он уже готов был поставить жене ультиматум — сейчас или никогда, с тобой или без тебя, — но известие о её болезни заставило пересмотреть планы. Так началась долгая и изнурительная борьба, изначально не за возвращение к здоровью, хотя иногда мелькал призрак надежды, но за время, которое удавалось отвоевать с боем. Отложенные средства стремительно таяли, страховка не покрывала расходы. Очень интересно было наблюдать за реакцией на необходимость урезать расходы всех окружавших Шепарда паразитов, людей, которые привыкли, что он обеспечивает их, оплачивает их счета и прихоти так долго, что они привыкли принимать это как должное. В этом плане Берил, сестра Шепарда, — потрясающий персонаж. Всякий раз, когда казалось, что даже наглость должна иметь какие-то пределы, а здравый смысл возобладать над каким-то совершенно детским эгоизмом, Берил находила лазейку и способ повесить проблемы на других либо спрятаться от них.

Также в книге есть вторая сюжетная линия, рассказывающая о семье друга Шепарда, Джексона. История о жизни с ребенком-инвалидом с генетическим заболеванием, которое причиняет множество проблем и резко сокращает продолжительность и качество жизни. Здесь тоже острые углы не сглажены, а намеренно выставлены. Происходящее показано и со стороны родителей, которым непросто, и со стороны самого ребёнка. Также показана губительная сила неуверенности в себе: подростковые комплексы, всплывающие во взрослом возрасте, могут оказать крайне разрушительное влияние.

В книге поднимается множество важных и сложных тем, все ее герои в какой-то момент вызывали неприязнь или раздражение, ибо автор не пытается выставить их в хорошем свете, с безжалостностью обличая "темные пятна". Финал — свет в конце тоннеля, у которого казалось нет конца, только тьма, холод и отчаяние. Не понравилась только некоторая затянутость, которая очень ощущается при столь размеренном темпе повествования, и монологи Джейсона о налогах и страховке, которые в какой-то момент начинают казаться чередой самоповторов.

Сколько всего написано о людях, страдающих от неизлечимых болезней и начавших свой «обратный отсчет», - не пересчитать. Но почти всегда мы застаем в них некую романтизацию последних месяцев их жизни, и дело утешительно оканчивается душещипательным последним «люблю», тихим «прощай», благодарным пожатием слабеющей руки. Но реальность совсем другая, и эта книга беспощадна к читателям: Л. Шрайвер ничего не романтизирует, скорее, наоборот, не щадит читательских чувств, заставляя принять эту реальность, сняв как романизированные «розовые очки», так и защитные механизмы. Она написана глазами не того, кто уходит – ему прямая неизбежность, и в каком-то смысле, наверное, проще (?), - а того, кто находится рядом с ним и чувствует себя обязанным пройти вместе с ним по пути страданий и надежд до самого конца, не имея ни права (?), ни возможности высказать собственные чувства, подумать о себе, не позволяя себе утратить остатки мужества и терпения, не поддаваясь усталости и жалости к себе. Положить свою жизнь на алтарь чужой смерти, увидеть ее лицом к лицу и остаться таким, каким ты был раньше, невозможно.

Герой книги Шеп пытается вместе со своей женой Глинис бороться за несколько лет ее жизни, и читатель шаг за шагом следит как за его стремительно убывающим банковским счетом, так и за крушением его мечты на Последующую жизнь. Книга фрустрирует как сценами угасания Глинис, когда медицина оказывается бессильна, одновременно требуя все больше и больше затрат безо всяких гарантий, так и сопутствующими обстоятельствами его жизни – утратой друга, сложными отношениями с беззастенчивой сестрой Берил и собственными детьми, конфликтами с начальником, болезнью отца, увольнением. В ней на фоне амбивалентных и гневных дискуссий героев о социальной справедливости и бесчестных отношениях между субъектом и обществом звенит высокая пронзительная нота человечности, любви, долга, ответственности.

Читается книга больно, почти травмирующе – буквально «на грани нервного срыва». Более того, она в прямом смысле слова токсична, будучи способной легко вызвать депрессию и отчаяние, особенно в последних диалогах Шепа и Глинис, когда ему уже нечем платить за экспериментальный препарат, когда он должен признать себя банкротом, когда он принуждает ее принять неизбежную реальность. Но одновременно она странным образом действует на сознание как прививка от боли и безнадежности. Читая, я пыталась понять, кому Л. Шрайвер адресовала свой сюжет? Тем, кто уже имеет подобный опыт? – Возможно, поскольку его можно осилить не «до», а лишь «после». Тем, кто не переживал и не планирует пережить нечто подобное? – Не уверена. Тем, кто готовится к тому, что его близкие пойдут вместе с ними по пути болезни? – Зачем? Тем, кто день за днем лечит, ухаживает, говорит «подходящие слова»? – И это вряд ли. Тогда кому? Даже прочитав, я все еще не уверена, что мне стоило это делать. Тогда почему…? По одной причине: «Другая жизнь» - книга жесткая, жестокая, лиминальная и одновременно милосердная: она оставляет читателю шанс остаться счастливым даже в самых тяжелых рефлексиях, показывая, что и в конце такого туннеля есть свет.

Мой любимый автор ... как долго я откладывала прочтение ее второй книги..потому что переведенных книг всего три и я прямо очень не хочу с ней прощаться поэтому оттягиваю как могу... Но время пришло для второй книги. Она конечно не раскатала меня ,как первая "Что то не так с Кевином",но безусловно произвела сильное впечатление. Мы все боимся темы болезни Рак по отношению к себе ,по отношению к своим близким. У нас просто нет алгоритма действий при столкновении с этим диагнозом. А между тем этот диагноз буквально подстерегает нас за каждым углом и от этой темы все равно никуда не деться как ни прячься. Вот и главный герой очень добросовестно живет ,выполняя все обязательства по отношению к жене, детям,работе,но дожив до 48 лет он понимает ,что пришло время пожить не так как надо ,а как хотелось бы лично ему . И поэтому покупает три билета в Африку на райский остров без обратного себе и своей семье ,если они все же решат присоединиться к нему. Но в его планы неожиданно вмешивается диагноз Рак у его жены и как главный герой будет действовать и какие выводы,уроки он вынесет из этой сложной ситуации. Книга очень болезненная ,но очень реальная и понятная. Я не могу сказать ,что эту книгу надо прямо обязательно бежать ,покупать и читать,но она безусловна достойна быть прочитанной и прочувствованной.

Шеп Накер, работящий, умный, законопослушный гражданин, всю жизнь работал и копил. Копил на то, чтобы в один прекрасный день уволиться, уехать в другую страну, где он, отдыхая на лежаке под солнышком, попивая пинаколаду, сможет расслабиться, жить в своё удовольствие, заниматься любимым делом. Никто не воспринимал эту мечту Шепа всерьёз, даже жена. И вот когда момент побега в другую жизнь настал выясняется, что жена Шепа, Глинис, тяжело больна. Рак. В ситуации Глинис, её болезнь была по сути приговором. Вопрос был лишь во времени. Всё накопленное Шеп потратил на лечение любимой жены, понимая, что шансов вылечиться практически нет. Это болезненная книга. Её сложно читать. Здесь мало рассказывается о том, как тяжело онкобольному. Это скорее книга о том, как тяжело родным такого больного. Особенно, когда понимаешь, что даже вложенные средства не спасут, не помогут, не уберегут любимого человека от смерти. Когда изо дня в день видишь происходящие необратимые изменения, не только внешние, но и внутренние, но при этом нужно поддерживать игру "ты справишься". Слишком много внимания, на мой взгляд, уделено проблеме страхования. Зачем размусоливать на десятки страниц, что страховые компании не хотят платить, про социальную несправедливость, про кредитное ярмо? Видимо, автор хотела затронуть социальную тему, но в результате книга вышла перегружена этой политикой и ослабила главную тему: как жить, где найти силы если родному человеку подписан смертный приговор. Шрайвер попыталась приляпать хэппи энд. Но получилась какая-то голливудская сказка. Он всё отдал на благотворительность, но тут выиграл в лотерею, у него умерла жена, но тут пришла новая любовь (это не спойлер). Да, пожалуй это скрасило беспросветную тоску книги, но выглядит по-детски наивно, не жизненно. В реальности герой остался бы без работы, без денег, без любимой, запил бы, перебивался бы случайными заработками и коротал свои вечера за просмотром ситкомов с бутылочкой пива.

Сильная, тревожная, тоскливая книга про неотвратимость, отчаяние и мужество это пережить.

Роман очень тяжёлый. В нём две основные ветки: о борьбе жены главного героя с раком и о проблемах его друга. И обе они совершенно ужасны, невыносимы. Всё произведение - это боль, боль, боль... Открытая незаживающая рана. Обычно книги о смертельно больных пишут светлыми и оптимистичными, мол, несмотря ни на что жизнь прекрасна и прочая. Здесь же всё представлено в самом мрачном цвете - и это не недостаток, даже наоборот, это очень жизненный роман. И написан он на самом деле великолепно, ты настолько проникаешься происходящим, что и самому уже порой хочется умереть.

Низкая оценка стоит из-за трёх причин. Во-первых, это сам текст. Не знаю, вина автора или переводчика, но продираться сквозь него очень муторно. Во-вторых, это персонажи. НИ ОДНОГО приятного. Меня тошнит от (в порядке убывания) Берил, Глинис, Джексона, Хитер, Кэрол, Шепарда, Флики (она одна из самых бесячих, но по крайней мере это объясняется её врождённой болезнью. Вот почему я считаю, что детей с подобными заболеваниями не надо спасать, их жизнь и жизнь их семей превращается в ад). В-третьих, это концовка. Она настолько противоречит всей книге, что абсолютно перебивает впечатление, как будто пристегнули последние несколько глав из другого романа, того самого, светлого и оптимистичного.

И, конечно, название. Что не так с теми, кто их переводит и адаптирует??? У Шрайвер потрясающие, абсолютно идеально подходящие и исчерпывающие заголовки, зачем заменять их на одинаковые штампованные словосочетания? Сначала "Мы должны поговорить о Кевине" превратили в "Цену нелюбви" (что, простите?), теперь "Слишком много для меня" - в "Другую жизнь".

Читать, только если у вас очень много душевных сил. Мне их почти не хватило.