Книга: Прыжок в неизвестное - Лео Перуц

Я привыкла называть детективами исключительно что-то криминальное, а здесь всё (ну почти) оказалось другим. И точно и это детектив? Да, читатель идет за главным героем, гадая, что же с ним такое произошло, но это уже можно выяснить, не доходя до конца книги. А дальше, когда проблема уже жирно так обозначена, нужно понять, как она решится и решится ли вообще. И здесь уже начинается никакой не детектив (которого и не было, как по мне), а настоящий психологический саспенс.

И мне понравился финал – такой простой, такой внезапный, словно бы и не нужно было всё, чтобы было «до». Вот только как теперь герою жить и будет ли что-то светлое?

История курьезная, даже в какой-то мере детективная. На начальном этапе вообще не понимаешь, что происходит и лишь когда Демба признается Стеффи Прокоп, что у него случилось, видишь его метушню в совсем ином свете.

Очень было интересно видеть какие-то бытовые моменты того времени. Например, как работала контора фирмы в Вене, какими были кафе для посетителей, подпольная игра на деньги.

Единственное, главный герой не вызывал ни симпатии, ни сочувствия, даже немного раздражал. Он не отрицательный герой, хотя сразу таким показался. Он безалаберный, горделивый, но не уверенный в себе юнец. Непризнанное юное дарование. Окончание книги было довольно неожиданным. Уж такого я точно не ожидала. Я и сейчас не знаю, как к этому относится – да или нет. Поставил писатель в тупик.

Закрыла я книгу с недоумением. Но вот прошло время и вроде как начинает что-то проясняться. Вообще неординарная книга, запоминающаяся. Оценила я книгу на 8 из 10.

В этой книге можно найти размышления на тему преступления и наказания, на тему свободы, хотя бы просто даже физической, но лично я восприняла это произведение как прежде всего историю о том, что переживает человек на пороге смерти. Мысли, чувства, которые владеют его душой и не отпускают в преддверии в неизвестное, заставляют разобраться в себе, расставить все точки над i, понять, что для него важнее всего, а что - обман. И вот здесь мне вспомнился «Соглядатай» Набокова. Вспомнился, и опять дрожь где-то в душе пробежала, жутковато это было для меня. Ну, а наручники символизируют, во-первых, конечно, тяжесть обрушившейся на Стани несвободы, нежелания попасть в тюрьму; а во-вторых, как мне кажется, можно провести параллель с состоянием, которое иногда бывает во сне - знаете, когда пытаешься убежать от опасности, но двигаешься очень медленно, или вообще не можешь сдвинуться с места. Вот таким сковывающим движения элементом для Дембы в его состоянии были наручники: столько всего надо было сделать, так он рьяно пытается действовать, но все либо тщетно, либо дает мало результата.

В общем, книга отличная, но только читайте обязательно до конца, буквально на последней странице история раскроется полностью и предстанет в совершенно другом свете.

Ой, и чуть не забыла. Очень нравится слог Перуца, читать приятно, как-то даже уютно. А персонажи все очень колоритные, со своей историей, объемные, живые. Про каждого из них даже захотелось прочитать отдельную книгу))

Я считаю, что он сам виноват во всех своих бедах. Надо было головой думать перед тем, как заваривать все эти каши. Да и в самой главной проблеме, лишившей его рук, он сам виноват. Хотя он, классически, так не считает, виноваты все кругом и система правосудия в целом, по его мнению. Я уже не первый раз сталкиваюсь с теорией, что тюрьмы это не выход и не надо наказывать людей, надо создавать мир, в котором будет не нужно или невыгодно совершать преступления. Это, конечно, в идеале здорово, но что-то альтернатива всегда более чем расплывчатая у всех этих философов. Критикуешь - предлагай. Все могут быть гуманными и терпимыми, пока преступления не коснутся их лично.

В целом книга могла мне понравиться, местами она очень забавная, но герой очень уж озлоблен на мир. Есть такая книга "Слепой музыкант": там мальчик рождается слепым и пытается влиться в мир, он встречает и других слепых людей, которые больше не стараются. Он говорит, что люди с такими проблемами делятся на тех, кто старается жить и тех, кто озлобился на всех и вся за всё, что с ним случилось. Так вот герой Лео Перуца сразу же ополчается на всех вокруг, ни с кем он не добр, даже если они пытаются ему помочь. И даже цель у него нехорошая в итоге. Поэтому ему не хочется сопереживать,поэтому его не жаль.

Я раньше никогда не думал, что человеку так часто нужны руки. Гораздо чаще, чем мозг, можешь мне поверить, Стеффи.

Сложно согласиться с аннотацией, лично мне это произведение напомнило не "Невидимку", а скорее "Преступление и наказание". Такой же потерянный, беспокойный и слегка безумный персонаж, совершающий странные действия и думающий, что весь мир только и хочет, что следить за ним.

"Прыжок в неизвестное" — детективный роман, изобилующий меткими психологическими наблюдениями и трагикомическими ситуациями. По построению и мизансценам книга перекликается со знаменитым "Человеком-невидимкой" Г.Уэллса.

И вот чего я точно не усмотрела во всем этом беге, так это детективной составляющей, впрочем, как и трагических ситуаций во множественном числе. Главный герой, Станислав Демба, обрушивается на читателя с самых первых страниц и не просто проявляет свое безумие, а дает шанс составить ошибочное мнение, приняв его за наркомана или сумасшедшего. Временами даже появлялся соблазн поверить в кое-какие россказни. Мне не удалось проникнуться сочувствием к личностной трагедии героя, но я оценила тонкое чутье автора, умудрившегося всего в нескольких фразах показать заблуждения тех или иных персонажей. Они не пытались разобраться в ситуации, а лишь интерпретировали ее в соотвествии со своими собственными взглядами. Так же весьма сильна была линия случайностей и возможности близкого успеха Дембы. В тот день ему удавалось многое, но он сковывал себя надежнее, чем это делали стальные оковы. Финал книги произвел сильное впечатление, заставив взглянуть на всю историю иначе. Я не прочувствовала несчастий главного героя, но на меня произвело впечатление смысловое составляющее.

И руки Дембы, эти руки, которые прятались в страхе, поднимались в гневе, сжимались в бешенстве, складывались в мольбе, которые в своей засаде безмолвно дрожали от страсти, отчаянно боролись с судьбою, строптиво восставали против цепей, — руки Станислава Дембы освободились наконец.

Эта книга - нечто особенное, эмоция или вспышка, но уж точно не обычный текст. Очередной странный читательский опыт.

С одним человеком автор знакомит нас особо: это студент Станистав Демба. Поначалу кажется, что он ведёт себя совершенно глупо. В самом деле, зачем все эти сложности?

Однако чем ближе к концу, тем яснее становится, что в таких обстоятельствах буквально каждый повторил бы безрассудства героя. Очень грустная история. Но интересная.

Одного я так и не понял:

Ладно, бог с ним. Не понял и не понял. Других вопросов нет. Почитаю как-нибудь Перуца ещё.