Книга: Забавная Библия - Лео Таксиль

Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 17:50

Автор книги: Лео Таксиль

Жанр: Литература 19 века, Классика

Язык: русский
Издательство: Политиздат
Год издания: 1964
Размер: 484 Кб

Комментарии [2] |
Просмотров: 11500 |
- 84
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.2 Оценок: 6

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В атеистической литературе не так уж много книг, убедительно и в то же время ярко и остроумно опровергающих нелепости основной «священной» книг иудеев и христиан – Библии. Одной из таких ярких и увлекательных книг является «Забавная Библия», написанная известным французским журналистом-атеистом Лео Таксилем. С неистощимым юмором он разбирает нелепости и противоречия Библии. Достоинством книги является также и то, что автор подробно анализирует библейские легенды.

Последнее впечатление о книге

SeregaGivi:
12-09-2024, 18:47

Сперва было весело, но ближе к середине начал скучать, а в конце вообще с трудом перелистывал страницы. Я бы не сказал, что автор смешно написал. Очень люблю сарказм, но здесь мало мест, где я улыбался, не говоря уже про смех.

Ещё

По логической составляющий в книге придраться не к чему, но это еще не означает, что читать ее увлекательно. Изначально нравилось, но ближе к концу как-то приелось однообразное изложение. Сами библейские тексты в первый раз я еще в детстве в детской Библии прочитал и уже тогда они у меня вызвали вопросы и недоверие, поэтому здесь я ожидал увидеть что-то забаное, ведь книга называется "Забавная Библия", но особо этого не увидел. В каждой главе идет в основном простой пересказ и всего несколько саркастических замечаний, и те обычно не смешные. В самом тексте я с автором согласен. Меня больше всего удивляла жестокость Бога, хотя убийство ведь грех, но тем не менее он постоянно отправлял кого-то убивать. А как же подставить вторую щеку? А еще отсутствие диназавров, заставило усомниться в правдивости этой книги, ведь их останков найдено тысячи. Вот если бы о них упоминалось до того, как нашли первые кости и смогли понять что это, был бы совсем другой разговор. А так их нет в Библии, потому что во время ее написания никто даже представить не мог, что подобные существа ходили по земле. Но, хоть я с автором и согласен, однако факт остается фактом — мне было скучно. Оценка 7 из 10

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Забавная Библия" Лео Таксиля

Мне понравился труд Лео Таксиля. Написать просто книгу – дело сложно. А если брать за основу серьёзную литературу, то дело кажется неподъёмным. Лео Таксиль проделал большую работу.

Ещё

verrett:
19-12-2020, 12:44

Библия является самой читаемой книгой в мире. Она фундаментальна и для того, чтобы ее понять, иногда необходимы многие годы. Ее не стоит воспринимать буквально, ибо это совершенно неверный подход к ее анализу, но все же если воспринять буквально, то можно найти множество забавных несоответствий, которые Лео Таксиль в забавной форме описывает в этой книге.

Ещё

Neferteri:
23-05-2020, 20:50

Ветхий Завет я прочитала в осознанном возрасте, семнадцати лет, во время зимних каникул. Потратила на него все свои две недели. Читала с содроганием. Часто откладывала, размышляла, анализировала и ужасалась.

Ещё

Last-Kihot:
5-05-2020, 11:07

Ты веришь в Иисуса Христа? Почему мы начинаем с этого вопроса? Конечно этот вопрос сам по себе очень прост и даже банален. И может даже сразу отталкивает мыслящих людей которые только что прочитали такую книгу как Забавная библия где высмеиваются верующие люди и читают сейчас эту рецензию.

Ещё

Но увы этот вопрос является краеугольным камнем в этом вопросе.Почему? Потому что Иисус ни раз сам ссылался на еврейские писания (то есть Ветхий завет) и в них также записаны десятки пророчеств на него самого. Если бы все было так просто как это представляет Лео Таксить, то это на самом деле выглядело очень наивно, однако ни все так просто.Я не то что бы защищаю Библию, а скорее излагаю материал с той точки зрения которая имеет веру. Я как и Петр говорю:"Господи к кому нам идти? У тебя слова вечной жизни".Так ответил Петр Иисусу Христу на реакцию его учеников, которые тоже до конца не понимали то что он говорит, ведь он предлагал им уйти от него как это сделали остальные кому его слова показались возмутительными. Кому интересно может этот эпизод прочитать в конце 6-ой главы Евангелия от Иоанна. Сейчас я свободомыслящий человек - стал читать другие книги.Но когда то Я проповедовал с Библией сам и встречал таких людей типа Лео Таксиль. Мне всегда было интересно на изучениях Библии слушать, то как непосвященные чисто умозрительно толкуют Священное Писание.Узнаешь много нового. Так и Лео Таксиль. О таких рассуждениях уже давно писал апостол Павел говоря как написано в Библии:"не обращать внимания на басни и родословные, от которых нет никакой пользы, а которые только порождают вопросы, требующие исследований, вместо того чтобы способствовать распространению Божьего связанного с верой."Лео Таксиль в своих толкованиях много как написано:"полагается на собственное понимание" и таких же непосвященных людей как он сам (Вольтер,Болингброк). От этого Лео Таксить:"втянулся в пустые разговоры желая быть законоучителем, но не понимая ни того что говорит, ни того, что он настойчиво утверждает".Для того чтобы понимать Святую Библию нужен Святой дух. Это не значит что верующий закрывает глаза на не ясные детали,(он их знает), а потому что он ищет им разумное объяснение и духовно растет питаясь живой водой там где другие находят для себя лишь камень преткновения. Как говорил Иисус: "Отец, Господь неба и земли, славлю тебя перед всеми, за то что ты скрыл это от мудрых и умных и открых младенцам. Да, Отец потому что так было угодно тебе". Я не рассчитываю на то что эта рецензия найдет большой отклик среди обывателя, но не написать этот отзыв Я не мог.

Свернуть

Last-Kihot:
28-04-2020, 22:25

Ещё

Но увы этот вопрос является краеугольным камнем в этом вопросе.Почему? Потому что Иисус ни раз сам ссылался на еврейские писания (то есть Ветхий завет) и в них также записаны десятки пророчеств на него самого. Если бы все было так просто как это представляет Лео Таксить, то это на самом деле выглядело очень наивно, однако ни все так просто.Я не то что бы защищаю Библию, а скорее излагаю материал с той точки зрения которая имеет веру. Я как и Петр говорю:"Господи к кому нам идти? У тебя слова вечной жизни".Так ответил Петр Иисусу Христу на реакцию его учеников, которые тоже до конца не понимали то что он говорит, ведь он предлагал им уйти от него как это сделали остальные кому его слова показались возмутительными. Кому интересно может этот эпизод прочитать в конце 6-ой главы Евангелия от Иоанна. Сейчас я свободомыслящий человек - стал читать другие книги.Но когда то Я проповедовал с Библией сам и встречал таких людей типа Лео Таксиль. Мне всегда было интересно на изучениях Библии слушать, то как непосвященные чисто умозрительно толкуют Священное Писание.Узнаешь много нового. Так и Лео Таксиль. О таких как он уже давно писал апостол Павел говоря как написано в Библии:"не обращать внимания на басни и родословные, от которых нет никакой пользы, а которые только порождают вопросы, требующие исследований, вместо того чтобы способствовать распространению Божьего связанного с верой."Лео Таксиль в своих толкованиях много как написано:"полагается на собственное понимание" и таких же непосвященных людей как он сам. От этого Лео Таксить:"втянулся в пустые разговоры желая быть законоучителем, но не понимая ни того что говорит, ни того, что он настойчиво утверждает".Для того чтобы понимать Святую Библию нужен Святой дух. Это не значит что верующий закрывает глаза на не ясные детали,(он их знает), а потому что он ищет им разумное объяснение и духовно растет питаясь живой водой там где другие находят для себя камень преткновения. Я не рассчитываю на то что эта рецензия найдет большой отклик среди обывателя, но не написать этот отзыв Я не мог.

Свернуть

denis_rusakov:
6-10-2019, 18:43

Лео Таксиль в ироничной форме разбирает Библию, используя обычную логику. Рассматривает Ветхий завет в историческом контексте и бьет по тем местам, где явно есть противоречия.

Ещё

Основные претензии предъявляет именно к тексту, самого Бога, как такового – не трогает. Для меня аргументы Лео Таксиля не стали новостью. Но я никогда и не рассматривал Библию как учебник истории. Пытался читать между строк. И вообще, отношусь к Ветхому завету спокойно. Даже кое-что нравится – это Книга притчей Соломоновых и Книга Екклесиаста – тексты, которые отличаются в корне от всего остального.

Но это не все. Еще меня удивило предисловие. Книга попалась советского издания, поэтому было оно – соответственное. В нем церковь называют пособником феодализма, капитализма, империализма и всего остального. Мне показалось, что в этом предисловии слишком много злости, даже для того периода. Не знаю, может надо как-то спокойнее относится ко всему – меньше лозунгов и больше искренности. Но как всегда, что партия скажет, то конформисты и делают.

Все-таки, как быстро все меняется. Еще вчера, можно и нужно было ругать церковь, а уже сегодня, за это получают реальные сроки. Еще вчера, священники жили как затворники, а уже сегодня, они разъезжают по городу на дорогих иномарках. А что будет завтра, – никто не знает.

Свернуть

Natali2019:
13-03-2019, 09:04

Согласен с автором. Предлагаю читателям познакомиться : Лео Таксиль Забавное Евангелие и Священный Вертеп.

tvoyamghaz:
26-05-2018, 16:24

Лео Таксиль, без сомнения, заслуживает внимания не только любого атеиста, но и верующего. Эта книга - броский вызов католической церкви - является кратким харизматичным пересказом Бытия со всеми описанными в нём минусами и недочётами.

Ещё

Daniel_Che:
30-01-2018, 19:08

Столь тонкого и интеллектуального насмехательства над иррациональностью святых постулатов, просто не сыскать ! Это весьма отважный и важный шаг, на который в своё время решился автор. Книга доставляет массу удовольствия и смеха :)