Текст книги "Учебное пособие по отечественной истории для ССУЗов"

Москва досталась самым младшим князьям, а потому у них не было надежды дожить до старшинства и по очереди занять великокняжеский стол. Потому-то московские князья рано вырабатывают своеобразную политику, с первых шагов начинают действовать, находя новые пути. Они, как заключает В. Ключевский, «…являются зоркими наблюдателями того, что происходит вокруг них, внимательно высматривают, что лежит плохо, и прибирают его к рукам. Первые московские князья выступают смелыми хищниками. Недаром один из них, Михаил Ярославич, перешел в потомство с прозванием Хоробрита, т. е. забияки: он в 1248 г. врасплох напал на своего дядю великого князя Святослава и вопреки всякому праву согнал его с Владимирского стола». Но с XIV в. московские князья становятся мирными хозяевами, заботясь о водворении прочного порядка, заселяют свои земли промышленными и рабочими людьми, которых переманивают к себе из других княжеств. С XIV в. за ходом этого хозяйственного строительства можно проследить по деятельности московского князя Ивана Калиты. Северное русское общество считало Ивана Калиту правителем, сумевшим очистить свою землю от воров, установить безопасную жизнь. В приписке на одной из рукописей, писанной в Москве в конце княжения Ивана Калиты, можно прочитать похвалу правдолюбию этого князя, давшего русской земле «тишину велию и правый суд». Ему же приписывается введение в действие Земледельческого закона, византийского земско-полицейского и уголовного устава, составленного, как предполагают, императорами-иконоборцами в VIII в. Если это так, то можно предположить, что Иван Калита особо заботится об устройстве сельского населения в своих владениях.

Первоначальными условиями быстрого роста Московского княжества были его географическое положение и генеалогические особенности князей. «Первое условие, – подытоживает В. Ключевский, – сопровождалось выгодами экономическими, которые давали в руки московскому князю обильные материальные средства, а второе условие указывало ему, как выгоднее пустить в оборот эти средства, помогло ему выработать своеобразную политику, основанную не на родственных чувствах и воспоминаниях, а на искусном пользовании текущей минутой. Располагая такими средствами и держась такой политики, московские князья в XIV и в. первой половине XV в. умели добиться очень важных политических успехов».

Главными из этих успехов были – расширение территории московского княжества и приобретение великокняжеского стола, т. е., фактически, объединение земель и народа русского вокруг нового политического центра. Даже после того как третий московский князь из племени Александра Невского, Иван Калита, стал великим князем, московский удел оставался очень незначительным. При Калите его сыновья приобретали новые земли, а затем их потомки уже насильственно захватывали земли.

Успешному распространению московских владений способствовало очередное «переселение народов». С усилением Москвы Верхнее Поволжье стало безопаснее и с новгородской, и с татарской стороны. Это давало возможность избытку долго скоплявшегося в междуречье населения переходить за Волгу в просторные лесные пустыни тамошнего края. При совместном с новгородцами владением Вологдой и как правитель костромской области по своему великокняжескому званию, московский князь считал эти волости, заселявшиеся выходцами из московских земель, вполне своими. К концу княжения Василия Темного Московское княжество размерами своими превосходило любое из великих княжеств, тогда существовавших на Руси. В середине XIV в. отношения между Золотой Ордой и Русью стали существенно меняться. Орда практически утратила контроль над русскими землями и хотя пыталась время от времени восстановить свое влияние, сил у нее для этого уже явно не хватало. Как до этого на Руси, в Орде начались внутренние междоусобицы.

В ноябре 1374 г. в Переславле-Залесском состоялся съезд князей и бояр всей Руси. Скорее всего, именно на нем и было принято решение вступить в решительную схватку с Ордой. Но борьба все же развивалась с переменным успехом. В 1377 г. на реке Пьяне, близ Нижнего Новгорода, московские войска были разбиты. А в 1378 г. на реке Воже в Рязанской земле уже ордынская рать потерпела тяжкое поражение. После этого обе стороны начали готовиться к решающему сражению, собирая последние силы и заручась поддержкой возможных союзников.

Темник Мамай, который в то время утвердился в Орде, вступил в союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом Ивановичем. Но это были не слишком надежные союзники: Ягайло стал великим литовским князем вместе со своим дядей, который постоянно угрожал сместить племянника с престола, поэтому он не спешил оставлять свои земли без присмотра. Так что к началу Куликовской битвы он опоздал, а потому в сражении не участвовал. Другой же союзник Мамая, Олег Иванович, вступил в союз с Ордой скорее всего для того чтобы уберечь свои земли от разорения, но в сражении тоже не участвовал и даже смог предупредить московского князя о приближении ордынцев.

Все же Мамаю удалось собрать довольно значительное войско: по разным источникам, от 100 до 250 тыс человек. В него входили не только татаро-монголы, но и народы Поволжья и Северного Кавказа, а также наемники из генуэзской колонии.

Со своей стороны, Московский князь Дмитрий заручился поддержкой братьев Ягайла – князя Псковского Андрея и князя Брянского Дмитрия. Кроме московских и владимирских полков войско русское объединяло ростовских, муромских, ярославских ратников. Однако не участвовали в битве суздальско-нижегородские и тверские князья, а также неизвестно, участвовали ли в битве новгородские ополченцы.

Готовясь к сражению, князь Дмитрий значительно увеличил свое постоянное войско – «двор». Изменились и тактика, и стратегия: значительно большая роль, чем раньше, теперь отводилась пехоте. Общая численность русского войска, по предположению летописца, составляла 300–400 тыс человек. Традиционно считается, что перед сражением Дмитрий Иванович получил благословение от Сергия Радонежского в Троицком монастыре. А в конце августа 1380 г. русские войска собрались в Коломне и двинулись к Дону – навстречу Мамаю.

7 сентября 1380 г. на берегу Дона состоялся военный совет, на котором было решено переправиться на противоположный берег реки и именно там строить решающее сражение. Однако ни ход сражения, ни подлинные его участники, ни даже настоящее место точно не известны. Описание решающей битвы с монголо-татарами существует только в самом общем виде. Так, предполагается, что вначале ордынцам удалось потеснить русскую рать, но в этот момент в дело вступил засадный полк под командованием Серпуховского князя Владимира Андреевича и воеводы Дмитрия Боброка Волынского, после чего многочисленное войско Мамая обратилось в бегство.

Таким образом, нельзя переоценить историческое значение Куликовской битвы: основные силы Орды были разбиты, а победа над Мамаем еще более укрепила авторитет Москвы как центра объединения русских земель.

А теперь перейдем к обзору третьего (по В. Ключевскому) периода нашей истории. Он начинается со вступления на великокняжеский стол Ивана (Иоанна) III в 1462 г. и продолжается до начала XVII в., когда на московском престоле появляется новая династия. Ключевский назвал этот период временем Московской Руси, или Великорусского государства.

В княжение Иванова преемника были присоединены к Москве Псков с его областью (1510 г.), в 1514 г. – Смоленское княжество, наконец, в 1517–1523 гг. Черниговское и Северское княжества были включены в число непосредственных владений Москвы.

Завершение территориального собирания северо-восточной Руси Москвой превратило Московское княжество в национальное великорусское государство и т. о. сообщило великому князю Московскому значение национального великорусского государя.

Вследствие этого изменилось внешнее положение Московского княжества. До сих пор оно почти со всех сторон было прикрыто от внешних врагов русскими же княжествами или землями вольных городских общин. Так, с севера Москва прикрывалась Тверским княжеством; с северо-востока и востока – Ярославским, Ростовским и до конца XV в – Нижегородским; с юга – Рязанским и мелкими княжествами по Верхней Оке; а запада – Смоленским, с северо-запада – землями Новгорода и Пскова.

С половины XV в. все эти внешние прикрытия исчезают, и Московское княжество остается один на один с иноземными государствами. В связи с этой переменой во внешнем положении княжества изменилась и внешняя политика московских князей.

Со времен Ивана III московская политика выходит на более широкую дорогу: Московское государство заводит дипломатические отношения с иноземными, западноевропейскими государствами: Польшей, Литвой, Швецией, с орденами Тевтонским и Ливонским, с императором германским и др.

Таким образом, благодаря новым территориальным приобретениям московских князей, во-первых, изменилось внешнее положение Московского княжества, во-вторых, усложнились задачи внешней московской политики. Теперь, когда Русь образовала на своей земле единое политическое целое, встал вопрос о политическом объединении и всей Русской земли. И отсюда уже произрастает вековая борьба соседних славянских государств: Руси и Польши. Простой перечень войн Москвы с Польшей, а затем и с Литвой при Иване III и двух его ближайших преемниках показывает, сколько тяжелого исторического предвидения было в его крымском заявлении. (Он заявил в Крыму, что у Москвы с Литвою прочного мира быть не может, пока московский князь не воротит своей отчины, всей Русской земли, что за Литвой; что борьба будет перемежаться только перемириями для восстановления сил, чтобы перевести дух). Итак, две войны произошли при самом Иване III, две при его сыне Василии, одна в правление Васильевой вдовы Елены Глинской, а при Иване IV война с Ливонией, сопровождавшаяся продолжительной войной, точнее говоря, двумя войнами, с Польшей, поглотившими около 20 лет его царствования. Всего же за девяносто лет (1492–1582 гг.) не менее сорока ушли на борьбу с Литвой – Польшей. Такова была цена создания нового, сильного Русского государства на карте Европы в начале XVI в.

Раздел IV. Становление и развитие Российского централизованного государства

Лекция 6. Россия в XVI в.

1. Внутриполитическая борьба 1530–1540 гг. Правление Елены Глинской: наступление на привилегии церкви, денежная реформа, введение губных учреждений.

2. Внутренняя политика Ивана IV: Избранная рада, Земские соборы, территориально-административная и военная реформы, опричнина.

3. Внешняя политика России в XVI в.: завоевание Казанского и Астраханского ханств, продвижение в Сибирь, Ливонская война.

После смерти Василия опека над малолетним Иоанном и управление великим княжеством перешло великой княгине – вдове Елене Глинской. Однако умирающий великий князь Василий имел много причин беспокоиться о судьбе малолетнего сына – будущего Ивана IV. При нем оставались двое дядей, которые хотя формально и отказались от своих прав на старшинство, однако при первом удобном случае могли возобновить старые притязания. Эти притязания были тем более опасны, что вельможи, потомки князей, также толковали о старых правах своих и тяготились новым порядком вещей, введенным при Василии и его отце, Иване III.

Опасения Василия сбылись вполне: сразу же по его смерти вокруг великокняжеского престола развернулась ожесточенная борьба, сопровождавшаяся интригами, доносами и расправами над виновными и невиновными участниками этой смуты. В результате родные братья Василия – Юрий и Андрей – так или иначе пострадали от этих интриг. Так, по одной из версий, бояре доложили новой правительнице земли русской, что Юрий решил силой отобрать у нее власть и предложили арестовать князя; Елена отвечала им: «Как будет лучше, так и делайте». Бояре сочли за лучшее заблаговременно отделаться от удельного князя, и Юрий вместе со своими боярами был посажен под стражу в той самой палате, где прежде сидел племянник его, несчастный Дмитрий, внук Иоанна III.

Несколько позже еще более незавидная участь ожидала и его брата, Андрея. Хитростью заманив его в Москву, из которой он ранее бежал, опасаясь расправы, люди Глинской схватили его, а также жену его и сына Владимира. Бояре Андрея, которые были с ним, также были схвачены, пытаны, и заключены в оковы. Сам же Андрей прожил в неволе не более полугода. В 1537 г. заключен был мирный договор с Швецией, по которому Густав Ваза обязался не помогать ни Литве, ни Ливонскому ордену в войне против Москвы. Утверждена была также взаимная свободная торговля и выдача беглецов с обеих сторон. Подтверждены прежние договоры с Ливониею. Продолжались отношения с Византийской империей – правда, неизвестно, в чем они состояли. По отношениям к Польше поддерживалась пересылками приязнь молдавского воеводы Петра Степановича, врага Сигизмундова. А турецкий султан по-прежнему присылал греков в Москву для закупки разных товаров. Внутри княжества Московского первым делом правительства стало строительство городов или крепостей: жизнь в окружении потенциальных и реальных неприятелей делало это жизненно необходимым. К ранее построенным городам на литовских границах и даже на самой литовской земле добавились новые: в 1535 г. была восстановлена сгоревшая Пермь, поставлен деревянный город в Мещере, на реке Мокше; на месте сгоревшего Ярославля также поставлен был новый город.

Как повествует историк С. Соловьев, уже в последнее время княжения Василия была обнаружена подделка денег. Так, из гривенки должно было выделывать 250 денег новгородских, но искажение дошло до того, что у каждой деньги отрезывали по половине и в гривенку шло таких искаженных денег по 500 и больше, отсюда при каждой торговой сделке начинались крики, брань, драки. В сентябре 1533 г. и незадолго до смерти великого князя Василия, в Москве за порчу денег казнили многих людей: москвичей, смолян, вологжан, ярославцев и из других городов, заливая им олово в рот, а руки секли.

В марте 1535 г. Елена запретила обращение поддельных и резаных денег, приказала их переделать и вновь чеканить из гривенки по 300 денег новгородских, а прибавлено было в гривенку новых денег для того, говорит летописец, чтоб людям не велик был убыток от испорченных денег. При великом князе Василии изображался на деньгах великий князь на коне с мечом в руке, а теперь он стал изображаться с копьем в руке, и деньги оттого стали называться копейными (копейками). Отсюда и идет современное название самой маленькой российской монеты.

Елена Глинская умерла в 1538 г. (по предположению некоторых историков, ее в результате внутренних московских интриг просто-напросто отравили). После этого борьба за власть внутри Московского государства вновь обострилась: страной правили то Шуйские, то Бельские, то снова Шуйские. При этом на всем протяжении боярского правления важную роль в этой борьбе играли и ближайшие родственники Ивана IV по матери – Глинские. Большое влияние на будущего русского царя оказал также архиепископ Макарий, ставший митрополитом в 1542 г. Так что более или менее самостоятельной фигурой Иван IV стал только после своего венчания на царство, которое произошло в январе 1547 г. в Успенском соборе, и женитьбе в феврале того же года на Анастасии Захарьиной.

Царстование его началось крайне неудачно: уже в июне того же года в Москве вспыхнул ужасный пожар: за два дня город выгорел почти полностью, около четырех тысяч москвичей при этом погибло. «Доброжелатели» в поджоге обвинили, естественно, Глинских. Тогда народ ворвался в Успенский собор и убил Юрия Глинского – влиятельного представителя этого рода. Напуганный развитием событий Иван IV бежал в село Воробьево. Но на третий день народ явился к царю, требуя выдачи других предполагаемых по наветам виновников пожара. Волнения начались в иных местах – например, в Пскове, Устюге. В то время народные выступления были жестоко подавлены, однако они явственно показали, насколько Московская Русь нуждается в преобразованиях. Началом их считают февраль 1549 г., когда в Москве на Красной площади были возле Кремля собраны жители Москвы. Стоя перед народом, царь покаялся в своих ошибках, назвав главными виновниками всех российских бедствий бояр и пообещав, что уж теперь-то все будет иначе. На этом соборе, называемом иногда «Собором перемирия», была зачитана и программа новых реформ.

Этот первый Земский Собор стал высшим сословно-представительским учреждением, на которое опиралась власть царя в период сословно-представительской монархии. Однако он имел совещательное или осведомительное значение, так и не став законодательным органом: решения Земского Собора только тогда принимала силу закона, когда в его работе принимали участие Боярская Дума во главе с царем. Решения Собора должны были приниматься единогласно; такая форма государственного правления на Руси просуществовала недолго – до середины XVII в.

Программа реформ была выработана узким кругом советчиков Ивана Грозного и включала в себя следующие основные положения.

Было принято решение о необходимости составления нового Судебника, утвержденного в 1550 г. Он был составлен на основе Судебника 1497 г., но расширен, лучше систематизирован, в нем учитывалась обширная судебная практика. Были подтверждены и уточнены нормы крестьянского перехода в Юрьев день, распространено действие Судебника на вновь присоединенные за последние полвека земли. Ликвидировались привилегии монастырей не уплачивать подати в казну. По новому закону было запрещено продавать в холопы боярских детей, а дворяне освобождались от подсудности боярам-наместникам. Введены были также наказания для бояр и дьяков-взяточников. Кроме того, население должно было нести тягло (натуральные и денежные повинности).

В середине этого века был достигнут большой прогресс в системе взимания налогов: установлена единая для всего государства единица налогообложения – «соха». В зависимости от социального положения владельца земли, плодородия почвы и некоторых других условий «соха» составляла от 400 до 600 га земли. От «сохи»» выставлялось также определенное количество ополченцев («посошные люди»). В городах же в «соху» включалось определенное количество дворов. Для поддержания войска вводились также «полнячные», «пищальные» и ряд других налогов.

После отмены кормлений в 1556 г. население стало платить общерусский «кормленичный откуп», который заменил прежний «кормленичный доход». Сбор этого налога осуществлялся через губные учреждения. За счет «кормленичного откупа» служилым людям платили «подмогу» для поступления на военную службу. Так что несколько реформ середины XVI в. были направлены на создание боеспособного, сильного войска и определения порядка несения военной службы.

Службу «по отечеству» проходили дворяне и боярские дети. В 1556 г. было принято «Уложение о службе», в котором устанавливалось, что военная служба для дворян теперь переходила по наследству и начиналась с 15 лет. Согласно этому «Уложению» с каждых 100 четвертей земли в одном поле (что соответствует примерно 170 га) должен был выходить на службу сам землевладелец, со следующих – его вооруженные холопы. Коснулись преобразования и государственных органов власти. В 1552 г. была заведена специальная Дворовая тетрадь – полный список Государева двора, в который вошли около четырех тысяч человек. Эти люди именовались дворовыми детьмя или дворянами; простые же боярские дети составляли нижний слой служилых людей. В Дворовой тетради дворяне были записаны по тем уездам, где они владели землями; именно из их числа выходила потом дворянская знать: воеводы и городские головы, дипломаты и администраторы. Получила дальнейшее распространение система приказов. Первое письменное упоминание о приказах относится к 1512 г. На момент прихода к власти Ивана IV их существовало уже около тридцати. Наряду с учреждениями общегосударственной власти, как, к примеру, Польский приказ, который занимался связями с другими государствами или Разбойный, ведавший судом над «лихими людьми», появляются и приказы территориальные – например, приказ Казанского собора. Своеобразной попыткой поставить под контроль подказную и местную администрации было учреждение Челобитного приказа, который должен был разбирать самые разнообразные жалобы. Суд и административная власть сосредоточивались теперь в руках губных и земских старост, которые обязаны были заниматься распределением налогов и повинностей, а также осуществлять сыск и следствие по особо важным государственным делам.

Естественно, реформы не могли обойти и церковную власть на Руси. В январе – мае 1551 г. по инициативе и при участии митрополита Макария и Ивана Грозного был создан Собор русской церкви. Он одобрил принятие Судебника 1550 г. и другие реформы, осуществлявшиеся на Русской земле. Что касалось непосредственно церкви, то он унифицировал церковные обряды, создал единый пантеон святых, принял меры для искоренения безнравственности духовенства. Церкви запретили заниматься ростовщичеством; кроме того было решено передать в руки царя земли, приобретенные церковью до Собора, а впредь приобретать и продавать земли только по разрешению царя. Решения Собора были записаны в сборнике, состоявшем из ста глав – отсюда и его название «Стоглав».

Все эти реформы вызвали очень негативную реакцию боярства и способствовали обострению отношений между боярами и царем. В ноябре 1559 г. заболела, а вскоре и скончалась жена Грозного, Анастасия Романовна. Недавно близкие соратники Ивана Грозного Сильвестр, а затем и Адашев были обвинены в отравлении царицы, и в связи с этим один был сослан в Соловецкий монастырь, другой – воеводой в далекую Ливонию. Митрополита Макария же, защищавшего Сильвестра, от опалы и казни «спасла» его собственная смерть в 1563 г. А в апреле следующего года, опасаясь преследований грозного царя, бежал в Великое княжество Литовское Андрей Курбский, где возглавил враждебное Руси войско.

Совершенно неожиданно, в начале декабря 1564 г., Иван IV вдруг покидает Москву. Некоторое время поплутав по окрестным селам, он оседает в Александрове, откуда посылает два письма в столицу. В одном, адресованном митрополиту, он объявляет о своем намерении оставить престол из-за измен боярства, а в другом, посланном посадским людям Москвы, Иван признается, что на них-то у него гнева нет.

Обеспокоенные москвичи посылают к царю делегацию, которая умоляет Ивана Грозного не покидать престола. Тогда Иван соглашается, но выдвигает свои особые условия.

Во-первых, требует царь, он должен иметь право судить бояр и налагать на них опалы без суда Боярской Думы. Во-вторых, вся страна должна быть поделена на две части: на «Земщину», где будет сохранена не только царская власть, но и, формально, власть Боярской Думы, и «Опричнину», на которую власть вышеупомянутой Думы распространяться не будет. Земли в опричнину царь должен будет отобрать сам, по своему усмотрению. И, в-третьих, на Земщину должен быть наложен огромный налог в 100 тыс рублей для заведения опричного войска. (Его численность изначально была тысяча человек, а в конце существования опричнины составляла около пяти тысяч).

Воспользовавшись доносом о том, что новгородцы намерены предаться Литве, Иван Грозный предпринимает поход на Новгород вместе со своим новым войском – опричниками. Захватив город, за полтора месяца опричники замучили и убили там от трех до десяти тысяч новогородцев. По дороге к Новгороду, «походя», было разгромлено еще несколько городов: Клин, Торжок, Тверь и др. Вернувшись же в Москву, царь занялся разбором дел «соучастников» новгородской и псковской «измены», в результате чего было казнено более сотни отнюдь не рядовых москвичей.

Вскоре дошла очередь и до самих опричников. Целый ряд знатных семей были казнены или просто убиты, хотя в то же время некоторые опричники – Малюта Скуратов, В. Грязной вошли в Боярскую Думу в качестве думных дворян. Но в 1575 г. царь попытался возродить опричнину. Сам он принял титул «князя Московского», назначив Великим Князем Симеона Бекбулатовича. Однако через полтора года он отменил это свое «чудачество», вновь вернув себя на престол, в Симеона «сослав» в Тверь.

В третий раз Иван Грозный отрекся от престола в 1582 г., после убийства «во гневе» собственного сына Ивана. Но и на этот раз он, в конце концов, дал себя «уговорить».