Текст книги "Утраченный разум"

6. Постоянно вызывать сомнения в лояльности лидеров стран-сателлитов к новому режиму Москвы.

7. Сообщать о любых, основанных на фактах, признаках разногласий в политике и интересах между странами-сателлитами или коммунистическими партиями других стран и Советским Союзом. Такие признаки могут быть результатом тайных операций, при условии, что эти операции порождают правдоподобные признаки.

8. Предоставлять обновленные свидетельства мирных намерений стран свободного мира, используя при этом выражения дружбы к советским людям, и такие предложения, которые могут быть сделаны для мирного урегулирования основных противоречий».

Полагаю, что эти ориентировки и методы работают и сегодня в отношении России, Китая, Венесуэлы, Кубы, Северной Кореи, Белоруссии и других стран. И наверняка подобный же меморандум был принят в Вашингтоне и после смерти Ельцина. Против сталинской позиции и планов, формирующих «свободную энергию», масштабно запускалась энергия энтропии.

Кроме того, план содержал обширный перечень военных мероприятий для создания соответствующего психологического эффекта и давления на СССР, нагнетания страха войны, которые мы наблюдаем и сегодня. Это скорее были мероприятия, отвлекающие советское руководство от решения американцами главной задачи – мирного разрушения Союза, но создавалось впечатление, что США и НАТО нацелены на военное нападение (превентивный ядерный удар) и только к этому непрерывно готовятся. Например, заявления о постоянном наращивании мощи вооруженных сил, демонстрация их боеготовности посредством учений, флотских маневров, полетов авиации, открытия военных баз и опорных пунктов по всему миру.

Следует признать, что этот американский проект – использовать смерть И. В. Сталина для ослабления СССР – оказался успешным. Ибо в бесчестном противоборстве они наглее, изворотливее и подлее. К власти в СССР пришли люди с примитивным интеллектом и их просто переиграли американские политтехнологи. Но, похоже, решающую роль сыграли все же завербованные спецслужбами Запада госслужащие и так называемые диссиденты, имена многих из них до сих пор неизвестны. Но это были влиятельные должностные лица, работавшие на американцев. И они знали наиболее уязвимые конструкции, разрушив которые можно обрушить и само государство. Вряд ли Хрущев сам пошел на «разоблачение культа Сталина». Да, он не обладая разумом, мог не догадаться к каким последствиям это приведет. Но тот, кто эту операцию планировал, хорошо понимал ситуацию. Красная империя держалась и мощно развивалась только благодаря гению Сталина. Развенчание имени Сталина обрушало красную конструкцию, размывало идею социализма, расшатывало мировую социалистическую систему. Иосиф Виссарионович далеко не все делал по-ленински и тем более не по Марксу. Но ни одного слова против Ленина, с критикой Ленина он не произносил, но всегда поднимал на щит его авторитет, его заслуги. В этом тоже проявлялся высокий интеллект вождя. Не мог он поставить в качестве генеральной стратегической задачи «догнать и перегнать Америку по мясу, молоку и яйцам или засеять всю страну кукурузой. Это сугубо тактические кратковременные задачи. А вот работа во время войны над расщеплением ядра атома – это была великая стратегия преобразования страны и ее надежной обороны. И об этом сильно говорит директор Курчатовского института М. В. Ковальчук. А Хрущев своими культом личности и непродуманными реформами заложил основы будущего краха СССР. Безусловно для меня, по чьей-то подсказке. Его дело продолжил недальновидный Горбачев по подсказке Яковлева, явного агента США. Его фраза ударим по Сталину Лениным, затем по Ленину. То есть подорвать авторитет КПСС, и тем самым СССР. Ну а затем Ельцину внушили, что нужно запретить Коммунистическую партию и отдать ее под суд. Очень «верное» решение, подсказанное извне. Потому что даже бывая иногда трезвым, Ельцин не мог (по уровню интеллекта) догадаться, что вся система управления Союзом и Россией, а также стабилизация многонационального сообщества народом держались именно на Коммунистической партии. Осудить ее – значит не только осудить пройденный путь социализма, но и обрушить устойчивость всей системы государства. И это был конец великодержавия страны Советов. Советы он просто расстрелял из танков под аплодисменты Клинтона.

Расстрелял русский космизм, как космическую (божественную) предопределенность развития Руси – России. А разве не к этому стремились американцы? Вот какую оценку всему этому действию давал выдающийся русский мыслитель-космист П. Г. Кузнецов:

«Главное в том, что в наступательном ударе по красной исторической личности была растоптана не только эта система ценностей. Было повреждено центральное ядро – способность России и общества переходить от одних смыслов к другим (по силе и характеру воздействия это можно сравнить разве что с радиационным поражением генетического фонда живого организма). Повреждение (генетических) артекодов – это неизмеримо хуже, чем просто отказ от тех или иных ценностных ориентаций.

Это есть отсутствие способности к воспроизводству ценностей вообще, утрата социальности (начало уродливых генетических артефактических мутаций). Катастрофичная в любом обществе, в России особо катастрофична. Ибо Россия вне смыслов теряет буквально все»[20]20
  Кузнецов П. Г. Смысл или робкие опыты культурной генетики. Природа – общество – человек. № 20 апрель 2019. С. 14.


[Закрыть].

И это наши враги знали и, используя идиотов и предателей, добивались своего без войн и больших затрат.

Но тем не менее после отдаления Хрущева от власти и прихода к руководству страной Л. И. Брежнева, дело быстро пошло на поправку, и так называемый застойный период сильно продвинул Советский Союз и мир социализма в развитии. Но в 1981 году был запущен (президент США Р. Рейган) новый гибридный проект «разрушение коммунизма». Методология в основе оставалась прежняя. Горбачев поддался искушению «дружить» с Америкой, получить мировое признание, совместно строить безоблачный однополярный миропорядок. СССР продолжал лидировать в сферах образования, науки, культуры, высоких технологий и инноваций, но в руководстве страной, как и после смерти Сталина, образовались группировки разнородных сил, возник национальный экстремизм и прочее, о чем говорилось в меморандуме от 13 марта 1953 года. А далее… Не читал наш глава партии и государства пророка Отечества полковника Генерального штаба А. Е. Вандама (Едрихин), выдающегося аналитика школы Д. А. Милютина, который в 1912 году писал военному министру о приближающейся мировой войне и опасности для империи участия в ней (позднее, не получив ответа, он изложил суть письма в статье «Высшее из искусств» – о геополитике):

«Плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом… Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним».

Да и о теории культурно-исторических типов Н. Я. Данилевского (1869 г.) не слышал. Об алкоголике Ельцине и упоминать не следует. Ради личной власти и беспробудного пьянства, неограниченной ничем безответственности и безнаказанности он уничтожил великую державу и расстрелял из танков Верховный Совет РСФСР. (О работах А. Е. Вандама, Н. Я. Данилевского подробно и обстоятельно автором изложено в работе «Геополитика русской цивилизации». М., 2019).

Поэтому все позитивное, интеллектуальное, космическое было утрачено в результате контрреволюции 1991 года, проведенной в рамках геополитической операции Запада во главе с США и тайными сатанинскими силами. К руководству страной и всеми процессами в обществе были приведены самые отсталые в интеллектуально-нравственном смысле особи. Если они и обладали некоторой суммой знаний, то пониманием происходящего, видением будущего, аналитическими способностями, прогностическими данными они абсолютно не владели. Но они задавали направления развития, которые непременно вели к деградации. Потому что их кадровая политика строилась и строится на принципе: подчиненный не должен быть умнее начальника. Участь фундаментальной и прикладной науки была решена, мудрость оказалась на обочине внутрироссийского процесса или вынуждена была искать место на чужбине, как и после 1917 года. А без интеллекта, без научной мудрости будущего в нынешнем быстроменяющемся мире у нас нет. Потому что глупый во власти продвигает еще более глупых, и мы, например, в развитии экономики дальше трубы не двигаемся, дожевывая советский космос, военно-промышленные остатки и кое-что из технологий. А чтобы не выросли «умники» из молодежной среды, власти образование «возвысили» в категорию услуг, приравняв школу и университеты к банно-прачечному интеллектуальному уровню. И это не только в России, хотя, по оценке автора, россияне по темпам утраты интеллекта – признанные мировые лидеры.

Искусственный развал СССР кардинально изменил мировую геополитическую ситуацию. Даже в период холодной войны, с ее ядерным противостоянием, мир был более сбалансированным и безопасным. Сегодня мы понимаем, что с достижением в 70-х годах прошлого столетия ядерного паритета, глобальная (мировая война) становилась невозможной для двух главных противников. Сегодня – тем более. Но как в конце 80-х годов прошлого столетия, когда СССР под руководством геополитических дилетантов и изменников «трещал по швам», в центр политического внимания советского руководства вошла ядерная тематика и «новое политическое мышление» (термин Горбачева и его книга с тем же названием), и начались переговоры по ядерному разоружению, так и сейчас (полагаю по результатам личных наблюдений) угроза ядерной войны, по-моему, излишне педалируется. Под болтливые заверения Горби об общечеловеческих ценностях уничтожались высшие достижения СССР в области космических технологий – и важнейшая из них система «Энергия – Буран». Но и сейчас Рогозин при поддержке Путина фантазирует о полете на Луну и даже на Марс, а страна также трещит по тем же швам. Странное совпадение. Путин же гордится новыми межконтинентальными ракетами, которых нет ни у кого в мире. Может потому и нет, что они никогда не пригодятся?

Глава 2
Война мировоззрений и интеллекта

Современное научное мировоззрение – и вообще господствующее научное мировоззрение данного времени – не есть maximum раскрытия истины данной эпохи. Отдельные мыслители, иногда группы ученых достигают более точного ее познания. Но не их мнения определяют ход научной мысли эпохи. Они чужды ему. Господствующее научное мировоззрение ведет борьбу с их научными взглядами, как ведет оно ее с некоторыми религиозными и философскими идеями. И это борьба суровая, яркая и тяжелая…Очень многие исследователи гибнут в этой борьбе.

В. И. Вернадский

В энциклопедических словарях, в «Википедии» дается много вариантов определения термина «мировоззрение». Не будем заморачивать голову себе и читателю и дадим свое понимание воззрения на окружающий мир.

Мировоззрение – прежде всего жизненная позиция, программа поведения и действий любого человека, его отношение к окружающей среде обитания, к другим людям, народам, цивилизациям, к Вселенной. Стремление к истине ведет к объективному восприятию реального мира, формированию отношения человека ко всему происходящему в соответствии с его целями, потребностями, интересами, тем или иным пониманием смысла жизни. Сознательное отношение к проблемам мировоззрения – необходимое условие ориентации человека в жизни. В дополнение к профессиональным навыкам, знаниям, эрудиции, так необходимым при решении конкретных задач, каждому из нас требуется нечто большее. Для понимания жизни во всей ее полноте и сложности требуется широкий кругозор, умение видеть тенденции и перспективы развития мира, суть всего, что в нем происходит. Важно также осознавать смысл и цели своих дел и жизни, осознавать себя частицей невероятно большой живой системы, пронзающей не только Землю, но и небесные галактики.

О научном мировоззрении В. И. Вернадский, говорил, что «это есть создание и выражение человеческого духа; наравне с ним служат проявлением той же работы религиозное мировоззрение, искусство, общественная и личная этика, социальная жизнь, философская мысль или созерцание. Подобно этим крупным отражениям человеческой личности, и научное мировоззрение меняется в разные эпохи у разных народов, имеет свои законы и определенные ясные формы проявления». Для себя оставим как общее то, что мировоззрение изменчиво и у каждого времени, народа и человека оно свое. Мы же в центр нашего внимания ставим научное мировоззрение русского космизма. Но это отнюдь не означает, что мировоззрение русского космизма являлось узким, замкнутым, изолированным от мирового научного сообщества. Вот, например, какие вопросы ставили в ходе международной конференции (прежде всего перед советской наукой) в 1989 году ее участники, отразившие вопросы в Мичиганской декларации:

1. Косное (неживое. – Авт.) и живое вещество планеты – это один или два естественно-природных геокосмических феномена?

2. Каковы свойства пространства и времени в этих геокосмических феноменах на планете Земля, других космических телах и в Космосе?

3. Каковы механизмы взаимодействия этих геокосмических явлений, какова динамика энтропии и негэнтропии?

4. Какова геокосмическая природа клетки и интеллекта на Земле, других космических телах и в Космосе?

5. Насколько велики возможные пределы человеческого интеллекта в познании собственной природы (закономерностей геокосмического живого вещества и разума)?

6. Каковы перспективы практики науки и технологий, прогнозы выживания человечества и эволюции планеты Земля на XXI век?

Ставились и другие вопросы, и проблемы, но в декларацию не вошли. Например, вероятно ли появление субъекта Наблюдателя (наблюдателей космических) с функций самоотражения интеллекта Вселенной. Ответы были таковы: возможно в виде биологического космо-интеллектуального кванта.

Так что русские космисты не были одиноки в мире науки. Но русский космизм был жестоко расстрелян алкашом Ельциным в 1993 году и только сейчас возвращается к жизни.

Лучший способ сохранить Землю и страну для будущих поколений – это формировать Человека, способного и реализующего свою способность к творчеству во имя развития Жизни.

Побиск Георгиевич Кузнецов, д. ф.-м. н.

Поразмышляем, уважаемый читатель, над фразой еще одной знаменитости русского космизма, итальянца по происхождению, Р. Бартини, который удрав от фашизма, прибыл на родину космизма и стал выдающимся советским авиаконструктором, опередившим свое время.

«Все, что открывает человечество в техносфере, т. е. в технологиях, существует в природе самого живого вещества, что эволюция машины – действующая модель эволюции живой природы, а техносфера повторяет тот же путь, но ускоренно. Значит, открытие автотрофных элементов, полевых процессов, эфиродинамики, которая сочетается с молекулярными структурами живого вещества, отражает проникновение интеллекта в природу человека, а следовательно, в эволюцию живой планеты и указывает пути выживания человечества и дальнейшего ускоренного позитивного эволюционного процесса»[21]21
  Бартини Р. Л. выдающийся советский авиаконструктор, прибывший в СССР из Италии. Цит. по Казначеев В. П., Трофимов А. В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля. Новосибирск, 2004. С. 143.


[Закрыть]. (Р. Л. Бартини, 1965.)

То есть следует понимать, что человек рождает лишь те технологии, которые уже есть в живой природе, он просто копирует их принципы работы и конструктивные решения в металле. А это означает – мозг человека есть приемное устройство и управляющий (или направляющий) элемент человеческого организма. Причем элементом, не только способным принимать разнообразные энергии космического пространства и изменяться под их воздействием, но и своей энергией трудовой, и особенно мыслительной, воздействовать на биологические и физические процессы природы.

Возвращаемся еще раз к академику В. И. Вернадскому:

«В последние тысячелетия наблюдается интенсивный рост влияния цивилизационного человечества на изменение биосферы. Под влиянием научной мысли и человеческого труда биосфера постепенно переходит в новое состояние – ноосферу. Это природный процесс, проявляющий себя как Закон Природы»[22]22
  Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М., 1975. С. 29.


[Закрыть].

Владимир Иванович не досказал еще одной фразы (она у него проходит в других работах и выступлениях, в том числе в беседах с И. В. Сталиным): «если эта мысль и труд производятся в ситуации опережающей высокой духовности и нравственности». Поясним свое понимание мысли В.И. Вернадского: развитие интеллекта, динамика и направленность которого виделись академику в тридцатые годы ХХ столетия, позволит трансформировать биосферу, в которой живет и развивается (интеллектуально-нравственно) человек, в сферу осмысленности, космического мировоззрения, чистых помыслов и высокой науки, которой будет охвачена большая часть населения планеты. А говоря простым языком, биосфера, то есть живая среда планеты Земля, преобразуется под воздействием человека и вместе с ним в сферу разума, совершив рывок в познании и понимании мироздания (единства человека, природы, космоса, как живой Вселенной). Кто сегодня в России, за исключением десятка истинных ученых, знает и понимает смысл этого вывода величайшего русского ученого прошлого столетия? Вывода о том, что научная мысль и творческий труд изменяют в лучшую сторону окружающий нас мир?

Становясь умнее (а лучше – интеллектуальнее), человек организует и наполняет своим интеллектом и нравственным отношением друг к другу и ко всему сущему окружающую его живую среду – растительный и животный миры. И это есть не прихоть, но обязанность каждого человека и человечества в целом. Даю голову на отсечение, что в правительстве Медведева таковых днем с огнем не отыщешь. В новом правительстве М. Мишустина поищем в ходе и после кризиса с коронавирусом. Думаю, и в администрации президента РФ тоже кризис интеллекта. О «Единой России» и ее фракции в Госдуме вообще речи не веду, ввиду неадекватности поведения и отсутствии какого-либо осмысленного понимания при обсуждении и принятии законодательных актов, особенно поправок в действующую Конституцию. Ну разве можно человеку, даже с парой извилин в мозгу, под аплодисменты принимать систему законодательства по планомерному убийству образования и науки, загоняя интеллект в сферу примитивных платных услуг, уничтожая способность молодежи к формированию творческих начал и понимания глубинных основ жизни? Развитие мыслительного процесса, культуры мышления есть основа развития всего и вся, ибо мысль – это мощнейшая энергия. «Научная мысль, сама, являясь частью жизни, обладает в этой области такой мощью проникновения в окружающее, какой она не имеет в далеких от организмов проявлениях мира», – утверждает великий Вернадский, рассматривая научную мысль и интеллект как космическое естественно– природное планетное явление. Но об этом знает практикующий и успешный врач – ученый из Великобритании Дэвид Гамильтон, тысячелетия назад об этом знали индийские мудрецы, знали Н. и Е. Рерихи, Е. Блаватская, В. Вернадский, А. Чижевский, Н. Козырев, В. Казначеев и сотни других их последователей и учеников. Они были твердо убеждены, что человек, его мысли и побуждения непосредственно связаны с космосом, приходят оттуда, так как это есть продукт Вселенной. Но в то же время и окружающая среда находится под воздействием мыслительной и чувственной энергии человека, полученной из космических далей.

«Каждая наша мысль и каждое чувство, когда-либо нами испытанное находят выражение в теле. Молекулы, известные как нейропептиды, связывают мысли и эмоции с каждой частью тела. Мысли большого количества людей, одновременно сконцентрировавшихся на одном и том же, производят значительное воздействие. Наша связь со всем существующим в этом мире такова, что мы просто не можем не влиять на состояние мира, избирая объект своей мысленной концентрации»[23]23
  Гамильтон Д. Мысль имеет значение. СПб., 2011. С. 10–11.


[Закрыть]. Подчеркну особо из фразы Д. Гамильтона «мысленную концентрацию». И представим себе, каков по мощи поток мыслительной энергии полутора миллиардов китайцев, если они страстно мыслят о развитии собственной страны или проклинают Америку. Так было в СССР в годы Сталина, хотя населения было гораздо меньше, чем сегодня китайцев, но за нас также мыслили и посылали свою энергию десятки (если не сотни) миллионов людей из других стран мира. Мысль – это не что-то абстрактное, размытое, а энергия пока не познанного вида. У каждого человека она разная по своей мощи и направленности: позитивная, созидающая или негативная, разрушающая. Опираясь на научные разработки и проводимые опыты Международного научно-исследовательского института космопланетарной антропоэкологии (МНИИКА) имени академика В. П. Казначеева, можно смело утверждать, что мыслительная энергия, во-первых, может обладать огромной мощностью, во-вторых, действует со скоростью гораздо большей скорости света, а в-третьих, она живая. Добрые, светлые мысли и устремления формируют не только благоприятные отношения между людьми, но и погоду, и другие геофизические явления.

«Живое вещество только в том случае прогрессивно развивается, если оно своей жизнедеятельностью увеличивает упорядоченность среды своего обитания. Пути прогресса человечества, так же как сопровождающие его жизнь противоречия, напряженность, катастрофы могут быть постигнуты и подвергнуты регулированию только на основе широкого понимания антропокосмического характера социально-природной эволюции человека, его перспектив»[24]24
  Казначеев В. П., Спирин Е. А. Космопланетарный феномен человека. Проблемы комплексного изучения. М.: Наука, 1991. С. 26–27.


[Закрыть].

А что происходит сегодня, когда так называемая элита мыслит разбойными категориями и планами, миллиардными прибылями и уничтожением миллионов людей, а подавляющая численность населения планеты (миллиарды людей) посылает энергию ненависти мировой власти и правительствам своих стран, банкирам, олигархам, организаторам войн и прочим негодяям? Да и вообще, человечество развернулось от развития интеллекта и духовности к материализации своего существования, от постижения знаний к добыванию доллара, от высокой культуры к вседозволенному разврату, от нравственности, сопереживания и взаимопомощи к жесточайшей конкуренции, власти над другими индивидами, от равноправия и справедливости к сверхобогащению за счет всех остальных и подавлению бедных и честных. Поток мыслей миллиардов людских голов направлен не в сторону добра и справедливости, красоты и милосердия, а в направлении конкуренции, алчности, расправы с инородцами, и энергия этих мыслей разрушает гармонию в системе «человек – природа – космос». Потому и происходят ураганы, ливни, цунами, землетрясения, извержения вулканов и прочие «прелести». Да плюс – рукотворные и техногенные бедствия. Так кто же виноват? Господь Бог здесь ни при чем. Причем, чем «прогрессивнее» становится человеческая цивилизация, тем больше травм она наносит окружающей среде, тем сильнее стонет природа, тем стремительнее человек насыщается различными болезнями и стрессом. Но ведь в эпоху географических открытий, когда исследователи и открыватели новых земель вступали в необжитые пространства, они поражались великой гармонией природы, обилию растительности и разнообразию животного мира. Родился именно в те времена термин: сюда не ступала нога человека. Но сегодня в ходу другое выражение, обозначающее и характеризующее опустынивание, деградацию фауны и флоры: результат хозяйственной деятельности человека, болезнь цивилизации. И эта «хозяйственная» деятельность становится все более угрожающей и для природы, и для самого «хозяйствующего». И особо активными «хозяйственниками» являются наиболее развитые страны Запада. И самые независимые. Самая независимая, конечно, США. Про них говорят так: они (Штаты) независимы от всех остальных народов мира и даже от природы. США первыми стали производить в промышленном масштабе ГМО растения в качестве пищи. И понятие «цивилизация» становится матерным словом. Обратимся к специалистам – почвенникам, чтобы оценить результаты цивилизованности:

«Куда девался углерод, сосредоточенный в «живом веществе», в первую очередь в почве и растительности саван и степей, которые сегодня превратились в пустыни? Надо отметить, что в одной тонне сухого, так называемого «живого вещества», к примеру, в растительности, примерно 450 кг углерода. Угля и нефти в нашу эпоху не образуется, а это означает, что весь углерод превратился в углекислый газ, и 1 тонна углерода превратилась в более чем 3,5 тонны углекислого газа. По самым скромным подсчетам на одном гектаре саван и степей в «живом веществе» хранилось не менее 30 тонн углерода, а это значит, что в атмосферу с одного га «улетело» более 100 тонн углекислого газа, с 1 кв. км в атмосферу поступило 10 000, а количество «опустыненных» земель исчисляется миллионами кв. км. Если к этому добавить количество углекислого газа, попавшего в атмосферу от «исчезнувших с лица Земли» лесов, то мы поймем, что биосфера «поставила» в атсмосферу куда больше углекислого газа, чем техносфера… Ни для кого не секрет, что овощи и фрукты, которые мы покупаем ежедневно уже не целебные продукты питания, а муляжи. Еще Гиппократ написал, что именно продукты питания являются основным лекарством, позволяющим преодолеть любое системное заболевание, надо только уметь им пользоваться»'[25]25
  Шапиро В. А. Космический хомобиотический оборот. Природа – общество – человек. № 25 марта 2020. С. 22.


[Закрыть].

Так что мечты В. И. Вернадского о том, что биосфера в результате развития интеллекта человека и его бережного отношения к природе превратится в ноосферу, мягко говоря, не оправдались. Скорее, все произошло наоборот: человек превращает биосферу в некросферу – в мертвое пространство. Спасение природы планеты Земля, в которую миллиарды лет Высший космический разум (Бог) вкладывал столько творческих (и не только) усилий и космического интеллекта, видится в одном: устранении уничтожителя, пусть он и зовется «разумным». Потому что он утратил данный ему разум. И признаки расправы над неразумным губителем природной красоты и гармонии уже очевидны. Не ясны только способы казни – удушение углекислым газом, очередной потоп, огромный метеорит или всемирная война с применением совершенно новых видов оружия массового уничтожения, поражающих сразу миллиарды обитателей планеты. Первое наказание нанесено так называемым правящим элитам – они явно сошли с ума.

Наверное, мы мало встретим оппонентов, отрицающих тезис о том, что политику (в том числе мировую) формирует доминирующая мировоззренческая позиция. Формируют различные мировоззренческие модели научно-философские школы, однозначного мнения о численности которых не сложилось. Не вызывают сомнения три ведущие школы: западная, восточная, русская. Их сущностное содержание состоит в следующем.

Западная научная школа, сильно повлиявшая на формирование мировоззрения всего человечества и продолжающая влиять на современный политический процесс, сложилась на основе открытых за последние 300 лет законов материального мира и утвердившегося религиозно-философского понимания мироздания Вселенной и планеты Земля. Следует признать, что западная школа внесла существенный вклад в развитие физики и в целом естествознания, в проникновение вглубь Вселенной, в понимание небесной механики. Но есть одно но. Опираясь на действия материалистических законов и практически не изучая сущности человека (рассматривая его лишь как физическую материю), и не познав природу зарождения жизни на Земле, западная наука навязала человечеству мировоззренческую материалистическую позицию замкнутости (закрытости) планеты Земля и Солнечной системы от процессов во Вселенной. Более того, именно западная наука сформулировала концепцию о том, что Земля единственная из планет, где существует жизнь, а человек – единственное разумное существо во Вселенной. Естественно, для религиозных систем (католичество, протестантизм) такой «научный» подход очень важен: папы объявили себя наместниками Бога, а поскольку человек единственный во всей Вселенной, то и роль божьего наместника неограниченно (как и вседозволенность) велика. Поэтому и появилась инквизиция, чтобы строго следить за соблюдением неограниченной власти пап. Поэтому и был сожжен на костре великий итальянец Джордано Бруно, доказывающий, что не Земля центр Вселенной, вокруг которого вращается Солнце и все планеты, а она сама есть одна из планет, вращающихся вокруг Солнца. Папам очень не нравилась такая гипотеза, понижающая их вселенскую роль и значимость. Модель Клавдия Птолемея, выдающегося грека, воспринимаемая церковью и обществом, а также Римской империей, продержалась более 15 столетий, вращая Вселенную вокруг Земли. И только научный и гражданский подвиг Николая Коперника, поддержанный Галилео Галилеем и другими светилами знаний, позволили прийти человечеству к современному пониманию механики небесных тел. Но тем не менее гордыня об отсутствии жизни и разума в других космических мирах, жесткая материалистичность научного метода продолжают жить в западных умах и негативно влиять на умонастроения мировой общественности. Раз мы замкнутая система, значит, ресурсы на планете (энергетические и продовольственные прежде всего) ограничены, и чтобы одним жить богато и вдоволь потреблять, другие должны быть обречены на голод, нищету и вымирание. Отсюда и неомальтузианские теории саморегулирующегося рынка, пределов роста, ограничения народонаселения, «золотых» миллиарда и стомиллионника и т. д. И оправдание системного кризиса человечества, как и необходимости войн и насилия (борьба за ресурсы выживания) увеличением численности населения планеты и ростом потребления, звучит весьма правдоподобно. Отсюда и навязываемый человечеству курс развития. Дополняет эту картину мира трагическое состояние окружающей человека природной среды. И это тоже результат западного мировоззрения, доминирующего на планете Земля. И такие мировоззренческие мыслительные энергии летят в космическое пространство с мгновенной скоростью. Возможно, на суд Божий.

И, по-моему, такие выводы делают последователи русского космизма сегодня.

«Ионосфера, являясь огромным электромагнитным зеркалом, отражает и распространяет по всей Земле мысли, мыслеобразы людей, которые качественным образом влияют на ее состояние. Психо-эмоциональное состояние людей напрямую влияет на напряженность магнитного поля Земли. Все увеличивающаяся дисгармония человеческих отношений сопровождается все увеличивающимися аномальными проявлениями погоды и изменением климата»[26]26
  Ярощик Н. П., Ярцев В. В. Мироздание Земля – Человек. СПб., 2018. С. 29.


[Закрыть].

Это говорят не батюшки из церковного прихода, а истинные ученые – физики из Санкт-Петербурга.

А мы пока задумаемся над ситуацией: если некто планировал и создавал жизнь на планете Земля, то почему проект оказался с браком – не хватает ресурсов для выживания человеков? Или и сотни миллионов лет назад была коррупция, как сейчас в России? Или же человек оказался не столь разумным?

В разные периоды развития человеческой цивилизации на Земле в различных ее регионах периодически появлялись духовные лидеры, которые стремились передавать людям информацию и целые системы знаний, предоставляющие людям реальную возможность построения высокоразвитого человеческого общества, основанного на принципах гармонии, любви, терпимости, взаимного уважения интересов друг друга и истинного научного прогресса. Интересен тот факт, что за последние примерно 2500 лет эти личности появлялись с определенной периодичностью, а знания, которые они несли, были несвойственны человечеству того периода. Примерно в VI веке до нашей эры в Индии появились Будда Гаутама (основатель буддизма), в Китае – Конфуций (основатель конфуцианства), Лао-цзы (хотя некоторые ученые считают, что он жил в V веке) и другие ученые и общественные деятели, явно уровнем и глубиной своих знаний намного опередившие современное им человечество. В V веке до нашей эры в Европе и Малой Азии к таким деятелям, демонстрировавшим явно революционный уровень научных знаний и духовных принципов жизни, можно отнести Сократа, Платона, Левкиппа, Зенона Элейского, Эмпедокла, Анаксагора, Аристотеля, Демокрита, Ксенофонта и многих других. В начале нашей эры на исторической арене появляются Иоанн Креститель, Иисус Христос и их последователи. Еще примерно через пять веков в VI веке нашей эры, теперь уже на территории Аравии, появляется пророк Мухаммед – основатель мусульманства. Все эти люди, бесспорно, обладали выдающимися способностями и знаниями для своего, да и для нашего современного времени (кстати, так до конца остается не ясен источник получения ими этих революционных знаний). Все три (наиболее крупные) появившиеся на Земле религиозные системы – индуизм, христианство и мусульманство – учили людей, в принципе, одним и тем же вещам: для построения действительно справедливого и гармоничного общества человечеству необходимо следовать высшим духовным ценностям (любовь, терпимость, ненасилие, стремление помогать друг другу, воздержание от нанесения вреда другим и т. д.), соблюдать гармонию в отношениях с окружающей природой и между собой, стремиться постигать истинную картину Мироздания. Каждый раз у человечества был шанс изменить вектор своего развития и изменить свой мир, но каждый раз спустя непродолжительное время после возникновения новой религии или учения их суть (основные принципы и постулаты) или существенно менялись, меняя суть самого учения, либо создавалась такая внешняя форма существования этого учения, которая фактически производила в сознании людей подмену основных понятий и целей этих учений. Более того, было сделано все, чтобы постоянно стравливать последователей этих трех мировых религий, которые, как отмечалось выше, по своей сути, идентичны и проповедуют одни и те же принципы мира, любви и добра. Произошла одна огромная манипуляция общественным сознанием и подмена реальной картины мира у людей на искусственно созданную иллюзию: религии, которые появились изначально как системы знаний, обучающие людей и призывающие их к миру, терпимости, добру, любви и братству, с помощью определенных сил стали источниками непрекращающихся войн и кровопролития на протяжении как минимум последних двух с лишним тысяч лет человеческой истории. Кстати, подобное на новом уровне знаний и исторического опыта продолжается до сих пор. Более того, начиная со второй половины XX столетия, отмечаются такие явления в поведении человеческой расы, как усиление приготовлений к новой мировой войне с обязательным применением ядерного оружия и других более страшных средств массового поражения и развязывания десятков региональных и локальных вооруженных конфликтов. И сегодня, как утверждает Михаил Валентинович Ковальчук, производство служебного типа людей уже идет полным ходом (таких выводили в лабораториях Третьего рейха. В фильме «Мертвый сезон» правдиво показаны подобные опыты). Людей – биороботов. Готова пища для них – ГМО, разработаны модельные системы управления и закладки профессий узкой направленности (чипы), вычищены детородные задатки.