Книга: Костюм Арлекина - Леонид Юзефович

Аннотация не сильно заинтересовала, скорее, навела на мысль, что от романа можно ожидать чего угодно, но в основном − чего угодно «а-ля Фандорин». На первых страницах эта мысль даже начала уверенно обретать форму. Что уж говорить, я была приятно удивлена, когда мои ожидания не подтвердились.

Герой. Абсолютно самобытный «хитрый честный» господин. Прекрасный аналитик, запредельно справедливый, такой «бытовой» и такой житейски мудрый. Нет даже тени Фандорина. Это не Эраст-герой, а Иван-правдолюбец. Человек, который продолжает делать своё дело, невзирая на уничижающее, а зачастую и просто хамское отношение окружающих. Он по-своему хитёр, но не подл. Он докапывается до самой сути, но не выслуживается. Достигает высот, но не получает награды. Заботится о своей семье и о своих подчинённых, хотя не забывает «включить грозного начальника» ))

Сюжет. Повороты и виражи повествования, хоть и достаточно круты (и, на мой взгляд, не всегда последовательны) не дают потерять суть или просто запутаться в его изгибах.

Развязка. Преступник не ясен с первых страниц и неизвестен практически до самого финала. И это радует!

Эмоции. Тонко, немного грустно, искренне и неотступно. И, пожалуй, именно эмоции в «Костюме Арлекина», а вернее – те эмоции, которые взбудоражила книга, стали для меня наиболее ценным во всей истории, рассказанной Леонидом Юзефовичем.

Тот мир сгинул навсегда, но из него вышел и сейчас протягивал Сафонову найденное в траве яблоко, одновременно обтирая его полой пиджака, хозяин этого райского сада, хитрый честный человек с рыжими бакенбардами, искатель истины, заступник невинных, знаток женского сердца и любитель соленых грибочков.

«Несказанные речи», спасибо rakshara за розыгрыш!

А убийство таки свершилось, и никого ни будь, а австрийского дипломата князя фон Аренсберга в Санкт-Петербурге. Преступление необходимо раскрыть как можно скорее, а иначе – международный конфликт не за горами… Маятник в сторону обвиняемых будет очень активно раскачиваться, легендарному начальнику сыскной полиции – Ивану Дмитриевичу Путилину будут мешать, на него будут оказывать давление, а он будет думать и делать выводы, втайне гордясь своими розыскными способностями и умением отметать придуманные версии резко и со всей своей богатой фантазией… Путилин не даст обвинить невиновных, раскроет преступление и окажется в опале… Теперь он смотритель на Сенном рынке. Многие участники произошедших событий отвернутся от Ивана Дмитриевича, а сам Путилин не пропадет – нет, его особенные способности еще будут востребованы...

Сюжет книги не особо оригинален: На закате жизни бывший глава сыскной полиции И.Д. Путилин вспоминает, как в Санкт-Петербурге, в своей квартире был найден убитым австрийский военный атташе князь фон Аренсберг. Разумеется, в первую очередь это убийство вызывает политический интерес и первыми подозреваемыми попадают люди политические, но Путилин (и его бесчисленные помощники) не отвергают и другие варианты. И именно в наличие помощников и их описание это то, что дает понять, что Юзефович в своей книге намного превосходит Акунина. Все персонажи в книге прописаны с такой тщательностью и любовью, что даже такой читатель как я, путающийся в трёх именах, запоминает и понимает поступки каждого. Сам Путилин и его жена описаны так, что им веришь. Понимаешь и присоединяешься к ворчанию Сыча, который вынужден мотаться в рубахе и валенках через весь город, а рассказ о Федоре и его мотивации не разочаровывает, а делает всю историю более жизненной. Вообще, Юзефович это мастер именно нюансов и деталей и все истории, собранные в сюжете, как костюм Арлекина, делает основную историю более яркой и увлекательной.

Надеюсь, что и остальные книги цикла будут столь же прекрасными.

Само по себе расследование очень закручено и увлекательно. Язык в меру ироничен, иногда ирония переходит в гротеск, иногда ситуация доходит до абсурда, но когда у нас без абсурда обходилось?

Несомненно, буду читать и следующие романы из трилогии Леонида Юзефовича о сыщике Путилине. И поищу экранизации – они все как-то прошли мимо

Оффтоп

Поделилась на работе впечатлениями, а коллега (родом из Перми) говорит – «А я у Леонида Абрамовича училась, он у нас в классе историю вел». Вот тесен же мир!

…ни композиция, ни интрига здесь, впрочем, бал не правят. Да и первоочередная для ретродетектива роль реконструкции ощущения «того времени» — тоже. Затмевающе интересен оказывается сам главный герой. Иван Дмитриевич настолько далеко отстоит от классического «книжного» сыскаря, что непосвященному в тонкости реального положения дел реальной же криминалистики и следственных мероприятий обязательно покажется антиподом всего, что должен являть собой сыщик в массовом сознании. Путилин очаровательно циничен. Вместо идейных соображений — сугубо меркантильные: хорошо бы по результатам следствия орден получить не только царский, но ещё и австро-венгерский. Свинину жареную доесть за покойником, хоть и мерзко малость — но не пропадать же. Любовника супруги доверенного агента в каталажку засадить — само собой токмо для повышения служебного рвения. Не могем найти украденный у заграничного дипломата сервиз — закажем подделку. Путилин день напропалую ходит с банкой маринованных грибов в кармане заместо револьвера. Ночным татем караулит в кустах и сигает через заборы в переулках…

…и всё же, сыщик у Юзефовича вышел, хоть и простоватым, но ярким, густым и колоритным. В меру шельмец, немного коррупционер, чуточку лентяй; оружия в руках отродясь не державши. Плюс — Путилин напрочь антиконспирологичен. Там, где особистам-контрразведчикам из царской жандармерии на каждом шагу видятся заговоры и геополитические мотивы, у него сплошняком получается только лишь рядовая, затрапезная бытовуха. Хотя, на самом-то деле, знающее люди могут подтвердить — герой Юзефовича самый что ни на есть настоящий следователь. За вычетом, может только, особо цветистых приключенческих подробностей. Да и то, наверняка не всех: время действительно было авантюрное. Конец эпохи империй, как никак…

…при подведении итогов не следует слишком уж обольщаться: «Костюм» не тянет в общелитературном зачёте ни на отлично, ни даже на хорошо. Тем не менее и приуменьшать достоинства здесь нет нужды — первая история из трилогии о сыщике Путилине доброе дорожное чтиво. Возьмите его с собой в путешествие — этот детективчик как пить дать поможет вам скоротать любой утомительной продолжительности километраж…