Книга: Волшебники - Лев Гроссман

Например, какой смысл было упоминать Джулию, если дальше мы не видим ни ее развития, ни влияния на Квентина? Несколько раз лишь вскользь упоминалось о его безответных чувствах к ней, но немного позже он вполне себе хладнокровно пережил ее страдания о провале вступительного экзамена в Брейкбилс, и далее никак не интересуясь ее судьбой.

ГГ не вызывает сочувствия, вообще никаких эмоций, как, в прочем, и все мало-мальски описанные личности, а общий сумбур повествования лишь усиливает общее негативное впечатление от произведения.

Кажется, что сценаристы намного больше потрудились над описанием мира, глубины персонажей и связыванием всего воедино, чем автор.

Я честно домучила до 70% книги, надеясь на лучшее, но увы, продолжать не планирую.

Фэнтези разделено на 4 части, меняются локации, добавляются новые герои, но, к сожалению, характеры так и не раскрываются полностью. Сначала нам кидают жителей Бруклина, кратко рассказывается о семье и друзьях Квентина, но после попадания в Брекбиллс, связь с прошлым полностью обрывается, начинается жизнь с чистого листа. Грустно, когда второстепенных героев кидают вникуда. Зачем добавлять тех, кто не играет роли в сюжете, зачем вставлять тех, кого быстро сольют? Семья Квентина, родители Элис — очередные брошенные персонажи.
Учёба в магической академии — отдельное разочарование. Автор впихивает много странностей в короткий объём текста, герои проходят 5 курсов просто галопом. Из преподавателей дают внятную историю только Маяковского, но его уроки по-своему неожиданны. Превращения шокируют. Видно, что был неплохой замысел, но логично собрать его воедино так и не удалось. Ожидала большего.
Отношения между главными героями зависят от воли случая и настроения. Квентин, который был влюблён в Джулию долгие годы, с лёгкостью забывает о ней. Пенни проявляет внезапные приступы ярости. Мельком показываются интрижки Элиота. На вечеринках происходит какое-то безумие. Отрешенная от других волшебников Элис резко решает отомстить Квентину за инцидент с Дженет. Героям прописывают характер, но они из него выходят, действуют несуразно. Логику искать бесполезно.
Масса непонятностей с законами магии, тем, как всё работает, Лев Гроссман разделяет персонажей по типам магии, но самой концепции не поясняет, не все виды открыты. Кстати магия в книге — скорее источник неприятностей, убийств, с ней шутки плохи. Герои не получают никакой нормальной поддержки со стороны. У них есть только учебники, и псевдолекции. В магическую школу можно попасть только до определённого момента, и отсеиваются даже люди с волшебным даром. Немагическим жителям промывают мозги, стирая воспоминания? Кто следит за сохранением тайны и равновесием, борется со злом, просачивающимся в обычный мир? Сколько в мире магических барьеров? Где другие волшебные школы?
Главный злодей и его мотивы для меня оказались какими-то поверхностными, слабенькими. Проходит почти половина книги до какого-то конфликтного момента, но потом он просто исчезает, появляется ближе к концу повествования. 
События стремительно развиваются, автор создаёт свою Нарнию - Филлори с божком, резко втягивает персонажей в войну. Финальная битва и концовка не впечатлили. Но автор внезапно вспоминает о брошенных героях, немного рефлексирует.
По итогу, сложилось ощущение, что я прочитала какую-то муть, в голове каша из прекрасных задумок, которые не удалось довести до логичного завершения. Остаюсь в недоумении. У меня большие сомнения в том, что писателю удастся связать все несостыковки и раскрыть их в продолжении.

И на выходе имеем подростка, нервная система которого как загнанная лошадь – проще пристрелить, чем восстанавливать. Ничего ему в жизни ему не интересно, у него нет целей кроме как сдать экзамен лучше всех, он не умеет сходится со сверстниками, не знает, зачем учится, ему всего 16, а он уже от всего устал. От реального мира, от местного Хогвартса…

А когда система образования высосет из него все соки, когда винтики её потрут ручки, любуясь улучшенными показателями средней успеваемости, его выкинут и возьмутся за следующего подрастающего вундеркинда. А не имея целей и желаний, оставшись без привычной необходимости зубрить, подростку останется только бухать и эскапировать в местную Нарнию.

Это была бы великолепная книга, если бы она на примере Квентина поясняла, как опасно для ребёнка, когда взрослые считают его одарённым. Но книга не об этом. Она о приключениях и магии. О социальности и психическом состоянии главного героя-зубрилки она даже не задумывается. А для приключений и магии такой герой невероятно скучен. Потому дальше будет о том, что мне не понравилось.

Я начинала эту книгу дважды, и оба раза она казалась мне невероятно скучной.

Во-первых, потому что мир её вторичен. Это смесь Нарнии и Гарри Поттера. Юдковский отлично показал, что и вторичный мир может стать основой для замечательного произведения, если автору есть что положить в него – идею, мысль, постмодернизм, кусочек себя… Но Гроссман не Юдковский. Он может наполнить этот вторичный мир только сексом и наркотой.

Во-вторых, секс и наркота не сделают произведение взрослым. Взрослым книгу делает смысловое наполнение, а не гейский отсос, внезапно вклинившийся между уроками магии. «Волшебники» - это не ГП для взрослых, это ГП для подростков со спермотоксикозом и желанием рушить родительские запреты.

В-третьих, книга просто скучная. У автора есть настоящий талант делать скучной абсолютно любую вещь. Даже магию и приключения. Даже Хогвартс, хотя казалось бы…

Если бы это был сюжет о загнанном отличнике, который ничего не хочет и ничего не умеет, кроме зубрёжки, это была бы неплохая история. Но как история про мир магии и волшебства – фу.

Герои неубедительные. Автор видимо очень пытался придать им мрачности, циничности и депрессивности, или взрослости, может быть, но получилась компания каких-то недоделанных странных чуваков, которых довольно сложно отличить друг от друга. При чем задумка о том, что не убежишь от самого себя, где бы ты ни был хороша, хоть и не нова, но почему так убого реализовано — не понятно.

Куча торчащих ушей и недоведенных линий. Хотя, может быть, автор и не планировал их доводить. Куча моментов, которые вообще не нужны, ни для понимания героев, ни для раскрытия сюжета или характеров, просто каша из действий и лиц.

Даже писать о книге больше ничего не хочется. Жевалась долго, и если первая треть еще предполагала какое-то интересное развитие, то дальше уже этой надежды не осталось. Кто-то в рецензиях проводил аналогии с Гарри Поттером, только для взрослых. Нифига не Гарри Поттер, не потрудился автор в этом направлении ни капли.

Как и почти все, я об этой книге узнал благодаря сериалу-экранизации, о котором у меня непопулярное мнение. Передаю привет создателям и спрашиваю - да как же вы, удолбыши, ухитрились поломать практически всё, что в этой истории работало-то? Нет, в сериале определённо есть свои плюсы, но их гораздо меньше, чем "блин, вы и это запороли". Потому как, во-первых - Гроссман обладает язвительным и сухим, но дивно мне понравившимся стилем и потрясающим умением метко подбирать слова, чего сериал совсем не передал. А во-вторых - "Волшебники" ни разу не про стандартное подростковое фэнтези.

Жизнь бросает Квентина в совершенно потрясающие волшебные приключения, но нигде он не получает от них удовольствия - потому что его собственная внутренняя неудовлетворённость от перемены места никуда не уходит. Квентин упорно ждет чуда, но полученное чудо его не устраивает. Магия перестаёт приносить ему кайф, когда оказывается не короткой лёгкой дорожкой к абсолютному счастью, а тяжёлой работой, где надо впахивать. В его понимании счастье - что-то изначально ему обещанное, что должно само упасть в руки. Это напоминает героев Элиса, живущих в бескрайней ужратой апатии.

Мне кажется, что от этой книги многие ждут немного не того, чем она является. Либо чего-то радужно-магического, как Гарри Поттер, только с сексом и алкоголем, либо чего-то исключительно деконструирующего старые мотивы. И да, тут есть определённая деконструкция ГП (магия состоит из зубрёжки с капелькой таланта, да и нельзя в ней найти счастья, если несчастлив без неё) и Нарнии (потому что, разумеется, сказка в реальности оказывается не такой уж тёплой и уютной; хотя - ё-моё, вы давно Нарнию видели?!), но всё это не основное.

Это книга просто о несчастных людях, которые способны подчинить законы вселенной, но не способны заткнуть внутреннюю пустоту в себе хоть чем-то. Психиатра б вам, ребята, а не магию. Роман далеко не идеальный и довольно своеобразный - в угоду своей идее он страдает очень нулевой динамикой и сильной затянутостью (и это почти изумительно, учитывая, что он вмещает в себя лет семь-восемь), он точно не всем зайдёт... Но это одна из самых интересных вещей, что я встречал за последнее время.