Книга: Король Волшебников - Лев Гроссман

Добавились отдельные главы о истории Джулии, они мне даже сначала понравились, но потом такое адище началось, что мне и это опротивело. Давно мне так скучно не было при прочтении. Давно меня любовь к выбору книг по обложке так не подводила.

К сожалению, я купила сразу три, и теперь придется отмучиться за последнюю.

Вторая часть трилогии начинается так же тягуче-депрессивная как и первая, но, внезапно, настроение меняется. Квентин из скучающего короля постепенно превращается в храброго героя, и в финале это видно особенно ясно. Сказочная страна Филлори больше не кажется Раем, а знакомая Земля вдруг блистает новыми красками. С одной стороны приключения героев кажутся бессвязными мотаниями туда-сюда, неизвестно ради чего, неизвестно зачем, но каким-то образом всегда находящими, то что искали.

Элиот не имел ни малейшего понятия, куда ему плыть, но, если верить литературе, препятствием для квеста это никогда не являлось, даже наоборот: всякий уважающий себя рыцарь неизменно руководствовался принципом «иди туда, не знаю куда». Ты отправляешься в глушь, и при нужном состоянии разума (вернее, души) приключение тебя находит самостоятельно. Здесь, как и при свободной ассоциации, неверных ответов нет — главное, не напрягаться излишне.

О тайной школе волшебников Джулия ему не рассказывала — если она и была сумасшедшей, то дурой уж точно нет. Она смотрела «Терминатор-2» и помнила, что произошло с Сарой Коннор.

Искатель приключений получает не то, что хочет, а то, с чем способен справиться. Обидно сознавать, что ты не сам выбираешь свой путь, хотя Квентин вообще-то выбрал.

зеленые побеги пробивались между булыжниками, несмотря ни на что.

Остальные герои не менее настоящие. Они гармонично смотрятся в своём амплуа. Впечатлила история в истории про Джулию. Испытываю некоторое сожаление по поводу неё. Не перестаю восхищаться тем, что в магии нет границ. Но Элиот, на мой взгляд, изюминка среди всех.

Каждый раз, когда я думаю, что меня магия этого мира не способна удивить, автор подкидывает всё больше и больше историй про то, как становятся магом. В этот раз он впечатлил меня ещё больше — попыткой объяснить откуда и как.

В книге очень тесно переплетены невозможность и бытность. От того у меня одновременно и предвкушение, и сожаление от концовки и судьбы Кью. Но всё же склоняюсь к мысли, что для Квентина это не наказание, Квентин своё всегда найдёт. Правда, это было жестоко.

Но что мне больше интересно — это было так просто?

Собираюсь читать третью книга и находить ответы.

P.S. Флаг пиратов на обложке меня вводит в недоумение.

Вторая часть начинается примерно с того же - прошло два года, Квентин правит удивительным фэнтезийным королевством, но по-прежнему ноет якобы в поисках себя, провоцируя стойкое желание влезть в книгу и дать ему по щам, чтобы уже одумался и научился получать удовольствие от того, что есть, а не искать иллюзорного неизвестно чего. В очередной попытке убежать от себя самого герой снаряжает морскую экспедицию на остров Дальний (официальный повод - сбор задержанных налогов), где узнаёт от местных легенду о семи золотых ключах. Дальнейшая история раскручивается по тем же филлорианско-гроссмановским законам, что и раньше. (А сейчас мы сделаем то-то и то-то, а там куда нелегкая вывезет... О! Вывезла, куда надо, здорово!.. Мимо проскакал заяц, а вдруг это какой квест, надо проверить... О! Заяц вывел к решению глобальной проблемы, так что мы случайно спасли весь мир.)

Филлори и тут остается жестоким миром, разрушающим всякие мечты о доброй сказке, а бог Эмбер - тем еще упрямым бараном со склонностью к псевдофилософии. Однако тут есть Джулия, много Джулии, и это во многом спасает положение. Героиня, которой в сериале уделено внимания не меньше, чем главной четверке персонажей, в первой книге мелькнула всего пару раз, отчего я подумала, что вся её история была выдумана гениальными сценаристами. Что ж, сценаристы оказались почти не при чем. В книге Джулия выглядит даже интереснее, чем в сериале, хотя и следует примерно тем же путем - учится магии в подпольных убежищах, оплачивая собственные достижения чрезвычайно высокой ценой.

Вторая книга воспринимается лучше первой и еще по нескольким причинам. Если при чтении "Волшебников" меня страшно раздражал "сценарный" текст и его замудренный перевод, то здесь претензий к ним стало меньше. Гроссман чаще останавливается и смотрит по сторонам, добавляя к лихому пересказу интересные детали мира, а переводчики обходятся без совсем уж неудобоваримых косяков вроде достопамятного "выпускного акта". Аллюзии на книги проредились, зато проросли забавные отсылки к кинематографу ("Матрица", "Король Лев" и, неожиданно, "Трансформеры"), играм (жаль, что "Темницы" вместо принятых "Подземелий и драконов"), комиксам (ты ли это, бедный Йорик, последний мужчина на Земле?) и музыке (живущий в Темзе дракон, оказывается, писал тексты для "Пинк Флойд", вот и поди теперь разбери, любит эту группу автор или напротив, пытается подколоть).

Впечатлил и неожиданно выпрыгнувший из-за какого-то угла сюр, пляшущий мне на радость теперь повсюду. На турнире по фехтованию сиамские близнецы высказывают "рыцарскую готовность сразиться друг с другом в случае победы над всеми прочими". Элиот описывает попадание в нужное место в нужное время тремя простыми предложениями: "Кок поймал говорящую рыбу. В брюхе у нее была бутылка, в бутылке карта. Что с вами приключилось?" Путь в страну мертвых оказывается металлической детской горкой, затруднение движения по которой местный привратник объясняет Квентину неправильной экипировкой ("когда умираешь, тебе выдают треники - на них лучше ехать, чем на обычных штанах"). Не знаю, как кому, но мне всё это безумие показалось забавным и внушило уважение к автору.

Как результат - крепкая "четверка", безо всяких натяжек за "согревающие чары Чхартишвили". Придется, похоже, дочитывать и третью часть. Надо же понять, чем там у них дело кончится. Главное - постараться отключить рацио и просто плыть по течению, как принято в этих местах. Ведь как поняла Джулия:

Здравый смысл, похоже, оказал ей плохую услугу. Надо было почаще читать про Филлори.

Приятного вам шелеста страниц!

"Волшебники" - это деконструкция множества устоявшихся - хотя было бы правильнее сказать избитых - приемов, сюжетных ходов и вообще атрибутов современного (и не очень) фэнтези. Причем проделано все это без излишней злобности и сарказма, зато реальность в книгах больше похожа на саму себя - она обязательно пнет героев по яйцам, обманет все ожидания сказочной жизни, а потом еще и посмеется над несчастными при всем честном народе - да еще и тыкая пальцем.

Судите сами - уже вторую книгу подряд все у брейкбиллсцев и их окружения не складывается, по сути, ничего. Квентин, пережив все унижения и потери и закалив дух, нашел в себе силы не ждать, когда приключение придет и схватит его за шкирку, а самому смело бросится вперед.

Последовавшее за этим плавание на "Мунтжаке", магическо-механическом корабле, будет перебиваться историей Джулии. Начнется она после провала на вступительных экзаменах в Брейкбиллсе, а закончится, слившись с главной сюжетной линией. Которая, в свою очередь, представляет собой всего лишь квест в духе "найдем семь ключей, и магия будет спасена". По дороге Квентину и Джулии встретятся и Джош, и Пенни, и драконы (почему бы и нет?), есть даже эпизод в аду - тоже экстремально приземленный, без спецэффектов в виде огненных столбов и чертей с вилами, но от этого только выигравший.

Вообще, это главное достоинство книг Гроссмана - вот так ловить себя на мысли "Блин, это больше похоже на правду!". Не у всех героев тут есть силы превозмогать - легче махнуть на все рукой и скатится в пучины депресии. Не всегда тут тебя окружают друзяшки, которые и в огонь и в воду - рядом окажутся и говнюки, и эгоисты. И, конечно, не все истории завершаются розовыми соплями и долгой, счастливой жизнью.

Мне понятны основные претензии к циклу -  лютое отторжение он вызывает у фанатов других циклов (Поттера, Нарнии и иже с ними, да как он смеет посягать, что он себе позволяет), а также у литературных снобов, которые все норовят сравнить любое фэнтези как минимум с Толкином. Но, если вы не те и не другие, то "Волшебники" покажутся вам годным развлекательным чтивом, которое не раз вызовет кривую ухмылку - похоже, именно с ней Гроссман цикл и писал.