Текст книги "Бюллетень Духовного правительства. Практическое руководство строителя лучшего мира"

Законы Духовного Правительства против разрушителей частной собственности, за развитие городской инфраструктуры

– Я желаю Транслировать, чтобы убрать ларьки. Тогда можно будет гулять в полной пустоте! Пусть дойдет до всех!

– С чьего голоса вы сейчас говорите? Действительно ли это ваше желание? Или, может, у нашей Трибуны, Транслятора мыслей и образов, пытаетесь лоббировать узкие интересы? Каждое желание строго проверяется. Прежде чем высказаться, человек должен исповедоваться!

– Да, я признаюсь. Меня прислала сеть супермаркетов. Мы желаем, чтобы малый бизнес исчез, люди не могли быть себе хозяевами, приходили к нам как наемные работники. Конкуренты нам не нужны. Мелкие ларьки вольны устанавливать цены, даже низкие, кроме того, находятся в самой гуще людей. Если человек захотел поесть, или почитать газету – он идет не в супермаркет, а киоск. Деньги, пусть не такие большие, проходят мимо нашей кассы, а это мы считаем неправильным.

Через СМИ нам удалось привлечь довольно много снобов, считающих, что они выше уличной еды и ширпотреба. Есть также те, кто не осознает последствий какого-либо действия. Им хочется, чтобы «было просторно» – но то, что при этом они останутся без бутылки воды в жаркий день, или газеты на остановке – ускользает от их дрожащего сознания.

– Но, ваши руководители понимают, когда в подземных переходах нет магазинчиков, девушкам опаснее там ходить? Теперь скучно, мрачно, попахивает псиной. Ведь у них тоже есть дети, и не всегда они ездят на машинах? Об этом они думали? Мир без разнообразия стал просторней, но, и, как бы это сказать? Холодней.

– Так получилось, что мои заказчики достигли крупных успехов в разрушении, и им не указ даже здравый смысл. Много магазинчиков, некоторые из которых – капитальной постройки, разрушили, хоть и ночью, но у всех глазах. Некоторые роптали, но на защиту не встали. Другие убедили себя, что все нормально – иначе это внесло бы дисбаланс в их чувства, а хочется жить спокойно. Мои хозяева собираются предпринять новые шаги по умножению своего благосостояния.

– Какое наказание придумали бы для себя и разрушителей?

– Я осознаю свою провинность. Но, как исправить не знаю, ведь нас не учили мыслить самостоятельно. Тем более, находить виновных, обосновывать претензии и предъявлять их тем, кто может помочь.

– Произносите на Трибуне известные вам имена и внушайте мысли о раскаянии. Попросите, чтобы они не мешали свободным предпринимателям продолжать бизнес. Нужно желать также, чтобы хорошие люди были сплочены, и, если где-то творится несправедливость, сразу бы откликались.

…Вторая волна разрушений? «Кремль заявляет, что снесенные постройки – не его дело… странный (как можно это поставить на публичную должность, назначить лицом России?) пресс-секретарь, глава администрации утверждают, что «нашим людям эти гадюшники не нужны»… уже не поспеваем за новыми событиями.

«Гадюшники»? Это они так решили? Что, если возникнут проблемы у самого Кремля? Не скажет ли теперь и народ; «это не наше дело… это ниже нашего уровня»?

Транслируем!

Духовное Правительство об отзыве лицензий у банков

– Что у нас еще есть по теме разрушения недвижимости и инфраструктуры?

– Я банкир. Знаю, мой статус производит на вас, простых людей, отталкивающее впечатление, но больше просить помощи не у кого. Мой банк, просто вот так, лишили лицензии. Мне стыдно, я стал должником. Что делать?

– У нас нет предубеждений. Да, у вас дорогие часы, костюм, тот, оставшийся за периметром Монолита автомобиль – и что? Вы делаете работу, которую большинство из нас не осилило бы, и не захотело заниматься. Вас лишили лицензии за то, что кто-то провел несколько транзакций не так, как следовало?

– Да, так. Без предупреждения – взяли и закрыли. Инфраструктура, налаженные связи – все ушло в никуда. Сотни ни в чем не повинных сотрудников потеряли работу. Сложно понять мотивы Центрального банка…

– Похоже, даже наш Президент действует в отношении главы этого заведения не вполне уверенно. Сделает пару замечаний – и, все равно, что ничего не меняется. Люди теряют сбережения, время и нервы; в сумме это можно назвать «жизнь». Кто виноват? Вводится обобщенное представление о преступнике – «банк». Не клерк, директор, выгодополучатель, а просто «банк». У заведения отбирают лицензию. Ущерб государству, клиентам – в 1 000 000 раз больше. Как если бы полицейские, узнав, что в деревне кто-то украл мешок картошки, разрушили ее, отомстив тем самым сельскому вору. И Президент, еще возмущается, когда по принципу «коллективной ответственности» наших спортсменов отстраняют от участия в Олимпийских играх?

Впрочем, не только в России к главам центральных банков относятся с глубоким пиететом. В США также избегают трогать Федеральную Резервную систему (ФРС), обладающую исключительным правом печатать доллары. Последним президентом, попытавшимся сделать ФРС прозрачней, был Джон Кеннеди.

Таким образом, нужно Транслировать волну убеждения всему светскому аппарату правительства – о том, что в стране, под видом наведения порядка происходят деструктивные процессы, – и эту лавочку следует прикрыть, смело отдав наиболее рьяных ее представителей под суд.

Духовное Правительство о российском кино, отдельных режиссерах, Танкисте и «Тигре» и снобизме RT.

– Я – известный российский режиссер. Дабы сохранить умы подрастающего поколения от влияния западной культуры, требую ввести квоты на наши фильмы. В кинотеатрах, на телевидении и в Интернете. Также нужно ввести налог на провайдеров и изготовителей дисков, чтобы эти сборы поступали деятелям культуры, для увеличения нашего благосостояния и возможности снимать фильмы, как захочется нам, а не простому народу. К счастью, мы, учившиеся в институте, режиссеры, имеем доступ к госбюджету, а стало быть, получаем финансирование вне кассовых сборов. Но, этого мало, нужно, чтобы наши фильмы люди смотрели.

– Мы не можем поддержать ваши устремления. Более того, сообщаем, что народ не доволен российским кинопроизводством.

– Но, советско-российская школа режиссуры и актерского мастерства дала миру столько высокодуховных фильмов!

– Хороший фильм, пригодный для показа не только в пределах СССР – России, но и за рубежом, появлялся примерно в стране раз в восемь-десять лет. И то, по большому счету, ничего имеющего мировые масштабы – нет.

– Позвольте, но как же «Летят журавли», «Москва слезам не верит» и другие картины? Как можно так говорить?

– Во всем мире эти фильмы, в общем, не смотрят. Последний оптимистический, интересный и жизнеутверждающая картина снята в 1954 году – «Верные друзья». Далее все идет по нисходящей линии, и пик наблюдается в середине семидесятых годов, когда модным объявляется творчество Тарковского. Да, в 50-х, даже начале 60-х годов, можно было еще выбрать другой вектор развития. В 1961 году снят первый фантастический фильм – «Планета бурь». Я просмотрел его, для расширения кругозора. Казенный голос диктора, нудные титры, мешающие рассмотреть интерьер космолета (напоминает начало «Чужих-2»). Зачем тогда их совали в глаза зрителю так долго? Но, наконец, высадка на планету, сражения с диковинными существами, колоритный робот. И – американец, которому, в отличие от советских людей, разрешено быть разным. В принципе, можно смотреть.

Недаром, американцы, смонтировав фильм заново, заменив в титрах имена, сделали его «своим». Пересняли актрису. Вот эта особенность советских режиссеров выпячивает особенно – необъяснимая, но твердая нелюбовь к действительно красивым женщинам. Деятелям кино обязательно нужно было ввести на главную роль типаж с широким, добродушным, но не красивым лицом (и ладненькой фигуркой). Немногие исключения лишь подтверждают это правило.

«Планета бурь» не пользовалась особой популярностью в Советском Союзе, но, если бы режиссеры учли американский опыт и перемонтировали картину, она стала бы вехой развития кинофантастики. Заметим, доля таких фильмов в зарубежном прокате составляет процентов сорок, у нас же – сотые доли процента.

Все остальные фильмы советского, да и позднейшего российского периода – месиво, в котором камера волочится за спиной актера по квартире, снимает выражение глаз, глядящих в телефон, фиксирует движение челюстей, пережевывающих яблоко. Главное в них – любыми способами уничтожить надежду человека. Вспоминается виденный в детстве фильм про алкоголика, с Георгием Вицыным в главной роли; «Опекун». Вроде смешной, но по сути – безоговорочно деструктивный. Все мы представляемся в нем идеалистами, мечтающими о белом пароходе, новой жизни, супруге – но, в финале оказывающимися алкашами, признающимися, что даже мечта – выдумана. Зрители возмущены – но кто из деятелей кино слышит их?

– И все же, я считаю, наши фильмы учили людей правильно жить. Кто-то, увидев в такой бездне себя, отпрянет от пропасти! Мы же работали на социальный заказ!

– Вспоминаю, после майского закона 1985 года о борьбе с алкоголизмом, появились поучительные фильмы. Что же вы там наваяли, попробую вспомнить. Ага, сначала стол с выпивкой, довольные лица, затем полная безвозвратная деградация. Еще ребенком смотрел такой мультик. Сначала, знаете, правильный мускулистый рабочий. Он строит станки, заводы, машины, у него появляется жена, ребенок. Потом возникает рюмка, бутылка с пивом, водкой – одушевленные персонажи. Они растут. И, вот, как этот рабочий ни старался стать хорошим, увеличившиеся алкогольные существа скинули его в пропасть!

– Вот, значит не надо пить, и не упадете! Все просто! Как раз, для наших простых людей.

– Для общего развития, могу дать вам наводку на фильм по данной теме, который работает, не затаптывая человека в грязь – «Потерянный уик-энд». Выбросьте в мусорную корзину свою гордыню и смотрите, какое кино творил Билли Уайлдер, в далеком 1945 году. Хотелось бы, чтобы вы осознали свои ошибки и начали прогрессировать! Над этим мы и работаем.

Как выявить, разместить на доске позора имена режиссеров, сценаристов, директоров фильмов, всех их пособников? Прикрепить портреты писателей-«деревенщиков», оккупировавших страницы журналов, сеющих истории, как то, о доярке, ввергнутой в пучины депрессии из-за ночи, проведенной с бригадиром. Впрочем, и о городской жизни писалось следующее: набор бабьих сплетен, семейные свары, борьба за квартиру. И, хотя бумаги в стране хватало, хорошую книжку – не то, что «Марсианские хроники», но и «Капитанскую дочку», в магазине купить было нельзя. На черном рынке фантастика – любая – стоила от двадцати пяти рублей, при зарплате рабочего семь-восемь. В пересчете на наши цены, томик Рея Бредбери продавался тысяч за десять.

– Да… теперь вижу, как был неправ, тратя народные деньги на производство того что, нравится только мне и моим приближенным. Это от того, что люблю, когда меня показывают на экране – красивого и умного. Но, что делать? Как исправиться? Ведь, я не всегда был таким, и, если на меня прикрикнуть, я неплохой актер!

– Не все потеряно. Замечательно, что, через личное знакомство с руководством страны, вы имеете доступ к неограниченным источникам финансирования. Согласитесь, если бы жили за счет кассовых сборов от проката ваших произведений, то жили бы не в замке, как сейчас, а в шалаше, и еще по уши в долгах. Я знаю, где то люди собирают средства на выпуск народного фильма о Великой Отечественной войне, видел несколько отснятых минут. Что-то похожее на правду, хотя и с допустимыми художественными добавлениями. Просто дайте им деньги и скромно, быстро удалитесь!

Кстати, о спеси.

Приезжает в Америку один хорошо знакомый вам человек. Звонит голливудскому продюсеру: «Я – режиссер из России, и у меня есть полтора килограмма черной икры. Мы могли бы встретиться?».

Режиссер получил доступ к Голливуду. Обратим внимание: при этом он полностью утратил свою гордыню. В таких обстоятельствах, иначе быть не могло.

И – это пошло на пользу! Появились фильмы, сериал мирового уровня – «Танго и Кэш», «Поезд-беглец», «Одиссея». Когда же режиссер, в лучах славы явился на Родину, он не смог выжать из себя ничего, кроме как «Дом дураков», известный ныне только узким специалистам.

Прежде всего, вам, режиссерам, следует избавиться от спеси. Я именно так определяю самомнение – через бранное слово, чтобы, съев даже и его, вы действительно стали лучше. И – делайте фильмы как бы для одних американцев («массового зрителя», не неких эстетов), ведь, похоже, только их вы считаете капризными, но, несомненно, достойными уважения людьми.

Не только кинорежиссеры повинны в унижении россиян. Создатели новостных программ также к этому причастны. Хороший пример – популярнейший в мире канал «Раша тудей» – «Россия сегодня», обычно сокращаемый до RT. На него выделяются немалые средства из бюджета; 20 миллиардов рублей только в 1915 году. Приглашаются популярные репортеры, журналисты и ведущие, в том числе, иностранцы. Качество материала на порядок выше, чем в новостных каналах, работающих «внутри» страны. Эфирное вещание идет на английском, арабском и испанском. В Интернете – на французском, китайском и немецком языках. Но, обратите внимание – только не на русском! Нет такого, сколько не ищи в Сети и эфирном ТВ! Да, можно посмотреть сайт канала на русском, с приложением фотографий и текста новостей, а также подборку документальных фильмов, не привязанных к текущим событиям. Но, душа желает сквозного вещания, с синхронным переводом. Поскольку этого там нет, приходится смотреть круглосуточный «Евроньюс».

Я полагаю, дело в том, что создатели RT решили, что такое добро слишком круто для обычного российского зрителя, поэтому не стали переводить его на русский язык. Я общался по этому поводу с Роскомнадзором, они мямлят что-то о том, что не вправе вмешиваться в политику телерадиокомпаний – и все.

Что-то есть такое в наших фильмах и с озвучением. Персонажи, все как один, говорят, как слабые, во всех отношениях люди. Слова выговариваются на выдохе, как бы шипя. Прислушайтесь. Да? Голоса – зыбкие, даже, если произносятся басом. Но, вот, озвучение зарубежных фильмов – почти всегда на достойном уровне. Профессиональные дикторы говорят именно так, как достойные люди. Поучитесь у них.

Мировой фильм о войне? Берете книгу мемуаров, и воспроизводите на экране – коротко – детство, юность, призыв, военные действия. Никаких лирических отступлений, танцев среди танков, поцелуев штрафника с медсестрой – этого придумывать не надо! Повторить вам на «олбанском», чтобы лучше дошло? Нинада! Тупо, один в один, срисовывайте мельчайшие детали – тогда получится очень-очень умная вещь. Танки, орудия, разворачивание батальона, атаки, быт. Если не знаете, как правильно снимать батальные сцены – обратитесь к фильму начала девяностых годов «Я – русский солдат». Там все это есть. К сожалению, режиссеры не сдержали прущее наружу совковое сознание – и убили тех, кого надо было бы оставить в живых – гражданскую жену лейтенанта, их ребенка. Так они разорвали связь поколений, объявили; «Если ты – храбрый солдат, то, если и останешься живой, то без жены и наследника».

Может быть, тогда вы и узнаете, каково это, когда доходы от продаж фильма все же превосходят расходы. И после первого успеха следует продолжать снимать сериалы об исторических событиях, приглашать на роль статистов людей, желающих окунуться в эпоху, сделать это всенародным проектом. Ведь те, кто говорит о мировой Истории, сами творят эту Историю.

Итак – голосуем за полноценное наше кино.

– Но, подождите! Я, маститый режиссер, хоть и раскаялся, не могу с вами согласиться. Ведь нам, творцам, хочется делать что-то свое.

– С нестандартными вещами у вас получается не хорошо. Возьмем недавнюю картину К. Ш. «Белый тигр». Во-первых, книга Ильи Бояшова, основа сценария, называется «Танкист, или «Белый Тигр». Книга – не о немецком танке, а, в первую очередь, о родном нашем танкисте. То, что фильм получил такое название, сразу неприятно царапнуло сердце.

Помню, режиссер давал интервью перед показом; «Мне, в первую очередь важны люди, их духовный мир, а не эти вот… танки…». Когда он таким тоном произнес «… танки», в сердце снова кольнуло, я понял, – кина не будет.

Предчувствия не обманули.

Книга Бояшова – ярая, огненная. Видно, что создавалась она на одном дыхании.

К. Ш. ничего не понял. Ничего. Ему кто-то сказал, что вот, есть популярная книга, режиссер пробежал глазами, – и сделал все по-своему. Именно, стандартно. Танкист стал простым человеком. Вид его приведен в формат – никакого 90-процентного ожога, обычная человеческая кожа. Почти ничего от Ваньки-Смерти, именуемого также и Черепом, не осталось.

Далее – ряд штампов. Камерные сцены в штабах, госпиталях и казармах. Непонятливые командиры (тренд последнего десятилетия). Еще Гитлер вдруг появился, которого в книге точно не было, принялся что-то нудно вещать (вероятно, озвучивая глубокие мысли К.Ш.), от чего уши завяли уже катастрофически.

Между тем, фильм мог прогрохотать по экранам всего мира. Нужно было отбросить стандартное мышление российского-советского режиссера, штампы, обычаи, установки. И – самому как то, знаете ли, К. Ш., воодушевиться. Вы – уже не молодой человек, пора думать об овощах и внуках, зачем взялись за то, чего не поняли? Снимали бы и дальше фильмы вроде «Зимнего вечера в Гаграх», для простых, как вы думаете, людей. Нужна – уязвленная образами живых танков душа, а не только арсеналы концерна «Мосфильм», директором которого вы и являетесь.

Раскаявшийся мэтр, любитель себя в образе помещиков и царей! Мы знаем, что К. Ш.– ваш друг. И, поэтому не доверяем вам работу, которую надо проделать – переснять фильм. Пока что, если российский режиссер и пытается делать что-то нестандартно, у него все равно получается «Зеркало» Тарковского, от которого рвутся на воздух зрители. Мы… ждем неизвестного еще Мессию Кино.

– Вот вы ругаете нас, учите, а сами можете ли представить сценарий фильма?

– Дотянуть до уровня этой книги трудно. Я вижу нечто в стиле Кэмероновских «Терминаторов» – сам дух, настрой, музыка. Вторая мировая для нашей страны была именно Апокалипсисом. Да, пожалуй, только Кэмерон и мог бы передать замысел писателя. Дайте ему кто-нибудь в руки переведенную книгу! Попробуйте совместить сериал по рассказам ветеранов с «Танкистом». Пусть он появляется иногда, как художественное дополнение документального фильма.

Транслируем!

Великие и малые темы

– Теперь я? Ну-у, да! Вот, вы тут сказали много такого уже…. Гы. Убогая Россия. Ничего здесь никогда не происходит. Я еще…

– Можете сделать для нас кое-что?

– Это для лучшей Трансляции мыслей?

– Почти. Встаньте вот здесь. Повернитесь. Теперь наклонитесь. Ребята! Кто хорошо бьет пенальти?! Придайте человеку энергии. Вот так!

Здесь общество тех, кто желает улучшить все в стране, затем и мире, а кто истекает желчью, и ничего дельного предложить не может, отправляется отсюда, словно мячик.

Пожалуйста, следующий.

– Я желаю выразить свою радость по поводу возвращения Крыма. Пусть это – навсегда!

– Одних общих пожеланий, пусть даже на Престоле, мало. Нужны достаточно проработанные мысли.

– Что же еще можно сделать?

– Требуется реальное улучшение дел, по сравнению с предыдущим двадцатипятилетним периодом. Ведь, нельзя сказать, что все было плохо. Из Москвы ходили прямые поезда, продукты и вино – дешевле, чем в России процентов на тридцать. Может, некоторые помнят период всемерного согласия, когда автомобили с российскими номерами, следующие в Украину, соответственно, Крым, считались неприкосновенными для инспекторов. Санатории ветшали, чувствовался недостаток денег, прежде всего, внимания центральных властей, но таково было общее положение во всей стране.

Чтобы сохранить Крым, а также другие приобретения, нужно, чтобы положение дел улучшилось значительно. И здесь нужно смотреть мелочи.

– Приведите примеры.

– Я долго жил в одном из крымских городов. Три раза, меня кусали собаки. Они, знаете не любят мальчиков на велосипеде, бродящих по стройке. Помню, докторша выспрашивала меня «Ты, наверное, хотел залезть в будку, чтобы посмотреть щенков?». Довела меня до истерики, но осталась в убеждении, что, иначе собака укусить ребенка просто не в состоянии.

Проблема осталась. Количество собак, рыскающих по дворам, увеличилось раза в три, а величина их вдвое.

– За что вы предлагаете голосовать?

– Легализация дог-хантерства, если уж мэры желают оставаться в безопасности. Действительно, люди, желающие продемонстрировать себя, могут вредить чиновникам, если те берутся за нужную, но грязную работу. Возможно, как в советские времена, когда собак было действительно меньше, назначить цену за особь, скажем, восемьсот рублей. Стерилизация, содержание в питомнике, возвращение в среду обитания – это просто не работает. В Москве стало меньше собак, но это не результат работы государственных проектов, а социальной активности неравнодушных людей. Этот опыт нам нужно Транслировать.

– Но, ведь наше общество – гуманистически направленное

– Пока что люди едут за порядком и действующими законами, в том числе, направленными против зверья на улицах, в Европу и Америку. К России присоединяются тогда, когда некоему народу грозит тотальное уничтожение.

– Бороться с собаками трудно, это не приносит славы. Но, предложение принимается. Что еще, по-вашему, нужно «убрать»?

– Когда едешь на экскурсию, видно – на вершинах холмов – вот, «любуйтесь нами» – кладбища. Настроение ощутимо снижается. Неужели людям это до сих пор непонятно?

– Это проблема одного Крыма?

– Всей страны! Кроме того, распространены венки и оградки вдоль дорог – так, что, не понять, символы ли это автокатастрофы, или нелегальные захоронения. Встречаются они с частотой примерно венок на двести-триста метров, это много.

Люди! Не нужно нам это! Прохожий! Разрешаю отбросить темный символ куда-то в сторону, здесь нет греха! Я на твоей стороне! Не нужно скорбеть, словно Васисуалий Лоханкин, напоказ! Люди увязли в средневековых обычаях, им нужно помочь осознать это! Или устанавливать таблички, кресты везде, где преставился человек? На производстве, площадях, улицах, в подъездах, квартирах? Все обставить веночками? Официальное мнение церкви?

…Для поминания умерших существуют кладбища. Горе требует к себе уважения, тишины, такта и особого настроения. Оно не совместимо с показухой и шумихой.

– Разделяю эти убеждения. Эмоциональный фетишизм лишь усиливает трагедию. Ну, и нужно бы еще узнать статистику – не повышается ли на таких участках дороги аварийность. Могилы, даже ложные, имеют негативное воздействие на психомоторику.

Тридцать лет назад существовала еще более странная традиция. Возле подъезда собирается толпа… Начинает квакать духовой оркестр. Все – у кого свадьба, день рождения, да, хотя бы не то, и не другое, вынуждены слушать марш Шопена. И проникаться совершенно не нужными им состояниями.

С варварским обычаем покончено! Давайте пойдем дальше, и не будем вредить людям вашими почерневшими памятками. Очнитесь те, кто настроен иначе! Может, звоночком будильника для вас будет штраф? Или, раз уж заговорили о снах – пускай вам каждую ночь снятся кладбища. Это логично, ведь то же вы предлагаете наблюдать каждый день водителям и пешеходам.

Транслируем: в России вообще нет кладбищ. В населенных пунктах и их окрестностях. Во-первых, кремация и стандартное захоронение – это что-то чрезмерно неприятное. Помню, в похоронном бюро мне выдавали урну с прахом бабули, у которой я до того снимал комнату. Сначала вообще все перепутали, потом нашли, поставили на стол, где нарезали колбасу – «идите». И, что внутри? Останков немного, остальное – непонятно. И, переносить это все в рюкзаке – тоже неправильно, непочетно.

– Что же правильно?

– Заморозка тела жидким азотом, без похоронных аксессуаров, в морге или больнице. Разбивается, словно хрустальная роза, и измельчается. Гигиеничная операция. Обезвоженный порошок собирается в контейнер, тридцать два килограмма, и отправляется прямо на кладбище, даже без участия родственников. Им не так уж нужно вникать в детали, думать, когда, кому платить. Все происходит само собой.

Нечто подобное практикуется в Швеции, там урны делают из крахмала: родственникам предлагается закапывать их на природе. Это слишком по-африкански. Контейнер должен храниться, в постоянном, на сотни и тысячи лет, месте. Хватит, уже даже легально производить «подзахоронения»

По всей стране остается два-три десятка кладбищ – вместо открытых сейчас официально семидесяти тысяч (реально в три раза больше). Все остальные – санированы. Таким образом, если человек вышел на балкон, насладиться видом, его взгляд уже не будет омрачен пестрым решетчатым пятном.

По адресу одного из кладбищ отправляется посылка. Родственникам остается приехать туда, когда им будет удобно. Они попадут на площадь, напоминающую тихий аэродром, увидят ряды небольших саркофагов, где, также хранятся некоторые личные вещи усопших.

Кладбища удалены от населенных пунктов на сотни километров. Здесь их никто не потревожит строительством. Возможно, участки вокруг погостов следует засеять цветами, это уместно. Саркофаги я бы предложил располагать их по «аэродрому» согласно жребию. Хотя бы тогда, люди должны уравняться – вряд ли точно известно, кто теперь первый, а кто – последний. Творческая фантазия ни к чему.

В первую очередь следует убрать кладбища вокруг церквей. Меня ужаснула, в частности, ситуация с храмом у метро ВДНХ, «в Алексеевском», – кладбище, хотя последнее слово на указателях обычно умалчивается. Кто венчается в окружении могил? Священники это понимают? Почему разрешают занимать места здесь своим прихожанам? Нужно очистить храмы от таких наростов. Установите единую плиту с рядами имен, посадите деревья и цветы. Сделайте все красиво.

– Хотелось бы, чтобы люди вникли. Что еще можно Транслировать по полуострову?

– Российские законы в Крыму должны действовать с поправками. В прибрежной зоне обычно открывались магазинчики с вином, где, этот напиток люди дегустировали. Перед началом пятнадцатого года слышал сетование хозяйки: новые правила, лицензия; как бы нас не закрыли. Культурная публика, доступные цены, вовсе не казенное обслуживание. Много подружек, смакующих бокал чуть ли не часами, ожидающих, чтобы на них обратили внимание. Вино лучше, чем пиво в российских «пивняшках». Если эти уютные мирки исчезнут, мы потеряем Крым.

Де-факто российский народ отмечает окончание рабочего дня в парках, у остановок, с пивными бутылками в руках, вне соответствующей инфраструктуры. Нужно организовать действительно культовые места для винопития и общения, культурные, тематические, но без помпы и лощеных официантов.

– Что еще?

– Оказывается, с недвижимостью у побережья Крыма – вопрос сложнейший. Разрешения на строительство не дают ни для чего. Пустая земля, песок, высохшая трава.

– Но, ведь, это способствует чистоте.

– Первая линия, пятнадцать метров от воды —хорошо. Дальше – начинается территория туалета. Пройдя знаменитую Лисью бухту, я увидел всего пару самодельных полотняных ширм – и все.

Люди конструируют нечто, похожее на хижины, из кусков скал и брезента. Но, жизнь дервиша, в палатке, не наше все.

– Вы предлагаете строить отели?

– Переносные, легко поддающиеся санитарной обработке, домики. Первое, что приходит в голову – бочки Диогена, диаметром полтора, длиной три метра, может, меньше. Пластик. Несколько вариантов – для одинокого волка, ночлега и хранения вещей, семьи, и компании. Два иллюминатора по бокам, и сверху. Дверь. Стол. Замок. Откидные или, являющиеся частью корпуса, постели.

Вес около тридцати кг. В разобранном виде можно сложить один в один, и хранить. Сдавать за приемлемую цену.

Домики могут иметь разные формы. Я был очарован сказкой, в которой гном живет в тыкве, освобожденной от съедобного содержимого, а затем и фетровой шляпе. Как же хотелось иметь такое необычное жилище! Продвигаем идею домиков в виде шляп, самоваров, фруктов, овощей, батискафов и морских животных, вписывающихся в пейзаж.

Эта пластиковая черепаха может быть туалетом, а краб – точкой для распространения напитков. Главное преимущество конструкций – мобильность. Ими нельзя «застолбить» место, но можно занять участок, соответствующий вашим представлениям о рае.

Земля не должна пустовать. Все остальные представления, законы, распоряжения, не легитимны.

Мобильные дома помогут отдохнуть всем именно там, где интересней всего – на вершине холма, или краю городской площади. Российская власть должна быть мягче.

В прибрежной полосе, где готовы пустить корни водозахватчики – раз в год дома переставляются. Это знак того, что их владельцы законопослушны. Проконтролировать этот процесс не представляет труда. Истинным романтикам положены типи, палатки американских индейцев, известные по ГДР-овским фильмам.

– Но, почему не использовать обычные дома на колесах?

– Как завезти на пляж трейлер? Сколько стоит одно только шасси? Здесь же – домики ценой, скажем, двенадцать тысяч, если брать навсегда – только пластик.

Диогеновы домики можно использовать по всей стране. Не слишком обеспеченные люди, берут садовые участки на несколько лет, и там нужна «халабуда». Подвезти каркасно-щитовой домик не представляется возможным – нет подъезда, да и дорого.

– Думаете, появится спрос?

– Лет шесть назад, я изготовил прототип мобильного дома. Получилось симпатично. Творение удалось продать.

Немедленного продолжения дом не имел, хотя была выявлена его перспективность. Нужен новый уровень, цельные отливки, дешевые и прочные.

Из остатков материала я произвел совсем уж миниатюрный дом. Представьте куб с гранями метр, с откидывающейся дверью и иллюминаторами. Внутри стул, столик. Сидеть удобно, лежать – не очень, но можно. Представляешь себя в космической спасательной капсуле…

– Зачем?

– Объекты культуры делаются для интереса. Иногда они приобретают практический смысл, но сначала – любопытство.

С фотографиями Куба я отправился на выставку современного искусства, «Винзавод». «Смотрите, у меня есть такой объект, я хотел бы экспонировать, отведите мне угол, ведь залы огромны, картинками заняты стены. Если я поставлю Куб в центре, от ваших художников не убудет. Смотрите, как мало посетителей, им же в радость будет полюбоваться на такую необычную вещь. У Куба и социальная направленность имеется – напишем что-то вроде «На такое количество квадратных метров жилья в Москве, может накопить обычный трудящийся в год».

– Нет. Один художник – одна выставка. Такое правило.

– Давайте его поменяем.

Разговора не получилось. Неужели ватманы, на которых нарисованы члены с крыльями, приклеены пивные пробки – лучшие экспонаты? Здесь, по идее, открытая творческая зона. Может, так оно было, но теперь – нет.