Текст книги "Сила восьми. Научное доказательство эффекта молитвы и группового намерения"

Глава 3

Врачи потом скажут Дэниелу, что ему повезло – могло ведь пострадать лицо. Произошел ужасный взрыв газа на работе, и руки Дэниела так сильно обгорели, что в больнице – куда его спешно доставили – врачи сообщили его жене, что ему потребуется пересадка кожи и несколько недель интенсивной терапии. Чувствуя свою беспомощность и смятение, она связалась с маленькой группой намерения, которую они с Дэниелом создали у меня на сайте.

Мы последовали совету одного голландского веб-дизайнера устраивать наши эксперименты с помощью сервиса Ning, сайта в Интернете, позволяющего людям создавать свои социальные сети, поскольку там предлагались три вещи, в которых я отчаянно нуждалась: сотни распределенных серверов с неограниченной пропускной способностью и неограниченным числом участников, одновременно входящих на наш сайт; и самое важное – свободная платформа. И там также имелся сайт сообщества, на котором наши участники могли регистрироваться и создавать свои собственные маленькие круги.

Дэниел и еще несколько человек создали свою маленькую группу намерения на Ning и экспериментировали с направлением намерений друг другу. Узнав, в какую беду он попал, группа поняла, что у нее появилась реальная цель. Они принялись ежедневно направлять ему свое намерение в определенные периоды времени.

Пять дней спустя Дэниел покинул больницу. У него началось заживление на несколько недель раньше, чем должно было быть, и вопреки всем прогнозам ему даже не потребовалась пересадка кожи. Врачи захотели изучить его как чудо медицины. Для сравнения нужно сказать, что один из коллег Дэниела получил очень похожие ожоги, но он придерживался ортодоксальных методов лечения. И оставался в отделении интенсивной терапии еще две недели, после чего ему все равно потребовалось пересаживать кожу.

Я выступала перед аудиторией в Далласе в апреле 2008 года, показывая свои схемы и графики, созданные в программе Power Point, сообщающие о результатах эксперимента по намерению, и тогда Дэниел поднял руку, все еще в тонкой перчатке, и рассказал свою историю.

«Поскольку нас было двое с почти идентичными травмами, вы можете считать мой опыт контролируемым экспериментом», – сказал он со смешком.

Я вернулась к своим семенам, листьям и графикам, но была ошарашена. Умом я понимала, что нельзя в действительности сравнивать Дэниела с его приятелем, пока не будут проведены всевозможные биологические анализы, но что, если он прав? Было ли дело только в силе веры Дэниела – его ожидании исцеления – или имелась некая особенная сила в группе, члены которой находились в различных местах и направляли свое намерение виртуальным способом?

Факт: Дэниел и его коллега получили схожие травмы.

Факт: из них только Дэниел получал целительное намерение.

Факт: только Дэниел опроверг все прогнозы, став чудом медицины.

Когда случается чудо, вы не пытаетесь понять его, начиная с самого начала, вы начинаете с конца, с голого факта его существования, словно вошли в комнату и увидели мертвое тело. Вы пытаетесь проделать обратный путь к точке, в которой произошло отклонение от линии известных возможностей, подобно детективу, ищущему новых «говорящих» волокон одежды, оставшихся на диване, любых малейших подсказок, способных помочь ему в установлении правдоподобной причины дедуктивным методом.

Вы не можете изолировать единственный фактор изменения; вы только можете попробовать создать благоприятную среду, чтобы вызвать его повторное проявление. Вернувшись домой, я решила, что этим летом нужно хорошенько опробовать групповое намерение. Случаи Дэниела и Дона Берри неожиданно подали мне идею. Возможно, мы могли бы проводить регулярные неформальные сеансы группового намерения для таких людей, как Дон, – «Намерение недели»? Можно относиться к этому как к очередному эксперименту.

Я начала направлять наше виртуальное сообщество по намерению через веб-сайт – обычно, чтобы попытаться исцелить кого-то, имеющего проблемы со здоровьем, или облегчить чьи-то финансовые трудности в связи с кризисом, возникшим той осенью. Мы собирали наше сообщество, чтобы выбрать намерение на неделю, после чего указывали на сайте имя, фото и проблему такого человека, чтобы направлять ему наше целительное намерение каждую субботу в 1 час ночи по Восточному времени США.

И вскоре я стала получать сотни запросов каждую неделю: люди, болевшие раком или страдавшие от травм; дети с повреждениями мозга или врожденными патологиями; люди, ожидавшие банкротства или потери работы; распавшиеся семьи и раненые домашние животные.

Мой веб-сайт превратился в еженедельное молитвенное собрание.

Нам не всегда удавалось помочь. Мы получали множество обращений от пациентов, которым оставалось жить несколько недель. И мы не всегда могли помочь им нашими «Силами восьми». Иногда же эффект был просто поразительным – двое участников заявили, что у них случилась спонтанная ремиссия рака, и были еще случаи временного улучшения, достаточно частые, чтобы я задумалась о том, что происходит что-то особенное.

Брайан Колена был парализован после аварии, и семья направила запрос на включение его в число наших целей. Сразу же после получения целительного намерения его мать Линда начала замечать у Брайана повысившуюся восприимчивость. Он начал лучше осознавать свое окружение и обращать больше внимания на происходящее. Он стал отвечать на вопросы чаще, чем раньше, и даже начал сам инициировать общение.

Через два дня после сеанса намерения Брайан отправился на физиотерапию и впервые прошел 18 с лишним метров с ходунками, а потом еще 12 метров без скобы на правой ноге. Он также стал больше использовать правую руку и смог выполнять упражнения на лежачем велосипеде.

«Все близкие Брайана чувствуют, что случилось божественное вмешательство, и изумляются скорости его улучшений», – написала на своей веб-странице Маргарет, друг семьи Колена.

Чудо. Изумление. Божественное вмешательство. Вопреки всем ожиданиям.

* * *

Чем чаще я слышала подобные отклики, тем сильнее мне хотелось взяться за дело и тем с большим рвением я искала возможности проводить крупномасштабные эксперименты. Мы с Гэри решили вернуться к семенам, но на этот раз с некоторым приближением к реальной жизни: теперь мы попробуем повлиять на скорость роста и здоровье семян. Мы выбрали семена ячменя, поскольку их используют как корм для домашнего скота и как здоровое питание для людей. И наконец, мы попробуем получить ответ на вопрос, имеющий большое практическое значение: может ли пища расти быстрее и быть здоровее, когда на нее направляют хорошие мысли?

На этот раз у нас имелись исследования нескольких ученых, так сказать, проложивших нам путь, показав, что семена, испытавшие на себе намерение целителя или политые водой, которую он держал в руках, оказались здоровее и быстрее созревали и прорастали [7],[8],[9],[10]. Эти маленькие исследования интриговали нас, но все они включали отдельных людей, находившихся непосредственно напротив цели. Мы же попытаемся ответить на вопрос, можно ли достичь того же эффекта или даже превысить его, имея группу из различных людей, направляющих свое намерение, находясь за тысячи километров от цели.

Для каждого из таких экспериментов Гэри со своей командой подготовил 4 подноса, выложив по 30 ячменных семян на каждый. Один поднос был нашей целью, а три других – контрольными, во избежание случайных результатов. На этот раз лучшее, что мы могли предложить нашим участникам в отношении связи с целью, – ее фотографию, хотя мы были далеко не уверены, что это сработает. Марк просто сфотографировал четыре подноса с семенами обычной камерой и отправил фотографии мне вечером накануне эксперимента.

Я планировала читать лекции в разных частях света в течение всей второй половины 2007 года, что давало нам идеальную возможность проверить, будет ли работать эксперимент в различных ситуациях, и не переживать при этом, выдержит ли наш веб-сайт. Моим первым пунктом назначения в конце июня 2007 года была Австралия: четырехчасовая лекция перед 700 слушателями на шикарной конференции, организаторы которой оплатили мне билет первого класса и разослали мое фото всему персоналу отеля, чтобы я получила первоклассный сервис.

Вечером накануне первого эксперимента Марк отправил мне фотографии каждого из 4 наборов по 30 семян – все в форме маленького полукруга на подносах для рассады, обозначенных A, B, C и D, и я вставила изображения в слайд файла Power Point. Во время лекции следующим днем я попросила одного из слушателей выбрать нашу цель из четырех наборов семян, а затем просто показала эту фотографию и стала направлять аудиторию в проявлении намерения относительно семян с целью улучшить скорость их роста и здоровье, опять же под музыку Choku Rei, которую ставила для каждого эксперимента начиная с самого первого на той лондонской конференции в 2007 году, для поддержания нужного настроя.

Как только мы закончили, я позвонила Марку – это был сигнал высаживать семена из всех четырех наборов. По прошествии пяти дней он высадил рассаду и измерил ее длину в миллиметрах. После чего я должна была терпеливо ждать несколько недель, пока Гэри проводил свои вычисления, которые приходилось втискивать в его собственный лихорадочный график преподавания и писательства.

Гэри обозначил этот и последующие подобные эксперименты «Исследованиями намерения»; чтобы устранить возможность случайных результатов, он также проводил совершенно отдельное контрольное исследование после каждого эксперимента по намерению. Для этого Марк отбирал и подготавливал другие 120 семян в виде 4 наборов, определяя один из них как «набор с намерением», хотя никто не собирался направлять на него намерение. Как и в других экспериментах, он высаживал эти семена, затем собирал через пять дней и измерял. Этот эксперимент должен был служить вторым средством контроля – контролем контрольного эксперимента. И кроме того, у нас будет гораздо больше семян для сравнения – в общей сложности 1440, – что также дает возможность большей статистической значимости.

За следующие несколько месяцев мы провели еще два эксперимента: один в июне для небольшой аудитории по Интернету и один в июле перед моей аудиторией, насчитывавшей примерно сотню человек, в ретрит-центре при Институте Омега в Райнбеке, в штате Нью-Йорк, предлагавшем курсы по развитию личностного потенциала.

После эксперимента в Райнбеке Гэри проанализировал результаты трех опытов. Они оказались интригующими. Мы получили значимые результаты после анализа первого и второго экспериментов, но третий превзошел все наши ожидания. Гэри отправил мне первый график, чтобы показать разницу между семенами, получавшими намерение, и контрольными – разница составляла 4 миллиметра. «Круто, а?»

Третий эксперимент с группой из Райнбека, самой малочисленной, показал наилучшие результаты.

Логически казалось, что чем больше группа, тем сильнее эффект, но, очевидно, размер группы не играл ни малейшего значения, во всяком случае судя по нашим результатам.

Было ли дело в особых указаниях по росту семян или в самой аудитории, состоявшей по большей части из высокомотивированных и опытных медитаторов, или даже в обстановке ретрит-центра, дававшей возможность для лучшей фокусировки, чем в обычной жизни?

Как вам скажет любой исследователь, результаты одного эксперимента ничего не значат. Это может быть чистой случайностью – артефактом, как это называют ученые. Только когда ваше исследование повторяется многократно, вы можете сказать с определенностью, что у вас имеется подлинный эффект. Так что мы должны были повторить этот эксперимент еще несколько раз, чтобы продемонстрировать, что получили нечто реальное.

* * *

Осенью 2007 года мы провели еще три «Эксперимента на прорастание»: в сентябре в городе Хилтон-Хед, в Южной Каролине, в присутствии 500 целителей, лечащих прикосновением; опять же в сентябре на конференции с участием 130 человек при Ассоциации глобального нового мышления в городе Палм-Спрингс, в Калифорнии; и в начале марта 2008 года на семинаре в доме отдыха «Кроссингс» в городе Остин, в Техасе, со 120 участниками. После шестого эксперимента Гэри проанализировал результаты формально с помощью нескольких комплексных анализов, сравнивая рост целевых семян с нецелевыми семенами на наших «Исследованиях намерения»; все реальные цели по сравнению с «целями» из контрольных исследований; и рост всех семян из «Исследований намерения» по сравнению с ростом всех семян из контрольных исследований. Гэри применял два вида статистики, главным образом, чтобы компенсировать тот факт, что некоторые семена совсем не проросли, а другие прорастали намного дольше обычного.

«Если коротко, то результаты УЛЕТНЫЕ», – написал мне Гэри 16 марта.

Если брать общее среднее значение, то семена, испытавшие намерение, прорастали значительно выше, чем контрольные семена из «Исследований намерения» (56 мм против 48 мм). Достигнутый нами эффект в «Исследованиях намерения» был статистически значимым (p<0,007), оставив только 0,7 процента возможности того, что мы получили такой результат по чистой случайности. Чтобы понять, насколько значителен был этот результат, представьте, что вы подбрасываете монетку и пытаетесь получить определенное число орлов подряд. В случае нашего эксперимента вам бы пришлось подбросить монетку 1007 раз, чтобы получить такой результат по случайности.

Целевые семена в процессе реальных «Исследований намерения» выросли значительно выше, чем «условно целевые» в контрольных исследованиях, оставив 0,3 процента шансов на то, что это была случайность (p<0,003) – все равно что подбросить монетку 1003 раза.

Но величайший эффект из всех был достигнут при сравнении результатов роста всех растений в действительных «Экспериментах по намерению» по сравнению с ростом всех растений в контрольных экспериментах. В те дни, когда мы направляли намерение, все растения в «Исследованиях намерения» вырастали выше, чем все растения в контрольных экспериментах, и выше всех были растения, испытавшие воздействие намерения, словно существовала какая-то коммуникация между всеми этими семенами в «Исследованиях намерения».

Этот эффект превзошел все ожидания, выдав показатель значимости p<0,0000001 – то есть вероятность случайности равнялась 10 миллионов к 1.

Что же это значит? Обладает ли намерение «эффектом дробовика»? Воздействует ли энергия человеческой мысли на все объекты внешней среды, а не просто на объект коммуникации? Я подумала об эксперименте, проведенном голландским психологом Эдуардом Ван Уиком, работавшим с Фрицем Поппом в Международном институте биофизики. Ван Уик поместил кувшин с простыми водорослями вблизи целителя и его пациента, затем измерил выделение фотонов из водорослей во время сеансов целительства и периодов покоя. Проанализировав данные, он обнаружил примечательные изменения в объеме фотонов водорослей. Качество и ритмы выделений значительно изменялись во время сеансов целительства, как если бы водоросли также испытывали на себе воздействие целительного намерения. Гэри записал результаты этих шести экспериментов и представил их на ежегодном собрании Общества научных исследований в июне 2008 года, снабдив краткой статьей, в которой упоминались я, Марк и Мелинда как соавторы и суммировались полученные результаты, которые были опубликованы в материалах заседания. Это была первая попытка опубликовать данные «Эксперимента по намерению», и наше заключение было недвусмысленным: «Групповое намерение может оказывать избирательные эффекты на усиление роста семян».

Я ломала голову над скрытым смыслом этого идеального малого эксперимента. Нейтральным, осторожным языком нашей маленькой статьи высказывался ряд значительных открытий о природе коллективного сознания.

Мы многократно продемонстрировали, что коллективный человеческий разум обладает экстраординарной способностью преодолевать время и пространство.

По сути, мы продемонстрировали, что разум является квантовой сущностью, обладающей способностью соединяться с другими разумами нелокально и воздействовать на материю на расстоянии.

Нелокальность представляет собой странную особенность квантовых частиц, также известную в науке как «квантовая запутанность». Как только субатомные частицы, такие как электроны или фотоны, входят в контакт, они навсегда сохраняют знание о взаимном присутствии и продолжают оказывать мгновенное влияние друг на друга без видимых причин, по прошествии любого времени и при удалении на любое расстояние, несмотря на отсутствие силы или энергии – всех обычных элементов, вытекающих из физики, которые считаются необходимыми для воздействия одного объекта на другие.

Когда частицы «спутываются», действия одной из них всегда будут влиять на другую, насколько бы они ни удалились друг от друга. Как только они соединились, измерение одной субатомной частицы мгновенно влияет на положение второй частицы. Две субатомные стороны продолжают общаться между собой, и что бы ни случилось с одной из них, то же самое или прямо противоположное случается и с другой [11].

И хотя современные физики с готовностью принимают нелокальность в качестве свойства «анархического» квантового мира, они продолжают настаивать на том, что это странная, парадоксальная особенность субатомной вселенной не применима к чему-либо крупнее электрона. Как только дело касается объектов, условно говоря, воспринимаемых невооруженным глазом, они заявляют, что вселенная снова начинает вести себя в соответствии с предсказуемыми, измеримыми, ньютоновскими законами. Несколько исследований с кристаллами и водорослями дали повод считать, что нелокальность существует в большом, измеримом мире, и даже может быть побудительным принципом фотосинтеза [12], но это свойство все еще рассматривается как исключительная прерогатива крохотных, «жутких дальнодействий», выражаясь известными словами Альберта Эйнштейна о квантовом мире.

Тем не менее наш маленький эксперимент с семенами разрушил это смелое предположение. Каким-то образом мы сумели создать нелокальность в крупных масштабах, не только между индивидуумами, но также в отношении далекой цели. Группа людей в Сиднее, в Австралии, оказала воздействие на семена в лаборатории Аризонского университета в Тусоне на расстоянии почти 13 000 км просто силой сфокусированной мысли. И нашим «намеревателям» даже не нужно было находиться в одном месте; группа людей, рассредоточенных по планете, вызывала тот же эффект, что и группа, собравшаяся в комнате.

Я начала размышлять над идеей того,

что человеческое сознание обладает способностью создавать своего рода «экстрасенсорный интернет», позволяющий соприкасаться с чем бы то ни было в любой момент.

Все, что нам может потребоваться для этого, – сфокусированное внимание.

Часть II
Экстрасенсорный интернет

Имея одно влечение, они молились одной молитвой Богу, и каждое сердце внимало этому.

АДАМ КЛАРК

Глава 4

Группы «Силы восьми», как оказалось, могут создавать «экстрасенсорный интернет», что я обнаружила благодаря Джону, попавшему в серьезную мотоциклетную аварию незадолго до одного из наших семинаров, на который пришла его мать. Он получил травму шеи: были повреждены несколько позвонков, так что его способность к движению в будущем оказалась под вопросом. Врачи сказали его матери, что повреждение спинного мозга было настолько серьезным, что все его конечности могли быть парализованы.

В тот выходной мать Джона попросила свою группу «Силы восьми» направить особое намерение ее сыну. Два месяца спустя она написала мне о достигнутом прогрессе: после этого и последующих сеансов намерения ее сын достиг невозможного – он начал полностью двигать верхней частью тела и даже мог шевелить пальцами ног.

«Он восстанавливается поразительными темпами. Наверно, он вернулся к норме на 85 процентов – на что доктора отводили ему время от полугода до года, – а прошло всего шесть недель!»

Если замечательный прогресс Джона был как-либо связан с «Силой восьми», то члены его группы достигли этого, не имея с ним по большому счету никакой связи: они не навещали его, не видели его фотографии, ничего не знали о нем и его местонахождении, – за исключением, конечно, его матери.

Вы начинаете с того, что делаете определенные предположения, выстраиваете свои гипотезы, и перед вами появляется некая карта, которая в итоге приводит вас в дикую, необитаемую местность.

Я пришла к мысли, что групповой «молитвенный» круг создает своего рода целительную среду, которая усиливается малой группой, способной создавать некую невидимую связь, экстраординарную связь того же типа, что мы наблюдали в крупных экспериментах.

Я решила опробовать эту связь на чем-то помимо растений и семян и поработать с другим ученым, чтобы продемонстрировать, что наши результаты не были артефактом, полученным в единственной лаборатории. Осенью 2007 года я обратилась к русскому физику Константину Короткову, профессору Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (бывшего Санкт-Петербургского государственного университета). Он развивал идеи и технику профессора Поппа после того, как выяснил опытным путем, что можно измерить слабый свет, испускаемый живыми существами, более точно, если пропустить через него электромагнитное поле, возбудив его в сотни тысяч раз. В возрасте 24 лет Константин, уже проявивший себя зрелым квантовым физиком, увлекся работой Семена Давидовича Кирлиана, русского инженера, обнаружившего, что, если любой объект, проводящий энергию, включая ткани человеческого тела, поместить на плоскость из непроводящего материала, такого как стекло, и подвергнуть высокому электрическому напряжению, высокочастотному электричеству, возникающий в результате малый ток образует ореол цветного света вокруг такого объекта, который можно запечатлеть на пленке. Кирлиан делал громкие заявления относительно этого света, утверждая, что его фотографии показывают не что иное, как энергетическое поле живого объекта, и что состояние этого поля, или ауры, как он стал называть его, отражает состояние здоровья человека [13].

В итоге Коротков предложил способ усовершенствовать эту элементарную систему и захватить таинственный свет в реальном времени путем активизации фотонов живой системы, приводя их в возбужденное состояние, чтобы они сияли в миллионы раз интенсивней обычного. Он разработал механизм – названный им прибором газоразрядной визуализации (ГРВ) – на основе новейшей оптики, оцифрованных телевизионных матриц и мощного компьютера. Проведя необходимые операции, компьютерная программа экстраполирует изображение «биополя», окружающего организм, в реальном времени и выводит дедуктивным методом состояние здоровья организма.

Когда я с ним связалась, Константину Короткову было 55 лет и он являлся известным общественным деятелем, придавшим серьезный статус «кирлианской фотографии» и понятию энергетического поля человека. Он написал пять книг об этом предмете [14] и в результате обратил на себя внимание Министерства здравоохранения Российской Федерации, признавшего важность его изобретения для определения здоровья и диагностики заболеваний. К 2007 году прибор ГРВ широко использовался в качестве общего диагностического приспособления и средства оценки улучшений пациента после хирургического вмешательства [15],[16], так что Министерство спорта Российской Федерации начало обращать внимание на устройство Короткова и даже использовать его для оценки состояния атлетов на тренировках для Олимпийских игр [17]. За пределами России тысячи практикующих врачей также использовали ГРВ, и этот факт не упустили из виду Национальные институты здравоохранения США. За примером далеко ходить не надо – часть гранта Гэри Шварца была предназначена на изучение «биополя» с использованием оборудования Короткова [18].

Константин Коротков являет собой занимательный парадокс: стройный, крепкий, с бритой головой, он сдержан и методичен в разговорах о своей работе, но весьма экспансивен в личной жизни. Чрезвычайно скромный в отношении своих прославленных изобретений, он при этом склонен к демонстративным жестам. Так, однажды он прибыл на официальное мероприятие в Японию в традиционном кимоно и с самурайским мечом. И хотя Константину нравится скандальная известность, сопровождающая его благодаря подобным приемам, его личной страстью является влияние человеческого сознания на физический мир [19],[20], и сам он проникнут сильным чувством духовности, несомненно, обусловленным побочным эффектом его исследовательской работы. Воспитанный атеистом, в согласии с культурой Советской России времен холодной войны 1950-х и 1960-х годов, он постепенно приближался к большим вопросам сознания, в частности к вопросу о том, как долго таинственный свет, излучаемый телом, сохраняется после смерти.

В ряде экспериментов, проведенных в конце 1990-х, Константин со своей командой снимал показания с десятков только что умерших мужчин и женщин и обнаружил, что в течение многих часов не наблюдалось принципиальной разницы между газоразрядным свечением живых людей и подопытных мертвецов. Более того, очертания света со временем отчетливо изменялись, вероятно, отражая природу смерти человека; когда люди умирали спокойно, так же спокойно угасал их свет, но, когда они умирали более-менее насильственной смертью, их свет обнаруживал более резкие переходы.

У тех, кто умер естественным образом, наблюдались более крупные колебания в течение первых 25 часов после смерти, которые затем мягко спадали до менее существенных волн.

И хотя материалисты возражают, что этот свет обусловлен всего лишь остаточной физиологической активностью мышечных тканей, претерпевающих изменения в процессе разложения, судебно-медицинская литература ясно дает понять, что любые электрофизиологические характеристики недавно умерших тел резко меняются за первые несколько часов и либо остаются постоянными, либо движутся по плавным кривым. Однако данные Короткова совсем не похожи на что-либо подобное. Единственное заключение, к которому он смог прийти, состояло в том, что этот свет, остающийся после того, как жизнь прекратилась, свидетельствует о некоем переходе. Константин написал книгу о своих открытиях и в личном плане стал человеком высокой духовности, видя в этой «энергетически-информационной структуре» современное понимание души, связанной с человеческим телом, но в конечном счете независимой от него. Продолжая свою работу для различных министерств Российской Федерации, он все больше увлекался исследованиями природы сознания, особенно воздействием наших мыслей на других людей.

После установления контакта мы решили провести первый простой эксперимент, связанный с попыткой мысленного воздействия на воду. Одно из тончайших изменений, с которого Константин предложил начать, относится к способности молекул воды действовать командным образом. Два итальянских физика из Миланского института ядерной физики, покойный Джулиано Препарата и его коллега, покойный Эмилио Дель Джудиче, продемонстрировали, что вода имеет уникальное свойство: когда ее молекулы тесно соприкасаются, они обнаруживают коллективное поведение, формируя то, что ученые назвали «когерентными областями», подобными мощному лазурному свету. Эти скопления молекул воды имеют свойство становиться «осведомленными» в присутствии других молекул, поляризуясь вокруг любой заряженной молекулы, сохраняя и передавая ее частоту, так что она может быть считана на расстоянии.

Вода в каком-то смысле подобна магнитофону, записывающему и передающему информацию безотносительно места нахождения исходной молекулы. Согласно наблюдениям русских ученых, вода имеет свойство удерживать память о задействованных электромагнитных полях в течение часов и даже дней [21], и, кроме того, открытия Препараты и Дель Джудиче подтвердили другие итальянские ученые из университета Сапиенца в Риме и Второго университета Неаполя, а также относительно недавно Люк Монтанье, нобелевский лауреат и один из открывателей вируса ВИЧ: определенные сигналы электронного резонанса создают перманентные изменения различных свойств воды.

Римская и неаполитанская команды также подтвердили, что молекулы воды организуются таким образом, что могут запечатлевать волновую информацию. Очевидно, что вода в состоянии как посылать сигналы, так и усиливать их.

Как и растения, животные и люди, жидкости, в частности вода, «сияют». Прибор ГРВ достаточно чувствителен для выявления любых изменений в излучении света на поверхности жидкости, что, в свою очередь, зависит от того, как молекулы воды собираются вместе. Бесчисленные эксперименты команды Короткова с широким разнообразием биологических жидкостей демонстрируют, что оборудование ГРВ обладает высокой чувствительностью к изменениям в их химическом и физическом составах, что не выявляется в обычных химических анализах. Его оборудование в состоянии улавливать малейшие различия, к примеру, между образцами крови здоровых людей и пациентов, страдающих теми или иными заболеваниями, между природными и синтетическими эфирными маслами с тем же химическим составом, и даже между обычной водой и водой с легчайшими гомеопатическими примесями [22].

* * *

Для начала мы наметили относительно простой эксперимент. Константин заполнит пробирку доверху дистиллированной водой и введет электрод, соединенный со стандартным оборудованием ГРВ. Мы планировали измерить и сравнить сигналы, испускаемые водой до начала, в процессе и после эксперимента. Мы намеревались попросить мое сообщество в Интернете направлять любовь на фотографию этого образца, чтобы проверить заявления покойного японского натуропата доктора Масару Эмото о том, что эмоция может изменять структуру воды.

Доктор Эмото получил известность благодаря своим неформальным экспериментам, описанным в книге «Послания воды»[23], и другим, которые демонстрируют, что наши мысли отпечатываются в воде. Он обращался к добровольцам с просьбой направлять позитивные или негативные мысли на воду, затем замораживал ее и фотографировал кристаллы льда. Кристаллы, на которые направлялись позитивные намерения, имели прекрасную симметричную форму, тогда как образцы, подвергнутые негативному намерению – страху, ненависти, злобе, – образовывали мутные, асимметричные кристаллы. Какой бы вызывающей ни казалась эта работа, она была успешно повторена дважды известным парапсихологом доктором Дином Радиным, ведущим ученым Института ноэтических наук в Петалуме, в Калифорнии [24].