Книга: Лисы в винограднике - Лион Фейхтвангер

Из ее мужа, Людовика XVI, получился бы отличный царедворец - любого звания, но только не король Франции, которого так легко загнать в угол и добиться нужного решения: "Ну хорошо, ну ладно" - не этих слов ждут люди, глядящие на монарха огромной страны.

Ни Людовику, ни его жене не дано было заглянуть в будущее и предвидеть, что их ждёт, а если бы могли, изменилось бы что-либо? Сделали бы по-прежнему ставку на Американские штаты? Подняли бы налоги на невиданную высоту, стремясь не нарушить военные договоренности?

Так получилось, что правление Людовика состояло из противоречий. Любимое занятие монарха не дворцовые интриги или охота, но столярное дело на грязном чердаке. Монарх Франции помогает деньгами и военной силой революционному объединению провинций, скинувшими власть его кузена. В крупнейшем театре Парижа в открытую идёт пьеса, высмеивающая дворянство, за которую актером лишь слегка пожурили, а автора крупно вознаградили.

Книга охватывает небольшой промежуток времени, но очень насыщенный событиями: разгар гражданской войны в Америке, канун Французской революции. Очень по-человечески живо переданы отношения между персонажами: почти беспричинная неприязнь Франклина к Мольеру и, напротив, восторг последнего перед американцем, оторванность Людовика и его жены от реальной жизни даже внутри дворца, способность хорошей актрисы быть со всеми в ровных отношениях, всем помогать и о себе не забывать.

Хорошая книга, которую с удовольствием можно перечитывать.

Автор весьма увлекательно закрутил сюжет и если поначалу его стиль вызывал некоторое отторжение и все описываемые персонажи казались неприятными (кто из-за своих черт характера, кто из-за внешности и манер), то ближе к середине книги к ним сильно привязываешься и радуешься их победам. Особую пикантность придает тот момент, что мы знаем, что ждет в будущем этих известных людей, поэтому за диалогами Туанетты (как называет ее автор) и ее друзей, родственников и супруга так увлекательно наблюдать, ведь не зря автор описывает деятельность некоторой части аристократии как «пиление сука, на котором сидят».

Замечательный вышел у автора Бомарше: не зная ранее его историю, я переживала, с нетерпением следила за его приключениями. При этом автор показал Пьера весьма реалистичным человеком, со своими недостатками, которых не меньше, чем достоинств.

Из-за симпатии к Пьеру трудно было нейтрально воспринимать Франклина, удивительно несдержанного в своей антипатии к добродушному, хоть и чрезмерно увлекающемуся французу, иного ждешь от умудрённого опытом политика. Вообще про американцев в книге рассказано очень мало, трудно понять, что ими двигало и что реально стоит за постоянными повторениями лозунгов о свободе, равных возможностях и прочих доблестях американской жизни.

Отдельно стоит отметить персонажа Дезире Менар: единственную героиню, про которую всегда было приятно читать, так как и внешне, и внутренне - это прекрасная девушка (хотя, тут как раз можно увидеть авторское идеализирование персонажа). В отличие от «застывшей» Терезы, возлюбленной Бомарше, Дезире очень живая, яркая и ей отведена важная роль в книге, поэтому-то, описывая актрису, автор не стал отделываться парой повторяемых эпитетов.

Вообще, я заметила, что писатель часто повторяется, обрисовывая персонажей, дает одни и те же определения, которые от частого использования начинают вызывать раздражение (например, Туанетта постоянно качает ножкой, у Ленормана жирный голос, а у Франклина - массивная голова). Да и в целом большинство героев у писателя получились грузные, массивные или толстые: Людовика не раз называют жирным, у остальных большие головы, мясистые лица – на мой взгляд, такое однообразное повторяющееся описание героев не идет на пользу книге.

Подводя итог, замечу, что это весьма интересное произведение, герои вызывают сильный эмоциональный отклик, этот исторический период становится, с одной стороны, более понятным, а, с другой стороны, появляется желание узнать больше подробностей и продолжить изучение событий того времени и настроений в обществе. Так что рекомендую эту книгу любителям классической литературы и исторических произведений.

Великолепные герои, которые являются историческими персонажами с вольным описанием, естественно автор показывал их как хотел (исторические романы всегда этим грешат и не претендуют на объективность). Изначально создается впечатление, что главным героем является Пьер де Бомарше, потом читателю начинает казаться, что главный герой Бенджамин Франклин, но на самом деле в книге нет главного героя, вернее есть и это как раз сами исторические события которые приводят к революциям и изменениям. Очень интересно и подробно описана королевская чета, Людовик XVI и Марии-Антуанетта. Замечательно описаны отношения не только семейные, но и политические, как ближайшее окружение манипулирует, как создавались политические браки и т.д. Было у меня желание написать очень много, но это не просто, слишком много фактов в книге описано и слишком много связей улавливается. Единственное, что хочется подчеркнуть, для любителей исторических романов это чудеснейшее произведение. Нет перегрузки любовными линиями, но в то же время и фактами тоже не перегружен роман. Очень много героев, но так как многие известны с истории, в них не так теряешься и очень интересно за ними наблюдать на страницах книги. Для любителей искать причинно-следственные связи роман является кладезем информации для размышления.

Мне показалось, что роман читается легко (но не факт, просто я люблю этот жанр). Меня вдохновляли вечные вставки о исторических личностях и деятелях науки и искусства, постоянно тянуло почитать хоть короткие биографии в википедии. Несмотря на внушительный объем произведения, заскучать сложно, манера написания великолепная.. Очень жаль, что нет продолжения, хотелось бы, чтоб дошло до революции в Франции, а можно и до Наполеона..

В общем, начинается все с того, что бомарше, этот тот, который сваял "женитьбу фигаро" и прочие знаменитые комедии, помимо искусства подался в политику, в торговлю с новыми американскими штатами и так далее. По ходу быстрого изложения его биографии стало понятно, что дядька реально сделал себя сам, был весьма многосторонней личностью, и не боялся бодаться с властью. В этом моменте рассказа я все еще предвкушала получение удовольствия, несмотря на то, что в тексте уже как-то слишком часто проскальзывали какие-то большие головы и лица у персонажей, ни разу не связанных кровным родством.

Далее фейхтвангер продолжил рассказывать о том, как бомарше все больше и больше вляпывался в торговую эпопею, собирая со всей франции списанное вооружение и радуясь, что может загнать этот утиль за звонкую монету. А американцы на голубом глазу порешили, что король франции подарил им эту кучу хлама и решили не платить нашему герою от слова "совсем". Кусала жаба гадюку, ага. Тем временем большие морды лица и гигантские головы продолжали фланировать по ходу сюжета туда, и сюда, и вообще. Я начала по-тихой беситься. Пока что довольно культурно. Но у меня уже возникло легкое подозрение, что франция наводнена большеголовыми и гигантомордыми особями.

Затем я с удивлением прочитала панегирики великолепным американским штатам, которые строят какое-то там общество великой культуры и близости к природе. Ага. Строят. Путем завоза людей из африк и гнобления их на плантациях и прочих природных явлениях. И, значит, тот самый бомарше, неистово бодающий с церковью и властью в своей стране, восхищается этими подлыми кровососами-работорговцами. Но ладно бомарше, как бы там ни было, он - продукт своего времени. Но сам фейхтвангер? Неужто он не чувствовал противоречия, постоянно вкладывая в уста персонажей эти ханжеские слова? Неужто не было ясно как день, что на самом деле наплевать французам на америку, это лишь повод уязвить англию? Но нет, он рисует их поборниками гражданских свобод.

В общем, поплевалась я, но таки продолжила читать. И тут случилась невыразимая оказия. Из америку во францию вдруг поехал американец, то есть бенджамин франклин. И с первых строк я узнала, что и у него в наличии, то есть на плечах болтается большая, тяжелая голова. Весь мир, весь чертов мир забит этими большеголовыми и гигантомордыми особями. Как страшно жить по версии фейхтвангера, изложенной в сей жуткой истории. Короче, закрыла я эту антологию ужасов и вышвырнула книгу из читалки. Прости, конечно, дорогой фейхтвангер, но не шмогла я, не шмогла.

Вообще в книге много разного. Конечно, в громадной части надуманного, выдуманного и сочинённого. Но всё равно остаётся общая канва истории, которая закрепляется в голове именно благодаря таким книгам.

Рекомендую тем, у кого есть терпение, и кто любит историю. Эта книга не увлекательная. Но она интересная.

Флэшмоб 2018: 42/50.