Книга: Двойник Запада - Лия Арден

Что понравилось? Интересная задумка с двойниками (хотя, если каждый в этом мире в курсе, что знать берет двойников своим детям, то получается как-то тупо пытаться убить или отравить именно мнимого ребенка - ведь настоящий наследник именно в окружении двойника). Мне понравилась идея с драконами (стихии и соответствующие волшебные силы вообще очень интересно можно обыграть), но их тут почти нет. А жаль.

Что не понравилось? Персонажи. Они как будто картонные - ты им не сочувствуешь, не переживаешь за них. Было очень заметно, как автор хотела сделать слезовыжималку из одного героя, чтобы читатели сначала привязались к нему и полюбили, а потом плакали. Но мы не привязались - очень мало было раскачки для этого, очень уж картонно он выглядел. Все, что происходило с персонажами, было как будто слишком натянуто и разворачивалось слишком суетно, чтобы по-настоящему что-то почувствовать и начать сопереживать или болеть за них. Мне все равно, что там станем с героями в следующей книге.

Неплохое отвлечение на вечер или два, но это не тот мир и не те герои, к которым хочется возвращаться.

. Последняя треть книги произвела впечатление чуть меньше, хотя здесь происходила кульминация сюжета. До дрожи был момент, когда над Ашей, считай, проводили эксперименты, а-ля научное подтверждение гомеопатии получилось. Ассоциации с книгой, что остались: янтарь и белый нефрит, красный японский клён.

«Наён ладонями прикрыла своё сердце, будто дракон мог прямо сейчас выползти из дерева и забраться ей в душу»

Цитаты из этой книги: 1) «Быть правителем нелегко, нужно уметь находить баланс между плохим выбором и очень плохим. Однако хуже самого выбора — жизнь с последствиями принятого решения». 2) «А я не знаю саму себя. Меня привели девятилетней. Бросили, как кусок глины, и слепили копию младшей дочери Ян Йорин. Мне сказали, какую еду должна любить, что надевать, какие книги читать, когда спать, как говорить и ходить. Но какую еду я сама люблю? Что я хотела бы делать в свободное время?». 3) «Все будут притворяться кем-то, а я бы хотела хоть на один вечер стать просто собой». 4) «Кто-то обязательно воспользуется твоим сомнением, и тогда умрёт не твой враг, а ты». 5) «Я не насмехаюсь над мёртвыми, Наён. Мы все равны после смерти. Тело дракона или тело человека, сгниём мы одинаково». 6) «Нет смысла чего-то бояться, когда всё уже отобрали». 7) «Это храм дракона, а у дракона есть когти, и он не пресмыкается». 8) «Для борьбы нужна воля к жизни, но свою я потеряла».

Слишком невзрачно, скучно и пресно, Завязка пуста, не интересна, Клише на клише, повтор за повтором, Как будто сюжет остановлен затором.

Персонажи показаны как не живые, Эмоции, мысли, поступки иные, Как-будто не люди, а актеры из драмы, Что действуют жёстко по рамкам программы.

Очень короткий стишок , который показывает мое отношение к данной книге. Я понимаю, что восточная культура слегка спокойна, я допускаю, что она крайне систематична и иерархична. Но почему авторы пишут в стиле этой замечательной культуры столь плохие книги - для меня загадка. Очередное неспешное повествование. Очередное катастрофически долгое уделение времени пейзажам и окружающей природе. Невероятно долгая рефлексия. Пустая философия.

Итог. Когда-то я честно ругал "Благославление небожителей" за многие огрехи. Но, чем дальше я читаю книги в стиле Востока, тем больше понимаю , как я был поспешен. Потому что "Небожители" были новы и интересны. Да. Не без огрехов. Но интересные персонажи и события компенсировали это. Здесь же. Все слишком медленно, скучно. Читать устаешь уже на половине книги и просто пересиливаешь себя, чтобы быстрее закончить и добраться наконец до "Ониксового шторма"... И тем более обидно, потому что у той же Лии Арден есть великолепная "Мара и морок". Особенно последняя пара книг.

По итогу мне цикл понравился, перечитывать или говорить, что он в фаворите у автора, не могу, точно есть лучше.

Ашарин как героиня не могу сказать, импонирует или нет, всё с ней для меня было ровно, она, как и многие героини Лии, наделена теми же качествами, и это приелось.

В целом история неплоха, буду читать дальше. А, стоит отметить большое обилие кровавых сцен, как у Маас.

Killwish 8/20

Одна из героинь - Ашарин и она двойник дочери наместницы западной провинции. Девушка неплохо ладит с настоящей дочерью, но они обе считают месяцы, до того момента, когда одна откроет свою истинную личность и займет положенное место во дворце, а вторая - вернется в храм. Так вышло, что дедушка Ашарин - хранитель дракона, он настоятель храма, учитель молодого поколения и авторитет для учеников. Предстоящий праздник и приезд гостей приносит радостное предвкушение не только героям произведения - я тоже радовалась движению. Вот с этого момента сюжет будет насыщен событиями, неожиданными и, честно говоря, не всегда приятными. Всё изменится и не в лучшую сторону. Но до этого момента надо еще терпеливо дочитать).

Меня не впечатлил ни один герой, в произведении очень слабое описание мира, традиций. Герои тоже похожи друг на друга и ничем не выделяются. Даже злодей), отрицательный герой тоже был откровенно слабеньким. Драконы здесь упоминаются вскользь, буквально в качестве мифов и намёков. Ожидать их фееричного появления не стоит. Является ли это продуманным сюжетным ходом, к сожалению, я не узнаю, т.к. читать продолжение не планирую - не интересно