Книга: Счастливая жена. Как вернуть в брак близость, страсть и гармонию - Лора Дойл

PS я не совсем согласна с теми, кто советует читать данную книгу женщине в самом начале брака. По себе знаю, что в первые два года все те советы, которые прочитаешь в аналогичных книгах, просто забываются. Эмоции так ослепляют мозг, что там просто не до книг. Либо же эту книгу надо перечитывать периодически, либо читать уже с высоты как минимум пятилетнего опыта, когда уже первый кризис пройден, пройдены какие-либо ошибки, прочувствованы обиды. Чтоб было, что анализировать: свое поведение, его ... А читать, будучи не замужем, или едва вступив в брак, - глупое дело. Всё забудется.

Автор много раз подчеркивает, что надо уважать мужа. Да, глупо было бы спорить с этим. Но, с другой стороны, она полагает, что мужчина обидится, перестанет чувствовать себя мужественным и замкнется в себе, если вы хоть раз скажете ему слово против. Так он мужчина или истеричка?

А еще тут есть несколько таких фраз, от которых меня трясло и которые перечеркивали все положительные стороны книги. Во-первых, мне иногда казалось, что у автора - биполярное расстройство. Иначе, как можно объяснить абсолютно противоположные вещи, которые она говорит в соседних предложениях. Следите за руками:

Я не говорю, что во всех проблемах вашей семьи виноваты только вы.

И в следующем же абзаце:

Хорошо, что вы уже поняли, что корень всех проблем - в вашем поведении.

То есть виноваты не вы, но все же вы. Аналогично чуть дальше:

Вербальное насилие со стороны мужа - не ваша вина. Скорее всего, на мужчину влияет ваше поведение.

В чем смысл брака по мнению этой женщины, я не поняла. Она не предполагает, что можно делать что-то вместе. Либо он, либо вы. Причем лучше дела, особенно финансовые, перекладывать на мужчину. Общаться тоже нельзя. Для меня это было самым шокирующим. В смысле нельзя общаться? Нет, можно рассказывать какие-то сухие факты. Но говорить то, что ты думаешь - табу, фу, сходи лучше к подругам или к психологу. Чем больше вы будете общаться, тем больше вскроется разногласий, тем сильнее вы поссоритесь. Это сейчас практически цитата.

Возможно, цель брака для автора - секс? По крайней мере, муж, по ее мнению, обладает правом на ваше тело. Поэтому ВЫ ДОЛЖНЫ заниматься с ним сексом хотя бы раз в неделю. Даже если вы не хотите. Захотите после прелюдии, значит:

Я часто слышу, как женщины говорят, что они "не в настроении". Это неуважительная причина отказывать мужу в сексе.

Хуже всего даже не это. Даже если женщина болеет, если у нее нет непереносимых болей, она все равно должна заниматься с мужем сексом. Даже во время кормления, менопаузы и прочее прочее. То есть распоряжаться своим же телом женщина так и не может.

И при всем при этом автор называет себя феминисткой. Ага, конечно.

Мне потребовалось какое-то время, чтобы проникнуться идеей автора и перестать цепляться за фразы в духе "молчите, не говорите ничего мужу, даже если вас что-то не устраивает". Формулировка часто достаточно корявая, но если понять суть, то становится проще вычленять главное.

В остальном описанный подход мне близок, хоть и не в полноценном его виде, а с некоторыми допущениями, позволяющими мне чувствовать себя комфортно и гармонично в отношениях. Основные принципы я поддерживаю: уважать мужа, считать его самостоятельной личностью, способной принимать решения, не пилить, не контролировать каждый шаг, не быть мамой/нянечкой, доверять, выражать благодарность. Было интересно более углублённо почитать о том, как это влияет на отношения, кроме того, я нашла для себя пару новых мыслей, заставивших задуматься и присмотреться к себе. Так что в целом не жалею о потраченном времени, хоть книга и оказалась для меня противоречивой и однобокой.