Книга: Взаперти - Лора Кейли

Мне не нравится, когда авторы переключаются между персонажами, особенно когда таких точек зрения больше двух. В этой книге добавлялись еще и временные скачки, чтобы показать предысторию каждого героя и их связи. Но вместо того, чтобы прояснить ситуацию, это только запутало. В итоге все герои оказались в одном месте, но это не сделало повествование более захватывающим.

Автор, вероятно, хотела раскрыть каждого персонажа и сделать концовку более эмоциональной, но это не сработало. Вместо этого книга стала еще более запутанной и неинтересной.

Концовка оказалась банальной и неоригинальной. Для такого сюжета нужен был более подробный и глубокий подход, но здесь этого не было. Все выглядело слишком запутанно и неинтересно, и я не хотела тратить время на его разбор.

Персонажи тоже не вызвали интереса, и все эти скачки между ними и их предысториями только усугубляли скуку. Немного увлекла только концовка, но это не спасло общее впечатление.

Идея книги не нова, и ее подача мне не понравилась. В итоге книга оказалась не моей. Я пожалела о потраченном времени. Все элементы книги были слишком перегружены и несовместимы. Читатели, ожидающие легкий детектив, будут разочарованы.

Примерно такой сюжет мною ожидался, и он, в принципе, таковым и был. Только вот вместе с этим вкидывались моменты прошлого героев, как они друг с другом познакомились, откуда друг друга знают. На "сцене" - фокусник-карманник, который вляпался не в то дело; наёмный убийца, выбивающий информацию; непонятная девушка, которая убила важный элемент для фокусника и наёмника; и бывший наёмный убийца-дед, который внезапным образом расчувствовался к своему "заказу" - маленькой девочке. Помимо них в поезде были и другие люди: кто-то из них умирал и трупы непонятным образом исчезали, кто-то сходил с ума и просто ждал конца поездки, а кто-то пытался помочь главным героям отыскать выход из поезда и остаться в своём уме.

На самом деле, всё было так сумбурно и запутано, что я даже и не знаю, что сказать. Концовка, которая повергла меня в шок, подняла оценку на целый балл, потому что я уж точно не ожидала такую развязку, но мистику действительно надо было как-то объяснить. Как труп, у которого было множество ранений, просто исчез из поезда? А как женщина, у которой было только пулевое ранение в ногу, даже не задевшее кость, могла погибнуть? И каким образом в поезд сумел попасть двадцатилетний мальчишка, если поезд вовсе не останавливался? Как только дошла до последней главы, всё сразу стало на свои места. Но до этого я просто была в постоянном недоумении...

Герои меня, если честно, не зацепили. Фокусника было не жаль от слова совсем, как и наёмного убийцу. Они заслужили то, что в итоге с ними происходило, так как у них не было ни капли сострадания к другим, что уж говорить о совести. Наёмный убийца ещё кое-как восстановил свою честь, но вот фокусник... Пренеприятнейший тип. Дедуля с девочкой - ну, не скажу, что они мне вовсе не понравились, но тоже была какая-то фальшь в этом всём. Разве что дед на старости лет понял, что всю жизнь провести без семьи и цели — так себе идея, стал сентиментальным и решил скрасить своё одиночество, спасая от того же девочку. Что говорить о других пассажирах — они были лишь массовкой, чем-то, что должно было помочь главным героям понять суть. Ну и девушка, которая убила один из "элементов" загадки фокусника с убийцей. Она зачесалась в эту компанию абсолютно случайным образом, но, увы, стала жертвой обстоятельств. Мне было жаль её, она слишком много пережила, но всё же решилась на убийство и получила в каком-то роде свою расплату за это.

Чего-то мне в этой книге не хватило. Вот вроде бы и тематика моя любимая, и всё ничего... Но не было той самой интриги, какого-то восхищения и смакования происходящего. У Агаты Кристи как-то всё гораздо интереснее читается, но и сравнивать гениального писателя с писателем, которого я первый раз вижу — тоже неправильно. Лора Кейли неплоха, но, возможно, надо прочитать у неё что-то ещё, чтобы получше понять слог автора и её ход мыслей.

Когда ставлю вопрос "рекомендовать или нет?", то скорее да. Потому что в конце мне действительно было интересно, и ничего такого прям скучного или омерзительного в книге нет. На один раз - вполне неплохо, а если уж совсем хочется потом сопоставить события с концовкой, книгу даже можно пролистать второй раз. Это как с фильмом "Начало" Нолана, где желательно несколько раз пересмотреть...

Начну с того, что мне сразу показалось, что история написана в стили мистики ну или фэнтези, а не просто заявленный триллер.

С первых же страниц мы видим, что по невероятному стечению обстоятельств, киллер, мошенник, похититель и убийца встретили оказались в одном не самом хорошем месте не в то время. Вокруг них происходят странные вещи, поезд набирает скорость, нет связи с машинистом, а вскоре появляется и первый труп, который точно будет не последним.

Наверное, можно сказать спасибо моему принципу все дочитывать до конца, так как желание бросить эту книгу меня преследовало примерно после трети прочитанной книги, так как потом триллер превращается в что-то совершенно иное.

Начну с того, что это совершенно не линейное повествование, а какой-то микс из прошлого, настоящего и чего-то вне времени. Я и раньше встречала у других авторов скачки из прошлого в настоящее и обратно, но там хотя бы был понятен смысл этих скачков - они объясняли мотивы, по которым действуют герои. Я понимаю, что автор надеялся этими отсылками раскрыть душу персонажей перед читателями, чтобы мы прониклись их чувствами и стремлениями. Но лично я увидела лишь описание их прошлой жизни и больше ничего - как и почему герои оказались там, где оказались. У них как будто нет целей, кроме как достичь поезда и сесть на него. Их дальнейшие желание, кроме одного персонажа стали тайной за семью печатями - я так и не поняла, зачем мне были даны отсылки к половине фрагментов из прошлого.

Сами персонажи мне показались очень шаблонными - мошенник, который сбежал из-за невыполненного задания, похититель, который привязался к жертве... Ни один из них меня так и не зацепил. Даже больше скажу, второстепенные персонажи, которые мельком появлялись в последних главах показались мне гораздо более интересными, чем главные герои.

Что касается событий на поезде - то мне несколько раз приходилось возвращаться к предыдущим страницам с вопросом : "Не поняла, это тут откуда, что я упустила?". Убийства, трупы, непонятные исчезновения... Повсюду загадки и ни одного ответа. Хотя уже на середине книга становится понятно, что произошло с героями и где именно они оказались. Вот только остался вопрос, а как на поезде появились другие персонажи. Лично я так и не поняла, как тело девушки мошенника, которую убили в другом городе оказалась на поезде. Ее точно убили гораздо раньше событий из поезда, но тем не менее она там. А потом пропадает. Как и почему? Ответа так я и не нашла. Скорее она показалась мне там лишней и выбивающейся из общей картины.

Задумка автора очевидна и понятна, но толи автор сама запуталась в сюжете, толи пыталась "впихнуть невпихуемое" в книгу, в которой надо было сосредоточиться на чем-то одном, но в итоге история, на мой взгляд получилась очень посредственная. У меня даже возникла мысль, что в таком ощущении от истории может быть виноват переводчик - некоторые фразочки показались уж очень не к месту или не совсем красиво звучащие. Не могу сказать, что сильно влияет на сюжет, но глаза замечают.

Подводя итоги, могу сказать, что книжка и обложка (видела вначале бумажную версию, но читала в электронном варианте) выглядят очень интригующе, аннотация интригующая, но по итогу получился какой-то винегрет из прошлого и настоящего разных людей, которое смешалось в странный микс событий.

И вот тут уже первый звоночек. Убийство в Восточном экспрессе все читали? Ну да ладно. это мелочи. Т.к. далее пошла душа в рай

Странные происшествия, из ряда вон выходящие поступки героев, криповые сцены. Осознание и понимание книги никак не приходило. Казалось все абсурдным и нереальным. Но при этом, держали истории персонажей. Как филигранно нам рассказывали их историю посадки на поезд, проблемы, которые тревожили и планы на будущее. При этом, дико путала их взаимосвязь между собой. Не было состыковки во флешбеках и описанной реальностью. В дальнейшем, это, конечно, объяснили. И если, зачастую, такой прием "сначала нифига не понятно, а потом как ПОНЯТНО" вызывает восторг у читателей (у меня в том числе), то конкретно здесь бесило, злило и отторгало.

Финал очень...филосовский. Он, естественно, все расставляет на своим места и автор не кидает нас к пустому корыту. Однако, книгу я закрыла со словами "какая дичь"

Подытожу так: Триллер на уровне, атмосфера гнетущая и напряжение растет от главы к главе. Посыл, в общей картине, крутой. Просто автор мне не подходит. Нет проникновения и мистика, которая есть в каждой книге, не откликается. Не принимаю ее в органической подаче здесь. Возможно по тому, что она не заявлена в самом начале.

Напряжение в поезде росло с каждой минутой. Пассажиры, охваченные паранойей, с подозрением смотрели друг на друга. Каждый шорох, каждый взгляд казался угрозой. В этом замкнутом пространстве, где прошлое преследовало настоящее, а будущее казалось призрачным, каждый пытался выжить.

Но кто охотник, а кто жертва? И кто дергает за ниточки в этом смертельном кукольном театре? Ответы скрыты в обрывках воспоминаний, в недосказанных фразах, в тенях, мелькающих за окном. Читателю предстоит стать детективом, собирая воедино осколки прошлого и настоящего, чтобы раскрыть тайну таинственного поезда и его зловещих пассажиров.