Книга: Охотничий Дом - Люси Фоли

Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню... Ладно, это из другой оперы. Но и эта история тоже корнями уходит в старую новогоднюю традицию - компания добрых /ага, добрых/ друзей каждый год празднует вместе Новый год. Локация для вечеринки выбрана прекрасная и пугающая одновременно - заснеженные леса, горное озеро, охотничьи домики, что открыты для туристов всего четыре раза в год. Позже к этому списку добавятся еще слухи о каком-то маньяке-потрошителе /абсолютно бесполезный рудимент в этой истории/. С первых же глав становится ясно, что друзья они может и старые, но отнюдь не добрые. Трагедия в этом "добром" дружеском кругу была просто неизбежна.

Повествование в романе нелинейное, к тому же ведется от лица нескольких персонажей - Хитер (смотритель домиков), Даг (лесничий), Миранда (дива, богиня и стерва в одном лице), Кейти ("страшненькая" лучшая подруга богини) и Эмма (новичок в кругу друзей). Сюжет будет скакать между персонажами и на 2-3 дня вперед назад, но приступов недоумения не вызывает.

Между друзьями довольно непростая сеть взаимоотношений, в которой и придется разбираться почти до самого финала. Кто-то убит. Но кто именно, этого автор нам не скажет вплоть до последних глав, лишая тем самым читателя попыток расследования. Но, угадать убитого не очень-то сложно. Я бы даже сказала, что это самая подходящая кандидатура на эту роль. Раскрытие личности убийцы, то есть та сцена, которая показывает жертве /и читателю, разумеется/ главного злодея немного похожа на случайно-неслучайное совпадение, чем смахивает на средненького качества серию в твоем любимом детективном сериале.

В итоге, как детектив это было пожалуй средне. Но мне было безумно интересно копаться в этом змеином клубке, что зачем-то зовет себя друзьями. Абсолютно у всех друг на друга какие-то затаенные обиды, какие-то грязные секреты и тайны, зависть, соперничество, одержимость. Удивительно не только то, почему эти люди все еще вместе, а как они в принципе могли когда-либо считаться друзьями? Разве девушка, которая самоутверждается за твой счет, может называться подругой? А тот, кто вожделеет твою жену, разве друг тебе? В общем, мне было так интересно следить за всеми этими судьбами, за мыслями отдельных персонажей, за их поступками, что даже если бы к финалу оказалось, что никакого убийства не было, а все произошедшее - это банальный несчастный случай, я бы даже не расстроилась.

Необычная, интересная, неочевидная. Кого убили становится ясно уже к середине, потому что этот человек явная оскомина на зубах у всех присутствующих в охотничьем домике. А вот кто палач? Это загадочнее, ведь повод был абсолютно у каждого. И что для меня является чертой хорошей детективной линии - мотивация убийцы хоть и логична, но небанальна. Своеобразное приглашение покопаться в человеческой психологии, полечить старые травмы, поразбирать случаи из прошлого, увидеть доселе неопознаваемое, воспринимаемое лишь на уровне подсознания и почти неосмысленное. Люси Фоли это выписала очень элегантно и красиво. Да и антураж восхитительный. Зима, Новый год и бескрайние леса.

На мой вкус, в книге было очень много звуков и эмоций. Возможно, потому что я слушала аудиоформат, а не читала глазами, но герои постоянно кричали и злились, ненависть лилась из каждого. Слушала это, впечатлялась и думала - вот они, справа налево, компания закадычных университетских друзей, готовых издеваться и пожирать друг друга. Так что особенное место в книге для меня заняли смотрители охотничьего дома Хитер и Даг. Они мне понравились, несмотря на непростое прошлое. Уравновешивают бедлам истеричной компашки и в итоге находят виновного. Так что в целом, детектив получился хорошим.

Поэтому мне хотелось как можно скорее продолжить знакомство с автором. Взяла я "Охотничий дом". И вот сижу теперь в смешанных чувствах. С одной стороны, если рассматривать сюжет, как все закручено, то, наверное, "дом" посильнее "списка". С другой стороны, Люси Фоли использует те же самые ходы, набор персонажей, форму повествования, отчего мне было скучновато читать вторую книгу.

В итоге я даже не могу сказать, какая книга мне понравилась больше. Но в "доме" были триггерные, тревожные моменты, которые оставили после себя не очень приятный осадок. И хотя все это было вскользь (я про историю Дага), глаз (ухо) зацепился за эти строки. Также в "доме" было жаль убитого персонажа, в "списке" - не было. Все же в хорошем детективе, мне кажется, нет места жалости к убитому (по крайней мере на филфаке нам говорили так и я с этим согласна), потому что сопереживание отвлекает от расследования.

Но в целом сама задумка у Фоли всегда интересна тем, что мы не знаем не только убийцу, но и убитого. И, честно говоря, в ее книгах мне интереснее даже, кого же убили-то. Повествование ведется от лица разных персонажей, мы скачем из настоящего на несколько дней ранее и вместе с героями проходим этот путь к убийству. Еще мне понравилась эта холодная атмосфера Шотландской глуши, ледяное озеро. Как они в платье там гуляли? Мне было холодно за героев)

В любом случае я буду читать и другие книги автора, но с большим перерывом. Обе книги однозначно могу рекомендовать.

Нуууууу тег детектив тут явно не на первом месте и даже не на втором, он скорее эпизодический персонаж второго плана.

Первая половина отдана на раскрытие персонажей а вторая на их перебранки.

Вот:

- если вы проникнетесь клишированными персонажами "золотой молодежи";

- если вам хочется книгу о бесконечном сраче далеких от нормальности людей;

- если вы не устанете от однотонной рутины;

то вполне вам может и понравится.

По началу мне показалось, что это социальный триллер с общей темой кризиса среднего возраста вчерашних студентов и сейчас как вскроют успех одних и счастье других.

Да нет, это просто тусовка психов. При этом все психи не из-за продуманный жизненной драмы, они просто психи, чтоб автору было удобно подкидывать нелепые "вот это повороты" и раздувать срачи по ходу всего повествования.

!!!Спойлеры!!!

Хороший пример бессвязности произведения - это персонаж Дага. Его клишированный и плоский персонаж сбежал из фильма рембо для придания драматичности и веса общей истории. Но даже автор не сможет вам сказать, зачем он тут нужен. У него нет как таковой сюжетной линии. Он не взаимодействует с миром и персонажами.  Есть и есть.