Текст книги "Машина правды. Блокчейн и будущее человечества. Пол Винья, Майкл Кейси. Саммари"

Машина правды. Блокчейн и будущее человечества. Пол Винья, Майкл Кейси. Саммари

Оригинальное название:

The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything

Авторы:

Paul Vigna, Michael J. Casey

www.smartreading.ru

Деловые реестры: с древности до наших дней

Первые деловые записи – реестры, созданные в третьем тысячелетии до нашей эры, археологи обнаружили в Междуречье, на территории которого находится современный Ирак. Их появление совпало с возникновением крупных цивилизаций. Большинство глиняных табличек тех времен – не что иное, как бухгалтерские книги, в которых велся учет податей, сделок, зарплат наемных работников и личных расходов. Знаменитый Кодекс Хаммурапи – свод законов Вавилонии – тоже реестр, но высеченный в камне.

Обмен товарами и услугами – ключевой фактор развития общества – невозможен без отслеживания сделок, особенно когда речь идет о взаимодействии в большой группе незнакомых или малознакомых людей. Реестр позволяет отследить все операции, лежащие в основе общественной жизни, гарантирует выполнение обязательств и помогает при дефиците доверия.

Без реестров гигантские сообщества XXI века просто не смогли бы существовать. Но реестры небезупречны. Проблемы возникают, когда люди начинают слепо им доверять. А контролирующая эти реестры группа может злоупотреблять доверием. Именно это произошло в 2008 году, когда недостаточно пристальное внимание к действиям Lehman Brothers и прочих банков привело к мировому финансовому кризису.

Один из крупнейших и старейших инвестиционных банков США Lehman Brothers опубликовал 29 января 2008 года финансовый отчет за 2007 фискальный год. Lehman Brothers заявил о рекордной выручке в $59 млрд и чистой прибыли в $4,2 млрд. Все выглядело очень радужно, но девять месяцев спустя банк разорился. Позднее выяснилось, что видимость успеха финансового гиганта долгое время поддерживала теневая бухгалтерия. Банк подделывал отчетность – долги исчезали из ведомостей к отчетному периоду, а стоимость активов завышалась. Когда пришло время их продавать, оказалось, что они ничего не стоят.

Биткоин, первая криптовалюта, о которой мир узнал уже в следующем после финансового кризиса 2009 году, разрабатывался как инструмент вывода финансовой системы из-под влияния банков и правительств, которые многие века ее контролировали. Первую криптовалюту создал человек или группа людей под псевдонимом Сатоши Накамото. С появлением биткоина изменилась сама идея реестра. Впервые ответственность за подтверждение и запись транзакций возлагалась на самих пользователей, которые проверяли работу друг друга и совместно создавали реестр, в котором было отражено общепризнанное представление об истинных фактах. Децентрализованная компьютерная сеть без единого контролера должна была вытеснить банки и прочие инстанции, которые Накомото назвал «доверенными третьими сторонами». Реестр, созданный первыми участниками проекта, получил название блокчейн.

Сеть независимых компьютеров проверяет любое совершенное действие и позволяет производить транзакции в пиринговом (от англ. peer – равный) режиме (Р2Р), напрямую от человека к человеку. Децентрализованная структура блокчейна[1]1
  Читайте саммари книги Дона Тапскотта, Алекса Тапскотта «Революция блокчейн. Как технология, стоящая за биткоин, меняет деньги, бизнес и мир».


[Закрыть] возникает благодаря программному обеспечению, которое синхронизирует данные между всеми компьютерами в сети. Система работает таким образом, что изменить однажды внесенную и принятую запись невозможно[2]2
  Читайте саммари книги Сайфиддина Аммуса «Стандарт биткоина. Децентрализованная альтернатива центральным банкам».


[Закрыть]. Пол Винья и Майкл Кейси называют технологию блокчейн «машиной правды», и ее применение не сводится исключительно к сфере финансов. О криптовалютах уже написано достаточно много. Но в этом саммари мы сфокусируемся не на биткоинах, токенах и эфириуме, а на самой идее блокчейна и на том, как она может изменить наше будущее[3]3
  Читайте саммари книги Кэмпбелла Харви, Ашвина Рамачандрана, Джоя Санторо, Фреда Эрсама «DeFi и будущее финансов».


[Закрыть].

Децентрализованная экономика с централизованным доверием

В доцифровой экономике централизованная модель доверия была единственно возможной. Она доминирует и в наши дни. В этой модели ответственность за проведение и запись транзакций лежит на банках, государственных и силовых структурах, нотариальных конторах и прочих централизованных учреждениях. Все они отслеживают наши действия: денежные переводы и ежемесячные платежи, подписки на интернет-ресурсы и телефонные разговоры. В их обязанности входит и достоверное отображение этой информации в учетных реестрах.

Благодаря эксклюзивной осведомленности централизованные организации приобрели уникальное право решать, кто из нас может заключать сделки и пользоваться услугами. Это они позволяют нам (или нет) получить кредит, воспользоваться энергосетью, сделать телефонный звонок. И выставляют нам счет за эту привилегию. Такая система абсолютно несовместима со структурой интернетпространства, где нет «босса» и полномочия разделены между пользователями.

Изначально интернет создавался для того, чтобы любой человек мог получить, опубликовать или переслать информацию практически бесплатно. Такой подход не только открыл невероятные возможности, но и создал беспрецедентные проблемы в области доверительного управления.

У человека, с которым вы ведете переговоры, может быть фотография героя аниме на аватарке и абсолютно любой ник. Как понять, надежен ли он и можно ли с ним иметь дело?

Некоторые сервисы, например AliExpress и eBay, ввели систему рейтингов, которые, однако, легко накрутить с помощью фейковых отзывов и аккаунтов. А публикацию в соцсети можно вывести в топ за счет заказных лайков.

Когда интернет-компании поняли, что не могут разрешить проблему доверия самостоятельно, они обратились к услугам централизованных посредников. Эта мера была вынужденной, но повлекла за собой многочисленные осложнения в сфере безопасности и конфиденциальности.

Система распределенного доверия позволила аферистам подделывать и копировать ценную информацию. В середине 1990-х годов финансовые организации бросили все силы на разработку платежных систем, которые бы защитили клиентов от мошенничества, но так и не смогли гарантировать им полную сохранность банковских счетов и средств на картах. Тогда они задумались об анонимных формах электронной валюты – покупатели могли бы расплачиваться ею, не раскрывая личных данных. Банки и правительства тайно экспериментировали с электронными денежными единицами на базе национальных валют. Но в итоге первым эту задачу полноценно решил Сатоши Накамото, а не финансовые гиганты.

Главной проблемой первых цифровых валют стала двойная трата: злоумышленники неизменно находили способ копировать активы и расплачиваться одними и теми же деньгами по нескольким счетам.

Такой вид цифрового мошенничества обесценивал любую валюту. В итоге появились SSL-сертификаты, подтверждающие надежность шифрования сайтов. А эмитенты банковских карт ужесточили контроль за транзакциями. К сложной системе международного обмена ценностями добавилась «доверенная третья сторона». Банковская система встроилась в децентрализованный интернет, взяв на себя роль главной инфраструктуры доверия.

Интернет неравных возможностей

Увидим ли мы когда-нибудь мир «распределенного доверия», где можно быстро и безопасно совершать любые сделки и операции в режиме онлайн? Изначально интернет должен был стать самым демократичным местом в мире, где каждому пользователю предоставляются равные возможности – вне зависимости от места его проживания, имущественного положения и социального статуса.

Колумнист New York Times Томас Фридман[4]4
  Читайте саммари книги Томаса Фридмана «Плоский мир. Краткая история XXI века».


[Закрыть] в 2005 году даже писал, что благодаря интернету «мир стал плоским», то есть избавился от иерархий. Но что-то пошло не так, и нынешняя Всемирная паутина больше не соответствует ожиданиям своих создателей.

Сегодня четверку ведущих технологических компаний, Google, Amazon, Facebook и Apple (или сокращенно GAFA)[5]5
  Читайте саммари книги Скотта Гэллоуэя «Четверка: скрытая ДНК Amazon, Apple, Facebook и Google».


[Закрыть], можно смело назвать хозяевами интернета. Они стали нашими посредниками при общении в соцсетях и мессенджерах, в поиске и хранении информации и других действиях, которые мы совершаем в Сети. GAFA неплохо справляются с работой, однако за их посредничество мы платим высокую цену. Пользователи интернета в буквальном смысле создают стоимость этих компаний, производя для них контент и предоставляя ценную информацию – абсолютно бесплатно. Взамен мы получаем услуги, но неравенство в наших отношениях очевидно, потому что благодаря всем нам власть GAFA стала практически безграничной.

Президентские выборы в США 2016 года показали, как Facebook и Google контролируют нашу новостную ленту. Алгоритмы Facebook, которые подбирают топ новостей исходя из наших политических взглядов, создают целый хор из голосов возмущенных или воодушевленных единомышленников, готовых потреблять контент в неограниченном количестве и делиться сомнительной информацией, которая вписывается в их картину мира. Так, во время предвыборной кампании группа подростков из Македонии умудрилась опубликовать серию фейковых статей о том, что Трампа поддерживает Папа Римский. Эти «новости» стали вирусными и собрали богатый урожай лайков, репостов и рекламных денег. Авторам серьезных аналитических материалов, которые оперируют проверенными фактами, такой охват недоступен.

Мы оказались во власти интернет-монополий. Те, кому удалось первыми захватить рынок, не просто пожинают плоды сетевого эффекта. Их позиции поддерживают высокие цены на услуги, с которыми сталкиваются конкуренты при попытке выйти на тот же уровень. Нынешние экономические условия позволяют корпорациям вроде Amazon, Netflix, Google и Facebook легко справляться с конкурентами. Кроме того, эти несокрушимые гиганты получили всю полноту власти над растущими массивами наших личных, иногда строго конфиденциальных данных.

Безграничная власть над информацией в интернете обостряет проблему его централизованной архитектуры и связанного с ней дефицита доверия. Если мы хотим жить в условиях цифровой экономики, то нам придется либо предоставить свои данные частным компаниям и смириться с риском утечек и прочих правонарушений, либо позволить властям контролировать эти компании, что неизбежно повысит риск злоупотреблений со стороны чиновников и других сотрудников властных структур.

Власти уже знают (или могут при необходимости узнать) о нас все. Это стало очевидным, после того как в 2013 году бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден во всеуслышание заявил о том, что АНБ регулярно прослушивает телефоны граждан.

«Интернет изначально строился на принципе доверия, – говорят сотрудники IBM Вина Пуресваран и Пол Броди. – Однако после разоблачений Сноудена стало очевидно, что эра доверия в Сети закончилась. Концепция „интернета вещей“ как централизованной системы с доверительными отношениями между партнерами – всего лишь фантазия».

Конфиденциальность данных и, как следствие, частной жизни превратилась в иллюзию. Просто время от времени сильные мира сего пытаются отобрать друг у друга власть над частной информацией граждан.

В 2016 году разразились судебные баталии между компанией Apple и ФБР, которое настаивало на том, чтобы производители смартфонов предоставляли правоохранительным органам доступ к зашифрованным данным пользователей.

Потребители оказались между молотом и наковальней. Однако необязательно выбирать между двумя крайностями – властью технологических гигантов и официальных ведомств, – есть и третье решение, которое предполагает изменение самого принципа размещения данных в Сети.

Почему блокчейн?

Вы делаете покупку в магазине и думаете, что деньги незамедлительно приходят продавцу. Ничего подобного. Иногда этот процесс может занять несколько дней. Деньги встречают на своем пути минимум два банка, одну или две платежные платформы, платежную систему вроде Visa или Master Card и другие инстанции в зависимости от того, где происходит транзакция. Каждое звено цепочки ведет собственный учет, который нужно синхронизировать с реестрами других посредников. Этот процесс несет в себе многочисленные риски, временные и финансовые затраты.

Банки «прописались» в платежных системах и берут за защиту от мошенников примерно 3 % с каждой транзакции. Централизованные структуры взяли на себя и другие аспекты управления интернетсредой, например распределение доменных имен и хостинг[6]6
  Хостинг – размещение и хранение файлов, из которых состоят клиентские сайты.


[Закрыть].

Любой, кто хочет создать свой сайт, вынужден пользоваться услугами DNS-провайдеров и хостов. Разумеется, за обслуживание нужно платить. Все эти решения приемлемы для тех, кто может себе их позволить. Все эти дополнительные комиссии и сборы помогают крупным игрокам вытеснять конкурентов, ограничивают инновации и лишают небогатых людей шанса в полной мере использовать возможности интернета для роста и развития.

В системе «Биткоин» и других криптовалютных системах любая транзакция должна происходить быстро и безопасно, а главное – не кормить посредников. Технология блокчейн – единственная основа, на которой можно выстроить «интернет вещей» так, чтобы он был неуязвимым и никто не мог его контролировать.

Представьте, что вы поехали на электромобиле Tesla на природу и на обратном пути обнаружили, что запас энергии почти на нуле, а ближайшая электрозаправка далеко.

Однако в условиях шеринговой экономики[7]7
  Шеринговая экономика – экономическая модель, основанная на совместном использовании товаров и услуг.


[Закрыть] на основе блокчейна это не будет проблемой. Вы просто подъедете к любому дому, попросите хозяев предоставить вам доступ к зарядке и заплатите им за электричество в криптовалюте.

Для оплаты вы будете использовать скоростной протокол, и токены моментально уйдут с электронного кошелька вашей машины на кошелек электросчетчика в доме, где вы заряжаете свой электромобиль.

Система распределенного доверия

В ситуации, описанной выше, вы понятия не имеете, кому принадлежит дом, а его хозяева ничего не знают о вас. Но это не имеет значения, потому что при наличии системы распределенного доверия, например на основе блокчейна, надежность транзакций и зарядных устройств будет подтверждаться посредством неуязвимого реестра, которому смогут доверять обе стороны.

Система распределенного доверия позволяет незнакомым людям и их гаджетам обмениваться информацией и ценностями. Она может обеспечить легитимность миллиардам транзакций в общей глобальной сети объединенных устройств. Мы будем только обмениваться данными, которые требуются для подтверждения надежности каждого устройства, а не выкладывать в открытый доступ разнообразную конфиденциальную информацию.

Когда ваш автомобиль заправляется в незнакомом месте и обменивается криптовалютой с электросчетчиком, ни вы, ни хозяин дома, ни любой другой пользователь не получаете доступа к персональным данным участников сделки.

Система распределенного доверия помогает гораздо эффективнее использовать устройства и технологии, поскольку не нужно думать о том, что устройство-партнер сработает нам во вред. Каждое устройство выполняет только свою роль и контролирует лишь собственные действия. В итоге создается интернет децентрализованных, независимых вещей и происходит демократизация всего цифрового мира.

Встроенная безопасность

Одна из причин жизнеспособности криптовалют – отсутствие у хакеров цели взлома. Им абсолютно нечего красть в этой системе. Общий реестр не содержит информации о пользователях системы. У него нет владельцев и контролеров и, главное, нет «основной» версии – с каждой подтвержденной транзакцией к блокчейну добавляется еще один блок, и реестр полностью обновляется, после чего актуальная версия передается всем подключенным устройствам. Если один из узлов системы подвергнется атаке хакеров и они попытаются стереть или переписать транзакции в локальной версии реестра, то остальные устройства откажутся принимать обновления от взломанного узла. Несоответствие между множеством чистых реестров и одним поддельным автоматически распознает взломанный блок как фальшивку.

Сама суть блокчейн-реестра – общей, взаимно подтвержденной записи, которая хранится на множестве устройств, – исключает риск ошибки или взлома за счет многочисленных подстраховок. К сожалению, у крупных компаний пока иная концепция безопасности, которая требует огромных затрат и постоянно дает сбои.

На симпозиуме, организованном расчетно-клиринговым агентством Depository Trust & Clearing Corp в 2016 году, Адам Лудвин, СЕО компании Chain, которая специализируется на услугах по ведению распределенных реестров, обвинил корпорации с Уолл-стрит в недооценке перспектив технологии блокчейн. Лудвин пояснил: «В отличие от других видов программного обеспечения, для которых кибербезопасность – внешняя надстройка, блокчейн-системы обеспечивают безопасность в силу собственной архитектуры».

В крупных корпорациях понятие встроенной безопасности обычно означает распределение базы данных между несколькими хранилищами. Благодаря многочисленным бэкапам сеть продолжает работать, даже если один узел подвергается атаке.

При использовании блокчейна суть самого понятия «безопасность» полностью меняется:

▶ нет регулирующего органа, отслеживающего, кто пользуется системой;

▶ нет стены – брандмауэра – вокруг единого хранилища информации, которая управляется третьей стороной;

▶ контроль передается заинтересованным лицам – самим пользователям;

▶ объем идентифицирующей информации в открытом доступе ограничен.

Основной реестр биткоина не удалось взломать еще никому – система вознаграждений и затрат, встроенная в ПО для генерации криптовалюты, действительно надежна. Безусловно, будет нелегко убедить топ-менеджмент организаций довериться децентрализованной сети, где нет единого правления (и не с кем даже судиться в случае провала). Безопасность должна зависеть не от сложного кодирования и замысловатых внешних механизмов, а от экономических факторов – кибератаки должны утратить целесообразность из-за непомерной цены.

При традиционной модели защиты данных провайдер услуг и клиент договариваются о секретном пароле и каком-нибудь проверочном вопросе («Как звали ваше домашнее животное в детстве?» или «Назовите девичью фамилию матери»). Вся эта информация затем отправляется в хранилище данных на сервере провайдера, где рискует стать добычей хакера.

В открытом блокчейне клиент сохраняет контроль над данными, а это значит, что точка уязвимости находится на его устройстве. Вместо серверов Visa или Master Card правом доступа к сети управляете вы сами – с телефона или компьютера. Теоретически хакер может нацелиться на отдельное устройство и попробовать взломать личный ключ, используемый для совершения транзакций в децентрализованной сети, и, если повезет, даже украсть криптовалюту с вашего счета. Но потенциальная выгода от каждой атаки гораздо меньше, чем от взлома центрального сервера. А усилий нужно приложить куда больше. Так, безопасность будет обеспечиваться в том числе за счет нерентабельности взлома.

Перспективы использования блокчейна

До сих пор экономическое взаимодействие между субъектами было достаточно сложным. В процесс вовлекались банки, регистрационные службы и другие инстанции. Эти «доверенные третьи стороны» фиксируют проведенные операции, что позволяет нам доверять экономической системе, обмениваться материальными и нематериальными ценностями и в идеале выстраивать полноценное общество. Проблема, однако, в том, что все эти институты часто действуют как привратники, решая, кого впускать или не впускать в поле финансового взаимодействия (причем не бесплатно). К тому же они не всегда надежны. Найдя способ обходиться без посредничества, мы не только сэкономим средства, но и создадим принципиально новые модели предпринимательской деятельности.

Отказ от посредников

С появлением интернета мы уже избавились от некоторых назойливых посредников, теперь блокчейн продолжает эту тенденцию.

Кто 20 лет назад мог предположить, что будет комфортно чувствовать себя в машине незнакомца? Однако такие сервисы, как Uber и Lyft, помогли нам справиться с недоверием благодаря встроенной системе рейтинга водителей и пассажиров.

Технология помогает решить проблему доверия и обеспечить чувство безопасности. Но, если задуматься, человек вполне готов и к прямому взаимодействию с совершенно незнакомыми людьми.

Uber забирает 25 % стоимости поездки и нередко злоупотребляет безграничным доступом к информации о пассажирах. А децентрализованная система израильской платформы Commuterz на основе блокчейна работает бесплатно и без посредников. У платформы нет владельцев; она, как и биткоин, использует программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое может скачать любой желающий. Пользователи ведут расчеты в цифровой валюте; система поощряет совместные поездки, чтобы разгрузить дороги, позаботиться об экологии и снизить расходы на транспорт.

«Освобождение» интернета

Первым делом мы должны восстановить здоровый баланс сил в интернете. Сторонники «редецентрализации» Всемирной паутины предлагают изменить иерархические принципы хранения файлов и обмена информацией и вернуть интернет к базовым настройкам – когда каждый пользователь может свободно высказываться и пользоваться ресурсами бесплатно и где нет места централизованным контролерам и хозяевам вроде Google и Facebook.

В достижение этой цели вкладывается немало интеллектуальных и научных ресурсов. Некоторые решения на основе блокчейна могут, например, избавить от посредников индустрию аутсорсингового хранения и вычисления. Так мы сможем сократить издержки и ущерб для окружающей среды, который влечет за собой работа корпоративных дата-центров.

Новые платформы – Storj, Sia, Maidsafe и другие – вознаградят вас токенами за предоставление места на жестком диске другим пользователям общей глобальной сети. Эти сервисы гораздо ближе к изначальной идее облачного хранения, чем те, которые предлагают Amazon, Google, Dropbox, Microsoft и Apple.

Обсуждаются и более радикальные перемены, в том числе и тотальное изменение архитектуры сети.

Новый протокол для хранения данных Solid (или Social Linked Data) возвращает пользователю контроль над личной информацией через помещение данных в персональные онлайн-хранилища (Pods) и их распространение с помощью приложений, доступ к которым определяют сами пользователи. Solid изобрел «отец интернета», создатель первых в мире веб-сервера и браузера кибернетик Тим Бернерс-Ли.

Перспективной выглядит и система IFS, разработанная основателем компании Protocol Labs Хуаном Бенетом. Ее устройство напоминает популярный файлообменник BitTorrent, который так и не удалось закрыть в рамках борьбы с пиратством. IFS распределяет файлы по сети независимых компьютеров, чтобы они не хранились на одном сервере, а находились на жестких дисках обычных пользователей с многочисленными копиями в качестве бэкапа.

Эффективность в разных сферах

Цифровая экономика существенно выиграет от перехода к модели распределенного доверия, которая возвращает контроль создателям данных и обеспечивает им гораздо более высокий уровень защиты – не только в финансовой сфере, но и, например, в здравоохранении.

В наше время конфиденциальные истории болезни хранятся в разрозненных и уязвимых базах поликлиник, больниц, лабораторий и страховых компаний. Все эти учреждения связаны строгими законами о врачебной этике и защите персональных данных. Однако в последнее время кибератаки в медицинской сфере участились.

В 2016 году хакеры взломали базу данных страховой компании Anthem Health и обнародовали 78 млн историй болезни. А при массовом заражении компьютеров медицинских учреждений «вирусом-вымогателем» WannaCry электронные карты пациентов были закодированы, и хакеры потребовали немалую сумму в биткоинах за их разблокировку.

Больницы неслучайно становятся целью цифровых взломщиков, потому что их данные жизненно важны для пациентов. Нынешняя система часто обрекает их на дополнительные расходы и ожидание, угрожающее их жизни и здоровью. Пациенты умирают из-за невозможности врачей скорой помощи получить доступ к истории болезни. Отказы в допуске к данным тормозят разработку новых лекарств.

Проект MedRec – программа с открытым исходным кодом, основанная на блокчейне криптовалюты эфириум, была разработана студентами Массачусетского технологического института Ариэлем Экблау, Асафом Азариа и Тинго Йейра.

Основная идея проекта заключается в том, что пациент сам решает, кому предоставлять доступ к своей истории болезни, а кому нет. Данные по-прежнему будут храниться на сервере провайдера, но пациент будет использовать личные криптографические ключи (такие, как при авторизации платежей в системе биткоина) и самостоятельно устанавливать параметры доступа к необходимой информации.

Потенциал блокчейна огромен. Вот неполный перечень результатов, которые мы можем получить в обозримом будущем, используя эту технологию:

▶ неуязвимые реестры собственников недвижимости, автомобилей и других активов;

▶ мгновенные, прямые, безопасные финансовые операции;

▶ цифровые удостоверения личности, которые можно получить без участия государственных структур и бюрократических проволочек;

▶ децентрализованные вычислительные системы и хранилища данных, которые вытеснят корпоративные облачные вычисления и веб-хостинг (для их поддержания будет достаточно мощностей обычного персонального компьютера);

▶ децентрализованный «интернет вещей», где любые устройства смогут обмениваться информацией без посредников (впоследствии это приведет к значимым переменам в сфере логистики и созданию децентрализованных энергосетей);

▶ децентрализация СМИ и контента, позволяющая музыкантам, художникам и другим производителям уникального контента распоряжаться и управлять своим «цифровым активом».