Книга: Ясно, понятно - Максим Ильяхов

Но для вас, дорогие друзья, я хотел бы писать попроще и яснее. Именно поэтому я решил обратиться к данной книге Максима Ильяхова. Раньше я уже читал у него книжку "Пиши, сокращай",

"Ясно, понятно", впрочем, я не читал, я ее слушал. Это была аудиокнига, найденная на просторах "СберЗвука". В связи с этим хотел бы сразу заметить, что аудиокнига может значительно отличаться от текстовой книги - сам автор, который и читал текст для аудиоверсии, на это неоднократно указывает. Прежде всего это касается части о визуальном оформлении текста, где по идее нужно именно показывать, а не рассказывать. Тем не менее, и в аудиоверсии книга тоже может быть весьма полезной.

Автор говорит в ней о том, как построить текст таким образом, чтобы можно было эффективнее доносить свои мысли до читателя и решать те задачи, ради которых затевается текст. В общем-то это сборник полезных советов для многих специалистов, работающих с текстами: копирайтером, блогеров, пиарщиков, предпринимателей и прочих.

Как цеплять внимание читателя, чтобы он прочитал ваш текст полностью, а не ушел и не отвлекся от вашей мысли после первых же строк. Как преподнести свою точку зрения так, чтобы убедить читателя. Как сделать визуально привлекательный текст. И многое другое.

Собственно, если я юрист, то я мог бы писать о юридических темах. Не бог весть много знаю, да и стараюсь сам без лишней нужды не обращаться к юридической доктрине, но, возможно, даже я мог бы дать какие-то практические замечания. И тут мне может пригодится "Ясно, понятно". Но она точно также мне пригодится если я по-прежнему пишу книжные отзывы, возможно, это позволит сделать мои посты лучше. Ну хоть в чем-то лучше.

Прокачивайте текстовые навыки вместо с этой книжечкой.

Я бы назвала эту аудиокнигу 28-ми часовой лекцией или мини курсом.

На протяжении всей книги автор придерживается структуры: «теория-примеры». 

Мне напомнило лекцию в институте у преподавателя, который говорит не чтобы часы отработать, а любит свой предмет, горит им и действительно хочет научить чему-то своих студентов. 

Конечно, иногда Ильяхов немного отклоняется от темы, бывает длинно, бывает слишком много примеров и воды,  но это было все безумно интересно и любопытно. 

А рекомендации вполне по делу, которые можно реализовать будь то вы копирайтором, маркетологом, блогером или например, менеджером по продажам. 

Не смотря на то, что автор буквально разжёвывает материал и старается расставить все по полочкам, без практики результата не будет. Что-то отложиться в голове, но этого ничтожно мало. 

Испортили впечатление о книге только последние главы, которые больше посвящены внешнему оформлению текста на сайте. Это был наименее полезный для меня блок, но для общего развития почему бы и нет. К тому же мы каждый день читаем огромное количество статей и сразу видно где автор позаботился о читателе, а где автору не жалко времени своего читателя.

Я очень благодарна автору  за этот труд и горячо всем рекомендую прочитать книгу. 

Структура у книги предельно чёткая: контекст, интерес, текст, подача. В чём же подвох?

Мне сразу вспомнились будни в университете и три кита филологии: контекст, подтекст и интерпретация. Для меня это выглядит именно так. Это основа. База для анализа любого текста.

Представьте: перед вами текст. Он может быть абсолютно любым. Вы его прочитали. И у Вас сразу возникли мысли. Отлично! Это было первичное, беглое прочтение. Дальше — ждём, пока информация устаканится и осядет в голове.

Приступаем к контексту. В глобальном смысле это всё, что сопутствовало созданию текста: дата, место и время создания, историческая эпоха, авторская позиция и прочее.

После этого переходим к подтексту: метафоры, речевые и стилистические приёмы, аллюзии, скрытые смыслы.

Пройдя все эти этапы в результате мыслительно-аналитической деятельности у читателя возникает полная картина и понимание прочитанного. Он делает определённые выводы, иначе говоря, интерпретирует текст.

Именно таким вижу весь этот процесс.

После того, как автор рассказал как улучшить текст, выкинуть из него словесный мусор, и сделать его максимально полезным, он перешёл к контексту, что очевидно.

Хорошо. Дальше читаю буквально несколько страниц и вижу следующее:

Будь ты хоть тысячу раз прав, в этом нет никакого смысла, если тебя не поняли.

СТОП!

Автор же говорил о том, чтобы нужно приложить максимум усилий, чтобы текст был понятен читателю, разве нет???

Возможно, что-то не так поняла.

Ладно… Идём дальше.

Ещё несколько страниц…

И тут:

Пишите не о себе, пишите для читателя (Ну надо же!) и исходите из того, что читатель умный (Спасибо, что сказали…!)

А дальше в тексте был пример о том, как важно правильно донести слова до людей (и, ВНИМАНИЕ!) пример: мужчина перепутал слова брокер и букмекер, и не понял, чем занимается жених её дочери!!!!

Как так???

Вы серьёзно??? (Читайте выше)

И это первые 15-20 страниц книги. Дальнейшее желание читать пропало, а это случается крайне редко. Нового шедевра в духе «Пиши, сокращай» у автора не получилось. А жаль. Запала не хватило. Это моё субъективное мнение. Рекомендовать не могу, решать вам. Увидела то, что увидела.

Нужно писать текст кратко, информативно, опираясь на факты и интересы читателей с максимальным уважением к ним.

Это же всем ясно и понятно, правда?

За шпаргалку по анализу текста можете не благодарить...

Книга прочитана в рамках 91 тура флешмоба «Нон-фикшн».