Текст книги "КОМПАС УСПЕХА И ЭХО СЕБЯ САМОГО"

Многим знакома формула из немецкой классической философии «тезис-антитезис-синтез». Добавим к данной схеме опыт и разберём на примере отношения к деньгам:

– тезис: мне нужно много денег. Сколько именно нужно, не знаю, на них я куплю то, о чём мечтаю.

– антитезис: мне не нужны деньги, я от них бегу как от чумы. Лучше уеду в дремучий лес или даже в Тибет. Там я, скорее всего, найду смысл жизни.

– синтез: мне не важно, сколько у меня денег. Для меня они стали обычными бумажками. Живу по средствам.

– опыт: мне не так важно, сколько у меня денег. Необходимую сумму я расходую экономно, а остаток пускаю в дело. Я нейтрален к тому, что у меня есть, избегаю излишков, сразу же отдавая их туда, где они нужнее, чем мне. Я доверяю свои деньги профессионалам, за что получаю вознаграждение¹⁵.

Вот и вся схема: два шага к безразличию, безразличие и один шаг – по ту сторону безразличия.  Если изобразить путь к успеху в виде линии времени, то финансовая независимость, о которой твердят почти на каждом углу, находится ближе к началу пути, нежели к концу. Путь к финансовому благополучию усеян толпами сдавшихся и свернувших в сторону людей. Что уж говорить о той стороне безразличия?

Мир – это финансовая система, в которой есть как избыток (высокоразвитые страны и мировые финансовые центры), так и недостаток (страны «третьего мира»). Логично предположить, что именно туда и должны быть направлены основные потоки.

В экономике среди всех субъектов экономической деятельности такой частью является государство. Медленно, но верно люди приходят к мысли, что государство является крупной фирмой (корпорацией) со своим уставом (конституцией), директором, отделами и рабочим персоналом. Эта фирма по имени государство имеет право и обязана заниматься в т. ч. коммерческой деятельностью и получать прибыль. Государство должно быть одним из главных игроков в экономике.

Если рассматривать товары как систему, то в этой системе главным товаром является товар по имени деньги. К деньгам устремлены взоры и мысли большинства людей. В отношении денег (как и в случае с питанием) работает правило «лишнее вредно». Поэтому успешные люди не купаются, подобно Скруджу Макдаку, в своих деньгах. Наоборот, они управляют своими деньгами удалённо и сразу пускают их в дело. То есть они избавляются от лишних денег – денег, которые не нужны здесь и сейчас. Успешным людям не так важно, сколько купюр у них в кошельке и сколько денег на их банковском счёте. Им важнее, куда направлены лишние деньги. Если благосостояние сравнить с автомобилем, то лишние деньги служат рулём. Лишние деньги можно сравнить и с наркотиком. Они сгубили больше людей, чем алкоголь, табак и остальные наркотики (точнее, неумелое обращение с ними). Деньги отравляют жизнь тому, кто хранит их без дела. Достаточное количество денег – не наркотик.

Сами деньги злом не являются, хотя они и занимают значительное место в жизни людей. Чтобы лучше понять и осознать сущность денег, можно вспомнить казино – заведение, где всё крутится (в том числе буквально) вокруг них. Именно там деньги возводятся в культ, становясь основой. Другим местом, где деньги занимают главное место, является «рынок рынков» – биржа. Казино и биржа похожи друг на друга, хотя первое служит развлечением, а вторая – источником заработка. Некоторые люди, не преуспевшие в накоплении, часто воспринимают казино и лотереи как источник заработка, возможность выбиться в люди. И это слишком часто губит их вместе с их семьями. Значит ли это, что казино следует обходить стороной за многие километры? Нет. Достаточно вновь увидеть их сущность (развлечение, а не способ изменения жизни).

Допустим, у вас есть кредит, который вы исправно выплачиваете. Ежемесячные выплаты составляют несколько тысяч рублей. И вдруг вы лишаетесь работы либо по иной причине не в состоянии внести нужную сумму в нужный срок. Что в первую очередь следует сделать? В первую очередь следует понять, что для нашей жизни одна просрочка по выплате кредита не стоит даже одной нашей нервной клетки. Да, появилось неудобство, будет начислен штраф, который прибавится к вашему общему долгу. Неужели несколько сотен или даже тысяч рублей для вас так важны? Банк, строго говоря, не заинтересован «выжать все соки» из вас. Главное, чтобы вы платили. А просрочки уже включены в риски банка.

Весь «парадокс» отношения к деньгам состоит следующем: мало денег у того, кто деньги недооценивает. Это значит, что копейка бережёт не только рубль, а многие тысячи рублей, что оставшуюся мелочь в кармане лучше сохранить в банке (можно и в трёхлитровой банке, но выгоднее – в финансовой организации), чем потратить на кофе или шоколадку. А ещё лучше – купить ценные бумаги. И перед покупкой ценных бумаг желательно понять, сколько у вас денег на самом деле. На вашей банковской карте осталось, скажем, 2000 рублей. Считаете, что у вас именно такая сумма? Мир не возражает. Представили, что у вас 2 миллиарда рублей? Мир тоже не возражает. Если человек начинает мыслями выходить за рамки самого себя, то его мышление медленно, но верно начнёт подстраиваться под это. Почувствуйте себя триллионером и оглядитесь кругом. Это будет первым шагом к финансовой свободе.

Часто советуют: если хочешь стать миллионером (миллиардером), думай как миллионер (миллиардер). Совет дельный, хотя одного представления внешней стороны успеха явно недостаточно. Если вы скажете себе: «За три месяца я заработаю миллион рублей», у вас вряд ли получится заработать и половину этого. Почему? Хотя бы потому, что миллионеры думают не о том, как заработать один миллион за три месяца. Они думают о «составлении карты», а не о «покорении территории».

У  людей, как правило, цели расплывчатые. Какая цель у большинства? Стать богатым. Никаких уточнений здесь нет. При любом уточнении начинаются неудобные вопросы, например: а  зачем нужна именно такая сумма, а не в три раза больше? Здесь безотказно работает принцип «о чём мечтаете, то и получите». Мечтаете о неопределённом? Получите неопределённость. А мечтают люди о неопределённом, поскольку наш мир, по Канту, и является неопределённостью. У неопределённости, в свою очередь, есть «изнанка» – возможность.

Путь к успеху – это и есть путь к самобытности. История успешных людей – не беготня от обстоятельств, а ходьба в поисках возможностей. Многие в детстве мечтали вырасти и устранить бедность, сделать людей добрее, побороть преступность – словом, изменить весь мир к лучшему. Эти мечты исчезают по мере взросления и понимания общественной жизни. Мечты, обрамлённые действительностью, становятся целями.

Целеустремлённость – замечательное качество. Чёткая постановка целей и последовательное претворение их в жизнь дают результаты. При этом часто люди впадают в другую крайность: цель становится самоцелью и начинает вытеснять остальное, превратившись в магнит. Человек живёт под девизом «Цель превыше всего». Он уже почти ничего не видит, кроме конечной точки своего пути. А что дальше? А дальше он разбивается о свою цель.

Успешные люди не позволяют ничему сужать их мышление. Цели – лишь маяки жизни, которые помогают попутно решать и многие другие вопросы. У неуспешных, заблудших людей жизнь превращается в пустыню, а цели и развлечения становятся оазисами. Сводить свою жизнь к достижению целей, как бы много их ни было, – значит сужать свой кругозор и опустошать себя. Современному зрелому человеку суждено возвыситься над целями.

Виды целей

Неопределённая цель

Самоцель

Маяк

Почти недостижима, поскольку точно не определена. Она подобна туману, застилающему даль.

Цель, ставшая избыточно важной. Люди выбирают свои самоцели и решают достичь их во что бы то ни стало. Они подобны мотылькам, летящим на костёр. Поскольку самоцель затмевает собой средства, при её достижении, как правило, наступает разочарование, выгорание.

Чётко поставленная цель, которая может меняться со временем. Не заслоняет собой иные цели.

Сведём всё сказанное в этой главе к одной мысли: многие успешные люди обладают модульным мышлением. Они свободно разбивают его на составные части, сочетают их между собой, добавляют новые «детали» и убирают ненужные. Ваш мозг – мастерская по созданию нового и отсечению лишнего.

Дальше я мог бы посоветовать делать маленькие, но уверенные шаги, начинать свою «империю» с небольшой торговой точки, собрать команду единомышленников, написать собственный бизнес-план…Вы это уже знаете, не правда ли? Во всяком случае, через несколько недель после долгожданного открытия своего дела вы волей-неволей будете думать иначе. Открытию своего дела (3-я группа) посвящены горы книг. Выбирайте любую.

К РАЗМЫШЛЕНИЮ

1. Представьте, что вы – владелец сети магазинов, образовательного учреждения, банка, адвокатского бюро или нескольких заводов с тысячами рабочих. Как будете развивать свою систему?

2. Какие две-три личности (любой страны и любой эпохи) вызывают у вас наибольший интерес? У вас появилась возможность пригласить их в гости на чай. О чём бы вы с ними пообщались?  Что бы они сказали друг другу?

Глава первая.

ПОБЕГ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ

Но дружбы нет и той меж нами.

Все предрассудки истребя,

Мы почитаем всех нулями,

А единицами – себя.

А. С. Пушкин

Самое прекрасное, что может случиться с человеком, рождается в его сознании и претворяется в жизнь. Оно возникает из первоисточника нашего мира. Нахождение этого первоисточника позволяет выявить наиболее правдоподобную и понятную картину, не обременённую лишними понятиями. Разум дан человечеству, каждый человек находит в себе его частицу. Из этих частиц складывается мозаика, картина разума.

Что же является первоосновой мира? Всемирно известный учёный Стивен Хокинг однажды предположил, что до Большого взрыва… ничего не было: ни времени, ни пространства, ни атомов. Как из этого ничего появилось что-то, учёный не уточнил.

Что же было вначале?

Вначале было вовсе не слово, не звук «омм», от которого, согласно индуизму, возникла вселенная, и даже не хаос (хотя в нём и заключается источник жизни). Я пришёл к выводу, что нет никакого пространственно-временного начала. Поиск материального начала подобен поиску Святого Грааля или созданию алхимии. Слишком долго люди пытались найти то, чего нет. Они цеплялись за границу познания, полагая, что она одновременно является и границей мира.

А если нет этого пространственно-временного начала, то первоосновой мира является бесконечность¹⁶, которая состоит из пространства (вселенная) и времени (вечность).  Бесконечность¹⁷ стала для меня источником представлений о человеке и окружающем его мире. Осознав бесконечность мира, мы сразу же выходим к выводу: если нет границ и единственно правильных ответов на все случаи жизни, то наш мир – совокупность возможностей.

Понимание того, что мы живём в безграничном мире, может поначалу вселить испуг. Этот лёгкий испуг рождён не ощущением размеров мира, а выходом из незнания. Незнание удобнее знания. Дальше – интереснее: поняв, что мир бесконечен, мы лишь прочитали «азбуку вселенной». Приобщение к бесконечности рассматривается не в качестве конечной цели данной книги, а в качестве основы. Без понимания бесконечности эта книга превратилась бы в очередной набор тех или иных советов, «гуляющих» из одних произведений в другие. Я написал «Компас успеха» как раз для того, чтобы вы хотя бы задумались над представленной мной картиной мира, а не перечитывали вновь то, что читали и слышали уже много раз.

Лишь немногие учёные считают, что мир бесконечен во времени и в пространстве. На заре возникновения древнегреческой философии представители Милетской школы внесли важный вклад в понимание мира.

Милетская школа

Фалес

(640/624– 548/545 гг. до н.э.)

Анаксимандр

(610-547/540 до. н.э.)

Анаксимен

(585/560 – 525/502 гг. до н.э.)

Считается первым философом в истории.Говорил, что всё происходит из воды и в неё же возвращается. Причина изменений – дух, находящийся в воде.

Ученик Фалеса. Ввёл понятие «апейрон» (бесконечное). Это – основа всего сущего, беспричинная, бесконечная во времени и в пространстве, неуничтожимая и движущаяся.

Ученик Анаксимандра. Считал воздух первоисточником мира. По мнению Анаксимена, путём нагревания или охлаждения воздуха образуются другие элементы.

Особо интересен среди первых философов Анаксимандр, который считал, что первооснова не сводится к какому-либо элементу¹⁸.

Окончательно учение о мироздании как бесконечности оформилось в трудах представителей стоицизма. Многие стоики считали, что время от времени мир погружается в пожар, затем снова возрождается. Они не были одиноки в таком видении мира. В тысячах километрах к востоку от Греции последователи буддизма также считали, что мир постоянно изменяется и, кроме того, беспричинен, а значит, в нём нет места богам. К вопросу бесконечности и беспричинности бытия философы с переменным успехом возвращались и в дальнейшем.

У бесконечности нет причины, кроме самой себя. Искать иную причину этого мира, скорее всего, бессмысленно. Мы живём в мире, бесконечном как через телескоп, так и через микроскоп, вечно изменяющемся и беспричинном. Большой взрыв – лишь один из бесконечного ряда таких же взрывов, которые были и будут.

Признание бесконечности в качестве точки отсчёта подсказывает, что действительность едина, в ней всё взаимосвязано.  Действительность представляет собой совокупность материального и духовного миров. Духовный мир первичен по отношению к материальному миру, однако вторичность материального мира не означает его малозначительность. Напротив, в эпоху информации человек слишком ускоряется в погоне за чуждыми целями и не успевает взглянуть на красоту. Спускаясь в московское метро, я постоянно вижу спешащих людей. Они не замечают ни того, что находятся в музее, ни тех, кто находится вокруг них. А если музеем является не только метро, но и вся планета?

Духовный мир не только первичен, но и в значительной степени неизведан. Он тоже подобен айсбергу. Вадим Зеланд называет невидимый мир «пространством вариантов», откуда человек «получает» идеи. К духовному миру принадлежат не только наши сновидения, мечты, но и то, что могло быть¹⁹.

Поскольку бесконечность однородна, однородны и её проявления. Начнём с вечности. Жизнь многих людей похожа на кладбище незаконченных дел. Люди начинают и бросают, говоря себе: «С понедельника начну заниматься» – или: «Завтра начну всё с чистого листа». Их мысли, вспыхнув в их головах, так же быстро затухают. Каждый день толпы людей пытаются «зацепиться» за время, связывают себя обязательствами с определённым оборотом Земли вокруг своей оси (днём), оборотом Луны вокруг Земли (месяцем) и оборотом Земли вокруг Солнца (годом). Почему им это не удаётся? Ответ прост и необычен: пытаться «зацепиться» за оборот Земли вокруг самой себя – то же самое, что пытаться зацепиться крюком за туман. Время, поделённое на дни, месяцы и годы, придумано человеком. И этим оборотам одного небесного тела вокруг другого придаётся слишком большое значение.

 Существует лишь вечность, вечное сегодня без конца и края. Как человек делит эту вечность для своих нужд, неважно. Вечность, а не миг, является исходной точкой понимания времени. Вся история человечества – это история современности, а разделение времени на прошлое, настоящее и будущее – условность.

То же самое относится к пространству. «Макдоналдс» начинался в 1955 году с одного заведения, теперь их более 30 000 по всему миру. Деловые империи покоряют мир и качеством, и новизной, однако на первый план выходит количество торговых точек (офисов, заведений и т. д.). Успешные люди мыслят на планетарном уровне, не меньше.

Для удобства и лучшего понимания этой книги все типы мышления (их в психологии описывается не один десяток) разделим на три группы:

1) мышление нуля;

2) мышление единицы;

3) мышление бесконечности.

Мышление нуля

Мышление единицы

Исходя из нуля, мы думаем, что отталкиваемся в мышлении от пустоты, непредвзятости, которую и нужно наполнить смыслом через деятельность, произведения искусства и науки. В получившихся картинах мира мы создаём необходимые границы, уровни. Мы идём от нуля к нужным нам высотам, идём уверенными шагами и думаем, что этот исследовательский полёт на «корабле мышления» вдаль и есть заветный смысл жизни. Неужели смыслом жизни является накапливание?

Люди с мышлением нуля, как правило, почти всю жизнь стремятся накапливать, чтобы стать счастливыми. А поскольку они сами себя убедили, что их путь от нуля до своих расплывчатых целей бесконечен, их мышление не стало им возражать. Когда-то это относилось и ко мне. Я ощущал, что двигался не туда, куда звала меня душа, чувствовал, что происходит что-то неправильное, что-то ускользает от меня.

Людей, чьё мышление исходит из единицы, гораздо меньше. В этом случае «Я» ставится во главу угла. Пусть такой подход представлен не одним лишь солипсизмом (существую лишь я), он также сильно ограничивает человека самим собой. Можно замкнуться в своём мире и включить в него только самых близких людей. Можно свести общение с окружающими почти до нуля и жить так десятилетиями вполне успешно. Но к чему ставить такую преграду?

Достоинств у «единичного» мышления больше, чем у первого типа: понимание своего места в мире и своих сил, уважение к другим людям, ненавязчивость и др. Качественно и количественно эти достоинства делают «единиц» гораздо более зрелыми, чем «нулей».

У «нулевого» типа мышления есть и достоинства: целеустремлённость, упорство, последовательность. С помощью такого подхода можно достичь определённых видимых успехов. А с их появлением рано или поздно возникает странное ощущение частичной опустошённости: в одной области жизни успехи есть, в другой же по-прежнему царит неудовлетворённость. Ощущение собственной целостности никак не наступает. Мышление нуля не избавляет от опустошённости, поскольку на ней же (а не на пустоте) и основывается. Опустошённость – это опыт отчуждённости. Как и чем можно заполнить то, что не может быть заполнено? Мышление, которое человек избрал основой своего мировоззрения, станет для него и магнитом. Когда он достигнет поставленных целей, то не захочет остановиться. Человеку всегда будет мало, поскольку он мыслит в рамках «мало/много». Наконец он поймёт бесполезность своих действий, почти не приблизивших его к своему счастью и осознает, что его «нулевое» мышление подобно вечному двигателю на холостом ходу. К сожалению, успевают это понять далеко не все. Ноль, умноженный на любое натуральное число, так и останется нулём.

У вас может возникнуть вопрос: чем мышление человека, работающего  пять дней в неделю и получающего зарплату, которой едва хватает на жизнь, отличается от мышления прожигающего жизнь представителя «золотой молодёжи»? Ответ прост: ничем. И тот, и другой живут без какого-либо развития. Их обоих тянет обратно к нулю, а разница в том, что их окружает, несущественна.

Если рассматривать человека отдельно от других людей, то его блуждание не так страшно. Однако если взаимодействуют двое или более людей, то эффект усиливается. Именно совокупность блужданий большинства людей является отправной точкой в понимании общества. Например, часто говорят, что человек оказался «на дне». Однако никакого общественного «дна» не существует: существует отчуждённость от самого себя.

Картина выходит интересная и даже забавная: по улицам ходят толпы «нулей» и «единиц», а вокруг раскинулись бесконечные «декорации». Мир и вправду похож на театр, только актёры в нём мечтают получить декорации в собственность, не понимая, что дело – не в собственности. Не всегда требуется покупать то, что хочется. Можно для начала арендовать.

Люди часто говорят, что открыты для чужих мнений и всего нового. Быть открытым  недостаточно. Настоящая открытость приходит тогда, когда человек признаёт открытым для себя и окружающий мир. Мир проще, чем кажется. Люди бесконечности получают доступ ко всему миру, поскольку мир открывается им.Открытые люди редко повышают голос²⁰, ещё реже ругаются матом. Они свободны от окружающей дикости и лицемерия, при этом не убегают от мира. Им нет нужды вести споры и кого-то переубеждать. Хотя эти люди, как правило, настолько убедительны, что противопоставить их доводам почти нечего.

В вашем распоряжении есть вселенная и вечность. Что бы вы ни делали, проверка на бесконечность будет наилучшим показателем ваших действий. И осуществлять эти действия мы будем с помощью принципов бесконечности.

Глава вторая.

ПРИНЦИПЫ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Задача жизни не в том,

чтобы быть на стороне большинства,

а в том, чтобы жить согласно с внутренним,

сознаваемым тобою законом.

Марк Аврелий

Пусть не гаснет никогда

Над твоею головою

Путеводная звезда.

Вера Брежнева, песня «Доброе утро»

Качественные изменения в жизни происходят не столько из-за признания чего-либо основой бытия, сколько при дальнейшем саморазвитии на основании выбранного мировоззрения. Принятие бесконечности не отменяет того, что было накоплено и развито у человека раньше. А что даёт признание бесконечности в качестве отправной точки мышления? По сравнению с двумя описанными выше типами мышления – очень много. Прежде всего, стираются лишние границы, созданные невежеством и самой цивилизацией. Более того, мир предстаёт в виде системы, а не хаоса.

В своё время Стивен Кови пришёл к выводу, что залог успешности – приверженность определённым, непреходящим принципам, не подверженным внешнему влиянию. К этому выводу стоит прислушаться, поскольку Кови перед написанием «7 навыков высокоэффективных людей» изучил около восьмисот книг по личностному росту, психологии и ведению бизнеса – почти всю вышедшую в США на тот момент литературу по данной теме. Согласно Стивену Кови, эти принципы подобны законам природы и совпадают с лучшими качествами человека: честность, порядочность, отзывчивость и т. д. Руководствуясь ими, человек может решить любую задачу в своей жизни. Стивен Кови отталкивался от непреходящих качеств человека, поощряемых во все времена. На основе такого подхода он выделил восемь навыков, которые, по его мнению, присущи высокоэффективным людям. Навык в его работе состоит из сочетания знания, умения и желания.

Какие же принципы может подарить нам бесконечность? Сколько их? Если многие положения у большинства всемирно известных авторов по личностному росту совпадают или похожи друг на друга до степени смешения, то в вопросах количества принципов расхождение у авторов может быть на порядок²¹.

Дорожка по увеличению количества принципов (навыков, шагов, ступеней и т. д.) до нескольких десятков протоптана многими авторами. Это увеличение сводит к минимуму теоретическую составляющую и мешает читателю «за деревьями увидеть лес». Строго говоря, оно просто убивает всю идею. Я пришёл к мысли, что вопрос количества принципов несущественен