Текст книги "Сумасшедшая хронология"

Окончание главы про фашистов

Обработанный рекламой человек боится выглядеть, не как все, и думать, не как все. Он боится и ненавидит маргиналов, он боится стать маргиналом, ведь тогда все будут бояться и ненавидеть его. Поэтому он САМ не читает неправильных книг, не смотрит неправильных фильмов и не слушает неправильных людей. Он боится. Пропагандисты сознательно воспитывают в нём этот страх. Ему показывают карикатурных нацистов, псевдоучёных, маньяков – придуманных идиотов. Так убеждают, что мир полон идиотов. Поэтому зажмурься, закрой уши, иначе океан безумия затопит твой островок мудрости. И конечно очень скоро экран покажет пропагандистов, спокойных, рассудительных, милых. И уже неважно, что они будут говорить, о чём спорить (две точки зрения и обе «правильные») – они будут нравиться.

Потом одураченному простаку внушается: верь в себя, будь самим собой, никого не слушай, слушай своё сердце. То есть сначала набьют голову опилками, а ты это потом охраняй… Эгоизм, гордыня, презрение к людям, к своему народу – всё это намеренно насаждается, чтобы люди грызлись друг с другом и власть не трогали.

Почему нас легко обмануть? Потому что мы уверены, что нас обмануть невозможно…

Флора замолчала. Кондолиза Райз сказала ей:

– Я ещё хочу вам рассказать, как я убивала людей.

– Конечно расскажите, это очень интересно, – попросила Флора и намылила голову и потому не увидела, как два здоровяка ворвались в сауну и утащили голую Кондолизу.

Одеваясь в привезённую мужем белую одежду, Флора говорила:

– Вот видите, как бывает… парился, парился человек и вдруг испарился. Пойдёмте домой.

Семья вышла из сауны. Был совсем поздний вечер. Флора посмотрела в небо:

– Видите большого белого человека? Нет. Потому что он спрятался за горизонтом. А я вижу. Он залез на козла. Человек тяжёлый, а козёл слабый – не может его поднять, невидно его задних ног. К большому белому человеку в ярко-жёлтом плаще идёт почтальон, у него в руках письмо. «От кого?» – спрашивает оседлавший козла. «От вашего старого друга – чемпиона мира по стрельбе из лука» – отвечает вестник. «И что он пишет?» – «Я же не читаю чужих писем! Но если хотите, могу рассказать. У вас же заняты руки, вы объезжаете вашего козла. Ваш друг пишет, что патологоанатом вскрывает колено мёртвой девушки. Она была убита её женихом ревнивцем. Он, солдат, приехал в отпуск из Львова, где служит. Узнал об измене и убил выстрелом в голову наповал. И поехал обратно во Львов. В свой полк. По пути он встретил высокую женщину в чёрно-белом платье. Левая сторона чёрная, правая – белая. Она доила овцу. Овца удивлялась: „Зачем ты меня доишь?“. А чёрно-белая доярка отвечала: „Меня послал муж, он ловит рыбу, бросает динамит в озеро и рыба всплывает. Он уже поймал две рыбы. К ужину он захотел молока, сначала сам хотел пойти, а потом передумал и послал меня. А я тогда пила чай (совсем слабый, вода, а не чай) со своей подругой. Она вот уже как 5 месяцев поссорилась со своим мужем. Он тогда привёз из города льва и пытался его оседлать. Моя подруга боялась, что лев её поцарапает и ушла от мужа. Тем более, что он сумасшедший: он одевает только одежду жёлтого цвета. А сейчас он нашёл где-то козла и пытается оседлать его. Теперь ты понимаешь, как мне нужно твоё молоко?“ И всё. На этом письмо вашего друга, чемпиона мира по стрельбе из лука, обрывается», – закончил почтальон.

Так завершила Флора свой рассказ. По пути домой в автомобиле Шприц задумался:

– Знаете, я всё думаю про холокост…

– Ну не принимай всё так близко к сердцу, – посоветовала ему Флора. – Не детская это тема, по правде говоря, сложная…

– Да я и не принимаю. Понять я не могу вот что: почему русские и еврейские педики так по-разному себя ведут? Еврейские не любят русских фашистов, а русские любят еврейских фашистов. Это всё очень неестественно. Педики должны любить друг друга, а не фашистов…

– А я считаю, что педиков, как ты выразился, не существует вообще… Если в зародыше заложены женские гены, то в нём будут работать женские гормоны и он вырастет женщиной и привлекать её будут мужчины. Если в зародыше мужские гены, то они будут производить соответственно мужские гормоны – вырастет мужчина, которого привлекают женщины. Это химия. Биология. Ничего с этим не поделаешь. За миллионы лет этот механизм отработан идеально. Даже если когда-то и были в человеке гены гомосексуальности, то они бы полностью отсеялись в результате естественного отбора. Просто не передавались бы потомству, по причине отсутствия потомства… А те люди, которые сегодня называют себя геями, это они так с фашистами борются. Фашисты не любят евреев и геев. Евреем при всём желании не станешь, а геем можно – назло фашистам, а не на самом деле. Это такая политическая позиция что ли. И не надо забывать и о тех, кто деньги на этом зарабатывает, артисты, активисты… Это их работа. Правителям гейская теория выгодна, любые геи им нравятся. Геи же не будут заводить детей, из принципа не будут, иначе какие же они геи. А это на руку банкирам, они пытаются всячески уменьшить численность населения, конечно, в первую очередь во враждебных странах…

И фашистов, в том смысле, как их нам представляют, тоже не существует. Мы же не можем считать фашистами людей, которым не нравятся люди других национальностей. Ну не нравятся – что тут такого? И все ли не нравятся? Красивые представители противоположного пола тоже не нравятся? А люди той же национальности неужто все-все-все нравятся?.. Если фашист – человек, бескорыстно убивающий людей по национальному признаку, то фашистов не существует… Про Гитлера я уже говорила, что евреев он не уничтожал, а заставлял на себя работать. И еврейских фашистов тоже не существует. Да, бывает, что евреи убивают не евреев, но причины этого чаще всего в деньгах, а не в национальности. Мы же не можем считать фашистом каждого грабителя.

Если еврейские фашисты вовсе не фашисты, а просто бизнесмены, зачем тогда они финансируют фашистские партии, газеты, сайты, фильмы, передачи? Почему тогда они не боятся, что эта пропаганда ударит по ним самим? Они враги себе?.. Конечно, не враги. Фашисты, которых нам показывают, никого не съагитируют в свою пользу. Это пародии, они существуют, чтобы вызывать к себе отвращение. Банкиры ничем не рискуют, а вот пользу извлекают. Это идеальный способ цензуры. Если есть легенда о фашистах – любой критик банкирской мафии превращается в тайного поклонника бесноватого фюрера. А без этой легенды критик из исчадья ада превращается в скучного экономиста, которого даже можно послушать – может знает чего?

Зачем при захвате советской промышленности номинальными собственниками назначались люди с нерусскими фамилиями?.. Очень просто. Чтобы любого человека, который возмущён этим грабежом, можно было легко назвать русским фашистом, который конечно ненавидит всех нерусских. Зачем такого больного приглашать на радио или в телевизор? Зачем печатать его статьи в наших солидных изданиях? А тем более книги. И такой преподаватель в нашем культурном университете не нужен. Давайте лучше пригласим толерантного человека, уважающего права национальных меньшинств… И бессовестный цензор в такой ситуации превращается в благородного борца с фашистской заразой. И такой же цензор будет сидеть в голове каждого добропорядочного гражданина и не позволит совать нос, куда не следует.

И журналиста лучше взять с нерусской фамилией. А кому он не нравится, тот фашист. Журналисты посмотрят друг на друга и скажут: «Понятно почему нас не любят».

Некоторые ошибочно считают (в основном это сами журналисты), что евреев много в журналистике по причине их большей одарённости… Это не так. Просто евреи более лично, более эмоционально воспринимают теорию о существовании фашистов. Русский может сказать: «Ну убьют всех евреев, мне-то что? Я же не еврей». А еврей так не скажет. Русский журналист в припадке благодушия ещё может сказать: «Давайте-ка послушаем этого вонючего фашиста – должны же мы знать врага в лицо». А еврейский журналист скажет чуть иначе: «Забить этого фашиста битами в грязной канаве, пусть сдохнет и сгниёт, а слушать я его буду, только когда он подыхать будет, – с удовольствием посмотрю и послушаю».

Вот зачем берут нерусских. Для более жёсткой цензуры. Они более трусливые.

– Я точно знаю, что чеченцы хотят убить всех русских. Они фашисты, – сообщил Комаров.

– Это точно. Даже по телевизору об этом показывали. Убийство показывали, – добавил Шприц.

– Я тоже видела по телевизору, как чеченцы убивают русских. Я докажу, что это пропаганда. Сначала выясним: это оплаченное убийство или нет?.. Искреннее бескорыстное убийство не снимают сознательно на плёнку. Бескорыстное убийство совершают в ярости, в гневе, в опьянении. Бескорыстному убийце никогда не придёт в голову снимать убийство на плёнку, чтобы как-то потом на этом заработать. Не может честный убийца снимать убийство, это же абсурд, плёнка – улика. Убийство совершают в темноте, убийство – грех, убийства стыдятся, наказания боятся.

Но даже заказное убийство зачем записывать на плёнку? Заказчик не заинтересован оставлять следы. Он хочет убить, а не рассказать всем об этом убийстве… Допустим, заказчик не доверяет исполнителю убийства (что тоже очень странно) и хочет с помощью видеоплёнки убедиться в том, что убийство действительно произошло. Но в таком случае после просмотра заказчик сразу же уничтожит плёнку и о её существовании мы бы никак уже не смогли узнать. Получается, что если мы всё-таки видим убийство на плёнке, то это, во-первых, заказное убийство и, во-вторых, заказчика не интересует личность убитого – ему, главное, нужна видеозапись.

Смешно говорить, что убийца снимал свой «подвиг» в надежде понравиться зрителям. Значит если нам объявляют, что убийца на плёнке, например, чеченец, это означает, что цель заказчика – опорочить чеченцев.

Теперь выясним, кто заказчик. Он несёт плёнку на телевидение, он уверен, что журналисты не позвонят в милицию с просьбой проверить странного обладателя кровавой записи (откуда взял?); он уверен, что они покажут запись на всю страну и что его личностью опять-таки не заинтересуются правоохранительные органы. Какой наивный заказчик! Какой смелый!.. А если он подбрасывает как-то запись, не раскрывая себя, то почему он уверен, что его анонимку побегут сразу ставить в эфир? Как можно истратить деньги, совершить тяжкое преступление, рискуя свободой, и при всём этом не будучи уверен, что твою работу покажут всем, что и является твоей главной целью?.. Получается, заказчик не боится милиции и может приказывать телевидению. Значит, заказчик не просто богатый обыватель, рискнувший ни с того ни с сего променять свою богатую жизнь на тюремную койку. Значит, заказчик – человек из правящей верхушки, стоящий над законом, контролирующий прессу и спецслужбы.

Само существование такой плёнки доказывает, что убийство на ней было исполнено спецслужбами и заказчик – правящая группировка, а цель – манипуляция общественным сознанием.

Запомним: нет никаких фашистов, ни еврейских, ни чеченских, ни русских, ни немецких. А миф о существовании фашистов поддерживается правящей группой для сохранения власти.

А почему в Советском Союзе повторяли ложь о фашистах?

Так было удобнее. Сначала зверства фашистов придумывались для поднятия воинственного духа народа. Так всегда делается. А после войны как-то неудобно было признаваться. Да и зачем признаваться? Вот же Нюренбергский суд же всё подтвердил. А суд такую ерунду как фотографии и видеозаписи не требовал от следователей. Зачем? Ведь союзники это не фашисты – они врать не будут. А союзники сразу честно сказали, что немцы – преступники. Тем более, что один из обвиняемых на процессе полностью признал свою вину, уверенно прочитал по бумажке, где, когда и сколько миллионов евреев он отправил в газовые камеры – за что как раскаявшийся грешник был освобождён и прожил остаток жизни ни в чём себе не отказывая. Чтобы его признание было более чистосердечным, пришлось убить одного или двух подсудимых. Убийцы рассказали общественности, что именно на суде покойный осознал всю тяжесть своих злодеяний и, не выдержав позора, в отчаянии покончил с собой – отравился. А яд, очевидно купленный в местном магазине по продаже ядов, ему тайно передал один из адвокатов, которому конечно же до чёртиков надоел его безнадёжный безнравственный доверитель.

Преступления фашистов судей не интересовали. Например, якобы убийство 20000 польских офицеров в Катыни.

Осенью 1941 года немцы зарыли в Катыни около 20 трупов. Не тысяч, а просто 20. Убивать для этого специально никого не надо было, шла война и трупы всегда были в доступности. Через полгода, весной 1942 года, немцы откопали эти трупы с видео– и фотосъёмкой и снова тут же закопали, никуда не унесли. Немцами было объявлено на весь мир, что здесь в Катыни находится захоронение 20 тысяч польских пленных офицеров, попавших в плен а 1939 году, когда СССР оккупировал вместе с немцами Польшу. Цель немцев понятна: опорочить Сталина, собрать под свои знамёна больше сторонников… Потом, когда советские войска выгнали немцев из России, фокус в Катыни повторился зеркально. Ведь и русским тоже хотелось опорочить Гитлера и собрать под свои знамёна больше сторонников. Теперь уже русские с фото– и видеосъёмкой откопали трупы и объявили на весь мир, что немцы здесь расстреляли 20000 поляков. Цифру решили не менять, 20 так 20.

Нюренбергский суд должен был по стандартной процедуре направить в Катынь бригаду рабочих, с техникой, с видеокамерами, чтобы выкопать тела жертв, исследовать улики и т. д… (Нас до сих пор уверяют, что в Катыни лежат около 15000 тел – немцы якобы выкопали около 5000 тысяч.) Не важно, сколько убито, двое или сто; тело нужно найти, опознать, похоронить на кладбище под своим именем. Если суд этого не сделал, значит это не суд и задачи установить истину у него не было. Копать долго? А копать бы и не пришлось. Два гребка экскаватором и было бы ясно, что нет там никаких тел.

Некоторые документы, которые немцы якобы откопали с трупами, как оказалось потом, принадлежали ещё живым людям. Неужто массовое воскресение из мёртвых?.. Нет, просто документы были отобраны у заключённых и у пленных, которых никто не убивал… Ни Германии ни России не могло быть никакой выгоды от убийства безоружных поляков, а вот ущерб от существования 20000-ной могилы мог быть…

В Нюренберге был не суд, а абсурд.

Если даже немецкие фашисты на самом деле не были уж такими фашистами, то что говорить о прочих? Нет фашистов, не было и не будет, если под фашистом понимать расистского бескорыстного убийцу.

Главная цензура – это та, которая сидит в вашей голове. Если человек боится пауков, то он не будет сам брать пауков в руки, сам не будет интересоваться паутиной, сам не будет лазить по тёмным углам сарая, где можно встретить паука, – и ему не нужен надсмотрщик, который бы запрещал ему всё это. Из фашизма делают паука… Нет фашизма. Потому что такова природа человека.

Люди ленивы.

Доброе дело человеку иногда лень сделать, а уж злодеяние и подавно. Тратить время, деньги, силы, рисковать собой, лишь для того чтобы потом все и ты сам считали тебя уродом? Никому это не надо.

Комаров вспомнил:

– Был один такой урод. Чикатило. 50 человек угробил. Хорошо, что он ещё ленивый был. Расстреляли урода. Так и надо с ними.

– А кто видел, как он 50 человек угробил? Никто. Кто может сказать с уверенностью, что он это действительно сделал? Говорят, до Чикатило поймали ещё двух человек и расстреляли. То есть тоже были уверены, что это они убили 50 человек. А вот ошиблись! Оказалось, что они невиновны. Ошибочка такая. Ещё бы 48 раз так ошиблись и было бы вообще весело. Может, и Чикатило был невиновен?

История с Чикатило появилась при Горбачёве, когда готовилось разделение Советского Союза. До этого что-то не слышно было о подобных историях, чтобы один человек без причины убил несколько десятков. Люди что ли другие были? Вряд ли, люди всегда люди… Зачем Чикатило был нужен американским наёмникам, уничтожавшим СССР?.. Они же не могли сказать правду: «Вот мы, агенты ЦРУ, выполняем важное задание: уничтожаем стратегического противника Соединённых Штатов Америки». Или так: «вот мы, патриоты коммунисты, решили сами, без подсказок из США, что СССР надо разделить на несколько маленьких государств, так мы станем сильнее, богаче, эффективнее…» – такая откровенная политика была бы очень глупой.

Вместо этого надо было говорить и так говорили: «Мы патриоты! Мы любому пасть порвём за нашу любимую Советскую Родину! И мы американские шпионы?! Ха-ха-ха, смешно! А СССР развалился сам, потому что… ну он сам развалился, коррупция, неэффективная экономика… Мы ничего не могли сделать, стихийные процессы, народ дикий и необузданный, воли захотел, самостийности… Что мы могли? Не стрелять же в живого демократа, мы же гуманисты; не убий, не укради – это всё мы. Народ так захотел. Глас народа – глас Божий. А с чего вдруг он этого захотел, мы не знаем. Народ дикий, неокультуренный ещё демократией. Такие экземпляры попадаются порой, маньяки, чикатилы…» – в таком стиле объясняли раздел СССР, стихийными процессами.

Тогда же в перестройку велась активная антисталинская пропаганда: «Сталин сознательно убивал миллионы советских граждан; так давайте построим демократию, чтобы исключить подобное, чтобы никакой диктатор в будущем не смог, даже если бы очень захотел, убивать направо и налево»… – «Погодите, товарищ, а почету вы так уверены, что будущий диктатор непременно захочет убивать и направо, и налево?» – «А как же иначе? Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Диктатор непременно захочет убивать; возьмите к примеру Андрея Чикатило – все этого хотят! Нужна система сдержек и противовесов!» – «Понятно. Тогда ещё вопрос: где доказательства того, что Сталин убивал сограждан, до ещё и миллионы? Какой мотив? Зачем ему это вообще было нужно?» – «А Чикатиле это зачем было нужно? Для развлечения! Садисты среди нас. Любой может выстрелить. Прикидываются мирными учителями, а потом, вжик ножиком по горлу! Ради удовольствия. Вот какой мотив.»

С помощью таких телеперсонажей как Чикатило мошенники пытаются убедить русский народ в том, что он состоит из людоедов.

Вы спросите: а кто тогда убивал женщин и детей, если не Чикатило? Разве американские правители способны убить ребёнка?.. Что американские банкиры способны убить кого угодно, они доказали не раз… Например при взрыве дома Мюррея в 1995 году в Оклахома-Сити погибло много американских детей (якобы взорвал сумасшедщий Тимоти Маквей). Дом взорвался не полностью, в нём нашли невзорвавшиеся заряды, были вызваны сапёры для обезвреживания взрывчатки. Об этом успели сообщить местные телеканалы, оклахомные, большие телеканалы об этом умолчали77
  См. фильм «11 сентября простым взглядом», 2006 г..


[Закрыть]. И следствие это скрыло, потому что не мог Маквей, который якобы взорвал фургончик со взрывчаткой рядом со зданием, не мог заминировать весь дом. Дом Мюррея охранялся, там была контора местного ФБР. Кстати, не одного ФБРовца не пострадало – в этот день они все дружно уехали играть в гольф, конечно, случайно. А снос здания был поручен фирме «Контроллед Демолюшн». Вот она-то как раз и могла, в отличие от какого-то Маквея, заминировать здание. Так же как заминировала и взорвала впоследствии в 2001 году башни-близнецы, здание 7 и крыло Пентагона… Так что американским банкирам не жалко даже американских детей. В войнах, развязанных банкирами, погибло столько детей, что хватит на не одну тысячу чикатил.

Ведь задача-то важнейшая: убедить всех, что русские – людоеды. Для этого русских детей не жалко.

Одна банда убивает, другая делает вид, что расследует. Если заказ поступил от руководства спецслужб, то всё это проделывается легко и просто.

Но можно и не убивать, зачем лишние заботы? Неужто в стране не найдётся свободного на пару часов трупа? Отвезли в лес, сфотографировали, вернули обратно в морг. Труп никому об этом не расскажет. Можно, как в кино, загримировать актрису… Нужны убитые горем родственники? Будут. Мальчик попал под машину, водитель скрылся. Раненого везут в больницу, он умирает, не приходя в сознание. Руководству больницы даётся указание сообщать о таких случаях. За трупом приезжают и увозят в лес. Для большего эффекта и убедительности мёртвое тело можно ударить несколько раз ножом; да, неприятная процедура, но патологоанатомы только тем и занимаются и ничего – спят спокойно. Рано или поздно тело обнаруживается. Всё как по-настоящему. Теперь можно будет убитых горем родителей убитого автомобилем мальчика приглашать на суд. Слёзы, проклятия в адрес подсудимого можно будет с эффектом показать в новостях. Или алкаши какие-нибудь по пьянке прибьют ребёнка своего или собутыльницу, увезут в лес и закопают. Вот и труп…

Чем ещё выгоден миф о сумасшедших маньяках-убийцах банкирам? Можно убить любого человека. Мешает банкирам Джон Леннон? Надо его убить. «А кто его будет убивать? – рассуждают банкиры. – Друзья Леннона? Нет, они его любят. Враги Леннона? Тоже нет, ведь мы же, банкиры, добрые, мы никого не убиваем, мы благотворители. Тогда кто?.. Может быть, его убьёт сумасшедший?.. Точно! Ведь по улицам ходят толпы сумасшедших, которые с детства мечтают убить Леннона. Да, это будет убедительно. Исполняйте.»

Или, например, нужна жертва. Чтобы эмоционально закрепить у публики любовь к свободе и демократии, нужно убить известного либерала, любителя Америки. «А кто убивать будет?» – «Как кто? Конечно же сумасшедший коммунист-убийца, сталинист и ретроград.» – «А зачем ему убивать? Ну убьёт он, например, Игоря Талькова, от этого же Ельцин не разрыдается и в отставку не уйдёт, и коммунистам власть не вернёт.» – «Так он же сумасшедший! Не забывайте об этом. Логические процессы у него нарушены.» – «Ну ладно. Коль нарушены – убивайте.»

Так решено было убить популярного певца Игоря Талькова, демократа, либерала, сторонника Ельцина, антикоммунистических реформ. Сначала его разрекламировали, а потом застрелили. Сострадательный обыватель должен был реагировать так: «Жалко-то как! Такой молодой, красивый, добрый. Как же так? у кого поднялась рука? Кому мешало его творчество? Ну поёт себе, ну и пусть поёт. Зачем? Кто же? Наверное, сумасшедший КГБшник-сталинист, который мечтает о возврате сталинских репрессий. Конечно, он хочет нас напугать, чтобы мы молчали, чтобы мы попрятались. Не бывать этому! Чтоб ты сдох, коммунистический придурок! Возврата к прошлому не будет! Нас не запугать! Не забудем, не простим!»… В таком духе тогда и объясняли по радио и телевидению это убийство. А нового сторонника банкирам не трудно раскрутить. До он им и не сильно нужен.

Чтобы отвести от себя подозрение в массовых убийствах, банкиры внедряют в массовое сознание сказку о сумасшедших маньяках. Туда же внедряются злобные фашисты, мировые террористы, кровавые диктаторы… А пока обыватель увлечённо проклинает призраков в своей голове, банкиры методично прибирают к рукам мировую экономику и природные ресурсы… Всё, приехали.