Книга: Конан Дойль на стороне защиты - Маргалит Фокс

Добавлена в библиотеку: 6 декабря 2019, 10:22

Автор книги: Маргалит Фокс

Жанр: Документальная литература, Публицистика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Ирина Васильевна Майгурова
Издательство: Альпина нон-фикшн
Город издания: Москва
Год издания: 2020
ISBN: 978-5-0013-9220-0 Размер: 5 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1306 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В наши дни мало кто знает, что Конан Дойль, прославленный автор детективов о Шерлоке Холмсе, был еще и известным общественным деятелем, защитником несправедливо осужденных. Вмешательство Конан Дойля помогло смягчить приговор его другу, обвиненному в государственной измене, восстановить законность в громком деле англичанина индийского происхождения, ставшего жертвой ксенофобии, и, наконец, освободить Оскара Слейтера, признанного виновным в убийстве состоятельной дамы.

Приговоренный к смертной казни, которую затем заменили пожизненной каторгой, Слейтер провел в заключении больше 18 лет, забытый почти всеми. Почти всеми, но не Артуром Конан Дойлем. Писатель сумел освободить Слейтера, проведя собственное расследование, причем его главным оружием стали наблюдательность и четкая логика – именно то, что принесло всемирную славу герою его рассказов.

В книге рассказывается и о приговоренном к казни, чью невиновность удалось доказать без современных методов судебной экспертизы, и об уникальном методе расследования, описанном в рассказах о Шерлоке Холмсе, а затем примененном к реальному преступлению.

Последнее впечатление о книге

vuker_vuker:
22-01-2024, 17:07

Протокольным языком в книге говорится о том, как невзирая на неприязнь к личности осужденного и его образу жизни, Конан-Дойль с мастерством настоящего Шерлока Холмса, занялся фактами, на основании которых вину за убийство свалили на мелкого пройдоху - немецкого еврея, игрока и сутенёра Оскара Слейтера

А спасённый оказался к тому же ещё и неблагодарной свиньёй, обвинив писателя, поднявшего общественность на борьбу за свободу невиновного, в том, что тот заработал себе очки популярности на его имени.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Конан Дойль на стороне защиты" Маргалита Фокс

Хотите спойлер? В этой детективной истории так и не будет названо имя убийцы, зато сразу же известно, кто невиновен в убийстве. Это история человека, которого обвинили без вины.

Ещё

В каком-то смысле это очень современная история, хоть и произошла сто лет назад. Что более обычно для наших городов, чем одиночество? Ручаюсь, среди ваших соседок найдется одинокая пожилая женщина вроде мисс Гилкрист: отношения с родней что-то не сложились, и бабушка коротает старость между походами в супермаркет и вязанием. Часто, увы, такие и становятся жертвами преступлений. И конечно же, дело Оскара Слейтера бьет по уязвимым местам нашей современной цивилизации: миграция и ксенофобия; "удобный чужак", на которого легко свалить вину и от которого так хочется отделаться; проблема полицейского произвола - все это, увы, не ушло вместе с викторианской и эдвардианской эпохами. Пожизненное заключение за преступление, которого не совершал Слейтер, - хотелось бы иметь право сказать, что в наше время ничего подобного случиться не может. Слейтеру повезло: за него вступился подлинный рыцарь викторианской Англии - Артур Конан Дойль, который потратил на борьбу за пересмотр приговора долгие 18 лет. Читать об этом не менее увлекательно, чем классический английский детектив. И как не восхищаться умением Конан Дойля воссоздать картину преступления - не хуже, чем это мог бы сделать сам Шерлок Холмс. Кроме детективной части, здесь есть еще одна - культурологическая. Маргалит Фокс показывает, насколько литературна бывает жизнь, а литература жизненна. Правда, временами она увлекается. Есть ли связь между офтальмологией, которую изучал Конан Дойль, и проблемой опознания преступника? Автор ухитряется связать то и другое через понятие взглядов в смысле убеждений. Так и хочется спросить: а чем ворон похож на письменный стол? И еще одна неприятная черта, попортившая впечатление от книги: стереотипы современной политкорректности подсказывают, что белый мужчина-викторианец просто обязан быть расистом и ксенофобом (нет). И Маргалит Фокс время от времени старается найти ксенофобию и антисемитизм у Конан Дойля. У нее не получается.

Свернуть

Feya_F_Tapkah:
19-03-2022, 19:22

Книга расскажет о твои, как знаменитый писатель сам стал детективом, и о том, как он помог оправдать Оскара Слейтера, который провёл 18 лет в тюрьме за убийство, которого не совершал.

Ещё

diablo2000:
2-01-2022, 17:58

Книга Маргалит Фокус “Конан Дойль на стороне защиты” относится к популярному жанру нон-фикшен, литература без жанра. Она посвящена расследованию Конан Дойля, автора известных детективов о сыщике Шерлоке Холмсе, вопиющего случая нарушения закона.

Ещё

PurpleMerlin:
19-05-2021, 11:17

21 декабря 1908 года в Глазго, Шотландия, была убита одинокая богатая старушка - мисс Марион Гилкрист. Она умерла в своей гостиной от особо жестокого избиения.

Ещё

Кроме того, из ее дома пропала бриллиантовая брошь полумесяцем. Поэтому целью преступления полиция посчитала ограбление. Предполагаемый виновник быстро нашелся - козлом отпущения стал 36-летний еврей Оскар Слейтер. Слейтера так же быстро осудили и отправили на каторгу, где он провел следующие 18 лет. Загвоздка заключалась в том, что Слейтер не убивал бабушку, и многим это было понятно сразу. Вскоре в дело вмешался сэр Артур Конан Дойль.

В детстве я просто обожала рассказы о Шерлоке Холмсе. У меня был только один том, но он стал одной из моих самых любимых и регулярно перечитываемых книг. С годами я естественно прочитала и все остальные истории о великом сыщике. Но о самом Конан Дойле я знала мало, поэтому эта книга стала прекрасным способом восполнить пробел. Маргалит Фокс рассказывает о самом громком и длительном деле, которое расследовал Конан Дойль. После того, как Шерлок Холмс обрел популярность, к писателю стали часто обращаться за помощью в раскрытии преступлений. С чем он блестяще справлялся, используя дедуктивный метод Холмса и криминалистические новшества.

Книга прекрасно написана и включает в себя намного больше, чем описание и анализ самого преступления, как можно было ожидать. Фокс пишет и о биографии Конан Дойля, и об особенностях судебной системы на стыке веков, и о настроениях в обществе, и многом-многом другом. Это было безумно интересно читать. Несмотря на то, что я немало знаю об Англии того времени, я все равно много нового узнала. Большое внимание писательница уделяет и Шерлоку Холмсу - она рассказывает о его прототипе и том, почему неверно называть его метод дедукцией. Кроме того, Фокс умеет удержать внимание читателя - работа воспринимается как настоящий детектив, в котором главная интрига состоит не в личности преступника, а в наличии у системы умения признавать свои ошибки. В книге много архивных фотографий, относящихся к самому делу или к жизни Конан Дойля.

Прекрасная книга для поклонников Шерлока Холмса, Конан Дойля и Викторианской Англии.

Свернуть

LevarioBurglarise:
18-02-2021, 19:41

Очень понравилась книга. Честно говоря, не знала о такой стороне биографии автора известных детективов.
Очень хорошо описаны приемы сыска того времени и нравы вообще. Читать весьма интересно.

Auf_Naxos:
10-07-2020, 06:17

Отличная книга о предрассудках и открытиях викторианской эпохи, описанных через личную историю осужденного "шотландского Дрейфуса" Оскара Слейтера с участием сэра Артура Конана Дойля.

Ещё

Lusil:
23-05-2020, 17:04

Артур Конан Дойль выдающийся писатель о котором до недавнего времени мне было известно мало, так как его основное творение в детективном жанре, который никогда меня не интересовал, но биографии я люблю, особенно выдающихся личностей.

Ещё

Оказывается в биографии Конан Дойля есть много интересных моментов, нам данная книга рассказывает о одном из них. Вернее рассказывает о многих, но основной темой данной книги есть то, что великий английский писатель сам иногда был "Шерлоком" и не просто участвовал в расследованиях, но и вытянул с тюрьмы человека которого судили несправедливо.

Сама история преступления мне вообще не была интересна, какае-то банальная, думаю таких было много как тогда, так и сейчас такие есть, многих несправедливо осужденных так никто и не оправдал. У произведения нет четкости, понятно, что сюжета нет, так как это документальное произведение. Но не понятно расположение материала. То о Артуре Конан Дойле подробно, то о преступнике и его семье, но логики в повествовании нет, вернее я ее там не нашла. Есть не много информации о том как Конан Дойль стал писать детективы и вообще о его становлении как писателя. Это было достаточно интересно читать. Большим достоинством книги есть то, что в ней много цитат. Но недостатков у книги больше чем достоинств, мне сложно понять под какую целевую аудиторию она написана...

Свернуть

Tyran:
21-03-2020, 10:14

Пересказывать содержание не буду. В книге очень хорошо представлены предпосылки к успеху произведений о Шерлоке Холмсе, о самом Конан Дойле. Рассказывается про эпоху, которая царила в то время.

Ещё

filonikk:
19-02-2020, 14:39

Данная книга повествует о создателе всеми любимого Шерлока Холмса, о его жизни, о том, как он пришел к созданию своего героя, а самое главное, что только книгами Артур не ограничивался! ⠀ Рассказ начинается с вопиющего случая в истории судебной Англии: Оскара Слейтера посадили за убийство, которое он не совершал! Сначала его приготовили к смертной казни, а потом смягчили до заключения на срок в 20 лет!! И отсидел он почти 19 лет, ибо в дело вмешался великий Артур Конан Дойль, который с самого начала был уверен в невиновности Оскара.

Ещё

Главы данной книги переплетены между собой, то о деле, то о жизни Конан Дойла и самое важное - об истории создания Шерлока Холмса: с кого был взят этот герой, кем был так вдохновлен Артур. Человек с такими качества оказывается действительно существовал, представляете? Его не выдумали, Артур так был вдохновлен им, что и в своих книгах решил оживить его) Это был его преподаватель Джозеф Белл, к которому он попал в качестве помощника будучи студентом 2 курса медицинского факультета. У него он переменял главную тактику - сначала собрать факты, а потом делать вывод, нужно наблюдать, посмотреть на человека, а только лишь потом ставить диагноз. ⠀ Этой тактикой грешили и полицейские того времени: добыв улики, косвенно касающиеся Слейтера, в дальнейшем они даже не пытались и рассмотреть еще кого-то на роль подозреваемого, а продолжали лепить на него все, что находили. Со временем даже показания свидетелей "менялись" на полностью противоположные: девушка, изначально сказавшая, что не видела убийцу, в суде твердила, что узнала его в лице Слейтера. ⠀ Несправедливость была и будет во все времена вне зависимости от страны.

Свернуть