Текст книги "2013: Конец Света или начало Золотого Века? Древнее пророчество атлантов и майя"

Глава 4
Кто таится за завесой?

Тот, кто стремится к концу, стремится также… обрести мощь, которая для этого абсолютно необходима.

Иммануил Кант. Общие принципы метафизики и этики

Примечание: для простоты в дальнейшем мы будем считать датой конца света 2012 год, так как все аргументы за и против других дат мы уже привели в первых главах. Поскольку 2012 год – самая распространенная и широкоизвестная дата, она впредь будет символизировать дату конца света как таковую. Это не значит, что мы считаем ее самой точной.

Недавно мы получили электронное письмо от наших подписчиков – последователей Вознесенного Владыки, известного как Сен-Жермен. Там говорится:

Мы постоянно напоминаем вам, что вы обладаете необычайной силой мысли, что вы – великие Сущности. Мы делаем это потому, что хотим подчеркнуть это и полностью это осознать. Своими достижениями и прогрессом вы обязаны способностям ковать свою судьбу в рамках, которые мы вам задали. Конец света, о котором многим известно, мы считаем временем Вознесения, которое связано с зимним солнцестоянием 2012 года.

Для вашего понимания очень важно, чтобы все понимали, что обладают силами и способностями для воплощения своих представлений о будущем. Тогда возникнут коллективные запасы энергии, которая свяжет тех, у кого похожие вибрации, словно мощная мыслеформа. Сейчас энергии Света довольно, чтобы обеспечить его победу, и он заставляет приверженцев тьмы переходить на свою сторону. Не всех – но достаточно, чтобы претворить в жизнь те перемены, к которым вы стремитесь.

Не забывайте, что мы обладаем сильнейшим влиянием на тех, кто настроен на Свет, однако ни при каких обстоятельствах не навязываем это влияние людям. Мы помогаем направить ваши усилия в нужные каналы, чтобы план относительно Человека воплощался в соответствии с намерениями высших сил Света. Мы стоим бок о бок с каждой душой, которая стремится к целям, поставленным перед вами, и вместе мы направим силы Света на благо всем нам. Знайте также, что многие из вас пришли в это время именно для того, чтобы способствовать Свету, и это главное в вашей жизни и судьбе.

Неважно, склонны ли вы лично верить в такие сообщения от Вознесенных Владык, поскольку само по себе это сообщение поднимает важнейший вопрос, который волнует всех, кто говорит, думает или тревожится о 2012 годе. Вопрос этот таков: какая доля происходящего с нами предопределена судьбой, а какая зависит от нашей свободной воли, от нашего выбора?

Массовое преображение не может осуществиться без коллективного сдвига парадигм, и не исключено, что майя считали 2012 год временем одного из таких сдвигов (но никоим образом не последнего). В наши дни где угодно можно услышать разговоры о «Секрете» или о силе «намерения» – о том, что сосредоточенные размышления способны повлиять на внешний мир.

Но способно ли намерение повлиять на события 2012 года? Достаточно сделать беглый обзор крупных исторических событий прошлого, чтобы увидеть, что коллективное мышление не просто влияет на историю – оно ее формирует.

Философ Жан Гебзер, автор книги «Источник, который постоянно рядом» (Jean Gebser, The Ever-Present Origin), утверждает, что развитие человека отражает квантовую модель сознания – оно развивается внезапными скачками и сдвигами, образуя новые структуры. Каждая новая структура позволяет человеку воспринимать время и пространство по-новому, осознанно, причем это состояние непрерывно пробуждает новые неожиданные способности мозга. «Каждая мутация сознания, – говорит Гебзер, – это, очевидно, внезапное острое проявление скрытых способностей, которые были у человека с момента его происхождения».

При движении от племенного сознания, где ощущение индивидуальности весьма грубо и приблизительно, к более современному сознанию единения, когда отдельные личности осознают свою связь со всем и со своим «высшим» источником-творцом, прослеживается, согласно Гебзеру, общий источник, который и ведет человечество на высшие уровни бытия и трансцендентности. Однако исследователь указывает и на то, что обратный процесс, возвращение на более ранние, деиндивидуализированные структуры, приводит к массовой истерии, фундаментализму и фанатизму.

Сила коллективного намерения человечества проявляется двояко. Один путь приводит к явлениям наподобие испанской инквизиции, охоты на ведьм, бунтам бедноты и даже к терроризму. Другой ведет к социальным течениям, переломным моментам и сдвигам парадигм, которые ведут человечество к прогрессу, в том числе к более высоким уровням терпимости и сознательности в результате стихийных бедствий или экономических кризисов – к движению за права человека и стремлению подготовиться к грозящим кризисам наподобие перемены климата, истощения ресурсов и бедности в масштабах планеты.

Но главное, сила коллективного намерения создает коллективное будущее, и 2012 год, вероятно, станет для этого пробным камнем. Все мы (по крайней мере мое поколение беби-бумеров!) помним, с каким страхом мы ждали 1984 года – и с каким смятением обнаружили, что дистопия Джорджа Оруэлла так и не осуществилась. Конечно, утопия тоже не настала – но все было совсем не так уж плохо, и в 1985 году мы убедились в том, что статус-кво благополучно сохраняется.

Затем настал пресловутый миллениум, и по стране прокатилась волна паники. Слухи о технологической катастрофе и экономическом коллапсе заставили миллионы наших соотечественников запасать провизию и воду и собирать вокруг себя всю семью. Однако почти ничего не произошло, а с мелкими неприятностями удалось быстро и просто разобраться.

Пора задать вопрос: если столько людей боятся худшего, почему же это худшее так и не происходит?

Может быть, мы переоценили собственное могущество?

Однако же мы и в самом деле добились именно того, к чему стремились. Намерение – не поверхностный страх, не мимолетная мысль. Это глубокая концентрация воли – и это была воля к тому, чтобы благополучно пережить 2000 год, что и произошло. Более того, многие устраивали в канун миллениума веселые новогодние вечеринки. Пара бокалов шампанского – и у нас стальные нервы.

Мы хотели, чтобы 2000 год наступил безо всяких неприятностей, – и это желание было, прямо скажем, гораздо сильнее, чем желание, чтобы он стер наши винчестеры и уничтожил наши банковские счета.

Кроме того, нам нужно взглянуть на то, какие мотивы стоят за стремлением к концу света – в любой форме, тихо и мирно или с треском и блеском. Психологи уже давно выдвинули гипотезу, что одержимость концом света объясняется страстным стремлением к справедливости, которое проявляется таким извращенным образом. Люди, принадлежащие к определенным религиям, могут сколько угодно мечтать о Вознесении и о суде над грешниками, могут даже переходить всякие границы и приветствовать насилие во имя этого суда. Но на самом деле этим экстремистам нужно одно – справедливость; они хотят не умереть, а удостовериться, что были правы. Не видеть, как другие горят в адском пламени, а видеть, как другие признают, что были не правы.

Если ты прав, это значит, что твоя жизнь имеет смысл, что ты сам играешь важную роль в ходе вещей. Так что все крики о конце света – это на самом деле плач по цели, скорбь по смыслу жизни. Под прокламациями о конце света погребено мощное стремление спастись и жить новой жизнью – этакий психологический парадокс. Те, кто говорит, что хочет конца света, на самом деле хотят жить вечно – только по-другому.

Миллениумы, 2012 год, 1984 год… все эти даты обладают для многих мрачной притягательностью, но мрачность эта обманчива – на самом деле эти люди движимы отчаянным внутренним голодом, они стремятся к свету и преображению. Вероятно, эти люди устали от крысиной гонки жизни и мечтают о том, чтобы какая-то внешняя сила перевернула страницу. Они хотят положить конец банальности и дождаться мощного очищения, после чего из пепла возродится феникс.

Но если говорить о намерении, получаешь не то, что видишь, а то, во что веришь. Если люди хотят, чтобы что-то произошло, они могут этого добиться, но то, что происходит, не обязательно основано на том, чего они хотели. Оно может быть основано на том, во что они верят – в глубине души, в тех темных закоулках, о которых они могут и не знать. Намерением управляет темное подсознание. И пустые слова тут не помогут.

Если бы у меня спросили, какую книгу из тех, что я читала за последние 20 лет, я считаю самой мощной и глубокой, я бы, несомненно, назвала великолепную работу Дэвида Р. Хокинса, доктора медицины и философии, «Сила и насилие. Скрытые детерминанты поведения человека» (David R. Hawkins, Power vs. Force: The Hidden Determinants of Human Behavior). Хокинс – всемирно известный лектор, специалист по ментальным процессам, пожизненный член Американской психиатрической ассоциации, соавтор нобелевского лауреата Лайнуса Полинга, создателя ортомолекулярной психиатрии, а в настоящий момент – директор Института передовых теоретических исследований.

В своей книге Хокинс подробно разбирает различные уровни человеческого сознания – от низшего уровня стыда, который ученый считает «опасно близким к смерти», до самого высокого уровня просветления, примером которого становились великие исторические деятели – Кришна, Будда, Христос. В промежутке расположены уровни, на которых существуем мы с вами. Каждый уровень соотносится с определенным энергетическим уровнем, и Хокинс предполагает, что скачки на более высокие уровни требуют постоянного стремления к пробуждению и осознанной жизни.

Уровни человеческого сознания

Из книги Дэвида Р. Хокинса «Сила и насилие»

Хокинс много лет изучал уровни человеческого сознания, в том числе провел миллионы калибровок по кинесиологическим тестам, чтобы определить диапазон ценностей, точно соответствующий отчетливым наборам установок и эмоций, локализованных в энергетических полях вокруг специфического аттрактора. Результатом этих исследований стала данная классификация. Обратите внимание, что показатели калибровки составляют логарифмическую прогрессию – например, уровень 300 соответствует не вдвое большей амплитуде по сравнению с уровнем 150, но амплитуде 10 в трехсотой степени. Это показывает, насколько мало энергии нужно для громадного скачка в сознании. Отметьте также, что ниже 20 уровней нет, так как Хокинс считает все, что ниже уровня 20, абсолютно деструктивным для человечества.

Согласно Хокинсу, высший уровень просветления устанавливает «энергетические поля вокруг аттрактора, которые влияют на все человечество». Возможно, переход на высочайший уровень сознания ждет всех нас в 2012 году, однако мы должны понимать, что, для того чтобы на него попасть, нужно проделать большую работу.

Например, Хокинс утверждает, что коллективное сознание человечества долгие века находилось на уровне около 190, и лишь к концу XX века мы перепрыгнули на нынешний уровень 207. Судя по таблице, положение наше не блестяще. Уровень 207 (движение от отваги к нейтральности) – это уровень, на котором «впервые появляется сила». Мы обретаем внутреннюю отвагу, пробуем новое и изъявляем готовность лицом к лицу встретить наши страхи и те недостатки характера, которые нам ни к чему. Мы в целом движемся от низших стадий эволюции по направлению к продуктивности. На этой стадии мы начинаем вкладывать в мир столько же, сколько берем, и коллективно движемся к более позитивному состоянию нейтральности, которое «характеризуется освобождением от предвзятости, типичной для более низких уровней». Иначе говоря, мы стремимся достичь смирения и внутреннего спокойствия, ощущения благополучия и способности в какой-то степени не быть привязанными к результату.

Человечество как коллектив, возможно, и не имело достаточно силы и могущества, чтобы повлиять на события 2000 года. Если мы находимся на уровне чуть выше 200, это объясняет очевидную неспособность сменить парадигму, даже ту, которая основана на страхе.

Рассмотрим, сколько усилий потребуется, чтобы перейти на уровни могущественного намерения, согласно исследованиям Хокинса.

Хокинс утверждает, что лишь 4 % нынешнего населения Земли обладают энергетическим полем в 500 и выше. Лишь 0,4 % доходят до уровня 540 – хуже того, уровня 600 и выше достигает лишь 1 человек из 10 миллионов. Многие из народов мира находятся на уровнях существования ниже порога выживания, а большинство оставшихся живут на более благополучных уровнях, но в постоянном страхе. «Большинство людей тратят жизнь на поиски той или иной формы безопасности», – говорит Хокинс, а это значит, что у нас не так уж много времени на просветление.

Хокинс обнаружил, что на энергетическом уровне 200 происходит критическая перемена в сознании, которая избавляет человечество от страха и дает ему достаточно отваги, чтобы жить осознанно. На уровне 500 происходит другой качественный скачок, когда стимулы любви и творчества раскрываются полностью и «в любой сфере человеческой деятельности часто достигается совершенство». Но чтобы просто попасть на этот уровень, требуется очень много энергии и намерения со стороны миллионов людей.

Разве можем мы в подобных обстоятельствах хотя бы надеяться на то, чтобы достичь взлета сознания, которое нужно, чтобы подтолкнуть нас к преображению в 2012 году? Исследования Хокинса не только позволяют нам надеяться на это, но и подсказывают, что именно следует делать.

Хокинс утверждает, что «лишь немногие люди в течение жизни переходят с одного уровня на другой» и что энергетическое поле, наблюдаемое у человека при рождении, в среднем увеличивается лишь на пять единиц. На первый взгляд это соображение обескураживает, однако Хокинс указывает, что подобная статистика должна учитывать кумулятивный эффект жизненных обстоятельств, которые могут и понизить энергетический уровень человека. Однако он, к сожалению, признает, что 72 % человеческих проблем выпадают на долю всего лишь 2,6 % населения Земли!

Перейти на следующий уровень в течение жизни – задача посильная, и даже ничтожная доля процента уже указывает на серьезный прогресс в сторону осознанной жизни. Если столько народу живет на таких низких и слабых уровнях существования, отчаянно пытаясь подняться хотя бы на волосок за всю свою жизнь, можно предположить, что результатом массовых намерений в 2012 году станут события такие же слабые и негативные, каковы и мы как биологический вид. Или, если подойти к делу реалистично, мы лишь убедимся в собственной неспособности сколько-нибудь значимо повлиять на коллективный результат, поскольку, если бы наши негативные намерения действительно были столь сильны, апокалипсис, которого так жаждут многие миллионы христиан, давно бы уже настал.

Итак, мы вернулись к самому началу: намерение действительно обладает силой, но ее недостаточно, чтобы оказать заметное влияние на будущее, если только…

Чтобы воздать хвалу удивительным исследованиям Хокинса, нужно рассмотреть, какое потенциальное влияние оказывают люди, находящиеся на высоких уровнях, на тех, кто ниже. Хокинс приводит две крайне интересные статистические выкладки, из которых становится ясно, что:

1) уравновесить коллективную негативную энергию современного человечества способна одна-единственная аватара на уровне 700 и выше;

2) рост – и индивидуальный, и коллективный – может происходить и медленно, и внезапно.

А чтобы вы не ворчали, что аватары что-то пока не видно, Хокинс заключает, что даже один человек, актуализовавшийся на уровне 500 (любовь), способен уравновесить негативную энергию 750 тысяч людей низшего калибра. Тот, кто действует на уровне мира (600), уравновесит 10 миллионов людей с низшими вибрациями. И даже если вы существуете на скромном уровне 310 (готовность), можете быть уверены, что вы уравновешиваете около 90 тысяч человек, если вы просто готовы испытать стремительный рост, характерный для «проходного» уровня, ведущего к более крупным скачкам трансформации.

Эксперименты с намерениями идут по всему миру под эгидой организаций наподобие «Проекта глобального сознания» (Global Consciousness Project, http://noosphere.princeton.edu/) и «Экспериментов с намерениями Линн Мактаггарт».

Суть Проекта глобального сознания (ПГС), как написано на их сайте, такова:

…Это международное предприятие, в котором участвуют ученые из нескольких организаций в разных странах, организованное, чтобы выяснить, можно ли объективно измерить конструкт взаимосвязанного сознания и тем самым научно засвидетельствовать его существование. Проект основан на тщательных экспериментах, которые ведутся последние 35 лет в многочисленных лабораториях и показывают, что человеческое сознание взаимодействует с генераторами случайных чисел, очевидно, «заставляя» их генерировать закономерные последовательности. Результаты экспериментов ясно показывают, что требуется более глубокое исследование этого феномена. В недавней работе говорится о том, как генераторы случайных чисел в Европе и США вели себя неслучайным образом во время глобальных событий, которые глубоко волновали многих людей. Например, во время похорон принцессы Дианы и Зимней олимпиады в Нагано возникали общие эмоции и когерентность сознаний, которые, очевидно, коррелировали со структурой данных, которые в остальное время были случайными. В рамках полностью развернутого Проекта по всему миру установлены надежные детекторы и генераторы случайных чисел, соединенные с компьютерами, на которых стоит программное обеспечение для сбора данных и отправки их на центральный сервер через Интернет. Эта сеть должна документировать и показывать все слабые, но прямые последствия деятельности нашего коллективного сознания в ответ на глобальные события. Выдвинута гипотеза, предсказывающая появление когерентности и структуры в глобальных данных во время масштабных событий, которые затронут все население Земли.

Глава проекта – Роджер Нельсон. Данные с расположенных по всему миру генераторов собираются с 1998 года, а программное обеспечение, которое считывает данные генераторов, стоит на 65 сайтах и регистрирует 200-битовые пробы каждую секунду. Затем эти данные поступают на сервер в Принстоне в штате Нью-Джерси для анализа.

На своем сайте Нельсон и его коллеги заявляют, что «когда миллионы людей на земле ощущают общие эмоции и намерения, сеть генераторов показывает корреляции». Эти корреляции ученые считают свидетельством растущего глобального сознания, которое передает в человеческие руки – и человеческий разум – ответственность за сознательную эволюцию.

Английская исследовательница Линн Мактаггарт, автор книг «Поле» и «Эксперимент и намерение» (Lynne McTaggart, The Field, The Intention Experiment), проводит, по ее словам, «крупнейший в истории эксперимент по торжеству духа над материей», состоящий из серии научно-контролируемых специфических интернет-экспериментов. В рамки этих экспериментов входит и сотрудничество с русским физиком доктором Константином Коротковым с целью изучить влияние человеческого намерения на «кластерную структуру» воды (суть опыта – сосредоточение на воде мыслей, полных любви), и попытки снизить некоторые измеряемые биодинамические процессы у группы из 16 медитирующих. Дальнейшие эксперименты, о которых рассказано на сайте www.theintentionexperiment.com, будут заключаться в попытках изменить температуру эко-сферы, ускорить прорастание ячменных зерен и даже снизить смертность в определенной больнице.

Эти эксперименты предоставляют некоторые доказательства того, что мы имеем коллективное влияние на события, которое при усердной тренировке можно усилить, – однако этих доказательств недостаточно, чтобы подкрепить наше представление о себе как о могущественных со-творцах грядущего. Но, как указывает Хокинс в своей книге «Сила и насилие», мы проигрываем в численности и во времени. Сейчас, когда вы читаете эту книгу, до 2012 года осталось всего несколько лет. Если не появится мощный духовный лидер – на уровне аватары – или если человечество не совершит внезапный коллективный скачок, события 2012 года могут обернуться в лучшем случае ничем.

Эрвин Лазло в своей книге «Тайна 2012 года: предсказания, пророчества и вероятности» (Ervin Lazlo, The Mystery of 2012: Predictions, Prophecies and Possibilities) предполагает, что социальные трансформации, согласно теории хаоса и систем, проходят четыре отчетливые стадии.

1. Фаза триггера, на которой технологические инновации позволяют человеку использовать природу в своих целях.

2. Фаза аккумуляции, на которой высокая технология улучшает социальную и экологическую обстановку.

3. Фаза «Окна решения», на которой «изменившаяся социальная и экологическая обстановка начинает оказывать давление на установившийся порядок» и ставит под сомнение ценности и мировоззрение.

4. Точка Хаоса, последняя стадия, на которой «система критически нестабильна». Поддерживать статус-кво становится невозможно, и «эволюция системы склоняется в ту или иную сторону». Лазло указывает на два совершенно разных выхода из ситуации.

А. Эволюция (деволюция) к прорыву, когда ценности, мировоззрение и этика критической массы не меняются, меняются слишком медленно либо позволяют установившимся институциям пресекать своевременную трансформацию. Это приводит к общественному порядку, дегенерирующему в насилие, конфликты и войну…

Б. Прорыв в эволюции, когда умонастроение критической массы развивается во времени, адаптируемым образом влияет на социальное развитие и приводит к улучшению порядка и стабильности и снижению конфликтов в обществе с точки зрения экономики, политики и экологии.

Все зависит от того, какой дорогой мы все вместе пойдем от Точки Хаоса, – но конечный результат, несомненно, станет очевиден лет через пять, когда мы столкнемся с удивительными и страшными препятствиями, трудностями и возможностями, о чем и будет рассказано в следующих главах. Выбор, в конце концов, за нами: мы можем либо сидеть сложа руки и не расти вовсе или расти слишком медленно, либо вносить свой вклад в происходящее и, так сказать, стать капитанами своего эволюционного корабля.

Все зависит от силы нашего намерения и от способности смело и решительно согласовать массовое сознание ради одной великой цели.