Книга: Двойная жизнь - Мари Хермансон

Если оценивать книгу по 5 балльной шкале я бы поставила твердую 5.

Полужопие первое, безопасное

Роман начинается довольно интересно. Главная героиня — именно такая скучная шведка, которую мы можем представить себе, вглядываясь в вылизанные до последней ворсинки предметы в каталоге «Икеи». Она бы идеально вписалась в его страницы: успешная, эффективная, стрессоустойчивая, высокообучаемая и подверженная всем остальным смертным грехам кадрового культа. Даже профессия у неё соответствующая: дама средних лет с певучим именем Ивонн профессионально занимается тайм-менеджментом, а точнее содержит преуспевающую фирму, где под её чутким руководством такие же успешные дамы рангом поменьше выкручивают соски и разбирают столы ленивым прокрастинаторам и долбантяям за их же шведские копеечки. Стерильно, скучно до зевоты и предсказуемо, даже в тот момент, когда она рассказывает о своём тяжёлом детстве с родителями алкоголиками-наркоманами-проститутками. В скандинавской литературе, кажется, вообще в каждой семье среднего достатка должны быть такие персонажи, иначе никак. С жиру бесятся, не иначе, страна психопатов на пустом месте.

Семейная жизнь у неё так же духовно кастрирована. Глянцевый муж давно не любит и изменяет, она на это клала с высокой колокольни, потому что сама грешна, а сыночек есть просто потому, что когда-то часики-то тикали, у всех уже есть, а вы что, малохольные что ли? На сыночка клали оба родителя сразу, поэтому он выполняет роль какого-то декоративного элемента или за уши притянутого клея, который смутно объясняет, почему эта говносемья ещё не развалилась. Хотя, мне кажется, тут бы оба родителя спорили бы из-за того, с кем шкет не останется, а не наоборот, как это можно предположить. Впрочем, для более пристального рассмотрения такого совершенно неинтересного вопроса пришлось бы заползти на второе спойлерное полужопие, а мы это ещё не исследовали даже до вон той волосатой родинки.

Где ты, родинка?

Нам не очень понятно, что происходит в душе главной героини. Совершенно очевидно, что её не совсем устраивает существующее положение вещей, потому что она не радуется жизни, не покупает каждую неделю новый кожаный диван в гостиную, а заводит себе странное хобби. Поначалу кажется, что оно довольно милое: Ивонн на первый взгляд хочет чувствовать биение реальной жизни, запах антоновских яблок, дыхание ёжиков и шёпот комаров. Вот только для этого она выбирает наглухо отбитый и ненормальный способ терапии: приезжает несколько раз в неделю в какой-то средненький глухой райончик с частными домиками, шкандыбает там по улицам с названиями «Еловая», «Сосновая», «Цветочная» и подглядывает в окна и дворы других людей. Сразу вспоминаю маму одной моей знакомой, которая жила на четвёртом этаже, но переодевалась всегда в наглухо задраенной на жалюзи комнате, чтобы никто не подглядел с улицы её красоты. Сильно сомневаюсь, что кто-то напрягся бы подглядывать за ней — а вот Ивонн напряглась бы. Он щедро булькает в грязном и скучном белье других людей. Кто покрасил дом в мерзкий цвет, кто срётся в семье, у кого собака гадит на тротуар, кто ходит по крылечку в халате без трусов с голым членом наперевес — непритязательной Ивонн на фоне собственной унылой жизни даже такая дребедень кажется интересной, и она радостно приветствует как ковыряние в носу местной домохозяйки, так и трепыхание голых мужских пипис на северном ветру. Из неё вышла бы отличная российская бабка на лавочке у падика, с одним важным отличием: Ивонн наглухо картонная, поэтому не выносит никаких суждений и вердиктов, так что мы не узнаем, кто тут проститутка, а кто наркоман. Зато узнаем, что на всей этой говноулице, которую она сталкерит, есть всего лишь один дом, жителей которого ей ну никак не удаётся увидеть, и это беспокоит её, как зудящий зуб.

Дальше нежданчик для такой королевы вялости: Ивонн видит на столбе объявление, что в этот неприступный дом требуется горничная и… Устраивается туда работать. Хозяйка фирмы. В дизайнерской одежде от Дольче Габана. Правда, ей хватает ума переодеться попроще и сказать другое имя, но всё равно — господи б-жечки, зачем, ну зачем? Неужели пресность жизни может оправдать такой поворот событий? Забить на работу, семью и целыми днями мыть чужие засранные тарелки, только чтобы закрыть какой-то там сраный гештальт из самопридуманной сантабарбары. Точно больная тёлка.

По описанию может показаться, что сюжет изобилует психологической подоплёкой и вообще интересен. Мне и самой так показалось, поэтому я книгу и выбрала. Но хрена с полторашку: никакого психологизма и развития, сюжет катится, потому что катится, а вместо главной героини мог быть говорящий валенок или берёзовое полено, разве что ему сложнее было бы устроиться на работу без документов.

Теперь, когда вы знаете затравку, я могу сказать, что в доме живёт мужик, у которого жена сидит в тюрячке. И баба пытается всю книгу разгадать, что к чему в этом сидении, но разгадка оказывается примерно такой же интересной, как жизнь Ивонн. Вы не узнаете ни о причинах странного поведения главной героини, ни о том, что она думает, ни как жить полной жизнью — этот «глубокий» смысл я честно тянула за уши, но не смогла убедить даже саму себя, что его тут заложили. Если вы думаете, что тут может прятаться глубина вроде «она нашла настоящую себя, пусть и не такую успешную, но счастливую» — то тоже обломчик. И детективная загадка не блещет ничем, кроме маразма. Так что читать не очень советую, а дальше переползаю ко второй спойлерной части.

============Таинственная манящая расщелина посреди отзыва======= Полужопие второе, отравленное раскрытием всех секретов

Тут я позволю себе порезвиться и порассуждать вслух, не боясь испортить кому-то удовольствие от чтения, если бы оно вообще могло быть. Я долго думала, что главная героиня пытается обмазаться чужими жизнями, как Морра в муми-троллях пытается согреться около пламени, но не может и гасит его. Дело в том, что для раскаяния и прощения нужна душа, а у главной героини вместо души какой-то серый кусок резины даже без запаха. Да и не особенно понятно, что именно всё-таки нужно главной героине: для попытки жить полной жизнью она ничего не делает, душевных травм не получала, никто с ней ничего плохого не делал, а наглухо отбитая она только потому, что законом это не запрещено, хочу быть долбанашкой и буду.

Хозяин загадочного дома оказывается просто унылым мужиком с пузом и безразмерными губёхами. По описанию он очень похож на переваренный пельмень и ведёт себя примерно так же. Большую часть времени он лежит и пропёрдывает диван, страдая о том, что жена в тюрячке, он засрал свою жизнь и дурачок, работа хреноватая и вообще почему всё не так, как на ярких детских картинках. Но это я сейчас конкретизирую, а в книге не очень понятно, почему он страдает. Он похож просто на ленивого мудака, который валяется и всё, просто потому что может. Жену, кстати, якобы посадили за то, что она убила его любовницу, когда застукала их в кровати. Но вернёмся к мужику сначала на немного: главная героиня подозревает, что он что-то скрывает, потому что он делает до шиша загадочные щщи. И кажется, что он тоже повёрнутый, но не как Ивонн, а по-другому. Поехавших негритят стало двое.

Потом подвозят третьего поехавшего и четвёртого. Жена пельменя отбитая, потому что у неё мания чистоты, а ещё оказывается, что она так своего драгоценного пердящего губастика любит, что села в тюрячку вместо него. Вот потому что она такая, верная супружескому долгу. Этот стокилограммовый боров не мог бы в тюрячке выжить, а вот она всё сможет, всё ради него. А он поехавший, потому что избалованный и капризный сучонок, который считает, что ему всё можно, так как нервишки шалят. Давление поднялось — убил. С кем не бывает.

Когда начинает казаться, что в этом романе уже нет места неправдоподобным поехавшим персонажам, то появляется ещё один — зеркальный двойник главной героини, который тоже шароё...ится по чужим садам и дворам и заглядывает в окна, но пошёл ещё дальше и ночует прямо в кустиках среди собачьей ссанины. Зачем он нужен — непонятно. До последнего я думала, что он выстрелит, как ружьё, висящее на стенке, но он не только не нашёл у себя ни одного полезного предмета, чтобы выстрелить, но даже в нужные моменты не позвал на помощь и не сделал ничего важного для сюжета, кроме как один раз протащил главную героиню по всем садам, показав всё те же голые пиписы и домашние срачи, но не с парадной, а с шоколадной тыловой стороны. Для тёмного двойника — так себе. А для наглядной иллюстрации морали «Будешь продолжать в том же духе, будешь спать в кустах и подтираться ядовитым плющом» как-то жалко смотрится, потому что главная героиня и так уже успела трахнуть убийцу с эмоциональным развитием на уровне капризного пятилетнего ребёнка. Уж лучше плющ.

Теперь на секунду отвлекитесь и представьте себе такой расклад, как я тут описала. Вот что бы вы сделали на месте главной героини, если бы всё это узнали? За отсутствием доказательств единственный вариант — свалить из этого места подальше и заняться бы собой, потому что и так беспокоиться о всех этих больных людях, которые тебе никто, вариант провальный. Тем более, что никто так и не знает твоего настоящего имени и места работы, никто тебя не спалил, хоть это звучит неправдоподобно, и можно выйти сухой из воды. Но тут просто финальная бомба. Главная героиня вдруг решает, что просмотр сериала «улица Ромашковая» делает её невъе...енным психологом и манипулятором, ну просто Шерлок Холмс или его сестричка из сериала, если вы понимаете, о чём я. Поэтому она решает воздействовать на сидящую в тюрьме жену и воззвать к её чистым чувствам, чтобы она мужа пристыдила. Не посадила его в тюрячку, ничего такого, тут ничего не докажешь. А вот чтобы она погрозила ему пальцем и сказала: «Как нехорошо подставлять собственную жену!» Зачем это всё? Непонятно. Если бы главная героиня жила в мире радуг и пони, то она могла бы надеяться, что пельмень устыдится после такого разговора и побежит сдаваться сам. Но она живёт в мире уныния и икеи, так что она делает это по принципу главной действующей силы романа — просто потому что делает. И что в итоге? Пельмень убивает собственную жену. Потому что он ведь нервная артистическая натура, нельзя его так доводить. А главная героиня в ужасе поджимает хвост и сбегает обратно в свою великолепную имени пятидесяти оттенков серого жизнь. Единственный смысл, который она выносит из этой бредовой и кровавой истории — надо с мужем развестись, потому что надо было с ним давно развестись.

То есть, вся эта история, о которой я распинаюсь таким длинным текстом, всего лишь пустая баечка о том, как заскучавшая моралфагша решила научить жизни, исправить и изменить поехавшего маньяка, а когда поняла, что заигралась и уже жареным не просто пахнет, а всё сгорело дотла, то сдриснула оттуда на всех парах. Хэппи энд. И такой длинный пересказ я писала просто потому, что в этом романе нечего анализировать, всё будет притянуто и вымучено. Это плоховатый детектив, который читать не очень скучно, но весь его интерес — только в сюжете, за которым не кроется больше совершенно ничего. Если автор и пыталась что-то вложить в этот текст, то она либо настолько это суперски зашифровала, что я бессильна раскусить этот монолит, либо напротив — хотела, да не вышло, сдулся шарик. Получилось при этом совершенно резонирующе с главной героиней. Многособытийный текст для такого небольшого объёма и кажущаяся возможность глубины, а на деле вместо текста тоже мог быть валенок или полено. Белковая масса вместо настоящего блюда — много букв, везущих на себе сюжет, которые в итоге стали безвкусной липкой перловкой на воде без соли.

Сюжет в том, что преуспевающая бизнеследи Ивонн Герстранд заводит себе странноватое "хобби" - ездить в соседнее предместье, заглядывать в окна и дворы домов, делая свои выводы и домыслы о жизни местных людей. Но один дом "не поддаётся" шведке, и она принимает поистине гениальное решение - устроиться в этот дом горничной, чтобы узнать о его жителях!

"Зловещего путешествия по самым темным уголкам души", как заявлено на обложке, вы не увидите! Да что там говорить, только на середине книги раскрывается, что есть все-таки убийство! Но оно будет окружено такими деталями, что #рукалицо вам обеспечено. :) А главное детективное зерно появится лишь в одной из последних глав. "Мда.. детективы ужо не тееее" - ворчал во мне искушённый филолог:) В защиту книги могу лишь сказать, что она прекрасно подходит для скоротания времени в поездках, или пока вы готовите что-то на кухне :) Читается легко, временами смешно от глупости и необоснованности действий главной героини. Вывод: денег было бы жаль, времени - нет (так как прочитано за сутки) Моя оценка: 2/5