Книга: Гадкий котёнок - Марианна Гончарова

Вся суть книжки — обрывочные заметки, которые никак не связаны и никуда не ведут. Когда смотришь аннотацию и видишь, что это дневник некоего гадкого котёнка, который попал в дом, в семью, появляются варианты-ожидания: что же будет внутри? Возможно, гадкий на вид кот попадает в семью и своими поступками постепенно завоёвывает любовь остальных — даже если он не вырастет в "прекрасного лебедя" и останется гадким на вид. Трогательно, актуально, научит детей не судить других "по внешности". Или он гадкий своими поступками — ведь это котёнок с улицы. Но его принимают, поддерживают, и постепенно он начинает понимать, что такое " хорошо", почему это важно и почему "плохо" делает другим больно. Тоже шикарный посыл и хороший урок. Но. Нет. Наш котёнок гадкий — а) для уже домашних кошек, первые два дня, потому что он им незнаком и "такой непохожий на нас, такой мелкий, такой неловкий". А потом они его любят просто... Потому что он уже не гадкий. Вот почему. И спорят, кто же сегодня будет за ним ухаживать б) за всю книгу один раз, из-за одного поступка (и правда несерьёзного) его назвал гадким один человек — но тут же бабушка семьи заласкала его уверениями, что он хороший и "гадкий — это она любя". И какую мысль из этого должен вынести ребёнок? Оскорбления это несерьёзно? Можно сказать "ты гадкий", а потом жить, словно ничего не было? Если дома тебя обзывают, это такая форма любви? И это рекомендовано детям "до трёх лет", у которых что прочитано, то и осталось на подкорке так, как это прочитано. Хотела бы я сказать, что это главный недостаток книги, а в целом всё мило, но увы.

С самой первой страницы на нас давят — давят жалостью, давят несчастностью, атмосфера такая серая и так веет чем-то мелочным, чем-то буквально жалким, что ещё немного и я бы решила, что это вторые "Дни Савелия". Только здесь это сразу мешают с наглостью и требовательными воплями кота, из-за которых атмосфера унылой драмы есть и держится всю книжку, но роли не играет никакой.

Крошечный, лапы как четыре червяка, короткий жалкий треугольный хвостик, полуслепой. Он мне расскажет, а как же, он мне объяснит… — И что с тобой делать? — Кормить! Хочу есть, много есть! У тебя есть много есть? Я волнуюсь, чтобы было много есть. Есть?

Я заставлю вас, ваших детей и всех ваших родных прыгать от радости, что я у вас есть, такой замечательный.

Нам в таком духе потом ещё не одну страницу читать.

Половина разговоров книги, конкретно те, что между животными, напоминают спор хамоватых соседей в неблагополучном районе, где никто друг друга не уважает и слышит только себя.

Это всё ещё сказка для детей? В чём? Морали у этих разговоров ноль. Смысла, в принципе, тоже. И атмосферы детской сказки нет вообще. Собственно, про остальную часть книги, где кот с ошибками "печатает" и описывает свои рандомные дни, украденные тапочки, носки, глуповатых людей и кур с собакой за окном, можно сказать так же. Ни морали, ни смысла. Это может написать каждый. Это каждый может рандомно взять и рассказать ребёнку. Да кучу таких историй можно просто найти в сети и показать или пересказать. Суть книги в том — чтобы нести идею: раскрыть жизнь кота, жизнь семьи, удивительный взгляд на мир людей глазами кота, моральный урок. Что угодно. Но здесь — нет ничего. Это просто случайные зарисовки. Они даже заканчиваются как зарисовки.

За всю книгу было лишь несколько милых моментов, все они связаны с бабушкой и, можно сказать, что все звёзды поставлены мной только из-за бабушки. Но на протяжении всего текста чувствуется такая беспристанная серость, такое обыденное уныние жизни — когда, казалось бы, обещали, что кот сделает жизнь теплее и ярче, и радостнее. Это не хочется не то, что перечитывать, но и вообще помнить, что такое прочитал.

P. S. Это далеко не все сомнительные моменты. Там были и рандомные сцены с соцсетями (серьёзно, это позиционируется как чтение для годовалых детей, какой фейсбук и скайп...), и история несостоявшейся любви на этом фейсбуке кота-повара и кошки-блондинки — о, да, это было из-за того, что она не учила и не учит английский, и хотела очень глупо на приветствие ответить "я на всё согласная"... Это должно быть типо забавно? О, одинокий кот-повар — вот единственный, кто вызвал у меня эмоциональный отклик и сочувствие. Ради его грустной иллюстрации я могу сказать, что открыла книгу не зря. Действительно трогательный момент (если не считать, что это была иллюстрация, а не текст книги).