Книга: Ведьмин зов - Марина и Сергей Дяченко

«Ведьмин век» переносит нас в мир, населенный, помимо людей, настоящей нечестью. Настоящей в том смысле, что она так же материальна. Главная проблема – ведьмы, с которыми призвана бороться, опять же, самая настоящая инквизиция. Ведьмы делятся на инициированных - прямо злодеек без башни, и неинициированных, должных состоять на учете для недопущения инициации.

Ивга - неинициированная ведьма, катастрофически боящаяся этого учета. Ей успешно удавалось скрывать свою суть и жить вполне по-человечески до того, пока не столкнулась нос к носу с главным инквизитором страны. Мир Ивги, понятное дело, рухнул, но вышло так, что вместо врага в лице инквизитора Ивга обрела … того, кем тот по определению быть не мог.

И такой необычный союз сложился в начинающийся «ведьмин век», который как бы равнозначен концу света.

Сделаю оговорку, что романтики в книге с гулькин нос. Но! От страниц, на которых медленно и правдоподобно развиваются отношения, по сути, вечных врагов, которых друг от друга не может не воротить, невозможно оторваться

«Ведьмин зов» - продолжение под грифом «спустя 30 лет». Мир изменился, ведьмы теперь уравнены в правах, но события 30-летней давности грозят разрушить почти мир между ведьмами и людьми. Продолжать о продолжении не вижу смысла, иначе проспойлерю тут все на свете

Обе книги понравились равнозначно, хотя у меня были предубеждения насчет «Зова» из-за отзывов, более нахваливающих именно «Век». Я не представляю одну книгу отдельно от другой, они отлично дополняются друг друга, и какое счастье, что это вкуснейшее продолжение есть, и я смогла ещё немного насладиться прекрасными Ивгой и Клавдием наравне с новыми, не менее колоритными героями.

В общем, это любовь. Идеальная книга для любого времени

Но здесь произошло чудо, правда: вторая часть действительно нужна роману. Авторы довели историю с приходом Ведьмы-матки до логического конца. После прочтения «Ведьминого века» у меня возник риторический вопрос: «Всё? И жили они долго и счастливо, пока неинициированные ведьмы снова не добрались до Ивги с Клавом?!» Ведь как заметила Ивга, «там было очень много энергии… власти, силы… неужели всё это бесследно исчезло?» Это же противоречит здравому смыслу! Нет, это всё не растворилось в ткани небытия: через 30 лет оно настигло героев, устроив испытание второму поколению семьи Старжей. Кстати, о втором поколении. Многие обвиняют тандем Дяченко в том, что они не придумали ничего нового: сыграли на конфликте отцов и детей, истории поколений превратили в дубли с поправкой на нюансы времени. Друзья, а разве большая часть произведений не базируется на «бродячих» сюжетах и законах жанра? И разве история не цикличная штука? Но тем и отличается талантливый писатель от посредственного, что даже банальный и избитый каркас истории он наполняет оригинальным содержанием и важными для сюжета деталями, заставляя читателей с упоением перелистывать страницы книги. Когда я читала «Ведьмин зов», меня нисколько не раздражала эта перекликающаяся двойственность. Я мысленно аплодировала чете Дяченко за то, что они сделали ставку на завершённость истории в нескольких аспектах.

Первое – это вопрос сохранения энергии, выброс который случился после пробуждения Ведьмы-Матери. Как мы узнаём из второй части, тёмные силы не дремали, а всего лишь ждали удобного момента. И повод им дали, как это не прискорбно звучит, люди. Несмотря на все старания Клавдия, недовольные новым социальным статусом ведьм граждане не исчезли и не перевоспитались. Невежество, страх и ненависть к ведьмам были живы в сердцах некоторых людей в глубине страны, в чём лично убедилась Ивга. Вроде и грустно, что не получилось создать страну с идеальным «белым и пушистым» народом, но это реальная жизнь, которая далека от идеалов. И за эту жизненную, но убийственную честность я благодарю авторов.

Второй момент. Хороший вопрос мучил Великого Инквизитора Атрика Оля, жившего четыреста лет назад до описываемых событий: «Что, если сила инквизитора – всего лишь отражение ведьминской силы..?» Ивга Старж нашла воистину простой, но блестящий по гениальности ответ на вопрос инквизитора. А юная ведьма Эгле Север на своём примере его подтвердила. И не потому, что традиционно женщины семьи Старж «раз в жизни совершают чудо», нет! А потому, что такой исход событий абсолютно правильный. Не наиболее вероятный, а действительно правильный, как я полагаю. Да, законы природы удивительны и точны! Всё продуманно Вселенной до мелочей. Подозреваю, инициация ведьм была осквернена не взбунтовавшейся природой, а людьми, которые захотели показать свою власть над миром, бросить ему вызов. Возможно, Ивга права в своих предположениях насчёт первопричины… Думаю, у четы Дяченко получилось бы раскрутить эту идею в третьей части, как вы считаете? Но вернёмся к персонажам второй книги.

Для начала выделю Великого Инквизитора Клавдия Старжа. Мне понравилось, что в продолжении он показан более человечным. Не крутым суперменом, грозой ведьм больших и маленьких, не брутальным мужиком со стальными нервами, а простым человеком со своими страхами. И неважно, что его сделала таким семья, поскольку она – единственная его слабость. Воспоминания о юношеской трагедии в первой книге хоть и помогали понять характер и истинную причину поступков Клава, но его крутость всё равно зашкаливала. И я не имею в виду его героический поступок в финале. Он всегда казался мне персонажем с предлогом «чересчур»: чересчур умный, чересчур смелый, чересчур собранный, чересчур властный… Хотя он и во второй части не сдавал позиций, продолжая внушать ужас окружающим, но всё же было приятно видеть его более человечную и душевную версию. Не бессмертного Мартина Сью, а просто очень сильного волевого человека. Который сумел сохранить свои чувства к одной единственной женщине, не ощущая сожаление за свой выбор и взятые на себя обязательства. Запомнился момент, когда Клавдий пришёл с супругой на светский приём, где она очаровала всех настолько, что продвинула «новый вариант нормы» поведения ведьмы в обществе. На вопрос Ивги, почему он раньше мог сказать ей одну фразу, чтобы она совершила в выход в свет, он дал потрясающий ответ: «А я не хотел тобой манипулировать. Для этого у меня есть герцог и все прочие». Высший пилотаж в проявлении чувств Клавдием! Разве можно было ожидать такую фразу от него в первой книге? А здесь она абсолютно уместна и нисколько не портит образ грозного босса. Да, его сделала таким любовь к женщине и сыну, хотя и кажется, что «телячьи нежности» – вообще не для Клавдия. Но это только на первый взгляд.

И не скажу, что Мартин Старж – полная копия отца. Он тоже по натуре лидер, как и отец, но более мягок. Lite-версия Клавдия, но вместе с тем, он не выглядит его жалким подобием из-за того, что даёт большую волю своим чувствам. Мартину сочувствуешь, за него переживаешь на протяжении всей истории, потому что он более похож на реального человека, нежели его мегакрутой отец в первой книге. История любви Мартина и Эгле трагична и жертвенна, как у родителей парня, но она тоже спасает мир от непоправимой катастрофы, даёт людям шанс исправить свои ошибки. Эгле Север тоже не полная копия Ивги Старж: она более импульсивная, дерзкая, смелая, умеет быстро абстрагироваться к новым обстоятельствам. Она, скорее, улучшенная модификация Ивги. Повтор трагедии первой части, но как разительно отличаются участники событий друг от друга!

Кстати, о любви. Она, наряду с другими истинами, является великолепным достоинством этой дилогии. Любви, несмотря на суровость истории, очень много. Именно она помогла всем персонажам: благодаря ней Ивга не превратилась в чудовище и не позволила сыну поддаться силе ведьм, Клав отвёл беду от человечества и, помня о доверии, не совершил новых ошибок, Эгле вернула к жизни Мартина, поставив на кон свою жизнь, и получила счастливый билет для своих сестёр по дару. Следующим достоинством книги «Ведьмин зов» является демонстрация того, что даже один человек может сделать многое, если он будет настойчивым и упорным при достижении своей цели. Клавдий в одиночку сломал многовековую систему Инквизиции и убедил большинство людей в своей правоте! Он не просто стал родоначальником новой эры, воспитав целое поколение благородных ведьм, он доказал, что эта система успешно работает – на примере Эгле Север. Третьим прекрасным моментом второй части, на мой взгляд, является борьба. Борьба героев со своими страхами и чувством потери, недоверием к близкому человеку, борьба совести и долга. Ивга, Клав, Мартин, Эгле – все они сражались за дорогих людей. И прекрасно, что, несмотря на все трудности, герои с честью проходят все испытания, становясь победителями. Жалко только, что юная ведьма Майя проиграла свою битву с обидчиками: я до последнего надеялась, что Мартин предотвратит беду. Да, есть несовершенства, но без них, увы, не обойтись.

Повторюсь, продолжение «Ведьмин зов» – отличная книга, которая украшает и логически завершает все сюжетные линии книги «Ведьмин век». Марине и Сергею Дяченко удалось блестяще обыграть повтор событий первой части, наполнив сюжет занимательными персонажами. Я очень рада, что авторы решили написать книгу спустя столько лет, и блестяще справились с поставленной задачей: я испытала не только искреннюю радость от встречи со старыми и новыми героями, но и море удовольствия от качественного продолжения в отечественной литературе жанра фэнтези. Да погибнет скверна, патрон!

"Ведьмин зов" гораздо радужнее и светлее, чем "Ведьмин век", хотя тут тоже немало страданий и метаний персонажей. Хотя некоторые моменты показались мне слишком уж натянутыми, добавленными не смысла ради, а для ДРАММММЫ!!! (именно так). Сюда я отношу момент, когда Мартин объявил Эгле и Ивгу в розыск. Ладно, Эгле - это ещё можно притянуть. Но мать? Блин, Клавдий явно контролировал её лучше, чем вся инквизиция вместе взятая.

В целом, книга мне скорее понравилась кусками, а не целиком. Например, изменения в положении ведьм и как всё поменялось вокруг этого: иное общественное мнение, другие функции инквизиции, предсказуемые "побочные эффекты" в виде Новой Инквизиции. Понравилась Эгле: вспыльчивая, взбалмошная, храбрая (местами - слишком). Совсем не похожая на Ивгу в первой части (которая в этой части, кажется, недалеко ушла от себя восемнадцатилетней). Понравился, в целом, Мартин - идеалист, чья возможность иметь эти самые идеалы обеспечена кровавым прошлым его отца.

Не понравилась, пожалуй, прерывистое повествование, которого я не помню в ВВ. Вот например, чуть ли не две трети книги авторы развивают тему "чистой инициации" ведьм: тут и фольклор, и философия, и рассуждения. А в итоге они оборачиваются всего лишь заявлением Ивги, что чистой инициации быть не может в принципе, потому что мир полон скверны, а ведьмы её просто отражают. Как она пришла к этому выводу? Почему? Не прописано толком.

Ну и конечно, финал - это просто какая-то кульминация отрывочности. Бесконечно скачущие ПОВы персонажей.

В эпилоге поймала себя на мысли, что гораздо интереснее было бы прочитать, что там с "чистыми" действующими ведьмами. В чем секрет? Возможно ли это для всех или только Эгле одна такая уникальная?