Книга: Зачем цветет лори - Марина Суржевская

Добавлена в библиотеку: 29 декабря 2017, 20:12

Автор книги: Марина Суржевская

Жанр: Любовное фэнтези, Фэнтези

Серия: Зачем цветет лори, Эфир любви
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-17-104665-1 Размер: 467 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 5889 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Таких, как я, называют раянами. Когда-то нас было много, нам поклонялись, словно богиням, нас почитали и нам приносили дары. «Раяна» означало «желание». Тогда мы сами решали, для кого расцветет лори. Но мужчины жестоки… И теперь «раяна» значит «яд». И когда мой цветок расцветет, меня найдут. Сумеречные псы, слуги Темного владыки, они придут за мной, чтобы уничтожить. Я не знаю, для чего цветет лори, но для меня это означает смерть.

Последнее впечатление о книге

AnpulBlue:
27-06-2025, 21:49

Меня пугают поклонники данной серии, благодаря которым она была опубликована. Ничем не обоснованное насилие, никакой глобальное цели, просто секс-истерика-секс.

Ещё

Попахивает стокгольмским синдромом.

СПОЙЛЕРЫ. Оникс является «счастливой» обладательницей цветка лори на спине. Таких, как она, называют раянами, за ними охотятся и убивают, ибо люди, попавшие под влияние раян, становятся помешанными, отравленные их ядом. В свое время девушку подбросили в Обитель, где люди встречают свою смерть. Она росла среди монашек, провожая в последний путь бедных и никому не нужных людей, пока у врат обители она не встречает полумертвого мужчину, который обещал вознаградить за свое спасение. Конечно, это было самой большой ошибкой в ее жизни. Он оказывается Верховным, предводителем Сумеречных псов, целью которых является охота за раянами.

Случайная цитата книги:

Но монахиня из обители скорби ничего не знала о любви, кроме того, что она не всегда бывает красивой и романтичной. Или нужной. Порой она случается там и с теми, кто этого не хочет и не ждет. И порой она бывает такой, что хочется выдрать из себя с корнем.

Конечно, у всех книг Суржевской в отношениях между героями имеется подтекст абьюза и насилия, но она пишет красиво, интересно, раскрывая персонажей и основываясь на каких-либо первопричинах и т. д. Но не в этом случае, тут всё плохо. Мне кажется, что даже «Охотясь на Аделин» имела больше смысла, чем данная серия. Сплошное насилие, ничем не обоснованное, нераскрытые персонажи, плохо прописанная мотивация и глобальная цель.

Ромфан, насилие, эротика, сверхспособности, нездоровые отношения, от ненависти до любви, магические миры

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Зачем цветет лори" Марины Суржевской

Итак, начну с того, что с жанром я знакома давно и знаю хорошо, что среди множества посредственных произведений можно найти и что-то стоящее. Книги автора у меня в основном вызывали спорные чувства, но почитать иногда можно было.

Ещё

Захотелось попробовать и эту, поскольку посоветовали и обещали сильного красивого мужского персонажа с серой моралью. К сожалению, здесь я этого не нашла. И даже не потому что где-то 2/3 книги состоят из изнасилований этим самым "сильным мужским персонажем", это отдельная тема. А просто потому что (если судить именно по первой книге, а не по всей серии) раскрыт он слабо и, на мой взгляд, получился довольно плоским. Он просто самый сильный, могущественный, беспощадный потому что "в детстве другому не научили", такой своеобразный мартин сью со сложной судьбой. Уязвимости нам его практически не показали , ни физической ни психологической, отчего он не воспринимается как живой персонаж, а скорее как картонка, и соответственно сопереживать такому герою не хочется. И да, я знаю, что в ромфанте главная линия - любовная, но чтобы за ней было интересно наблюдать, мир раскрывать тоже нужно. Что это конкретно за сила, которой обладают маги-мужчины? Как устроена политика, как выглядят окрестности и вообще страна? Что за ключ, почему его создали, кто его создал и что за такой провидец и почему именно к главной героине он пришел? Возможно, есть ответы на эти вопросы в следующей части, но ее я уже не осилю. Вот это поворот в конце оказался для меня тоже довольно скучным и, пожалуй, предсказуемым. В то, что гг в один момент все поняла просто не верится, в то, что она смогла полюбить Лавьера не верится еще больше. Потому что вот вроде в один момент она его ненавидит, а в следующий уже как будто сочувствует, но где тут любовь? А теперь про слона в комнате - про огромное количество насилия. Не очень понимаю, как это видит автор. Для меня это было бы оправдано, если бы в это вкладывалась другая идея (впрочем, я рада что в конце этой книги, они хотя бы не вместе и без хэппи энда), например, если бы после всего что пережила гг, она даже если бы и привязалась к Лавьеру, оставила бы его навсегда, мол что не вся любовь стоит того, чтобы погубить свою жизнь. иличто не всегда то, что кажется привязанностью и любовью ею является. Но как я понимаю, в продолжении хэппи энд все же планируется, что мне представить просто невозможно. Впрочем, это только мое мнение.

Свернуть

Imaginary_Hope:
26-05-2025, 00:01

Это книга точно не для нежных ромашек) Вынуждена согласиться со многими прочитавшими. Да, книга "грешна": есть насилие в любых его проявлениях. Порнушка тоже присутствует.

Ещё

Сюжет без особой динамики, но было бы странно, если бы товарищ насильник, помешавшись на Оникс и забыв обо всём в своём стремлении подавить ее и привязать, ещё и разъезжал бы по всей стране дабы плести интриги и крушить все и вся или чем там великие и ужасные занимаются) Для качественного подавления и подчинения нужно много свободного времени. Хотя в конце первой книги и для экшена нашлось место. Да, финал книги, он такой, знаете ли, непредсказуемый) Всё выше сказанное не означает, что я обеими руками "за" подобные сюжеты. Но действие происходит в плюс/минус средние века, а тогда женщин вообще никто не спрашивал, а если ты богат и влиятелен, то только король/князь и т.п. тебе указ. Поэтому мне показалось вполне правдоподобно описано: увидел, захотел, взял. Ещё один плюс в карму автора - герои не стали парой, то бишь никаких розовых соплей и внезапного появления нимба над головой насильника-убийцы. Конечно, были совершены некие поступки, намекающие на смену ориентиров в мировоззрении, но ничего кардинального. Скорее это было принятие того, что в твоей жизни появился человек, который бесит дико, да вообще прибить мало (есть за что, но и, блин, цветок зря цвести не стал бы), но пусть, собака такая, живёт. Я, естественно, утрирую, но есть вероятность, что отзыв кто-то прочитает, вот и приходится изворачиваться, чтобы обойтись без спойлера. В общем, всем, кто верит в розовых пони, вечную любовь и принцев со всеми вытекающими, история не понравится - бросайте книгу скорее!:)) Всем остальным (закалённым жизнью и всякими идиотами этой жизнью покинутыми:))) вполне себе можно почитать, "поболтать" за Оникс в ее борьбе за свободу. И да, девочки, занижать оценку из вредности/принципа какого-нибудь (я тут у некоторых прочитала) - не комильфо.

Свернуть

crazycrazykarina:
13-05-2025, 19:16

Неоднозначные впечатления от книги. От сцен насилия было крайне неприятно, хотелось даже перескочить такие моменты. У главной героини явно стокгольмский синдром.

Ещё

Ivanova_Olya:
9-05-2025, 07:22

Беря в руки «Зачем цветет лори» Марины Суржевской нужно четко понимать, что автор вам дает. На книге есть отметка 18+, множество отзывов говорит о насилии в романе.

Ещё

Но нет, снова и снова появляются рецензии с гневным «Оправдание насилия!», «Порно!». Я осуждаю и первое, и второе. Но все же попытаюсь быть объективной. Цикл «Цветок лори», как и любая медалька, имеет две стороны. С одной – это ромфант. Жестокий, неудобный, но ромфант. Произведение для девушек всех возрастов. Сюжетообразующая нить – это любовь (какая любовь затронем чуть позже). Все элементы жанра присутствуют. Хрупкая, трепетная, но сильная внутри, героиня с ворохом достоинств и отсутствием не то, что прыщика, но и морщинки. Сильный, властный (и при власти), обязательно с надломом в душе, герой. Замки, императоры и магия. И конечно, жестокий мир, который пытается наших героев перемолоть. В первом томе цикла (я уже прочла «Для кого цветет лори») жестокого мира поменьше, а вот 18+ побольше. Да не просто побольше – первая половина вся состоит из плотских утех. С насилием. С подчинением. Но утех. Именно это и вызывает отторжение у большинства рецензентов. И именно тут кроется вторая сторона романа. Психологическая. Если посмотреть на развитие взаимоотношений главных героев с холодной головой, то видно, что насилие автору нужно было для того, чтобы показать отношения, основанные на абъюзе и созависимости. Слишком часто такое бывает в реальной жизни, чтобы на это закрывать глаза. Для главного героя доминирование и насилие – основа его мировоззрения. Он не знает, как строить отношения на заботе, нежности и компромиссе. Опять же не оправдываю (а то сейчас как налетят поборники нравственности). Неправильно сформированная личность во взрослом возрасте может измениться только через чудовищные психологические потрясения и последующий катарсис. Суржевская этот процесс и показывает. Она ломает главного героя, пропускает через эмоциональную мясорубку. Да, героине из-за этого ого-го достается, но она достаточно сильна для продолжения противостояния. Советовать роман не буду. Но и занижать ему оценку не считаю нужным. Читателю всего лишь нужно знать, что под обложкой «Зачем цветет лори» скрывается – патологическая одержимость, сексуальное насилие, ворох психологических проблем у героев. Дальше решать ему.

Свернуть

aadyakovva:
28-12-2024, 23:48

1*за неосуществленный набросок идеи
1* за порно

Давно собиралась прочесть эту историю, часто попадалась в рекомендациях. Этот день настал. Но я не ожидала сплошной порнографии от Суржевской.

Ещё

skazo4nica1:
25-10-2024, 13:06

Мне срочно нужен килограмм маршмеллоу, залитых сиропом и засыпанных сахарной пудрой, чтоб заесть горький отравляющий привкус этой книги! Теперь как антидот мне неделю надо читать про верную вечную любовь, признания под луной и миллион алых роз:)

Ну что ж, про этот роман уже все сказано до меня.

Ещё

Вопрос только в том, какую оценку поставить...

Суржевская - это всегда про насилие, доминацию и абьюз, где-то больше, где-то меньше, но это определенно язык любви во всех ее романах. Но Суржевская - это также и про неоспоримый писательский талант. Как правильно кто-то отметил: "Пишет про изнасилования, но пишет, с**а, талантливо".

Однако все же в романе совсем слабенький сюжет, который неожиданно оживляется лишь в самой последней главе. А до тех пор я просматривала по диагонали весь этот калейдоскоп сцен изнасилования, надеясь, что автор наконец-то перейдет от физиологии к чувствам.

Вообще Суржевская может удачно сплести порнуху и эмоции. Да, секс в ее романах всегда ярко окрашен болью и принуждением, а из чувств преобладают страдание, гнев и ярость. Хотя есть и счастливые исключения. Например, в романе "Дикарь" нет ни одного изнасилования, зато очень чутко передан путь от ненависти до любви у обоих героев. И поэтому именно эта книга Суржевской у меня любимая.

Но "Лори", насколько я понимаю, - одна из первых работ автора, и здесь только хардкор, только жесткое порно. Герои не общаются от слова совсем, и я вообще не понимаю, на какой почве там родилась "большая и чистая"? Она всю книгу его ненавидит, он всю книгу ее насилует. Все! Не хватает взаимодействия. Слишком много секса, слишком мало чувств.

Почитаю вторую часть, может там их будет больше:)

Свернуть

NikaNavi:
12-06-2024, 07:38

Обожаю автора Суржевскую, но эта конкретная книга мне не подходит. Большая часть страниц в ней про насилие – физическое и моральное. Я понимаю контекст, описываемые века и магию, но все слишком жестко и жестоко, читать местами было мерзко, и часть книги я просто "пролистала", не имея никакого желания прочесть ее полностью.

Ещё

ZeigarnikBlumaVolfovna:
14-04-2024, 22:40

Читаю М. Суржевскую:бегу от своей тревоги, поэтому чем проще, романтичнее и сказочнее будет история, тем для меня лучше. Отключаю свою критику и оценку и её романы заходят на ура.

Ещё