Читать книгу "Беззубая девушка за тыщу восемьсот"

Признак будущего маньяка

Одно время я работала в отделе особо опасных преступников, который занимался маньяками, серийными педофилами и товарищами, совершающими особенно жестокие преступления. За то время я прошла немало курсов по судебной психиатрии с уклоном в психопатию, потому что именно психопаты составляли 99% наших особо опасных преступников, и изучила десятки самых разных тестов, способных выявить степень диссоциального расстройства личности. Все эти тесты «на психопата» отличаются между собой по вопросам и критериям, но есть один признак, который присутствует практически во всех.

Когда же я изучала дела "своих" преступников, у меня не было ни одного, за которым в детстве не наблюдалось бы жестокого отношения к животным. Кто-то ребёнком мучил кота, кто-то подростком издевался над собакой, кто-то из росших на фермах терзал новорожденных жеребят, козлят и т.п. И под "мучить" и "издеваться" здесь подразумевается не пнуть ногой или взять за шкирку.

С той поры я с огромным подозрением отношусь к тем, кто мучает животных…

Несколько лет назад у нас в городе полиция арестовала троих детей, которые выкрали кошку из дома знакомых, притащили её в овраг и истыкали её там до сметри ножницами.

"Детям", кстати, одному —14 (что в моём понятии уже не совсем "дитё"), а двоим и вовсе 18 лет (вообще уже здоровые лбы, никакие не дети!). Им предъявили обвинение в жестоком обращении с животными, в итоге те отделались весьма мягким наказанием.

А я всё думала о том, что стоило добавить этих "детей" в список "преступников высокого риска" (есть у нас такой), и впредь за ними приглядывать. Да, у всех троих это было первое преступление, но уж очень звоночек тревожный.

Да и даже если не знать всех этих тестов на психопатию, которые знаю я, а рассуждать на обывательском уровне – ну, вот что может вырасти из подростка, который до смерти истыкал кота ножницами?

Мистер Дункан – не обезьяна

Судебные решение – обычно зубодробительно скучное чтиво. Но есть одно судебное решение, которое я время от времени перечитываю для удовольствия – и оно неизменно поднимает мне настроение.

В многоуважаемом судье О’Доннеле, авторе этого шикарного решения, просто погибает потрясающий писатель! Мне настолько нравятся его ирония, юмор и сарказм, что я даже не поленилась перевести маленькую его часть для того, чтобы поделиться своим восторгом с, так сказать, общественностью. Обратите внимание на сноски – сноски едва не лучше основного текста!

Итак, решение R. v. Duncan, 2013 ONCJ 160 – выдержка (в моём переводе).

«Суд начался с того, что мистер Дункан заявил, что у меня нет юрисдикции рассматривать его дело. В поддержку своей позиции мистер Дункан, отказавшийся от адвоката, предоставил мне значительную подборку того, что больше похоже на результат поиска в гугле по слову «юрисдикция» и компановку его в такое произведение, которое делает Джойсовского «Улисса» легким развлекательным чтивом.

Эта смесь нелепостей, на которую опирается мистер Дункан, является одним из незаконнорожденных плодов интернета. Искать и собирать всё это было напрасной тратой времени мистера Дункана, распечатывать это было напрасным расходом деревьев и читать всё это было напрасным переводом моего времени и государственных ресурсов.

Говорят, что если дать достаточно времени десяти тысячам обезьян с печатными машинами (сноска 1), вероятно, через какое-то время они смогут воссоздать всю коллекцию Шекспира (сноска 2). К сожалению, после того как человека оставили один на один с компьютером и интернетом (сноска 3), качество его работы стало заметно уступать качеству работы упомянутых обезьян с печатными машинками. (сноска 4)

Сноска 1 – Для тех, кто моложе тридцати: печатная машина – это такое устройство, которое использовали для создания документов до существования компьютеров и которое не обладало самыми раздражающими характеристиками компьютера, в особенности опцией «скопировать и вставить», которая, безо всякого сомнения, является одним из четырёх всадников современного апокалипсиса и которая стоила многим деревьям их жизни и многим юристам и судьям их зрения.

Сноска 2 – Шекспир – английский поэт и сценарист 16 века с неплохим талантом. Он особо отличается тем, что вместе с Джозефом Конрадом является одним из очень немногих англоязычных авторов, которые не являются к тому же ирландцами или шотландцами.

Сноска 3 – Интернет, также известный как всемирная сеть – это биполярный электронный левиафан, который извергся на мировую сцену около двух десятков лет назад. Он невероятно увеличил и ускорил доступ к полезной информации всяческого сорта, он повысил всемирную сознательность по целому ряду самых разных вопросов, он способствовал семейному и коммерческому общению через границы и свержению диктаторов. Вероятно, будет справедливо сказать, что его значение не менее важно, чем изобретение книгопечатания. Но как и книгопечатание порой использовалось не по назначению, так и Интернет обладает своими собственными Джекилом и Хайдом. Почти уверен, что будущие поколения будут смотреть на эти декады, сходившие с ума по реалити-телевидению и нарциссизму соцсетей «О, посмотрите на меня, я должен рассказать миру, что я ел на завтрак!», на миллиарды часов, отданных почти психотропному электронному укрытию от реальности, и думать о том, как мало ошибся Хаксли в своем романе «О дивный новый мир».

Сноска 4 – Чтобы никто не понял меня неправильно, сразу уточню – я вовсе не собирался сравнивать мистера Дункана с обезьяной. Мистер Дункан – неплохой парень, который неплохо умеет выражать свои мысли, и его главный недостаток – это слишком много свободного времени с доступом в интернет и слишком мало проницательности при выборе примеров для подражания».

Убийца «Декстер» желает познакомиться

У канадских зэков – все условия для жизни. В том числе и специализированный сайт для знакомств!

Нет, официально на главной странице написано, что сайт – для поиска заключёнными друзей по переписке. Чтобы, значит, сохранять столь важную связь с миром, не ощущать так остро изоляцию и всё такое. Но на практике это самый что ни на есть натуральный сайт знакомств.

И нехватки желающих познакомиться с преступниками нет!

Не так давно засветилась на этом сайте и местная знаменитость из города, где я живу – Марк Твитчелл, он же – убийца Декстер, чьё дело в своё время прогремело на всю Канаду – и прочно вошло в списки Топ-столько-то самых знаменитых преступлений Канады.

А дело было такое. Один местный сценарист, Марк Твитчелл, написал сценарий фильма о том, как мужчины по Интернету знакомятся с женщиной, она приглашает их к себе, но для первой встречи просит зайти не в дом, а в гараж. А в гараже их поджидает главный герой (он же – та самая «женщина» из Интернета) и убивает – в лучших традициях «Декстера». Только если Декстер из одноимённого сериала убивал преступников, ушедших от правосудия, то герой этого сценария убивал, скажем так, тех, у кого хромал «облико морале».

Ну, написал и написал, пусть его.

Но Твитчелл этим не ограничился. Ярый поклонник сериала «Декстер», он стал воплощать собственный сценарий в жизнь в гараже собственного дома.

А именно – представлялся в Инете ищущей очень определённого времяпрепровождения девушкой, приглашал к себе мужиков, которые охотно откликались на этот аморальный призыв, и убивал.

Ну, собственно, убить он успел только одного.

И, в отличие от Декстера, которым Твитчелл так восхищался и кого так старательно копировал, такой потрясающей способностью заметать улики он не обладал.

В общем, поймали его, осудили и посадили.

Кстати, я тогда как раз первый год работала в здешнем уголовном департаменте. И мы при подготовке к судебному слушанию всем отделом на работе во время рабочего дня смотрели сериал «Декстер» – изучали, так сказать, чем же вдохновлялся наш Твитчелл.

И вот ещё любопытный момент. Через пару лет отсидки Твитчелл затребовал себе DVD с теми сезонами сериала Декстер, которые он пропустил, пока длилось расследование и судебный процесс.