Книга: Не оглядываясь (сборник) - Мария Галина

Хотя этого рода материи тонки, темны и подвержены многим влияниям. Отчего не предположить, что книга пришла ко мне не в самое подходящее время, а значит нужно сохранить о ней, по возможности более беспристрастное впечатление, чтобы было к чему вернуться. Рассказы сборника объединены в три группы: О людях, Не совсем о людях и Странные истории. Открывает первый кластер новелла о нашедших друг друга в интернете по кодовому слову "сажальный камень" (реалия из "Заповедника гоблинов" Саймака) мужчине и женщине. Простая грустная житейская история о том, как привычное состояние противится любым переменам статуса-кво, даже если они обещают стать переменами к лучшему. Или о том, как в нашем мире, неузнанные людьми и забывшие о том, кто они и откуда, действуют ангелы - чтобы он совсем уж не ухнул в тартарары. И демоны (чтобы жизнь малиной не казалась).

Красивые молодые люди - мальчишка на курорте с родителями страдает от их физического и статусного несовершенства, страстно хочет произвести впечатление на "чужого мальчика", такого раскованного и свободного; придумывает, что вон та красивая женщина и ее удивительный спутник. от которого веет силой и уверенностью - его настоящие родители. А на деле у всех свои беды и проблемы, на фоне которых его глупая неуверенность - предел мечтаний. Привет, старик, - новогодний рассказ о "покаянном" визите Деда Мороза к одинокому, скучному. никому не нужному мужичку: это я виноват, что жизнь твоя не удалась. Помнишь, в детстве ты хотел телескоп, а отец положил под елку конструктор, о котором мечтал, да так и не получил в собственном детстве? Поймет ли герой, а с ним и мы, что такая уж скотинка человек, которой сколько ни дай - все не угодишь?

Вторая группа, Не совсем о людях, три рассказа, которые трудно классифицировать: социальная фантастика, НФ, соединение того и другого? Поводырь любезная сердцу Галиной-ихтиолога тема симбиоза, перерастающая в рассказ о социуме. отвергающем все непривычное с неожиданным: кому верить? - финалом. Не оглядываясь: титульный рассказ показался наименее вразумительным и до невозможности вторичным, да простят меня поклонники писательницы. Литературные игрища с привлечением муравейника в качестве метафоры - чтобы решиться затронуть эту тему после "Пикника на обочине" и "Жука в муравейнике" Стругацких, рассказа священника в "Гиперионе" Симмонса и "Под куполом" Кинга, нужно чтобы тема была настоящей бомбой. Тут не вышло. Андроиды круглого стола немногим лучше, однако почти так же маловразумительны и куда более многословны.

Четыре рассказа третьей части Странные истории самый сильный разброс впечатлений. История второго брата - неуклюжая компиляция классических сказочных сюжетов. Приятная стилизация под Сапковского Ганка и ее эльф воспринимается лучше и производит впечатление куда более самостоятельного произведения. Новелла В поисках Анастасии это одновременно привет Агате Кристи и возвращение в город, "Автохтонов", кто любит роман, рекомендую, я тоже прочла "В поисках..." с удовольствием, хотя не самая большая его поклонница.

И, наконец, завершающая повесть Дагор, совершенно лавкрафтианская и говардианская по антуражу и галинская по духу. Снова симбиоз и симбионты, но теперь под другим углом, даже не так - под многими другими углами. Достоинство прозы Марии Галиной не в последнюю очередь в осовременивании, переводе на актуальный язык, наполнении новым смыслом нечитаемой в принципе лавкрафтианы и изрядно устаревшей романтики Говарда. Финальная новелла интересная, непростая и по-настоящему захватывающая - жемчужина сборника. Резюмируя: мастер всегда мастер.

На эту книгу отзывов на сайте немного, плюс один из серии «три слова ни о чём» от литературного критика, впадающего от творчества Галиной…хм…в аддикцию (критики они такие критики). Так вот, отзывов совсем чуть, но все очень разноплановые, в них представлена широкая гамма читательских чувств и эмоций. Таким же оказался и сам сборник. Пару человек его назвали неровным, я бы сказала немного иначе, создаётся впечатление, что автор, с приближением музы, переходит в состояние невесомости и болтается там до момента, пока не приложится о какой-нибудь угол, от силы удара и места «приложения» зависит, что Мария представит на читательский суд на этот раз.

О людях Сажальный камень. Что это было? Я не поняла ни о чём рассказ, ни зачем рассказ, ни причём здесь сажальный камень. Автор подсовывает нам одинокую тётку, приехавшую в Москву для встречи с мужиком с сайта знакомств. Убогие друзья с Грызунами и Васичами в арсенале, тётка-ГГ (хотя ей больше подходит УГ), носящаяся со своей обильной менструацией, невнятный чувак с сайта… Я обплевалась, частично от неимоверной скуки, но больше от серости и убогости персонажей. А когда рассказ закончился, и концовка не внесла никакой ясности, я даже хотела удалить сборник из ридера. Потом, конечно, передумала, но впечатление от рассказа действительно ужасное.

Красивые молодые люди. Короткий рассказ о детях и взрослых, о красивой картинке и червивой начинке, сильная история с концовкой, которая оставляет кучу домыслов и не приносит понимания.

Привет, старик! В начале рассказа мы попадаем в компанию работников бухгалтерии, поглощающих домашние разносолы, нетерпеливо досиживая последний день в году, оказавшийся рабочим. Казалось бы, что хорошего может сулить такое унылое начало, но… Дальнейшие события, случившиеся с Сергеем Степановичем по возвращении домой, просто переворачивают сознание. Автор раскрывает сущность Дедов Морозов с совершенно неожиданной стороны, чем поражает читательскую душу в самое яблочко. Отличный рассказ! Лучшее произведение в сборнике. Рекомендую к прочтению.

Дальше...

Не совсем о людях Поводырь. Ныряльщик возвращается на Землю в компании своего партнёра – инопланетного существа Аргуса, с которым неразрывно связан до конца своих дней. При всем своём космическом антураже, рассказ не о космосе, не об иных формах жизни и прочей космо-составляющей, он о жестокости людей, об их неприятии тех, кто от них отличается, о верности и предательстве. Хороший рассказ.

Не оглядываясь. Совершенно не понимаю почему именно этот рассказ озаглавил сборник. Хотя почему не понимаю? Понимаю. У него название короткое и ёмкое, одно оно позволяет ощутить холодок между лопатками, ведь человек боится неведомого, скрывающего за его спиной, даже если это только его страх. Название многообещающее, короче. А вот рассказ абсолютно проходной (что-то там про терраформирование и бла-бла-бла), вторую половину его я еле осилила, дочитывала по диагонали.

Андроиды Круглого стола. Начало мне не понравилась, тема-то не моя, но неожиданно я втянулась и даже получила удовольствие. Достаточно качественное произведение, интересная задумка, хорошее воплощение, удачная концовка.

Странные истории История второго брата. Сказка о коте в сапогах, рассказанная со стороны неожиданного персонажа – среднего брата, которому досталась ослица Салли. Так что сказка о коте, но почти без кота, но со множеством персонажей из других сказок, вот. Главный герой – простак, такой откровенный и безнадёжный валенок. О чём он, впрочем, и сам знает, да и отрицать очевидное не берётся. Концовка подкралась неожиданно, осталось чувство недосказанности. Слог и стиль автора вытягивает рассказ на более высокий уровень, чем заслуживает сам сюжет. Понравилось.

Ганка и ее эльф. Где-то там, среди карпатских гор, девочка из большой семьи углежогов (был там такой опасный промысел) несла еду своим братьям и отцу, да повстречала по дороге эльфёнка. С этого всё и началось. На удивление, фэнтезийная составляющая, совершенно не характерная для украинских Горган, вписалась в повествование очень органично и не казалась неуместной.

В поисках Анастасии. Забавно. На меня отчётливо повеяло Хмелевской, с творчеством которой я мало знакома, хотя должно было, как я понимаю, напомнить об Агате Кристи и её милой старушке мисс Марпл)) Рассказ мне понравился, Ивана очень хороша, на примере города, отлично приложено стремление людей ради наживы искажать и подтасовывать исторические факты, концовка у истории удачная. Я бы с удовольствием почитала ещё что-то в таком же духе, с той же героиней.

Дагор. Не знаю, возможно я выросла из Африки, её заброшенных городов с сокровищами, приключений в африканском стиле и т.д., но рассказ меня не слишком зацепил. Самому демону, Дагору, автор уделяет не слишком много времени, я так понимаю, суть рассказа в том, что демон находится в каждом из нас, даже если физически не паразитирует на теле. Вполне кинематографично, но скучновато и слегка затянуто.

Определённо буду читать Галину дальше, есть в её творчестве некая прелесть, непредсказуемость и умение дать читателю то, в чём он нуждается больше всего, даже если сам об этом ещё не подозревает.

После первых двух текстов я едва не бросила читать и это при том, что всё написано первоклассным языком, стиль у автора прекрасен. Ещё один минус – многие названия рассказов не соответствуют смыслу. Давайте пробежимся по содержанию.

1. «Сажальный камень» - представьте себе, вы открываете текст, готовясь окунуться в мир приключений, а получаете невнятное повествование про женщину в критические дни, у которой подруга-подлая змея изменяет мужу, а ребёнок вовсе говорит гадости. Рассказ про женщину, которой вроде хочется любви, но страшно и в итоге повествование кончается ничем. Совсем. Ни мистики, ни приключений, ни тем более хоррора. 2. «Красивые молодые люди» - неприятный рассказ про детей. Про то, что не всё, то чем кажется и видимое благополучие просто блеф. 3. «Привет, старик!» - этот рассказ мне понравился, рекомендую прочесть его отдельно. Здесь появилась мистическая составляющая в лице Деда Мороза от него повеяло холодом и жутью. 4. «Поводырь» - о, вот этот рассказ послужил поводом к бурной ссоре между мной и сестрой, которой сборник понравился. Она отстаивает право автора писать всё что угодно и не подстраиваться под ожидания читателя. Я, конечно, согласна с этой доктриной. Но зачем писать рассказ, в котором нет ничего? Он опрокидывает понятия о любви, верности, частности. Люди изображены карикатурно гадкими, мнительными не приемлющими инаковости, даже если эта инаковость, вообще никак их не касается. Хотя поначалу было даже интересно. 5. «Не оглядываясь» - суть такая: я не понял и испугался, поэтому всё уничтожил. И несколько неудачных шуток про психологов. Никакой мистики. Всё это про космос и терраформирование. 6. «Андроиды Круглого стола» - занятно начало, но под конец всё смешалось. А ну и как Галина любит все умерли. 7. «История второго брата» - повесть. Нетривиальный взгляд на сказки, но подано как притча и в итоге дочитывала через силу. 8. «Ганка и ее эльф» - отличный рассказ. Добротное фэнтези самого высокого уровня. Без ужасов. Зато с эльфом и красивым описанием леса. 9. « В поисках Анастасии» - отличнейший детектив в стиле Агаты Кристи. Если бы уважаемая Мария сосредоточилась именно на этой форме повествования. То, пожалуй, достигла бы определённых высот. 10. «Дагор» - моя боль и ужас. Повесть, посвящённая двум моим любимым писателям Говарду Лавкрафту и Роберту Говарду. И не имеющая отношения ни к одному из них ни по атмосфере, ни по содержанию. Скучное путешествие туда и обратно с мороками, видениями и гибелью участников экспедиции.

Как всегда ее произведения о том, что мир больше и сложнее, чем нам кажется. А точнее, что привычным миром дело не ограничивается, есть что-то еще, оно приходит из-за зыбких границ реальности и тогда может случиться всякое. Галина расскажет, что именно. Собственно, в сборнике новых рассказов и нет, самый свежий датирован 2015 годом (книга издана в 2017). Это просто такая ретроспектива творчества писательницы, недаром рассказы сгруппированы по темам. Скажем, в разделе О людях три максимально приближенных к нашим реалиям рассказа, причем "Привет, старик!" на удивление внятен. Он о том, что не надо ныть и искать легких путей, лучше взять себя в руки и жить, а не существовать. Жить с тем, что есть, а не жалеть о прошлом. И какое в этом рассказе нагнетание жути! От развязного Дедмороза до хоррора, которому позавидует Кинг. Раздел Не совсем о людях - это чистой воды НФ. Все три рассказа достаточно просты, но "Поводырь" и "Не оглядываясь" задели во мне какие-то струны, а вот "Андроиды круглого стола"... Мало того, что я читал и не запомнил, так еще и вторично испытал эмоцию "и что?" Да, потом всплыло в памяти, как я ровно так же недоумевал: что автор хотела этим сказать? Третья часть Странные истории полностью оправдывает название. Причем, на мой взгляд, эти рассказы лучшие в сборнике. "История второго брата" объединила в себе кучу сказок, знакомых с детства (включая историю Франкенштейна и его чудовища), причем так ладно подогнанных друг к другу, что читать - одно удовольствие. "Ганка и ее эльф" - замечательное мрачноватое фэнтези с украинским оттенком, причем, в славянский колорит снова таки без швов встроены эльфы и тролли. Как это ей удается? "В поисках Анастасии" - довольно удачный детектив. Этакий почти нуар на грани хоррора, хотя ничего циничного, ужасного и сверхъестественного так и не случается, - просто умеет человек нагнетать. Кстати, атмосфера описанного городка напомнила "На тихом перекрестке" Лифанова и Кублицкой , только там она все ж чистая и светлая. И, наконец, "Дагор" - единственная, вопреки аннотации, лавкрафто-говардовская вещь. Тут и таинственная Африка с заброшенными древними городами, и дагор - разумный паразит, и убийства, и бред и всё такое прочее. Короче, сплошные хребты безумия. Кстати, "Дагор" - самая старая вещь сборника - 2006 года.

Итого: если любите хорошо рассказанные истории, пусть и не все до конца понятные и при этом не боитесь теней в темной прихожей - вперед.