Книга: Малая Глуша - Мария Галина

«СЭС-2». В каком-то портовом городе на юге СССР рядом с обычным зданием СЭС располагается невзрачное здание с загадочным названием «СЭС-2». (Зачем вообще рядом 2 санэпидемстанции в небольшом городке?). Главная героиня, небрежно именуемая автором Розкой, устраивается работать на СЭС-2 переводчиком и машинисткой. Она тоже не понимает, чем занимается эта контора, состоящая из 3 человек. Но ничего, она еще поймет. А читатель со временем поймет, что Розку только условно можно считать главной героиней, потому как она первой появляется на страницах. Остановимся на том, что главных героев здесь, как минимум, трое, но никто из них не вызывает теплых чувств или привязанности. Да и из второстепенных тоже, хотя там есть куда более однозначные персонажи. У всех свои недостатки. (Как это похоже на реальный мир!). Следить за сюжетом увлекательно, но иногда внезапные смещения с одного персонажа на другого заставляют усомниться, что события развиваются в хронологической последовательности. Сюжет интригующий и местами пугающий (как-то раз даже возвращаться домой в темноте было жутковато, но это все моя восприимчивость), но финал меня озадачил. (Если бы нужно было оценивать каждую повесть отдельно, то выше 4 не поставил бы). Зато атмосфера застоя мне показалась весьма атмосферной. Пусть она где-то и нарочитая, но очень яркая в своей серости. А чего стоит хотя бы сцена в магазине?! Авторский язык тоже хочу отметить с положительной стороны, но в какой-то момент меня настолько утомила эта перегруженность уменьшительно-ласкательными суффиксами, что я даже решил избегать их в своем отзыве. Причем автор не сваливает в кучу на узких участках текста груду таких словечек (блин, прорвалось), а следит за тем, чтобы их концентрация не превышала допустимые (кем допустимые?) нормы.

Еще я по ходу чтения сделал себе пометку, что в отзыве нужно будет сказать, что после прочтения этого произведения можно уже не читать «Анжелику в Новом Свете» (как будто я собирался ее читать), но сейчас мне это упоминание кажется каким-то неуместным. Так что я просто упомяну это в память о времени, потраченном на написание заметки в смартфоне. (Господи, да там же всего и написано «Можно уже не читать Анжелику»!). Кстати, «Анжелика», как это ни странно, даже притянута к сюжету.

«Малая Глуша». Главный герой неспешно прибывает на старенький вокзал в позднесоветской хтони где-то не слишком далеко от Чернобыля. Кстати, действие повести разворачивается примерно через год после того как весь мир узнал о Чернобыле. С этого момента читатель включается в его путешествие, которое продолжится до самого конца повести. Главный герой направляется в деревушку с названием Малая Глуша, но она ли является конечным пунктом его путешествия? Автор долго держит интригу и значительную часть повести мы просто наблюдаем за неспешным путешествием главного героя и его случайной попутчицы, гадая, к чему бы все это. А в заключительной части вместе с героями размышляем о смерти и умерших. Казалось бы, сколько существует произведений разных жанров, в которых в разном ключе подается желание людей вернуть своих умерших близких и то, что с ними потом происходит? Ну так вот вам еще одно. Может здесь не уникальные мысли, но выводы для себя я сделал. Хотя, не уверен, что в реальности руководствовался бы именно разумом.

Эта повесть меньше размером, с менее динамичным сюжетом, с меньшим количеством персонажей, которым, кстати, проще сопереживать. Эта повесть с более горьким вкусом, но и ей бы я мог поставить 4, если бы в самом конце меня просто не порвала история с собакой.

В общем, Советский Союз, мистика, живые персонажи, небанальный сюжет. Это касается обеих повестей. Ладно, пусть это все же будет романом, хотя мне сложно такое признать.

Роман разделен на две части. И хотя между ними существуют некие сюжетные связки, это все же очень, очень (и еще много раз очень) разные части. Точно не две половинки яблока. Даже если предположить, что это яблоко, причудливо изъеденное внутри червяками. Нет, это скорее странное соединение половинки червивого яблока и половинки червивого гриба. И, кстати, я тут слово "червивый" использую вовсе не в негативном смысле, вот не подумайте чего такого. Просто у реальности историй Марии Галиной под прозаической, вроде бы знакомой на взгляд и на ощупь кожицей - очень много скрытой, находящейся в непрерывном движении странной жизни...

А дальше про каждую половинку надо бы вякнуть отдельно. Первая часть - вся насквозь городская, весьма оригинально смешивающая производственный роман и фольклорный хоррор. Если "Автохтонов" мне хотелось обозвать "хтоническим реализмом", то первую часть "Малой Глуши" - бюрократическим ужастиком. Причем, если что и пугает в этой истории, то именно ее бюрократическая составляющая. И героиню там, вполне симптоматично, волнует не столько то, что по городу гуляет некий мистический паразит, сколько то, что ее из-за этого снимут с должности. Или вообще посадят. А у нее мать лежачая, дочь несамостоятельная... Вот это для нее настоящий кошмар, а не всякие там гастролеры сверхъестественные. Впрочем, есть в первой части "Малой Глуши" кое-кто, кто готов в способности наводить ужас потягаться даже с государственной машиной, размеренно перемалывающей человеков. И это Катюша. Вся в розовом мохере, запахе леденцов и календарях с котятами. Настоящая ведьма. Именно такими я их себе и представляю.

Вторая же половина романа - вся насквозь деревенская. Медленная, тягучая и описательная. Рассказ о путешествии, в котором события тонут в орнаменте из птиц, бабочек, цветов, комаров, чудаков, лягушек, хат, всплесков, перелесков и фольклорных подмигиваний. Почти до самого конца ничего толком не понятно. Но и оторваться невозможно - история шаг за шагом заманивает и увлекает (в топи, непременно в топи, куда же еще, и, кстати, сериал "Топи" тоже время от времени вспоминается). Правда, после веркинских "Снарка снарка" и "Кусателя ворон" все в этом путешествии казалось мне немножко чересчур театральным. Как будто фанерка где-то не очень старательно выкрашена. Как будто молоко в крынку где-то за кадром перелито из тетрапака. Но это я просто зажрамшись. Наверное. И во всяком случае, как бы я там ни надувала сейчас щеки - мол, встречали книжные топи и позыбчей - я, наверное, еще долго буду вздрагивать, встречая словосочетание "мохеровая кофта"...

Как же Галина тонко протянула эту нить покрова, появление сильного, сумевшего поднять один угол , чтоб двое тоскующих смертных смогли заглянуть за грань, даже дальше, чем самая Малая Глуша, просочиться и понять, а вот принять - и жить дальше дано не всем.

Ох, какая МОЩА эта Галина. Пробрало . По накалу вторая часть сильнее, но так и должно быть, по нарастающей и взрыв-понимание-сростание с первой частью. Насколько уж я далека от фантастики, но тут был талант писателя и антураж, который мне знаком. Всё совпало и запало в душу. Буду с интересом продолжать читать автора.

Щепотка из НИИ ЧАВО, кусочек загорелой кожи из "ОЗ", а где-то заметен домовенок Кузя, но в целом довольно серьезное произведение о том, чего не может быть. И чтобы этого не было в стране победившего материализма следят специально обученные люди.

Редкий случай, когда современная проза, городское мистическое фентези, если хотите, не только развлекает, но и загадывает загадки. Надо будет еще что-нибудь почитать у этого автора.