Текст книги "Криминология. Шпаргалки"

31. Понятие, виды и значение статистических группировок

Статистические методы используются в криминологии для выявления закономерностей возникновения преступлений и разработки мер борьбы с ними. Одним из таких методов является метод статистических группировок. Статистической группировкой называется распределение единиц совокупности на однородные, качественно различающиеся между собой группы по существенным признакам.

Метод статистических группировок позволяет создать полную и объективную картину преступности, ее количественную характеристику, выявить, какие типы преступников в ней доминируют, кто и почему становится их жертвами, каковы условия совершения преступлений и их причины. С помощью данного метода можно проследить реакцию общества на преступления, наметить оптимальные пути борьбы с ними.

Метод позволяет, оперируя математически выверенными данными, группируя и перегруппировывая их согласно цели криминологического исследования, делать точные и объективные выводы. Создание статистических группировок в криминологии не является самоцелью, а служит конкретным целям, которые ставит перед собой исследователь.

Исходя из поставленных задач, криминология оперирует типологическими, вариационными и аналитическими группировками.

При распределении изучаемых явлений по типам, имеющим существенные, качественные признаки, используется типологическая группировка. В типологическую группировку «судимые» войдут, например, только лица, имеющие судимость, в группировку «насильники» – только лица, совершившие изнасилования.

При распределении типологически однородных групп по количественным, изменяющимся признакам образуется вариационная группировка. Ее создают, например, преступники определенного возраста или образования.

При распределении по степени зависимости, то есть по связям, имеющимся между разнородными группами, выявляется аналитическая группировка.

32. Метод статистического исследования

Наиболее доступный и популярный источник в криминологии – статистические данные. Изучая преступность, криминологи начинают исследование с обработки материалов уголовной статистики, поскольку вся информация о преступности и борьбе с нею отражена в документах первичного учета и официальной статистической отчетности. Криминологам приходится изучить кроме опубликованных данных огромное количество карточек из «бумажной» картотеки, которые являются основными формами статистического учета. Обычно это формы:

– на выявленное преступление (форма № 1);

– о результатах расследования преступления (форма № 1.1);

– на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма № 1.2);

– на лицо, совершившее преступление (форма № 2);

– о движении уголовного дела (форма № 3);

– о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма № 4);

– о результатах рассмотрения дела в суде (форма № 6).

Статистическое исследование обширного и разобщенного материала включает наблюдение, сводку, группировку и анализ. В криминологии статистическое наблюдение (учет и регистрация информации) бывает сплошным и выборочным. Сплошное наблюдение предполагает исследование всего массива информации, выборочное касается части явления, и отбор идет по одному или нескольким признакам. Для точности и объективности выборочное наблюдение обязано отвечать научным требованиям репрезентативности и случайности.

Репрезентативность предполагает, что выборка отражает основные закономерности явления, и чем больше выборка, тем точнее результат. Массив выборки определяется на основе специальных таблиц или математических расчетов с учетом планируемой погрешности в результатах не более 5 %. Выборка должна отвечать критерию случайности, поэтому в выборку попадает разнородный материал, который в дальнейшем подвергается обработке первичных данных (сводке), а затем группируется, то есть разбивается на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным признакам – типологические (с расчленением на однородные группы по количественным признакам) или аналитические (с распределением по зависимости между двумя или более разнородными группами).

33. Социологические методы, применяемые в криминологии

Широкое распространение в современной криминологии получили следующие методы социологического исследования, которые являются общепринятыми при изучении самых разных общественных явлений: изучение документов; опросы (анкетирование и интервью); наблюдение; эксперимент.

В криминологии к документам относятся статистические отчеты, материалы уголовных дел, заявления о преступлениях, жалобы, материалы экспертиз, исследований и другие документы, которые возникают в результате учетной, оперативно-розыскной, судебной и т. п. деятельности.

Достаточно простым, но надежным является метод опросов, которые могут производиться в двух вариантах – либо заочно (анкета с перечнем вопросов), либо очно (интервью). В криминологии используются самые разные анкеты, построенные на разных принципах: вопросы могут быть закрытые, открытые, контрольные, дополняющие. Интервью называется беседа с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы или другими лицами. По типу интервью разделяют на индивидуальные и коллективные, по способу проведения – на формализованное, программируемое и неформализованное.

Наблюдение предполагает длительный процесс фиксирования действий и высказываний наблюдаемых, по типу делится на три вида – внешнее, внутреннее, включенное. При внутреннем наблюдении наблюдатель внедрен в среду вместе с объектами наблюдения, участвует в какой-либо деятельности, но не обнаруживает своих целей. При включенном наблюдении он внедрен в среду наблюдения, но в деятельности не участвует, только наблюдает за поведением наблюдаемых. При внешнем наблюдении наблюдатель не делает тайны из своего занятия.

Эксперимент в криминологии может касаться способов совершения преступлений, психологической оценки того или иного лица, его поведенческого типа и т. п. Но существуют два правила, которые запрещено нарушать: эксперимент не должен провоцировать преступление и не должен нарушать норм морали и закона.

В криминологии нередко применяются различные методы прогнозирования, позволяющие понять, как могут развиваться события в дальнейшем, какой результат принесут, какие проблемы проявят, каких событий позволят достичь.

34. Виды социологических опросов и их значение в криминологических исследованиях

Социологические опросы – признанные и достаточно простые методы сбора данных о фактах, мнениях, знаниях, необходимых для криминологического анализа ситуации, дальнейшего прогноза и конкретных рекомендаций по профилактике преступлений. Опросы могут производиться в двух вариантах – заочно (анкета с перечнем вопросов) либо очно (интервью). Анкетирование считается наиболее легким способом получения необходимых сведений и позволяет выявить мысли, настроения, уровень знаний норм права, желание следовать правилам общества, отношение к своим и чужим действиям.

Для получения нужной информации используются самые разные анкеты, построенные на самых разных принципах: вопросы в анкетах могут носить характер закрытый (с ответами типа «да», «нет», «не знаю») либо открытый (ответ может быть дан в любой форме); часто используются их сочетания.

Существует также обязательная группа вопросов, позволяющая выявить искренность и неискренность анкетируемого – так называемые контрольные, дополняющие друг друга вопросы. При всей простоте анкетирование позволяет выявить группы вопросов, вызывающих желание солгать, а это позволяет точнее определить тип преступника, с которым работает исследователь.

Анкетный опрос бывает индивидуальным или групповым. Групповой опрос позволяет довольно быстро получить сведения от большой группы лиц, провести повторное анкетирование для выявления изменений, а также, что немаловажно, сохранить анонимность анкетируемых. Интервью заочным не может быть по определению. Это беседа, которую ведет интервьюер с преступником, потерпевшим, родственниками, работниками правоохранительной системы и прочими лицами.

Интервью могут быть индивидуальными или коллективными, формализованными (вопросы задает исследователь), программируемыми (исследователь следует перечню вопросов) и неформализованными (исследователь беседует, исходя из ситуации). Интервью позволяет установить личный контакт с интервьюируемым, но требует специальных навыков и знаний, поэтому используется гораздо реже анкетирования.

35. Понятие и виды криминологического прогнозирования

Для правильного планирования деятельности следователей, оперативных работников и других специалистов, занятых правоохранительной деятельностью, жизненно необходимо криминологическое прогнозирование преступности. Для того чтобы успешно предотвращать преступления и планомерно снижать уровень преступности, криминолог должен уметь широко охватывать весь доступный ему учетный материал и заглядывать в будущее дальше, чем люди, нарушающие закон. Именно поэтому криминологическое прогнозирование и перспективное планирование работы правоохранительных органов являются неотъемлемой частью их профессиональной деятельности. В противном случае работа криминологов свелась бы только к регистрации совершенных преступлений.

В криминологии прогнозированием называется процесс выработки вероятного суждения о состоянии какого-либо явления в будущем, либо вероятное суждение о развитии конкретной ситуации, хода того или иного события.

Достаточно убрать из задач криминологии прогнозирование, и вся эта наука потеряет смысл, поскольку, работая со всегда запаздывающими сведениями, криминолог вынужден был бы заниматься реалиями вчерашнего дня, и его анализ утратил бы актуальность, а о мерах предотвращения преступлений можно было бы вообще забыть.

В современной криминологии различают два вида прогнозов:

1) развитие преступности в целом и рост (снижение) отдельных видов преступности: вид охватывает масштабные явления, касающиеся структуры преступности, успешности и неуспешности рекомендуемых мер борьбы, требует глубокого понимания социальных и экономических процессов в обществе. Он используется для общетеоретических построений и для создания разного рода целевых программ;

2) возможное поведение отдельной преступной личности: этот вид прогнозов ближе к психологии и строится на принципе типирования личности преступника, то есть разрабатывает модель поведения конкретного человека, учитывая сведения, известные о нем (особенно это важно для понимания поведения серийных преступников). Он используется для предотвращения преступлений, которые совершает конкретная личность.

36. Цели криминологического прогнозирования

Криминологическое прогнозирование принято делить по принципу, обычному для всех видов прогнозов, на:

1) краткосрочное – прогнозирование на срок до 1 года;

2) среднесрочное – на срок до 5 лет;

3) долгосрочное – на срок от 10 до 20 лет;

4) сверхдолгосрочное – на период от 20 лет и более, как поступают обычно с планами развития экономики, но многие специалисты к сверхдолгосрочному прогнозированию относятся скептически, поскольку достаточно точно предвидеть на такой срок в криминологии невозможно.

В криминологической практике наиболее востребованными являются краткосрочные прогнозы развития преступности. Они более точны и более оправданы, и отвечают важнейшим целям криминологии.

Цели самого криминологического прогнозирования обычно разделяют на общие и основные. К общим целям относят: а) установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе; б) выявление нежелательных тенденций и закономерностей и отыскивание на этой основе способов изменения этих тенденций и закономерностей в нужном направлении.

К основным целям относят: а) обеспечение обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов; б) принятие пролонгированных управленческих решений; в) установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем; г) определение возможностей появления новых видов преступлений и исчезновения имеющихся в настоящем, а также определение факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; д) установление возможности появления новых категорий преступников и т. д.

В криминологическом прогнозировании принято опираться на такие источники информации: 1) конкретные статистические данные правоохранительных органов; 2) данные экономической, социальной, демографической статистики; 3) знания отдельных людей.

Криминологическое прогнозирование чрезвычайно сложно, поскольку: 1) должно учитывать множество факторов; 2) не всегда основано на достоверной и проверенной информации (проблемы сбора и обработки статистических данных, существование латентной преступности, недостатки в учете регистрации преступных проявлений и т. п.).

37. Предмет и объект криминологического исследования

В основе криминологического исследования лежит скрупулезное изучение и познание законов и закономерностей развития сложного и комплексного негативного социального процесса – преступности; включая причины и условия ее возникновения и развития, особенности проявления личных качеств преступника, места, которое он занимает в этом процессе, а также роли, отведенной в нем правоохранительным органам для принятия эффективных мер по предупреждению и профилактике преступлений.

Задачей любого криминологического исследования является получение исчерпывающих сведений, помогающих выявить системообразующие связи между общественными отношениями, детальное описание происходящего процесса, анализ конкретных данных, подведение под них теоретической базы, объясняющей наличные факты, прогнозирование дальнейшего развития и научное управление социальными процессами, связанными с предупреждением преступности.

Предметом криминологического исследования являются: 1) преступность в целом как общественное явление; 2) отдельные t категории и виды преступлений; 3) причины и условия преступлений на различных уровнях; 4) личность преступника; 5) проблема предупреждения преступности; 6) проблема криминологического прогнозирования и планирования.

В качестве объектов криминологического исследования выступают территориальные единицы, причем, в зависимости от масштаба исследования, это могут быть как страна, так и республика, край, область, район, город, село и т. п. Расчет в криминальных исследованиях осуществляется, исходя из количества преступлений на определенное количество населения. Выводы имеют объективный характер. Математические методы исследования предотвращают влияние на конечный результат такого субъективного фактора, как сам исследователь.

Область и пределы исследований определяются важными задачами по предупреждению и профилактике преступлений. Структура криминологического исследования распадается на два блока – методологический и организационный. В методологический блок входят формулирование темы, цели, задач исследования и выбор методов, которые могут быть применены к данному исследованию, в организационный – сама организация работы группы криминологов.

38. Методы криминологического исследования

Структура криминологического исследования распадается на два блока – методологический и организационный.

Методологический блок программы состоит из нескольких этапов:

1) формулирование актуальной проблемы; 2) определение объекта и предмета исследования; 3) определение целей и задач исследования; 4) уточнение понятий; 5) формулирование гипотез; 6) разработка инструментария – реализация методов (опросов, документальных исследований, наблюдения, эксперимента).

Как правило, формулирование проблемы влечет за собой ясное понимание, что известной информации недостаточно и требуется найти пути к ее изысканию. На сегодняшний день наиболее важными и актуальными проблемами преступности являются наркомания, власть и преступность, коррупция, преступность несовершеннолетних. Исследование может осуществляться как в масштабе всей страны, так и в масштабе небольшого территориального образования.

Цели исследования – это реформирование организационной структуры; требование к финансированию какой-либо группы мероприятий; законотворчества и т. д. В свою очередь масштабные цели распадаются на более мелкие, относящиеся к какой-то одной стороне проблемы, которую требуется изучить. Грамотно построенная методология исследования предполагает, что хорошо сформулированная проблема должна совпадать с правильно поставленной целью. В процессе работы криминологи должны продумать гипотезы, то есть предположения, каких результатов можно ожидать от исследования. Это позволяет отсечь ненужную информацию и находить сведения, необходимые для решения задачи.

Организация криминологического исследования происходит в несколько этапов: подготовительный, исследовательский, заключительный; каждый из них разбивается на несколько более мелких:

1) подготовительный этап – создание коллектива: а) изучение литературы и нормативно-правовых актов; б) разработка инструментов; в) сбор информации; г) изучение статистики; д) использование зарубежного опыта;

2) исследовательский этап – анализ собранной информации;

3) заключительный этап – внедрение полученных результатов на практике: а) выступления на конференциях, форумах; б) законотворческая деятельность; в) изменение организационной структуры.

39. Понятие причин преступности

Причинами преступности называются такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или приводят к ее снижению.

Причинностью в философском плане именуют объективную, всеобщую производящую связь между двумя явлениями: причиной и следствием.

Причины, порождающие преступность, приводят к следствиям – преступлениям. Преступность проявляется в самых разных областях жизни общества, она настолько многообразна и многолика, что необходимо тщательно систематизировать ее причины.

Для правильной постановки актуальных вопросов следует прежде всего выбрать правильную классификацию причин преступности; это имеет значение как для теоретического осмысления преступности, так и для сугубо практического применения.

В современной криминологии к классификации причин преступности применяют разноуровневый подход, следуя от осмысления единицы преступного мира (личности преступника) к философским обобщениям и поискам глобальных причин существования преступности.

Выделяют три уровня, на которых рассматривается преступность:

индивидуальный уровень: за точку отсчета берется личность преступника, исследуется механизм преступного поведения, таким образом можно установить соответствующие обстоятельства, факторы, толкающие человека на совершение преступления;

социологический уровень: за точку отсчета берется общество, и исследуются его сферы – социальная, экономическая, политическая, духовная, которые оказывают непосредственное влияние на формирование личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного;

философский уровень: за точку отсчета берутся объективно существующие социальные противоречия, так как самой общей причиной преступности в любом обществе можно считать именно социальные противоречия, имеющиеся между доминирующим, экономически сильным классом и классами или слоями общества, подчиненными ему.

40. Классификация причин преступности

Причины преступности принято классифицировать по следующим основаниям:

1) механизму действия: вредные традиции, нравы, взгляды, привычки, функционирующие на уровне общества, группы или отдельных лиц (социально-психологический детерминант);

2) уровню функционирования: общие причины преступности в целом и причины отдельных видов преступлений (или групп) и отдельных преступлений;

3) содержанию: экономические, идеологические, политические, социальные, культурные, организационные причины;

4) природе: объективные, объективно-субъективные и субъективные причины;

5) близости к событию преступления или к их определенной совокупности: ближайшие, отдаленные, непосредственные, опосредованные (ближайшими причинами преступности и преступлений выступают явления социально-психологического характера, в частности, криминогенно деформированная общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам международного, конституционного и уголовного права);

6) источникам: внутренние и внешние.

В качестве причин преступности принято рассматривать также более широкую классификацию.

Причины, влияющие на преступность, могут быть:

1) общие – система всех обстоятельств, то есть совокупность всех явлений и факторов, порождающих следствие;

2) специфические – под ними подразумевается какая-то часть общей причины, при определенных условиях приводящая к преступлению.

Условия преступности – это комплекс явлений, которые сами по себе не порождают преступность, но служат определенными обстоятельствами, способствующими возникновению и существованию преступности. Условия преступности можно разделить на три основные группы:

1) сопутствующие – образуют общий фон событий и явлений, это обстоятельства места и времени;

2) необходимые – без таких условий событие могло бы не наступить;

3) достаточные – совокупность всех необходимых условий.