Книга: Умная, как цветок - Марта Кетро

Даже не знаю, что нужно мужчине, чтобы начать заниматься спортом, – гантель какая-нибудь или еще что. А женщине нужен Спортивный Костюм (не с маленькой буквы, а тот, что сродни карнавальному, – Снегурочки, Снежинки или Бэтмена). Однажды, когда у меня случилась очередная весна, я тоже решила подкачать задние ноги.

Задние ноги — это я выделила. Вот скажите мне: это юмор?!

Некоторые ошибочно выбирают для любви худеньких, чем вызвали изобретение виагры и вибраторов, между прочим. Заметили? Пока были в моде пышечки, ни о какой виагре никто не слыхал, а как перешли на тощух, так пришлось срочно выдумывать всякое, чтобы возместить утрату пыла. Потому что пыл, он в вибрациях. Ты ее по заду хлопнул, волна и пошла. Пошла-пошла волна, и по грудям, и по ногам, и по животу. И пришла к тебе обратно, и ну тебя потрясать и подбрасывать. Удесятеренно! Потому у телесной дамы мужик всегда соколом смотрит, а у худой скучает и пандой косит.

Вот это тоже, наверное, юмор. Что ж убогий-то такой, а?!

Я представила следующую схему: допустим, мужчина – это камень, а женщина – рука, бросающая его. То есть он – тяжесть, наполнение, творческий потенциал, а она – энергия, которая этой массе сообщает скорость и направление движения. Или не камень, а снежок. Вот она его слепила и запулила, и он летит, гордый, с высоты окрестности обозревает, только ветер свистит. Он, конечно, царь. Но направляющее усилие воли – ее. Стоит ей отвернуться, как он шлепнется и растает на теплой земле. Почему же он не отдает себе отчета в происходящем? Очень просто – рука знает, что она его бросила, а снежок не знает, просто летит в уверенности, что как-то превратился в птичку. В общем, очень красивая схема, к сожалению, обреченная на провал. И дело не в особой мужской тупости и неблагодарности, а в том, что процесс изначально односторонний, ведь энергия к женщине не возвращается. Она сама организует ситуацию так, чтобы стать серым кардиналом своего мужчины – я даю ему силы и цель, а взамен, спасибо, ничего не надо, кроме благодарности.

О, как завернула! Я прям обалдела. Это же практически из учебника по физике. Круто!

Для создания эротического настроя даже слазила на неприличный сайт – там надо было сексуально развлечь японскую девушку-тамагочи. Ох и намучилась я: минут сорок кружила около, пока догадалась снять с нее всю одежду. Дальше пошло легче – оказалось, ей нравится, когда бьют. Отлупила по попе (по физиономии почему-то не получилось), потыкала пальцами в спину и показала язык. Она не обиделась, но мне выдали баллон с пеной и бритву. Голову обрить так и не смогла, отчаялась совсем. Зато в результате поняла, почему не сплю с женщинами. Где-то прочитала: «Не держу собаку по одной причине: меня тяготит сознание, что кто-то не сможет спокойно погадить без моего участия». Так вот. Я не сплю с женщинами примерно потому же: меня действительно угнетает мысль, что ее оргазм – моя проблема. Все-таки мужчины как-то сами.

Просто: без комментариев.

Ну и как?! Мой вердикт: не читайте! Это просто невозможно, честное слово!

пишет о женщине - "явлении природы"

и потому я с вдохновением взялась читать, надеясь на разгадку собственных тайн, о которых, возможно, не подозревала. Но даже если отбросить мои ожидания, есть причины, по которым мне не понравилась данная книжка: 1. Формат: это не короткие жизнерадостные эссе, а одна большая журнальная колонка. 2. Ориентация на узкую аудиторию: обеспеченные 30-40летние дамочки, которые страдают от любви или ее отсутствия. 3. Авторский стиль: это жизненные ситуации в обрамлении не слишком культурных сравнений и шуточек. Очень и очень отдаленно напомнило Асю Казанцеву - с той лишь разницей, что там научпоп с попытками доступно объяснить некоторые феномены тела, а тут... жалобы на жизнь, без определенного вывода, и уж точно не помогающие понять женщин (чтобы мужчины читали такой сумбур?)

И да: было обидно за цветы, потому что они умнее этой книги.

Это не первая прочитанная мною книга Кетро, но действительно - самая зацитатеная. Я просто не могла себя сдерживать. Так, как пишет Марта о нас, бабоньках, мне жутко нравится. Особенно во всякие обострительные периоды типа "хочу юбочку", "весна пришла-пора меняцца" и "божемойяжзамужнаяженщина". У всех бывают просветление, на меня вон тоже находит)

Нет, абсолютно ничего нового, да, временами штампы - но такие подтвержденные, такие вот наши, невинные штампы, что они меня прям умиляли.

Вообще, это больно и страшно, покупать крем от морщин себе, а не маме.

Вопросы взросления (слово "старение" к женщинам применять низзя!), совместного проживания, совместного угасания, расставания, толстения...Вот такая вся мелочевка, о которой вспоминается обычно за три дня, до часа Ч - Кетро пишет о ней легко, смешно и обсыпая цветочками. Конечно, смотря на какое настроение попадать, но я всегда ржу - вот жеж, вот же я смешная, я ж так же делаю! И это нормально. Ну, пару дней в месяц, не больше)

Свадьба – это такое открытое предъявление за шкирку своего партнера. Да, мы женаты. Нет, живем вместе не «потому, что так получилось». Нет, мы не стесняемся друг друга. Да, у нас обязательства. И этот человек для меня на первом месте.

Не вся книга в хаханьках, как и любой бложик, есть и околосерьезные и даже с грустинкой темы. Оно ж все писалось из блога, а не раздела "анекдоты". Многие считают "бложиковые" книги плохими. Я считаю так, если бложик данного человека мною читан-перечитан, тогда вообще нету смысла книгу покупать/читать, масло масляное же. С Кетро в ЖЖ я не сталкивалась, потому, я - за! Пусть еще пишет, да, отчетливо наблюдаются и повторение и однотипность, но...что же мне читать тогда будет в периоды заострение девачковости и наивности на ранней стадии взросления)

Здесь слишком много шаблонов, надуманных категорий и обобщений. Того самого стремления загнать в рамки и максимально упростить, к чему отчетливо тяготеют продукты письменного творчества под глянцевой обложкой. В мире, созданном Мартой Кетро, женщины ОБЯЗАТЕЛЬНО тратят все имеющиеся с собой деньги на сумочку, взрослой женщине без мужа жить ПЛОХО, а у каждого порядочного человека в ноябре НЕПРЕМЕННО депрессия.

"Чувство меры заменяло ей мораль, а хороший вкус - убеждения"

.

Эта цитата из книги очень точно характеризует всех ее героинь. На вырывающихся из общей серой массы тут смотрят то с опаской, то со снисхождением. А зачем выделяться - ведь в этом душноватом и слегка прогнившем мирке так уютно и все по полочкам расписано!

Одно интересно - неужели и Марта сама настолько плоская и предсказуемая, или она просто так заигрывает с женским большинством? Как все-таки хорошо, что мой туннель реальности намного шире и разнообразнее, а то бы я в предложенном ею варианте просто не выжила.

Вердикт: читать тем, чье мировоззрение не отличается от предлагаемого женскими журналами. Остальным - на свой страх и риск.