Книга: Растоптанные цветы зла. Моя теория литературы - Маруся Климова
Автор книги: Маруся Климова
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Серия: Без цензуры (АСТ)
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2015
ISBN: 978-5-17-087264-0 Размер: 485 Кб
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Маруся Климова – автор нескольких прозаических книг, которые до самого последнего времени издавались крайне ограниченными тиражами и закрепили за ней устойчивую репутацию маргиналки, ницшеанки и декадентки. Редактор контркультурного журнала «Дантес». Президент Российского Общества Друзей Л.-Ф. Селина. Широко известны ее переводы французских радикалов: Луи-Фердинанда Селина, Жана Жене, Моник Виттиг, Пьера Гийота и других. В 2006-м году Маруся Климова была удостоена французского Ордена литературы и искусства.
«Моя теория литературы» по форме и по содержанию продолжает «Мою историю русской литературы», которая вызвала настоящую бурю в читательской среде. В своей новой книге Маруся Климова окончательно разрушает границы, отделяющие литературоведение от художественного творчества, и бросает вызов общепринятым представлениям об искусстве и жизни.
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?Комментарии
- Alveidr:
- 28-02-2018, 09:45
Маруся Климова была ранее знакома мне исключительно как переводчица (в частности, Жана Жене), и было бы замечательно, если бы в этой книге можно было найти кучу всего интересного о французских маргиналах Жене, Кокто, Батае.
- DaryaEzhova:
- 11-02-2018, 01:50
Зря я польстилась на теорию в названии, нет там её.
- ElGatoDeRayas:
- 7-08-2016, 13:33
Специально начала не с "Истории литературы" и не жалею. Здесь получился такой окололитературный междусобойчик: Селин, Жене, Саган и сама автор. Немного досталось Пушкину с Толстым, но самую малость.
- slastic_j:
- 28-12-2014, 14:36
Вторая часть Марусиных окололитературных впечатлений с прежней силой уже не впечатляет. Не знаю что сподвигло Марусю на сооружение сиквела, но теория, в отличие от истории уже не удивляет, не веселит, а скорее утомляет и тянет в сон.
видишь ли, иногда мне нужно начать не сначала, а еще раньше. в вопросе о курице и яйце меня не интересуют они оба, меня интересует тот наблюдатель, который видел, что кто-то из них появился раньше, следовательно, только ему есть смысл задавать эти провокационные вопросы.