Книга: Смерть среди бессмертных - Масахиро Имамура

Сюжет закручен вокруг студенческого клуба киноведов, оказавшегося отрезанным от внешнего мира на вилле во время зомби-атаки. Убийство одного из участников, загадочная записка и постепенное расследование в изоляции создают напряжённую атмосферу, в которой логика сражается с паникой. Имамура умело удерживает баланс между жанровыми элементами, предлагая читателю не только следить за развитием событий, но и включиться в интеллектуальную игру по поиску убийцы.

Тем не менее, впечатление от книги остаётся неоднозначным. С одной стороны - оригинальная идея, живое повествование и уважение к классике детектива. С другой - не все персонажи проработаны одинаково глубоко, а некоторые сюжетные повороты могут показаться искусственными. Кроме того, не всем придётся по вкусу жанровый микс: любители строгого детектива могут быть озадачены зомби-тематикой, а поклонники хоррора - спокойной логикой расследования.

В целом - книга интересная и свежая, особенно для тех, кто устал от шаблонных сюжетов. Она точно найдёт отклик у читателей, готовых к неожиданным сочетаниям и нестандартным ходам.

Вообще вирус, превращающий людей в зомби, который по случайному стечению обстоятельств был распространен недалеко от виллы, где оказались студенты, мог бы показаться какой-то нелепостью, но он стал свежей ноткой для классического детектива, как бы выразился Хамура, и автор использовал его крайне интересно. Нет, в этой части (а финал истории намекает на то, чему будет посвящено продолжение, и продолжение это есть, только на русский язык не переведено еще) мы не будем интересоваться, откуда взялся этот вирус и почему была совершена такая жуткая атака, нас будут интересовать совсем другие убийства, но при этом зомби служили не только для того, чтобы "запереть" участников детектива на вилле "Фиалка". Впрочем, признаюсь, из-за уклона на детективную часть, пострадавшие от вируса люди не вызвали у меня сочувствия, хотя их оказалось 5 тысяч человек. В этом плане зомби ощущались скорее статистами без прошлого.

И все же эта книга не про выживание среди зомби-апокалипсиса, а детектив, и в этом плане она вполне интересна. На вилле "Фиалка" не первый год собирается клуб киноведов из университета Синко, чтобы снять какие-то любительские фильмы про паранормальное. Однако в прошлом году там произошло что-то такое, что одна из участниц затем покончила с собой, а в этом году в клубе появилась записка с угрозой, так что поездка оказалась под вопросом. Но еще до появления записки этим мероприятием заинтересовался глава клуба любителей детективов, Кёсукэ Акэти. Целью его маленького клуба, в который входили он да Хамура, было не обсуждение детективов - они сами пытались примерить на себе роль расследователей и даже помогли университету с некоторыми делами. Точнее, помог Акэти, а Хамура был его "Ватсоном". Так что Акэти резонно предполагал, что в такой поездке клуба кинолюбителей может что-то случиться (конечно, он не мог представить нападение зомби, но в целом он оказался прав).

Глава клуба кинолюбителей не хотел приглашать к себе детективов, но Хируко Кэндзаки (не просто красавица, но и детектив, реально раскрывшая несколько дел, помогая полиции) смогла протащить парней на виллу: ее саму заинтересовала записка с угрозой, и она сама собиралась разобраться с этим делом.

Стоило нашим героям доехать до виллы, как стало примерно понятно, что именно случилось в прошлом году, а когда стали умирать определенные люди, то в целом картина стала ясной. Это несколько забавно, поскольку Хируко до конца (пока мы не услышали отповедь убийцы) не могла понять, в чем же был мотив. Нет, на самом деле понятно, почему Хируко смущал этот момент, но когда ты в целом понимаешь, что же произошло, конкретные детали как-то не сильно интересуют (по крайней мере, в этом случае у меня было именно так).

Личность убийцы была хорошо замаскирована. Тут автор использовал несколько приемов, и в какой-то момент некоторые реакции героев даже показались странными, но позже они прояснились. Так что да, за расследованием было интересно наблюдать.

И вот, казалось бы, вполне хороший отзыв на книгу, но оценка не очень высокая. Просто в ней есть два момента, которые мне очень сильно не понравились.

Первый - позорный слив персонажа.

С одной стороны, когда стало понятно, что вилла будет окружена зомби, и что на вилле будет орудовать убийца, я ожидал, что многие герои могут погибнуть, в том числе успевшие понравиться. Но то, как именно автор убрал Акэти, - это преступление похлеще того, что творилось на вилле "Фиалка".

Поясню. Хамура был напарником Акэти. Тут появилась красотка Хируко, которая для Акэти была конкурентом в плане детективных расследований. Она успела попускать свои флюиды в сторону юного Хамуры, а когда выдалась минутка остаться вдвоем, заявила, что хочет его к себе в напарники. А как же Акэти? Ну, потом решим. И автор буквально тут же убирает Акэти с дороги! Да, Акэти героически спасает одну из студенток, но такие "героические" смерти смотрятся еще хуже, когда чувствуется, что от героя избавляются, лишь бы парочке главных героев он не мешал (да, привет "Очень странные дела" 2 сезон).

Однако мало было автору так нелепо вывести Акэти из игры, так он еще в финале вынудил Хамуру встретиться с сэмпаем, только уже в виде зомби. Конечно, Хамура не мог поднять на своего Холмса оружие, хотя и понимал, что тот уже не человек, но именно Хируко с криками "Я тебе его не отдам, он мой Ватсон!" убила Акэти окончательно. После этого эпизода я понял, что не смогу поставить книге 4 звезды, даже если разгадка личности убийцы, его мотивов и, собственно, способов убийств меня полностью удовлетворят.

Второй - собственно Хируко Кэндзаки.

То есть мало того, что ради нее автор никчемно убил хорошего человека (уже этого было достаточно, чтобы она вызывала у меня раздражение), так автор еще придумал ей какую-то странную способность.

В какой-то момент Хамура говорит ей, мол, хватит расследовать убийства, почему бы тебе не успокоиться? Куда важнее, чтобы мы выжили. На что она открылась:

– Не смотри на меня так, не вгоняй в краску. Я вовсе не великий сыщик, каким ты меня представляешь. – Но, я слышал, ты раскрыла много дел… – Да, в самом деле, несколько раз мои советы помогли найти ключ к расследованию, поэтому у меня много знакомых в полиции. Однако мне совершенно не нравится такая роль. Я все это терпеть не могу. – Почему тогда ты этим занимаешься? Полиция наградила тебя грамотой за содействие в расследованиях, за тобой даже закрепилось прозвище «знаменитый детектив»… – Всё не так. За все это время я не влезала ни в одно дело по чьей-либо просьбе или собственному желанию. Как сказать… У меня к этому предрасположенность. Это что-то вроде проклятия. Я притягиваю к себе опасные и дикие ситуации. В этом смысле я отличаюсь от детективов, которыми ты восхищаешься. Меня никто никогда не просил участвовать в расследованиях; мною движет не любопытство, не гнев и возмущение тем, что творят преступники, не стремление встать на защиту закона, не желание узнать правду. Просто так получилось: я оказалась вовлечена в эти дела и изо всех сил старалась их раскрыть. Для того, чтобы выжить.

И вот как бы ладно, окей, способность у нее такая, но... Вот тут автор не вытянул: для выживания Хируко конкретно в данный момент не было никакой необходимости раскрывать эти преступления. И когда это понимаешь в финале, мысль о ее "способности" просто взрывает мозг. Ну зачем это надо было?!

Тот же Акэти наверняка гадал бы это загадку даже не из чувства справедливости, как предположила Хируко, а просто потому что она не давала бы ему покоя. И если бы автор приписал эти качества Хируко, она бы перестала меня раздражать (ну, до финальной сцены с повторным убийством Акэти - там уже ничего не могло помочь). Но нет, у нас было заявление, что ей во что бы то ни стало надо вычислить убийцу и понять его мотив, иначе она умрет. Может, конечно, тут закрался какой-то подводный камень в моем понимании, и речь шла о внутреннем зуде, но, боюсь, что нет, под "выжить" имело в виду именно реальная борьба за жизнь, физическая.

Ну и ее "изюминка" с необходимостью теребить чьи-то волосы для размышлений (и да, не только свои, но и своего помощника), не казалась милой.

В общем, эти два момента оказались для меня слишком большими триггерами, чтобы вполне хорошему детективу не занизить оценку (первый - особенно). И в то же время немного жаль было ставить книге оценку ниже 4. Впрочем, по 10балльной шкале это 7 - не такой и плохой результат, если учесть, что автор наступил на одну из очень больных моих мозолей.

Пускай это звучит глупо и по-детски, но на самом деле сейчас стоит их воспринимать не как уродов, а как образ, который используют, чтобы пролить свет на проблемы - грехи, неравенство, любовь и дружба и т.д. 

Это дебютный роман автора, и он сразу получил награду во всех 4 категориях из 4 - успех! 

Читается на одном дыхании, пускай героев много, но получается запомнить их всех, так как проводятся прекрасные ассоциации с японскими именами. Понравилось, что главная героиня в лучших традициях детективного жанра демонстрирует дедуктивные способности. 

Смертей много, сюжет закручен и порадовало, то, что читатель может делать свои выводы. У героев точно такая же информация, на основе которой они находят убийцу.

Главный недостаток книги — это её опора на зомби как на ключевой элемент интриги. Когда у автора нет достаточно остроумной загадки или сложных персонажей, зомби становятся своеобразной "палочкой-выручалочкой". Они создают ощущение движения, угрозы и напряжения, но в реальности лишь маскируют отсутствие глубины.

Сюжет книги обещает интересное столкновение жанров: классическое расследование убийства, происходящее в мире, где люди становятся бессмертными из-за эпидемии. Детективная линия кажется предсказуемой, а сюжетные повороты — надуманными. В результате читатель не получает ни качественного триллера, ни свежего взгляда на жанр.