Книга: Я ем тишину ложками - Майкл Финкель

В ней рассказывается история о том, как человек прожил один в лесу на протяжении 27 лет. Это документальная книга, в которой журналист, проникшийся историей Криса Найта расследует его дело, пока его рассматривают в суде. Ведь даже живя совершенно один в лесу, нельзя обходиться без благ общества - Крису приходилось воровать еду, одежду и книги из ближайших к его лагерю домов. Судья, которая вела его дело в суде, говорила, что его преступления вызваны только жизненной необходимостью. Но ведь это был его выбор - жить так. Это он похищал у людей, которые живут по правилам и работают, чтобы купить эту еду, а он просто ее забирал. При том, что он не похищал в разных домах, чтобы разделить вред. а брал все в одних и тех же домах - более 1000 краж за 27 лет.

Можно много говорить о том, какой он молодец, что смог так долго прожить в одиночестве, но его нельзя оправдывать тем, что он был вынужден так поступать. Он, если так хотел оставаться в одиночестве, мог сам добывать себе еду, выращивать огород, охотиться. Но он охотился на стейки в чужой морозилке.

Журналист-автор приводит в книге несколько ответов от всяких психологов, что прожить так долго одному, не слыша и не общаясь ни с кем другим - это очень сложно морально. Но они как-то слишком его возвышают этим. Его не заставляли, он был обеспечен, он просто свалил кучу проблем на других людей со своих плеч, потому что ему так проще. Безответственно и аморально, и нечему тут восторгаться.

Но поражает не портрет отшельника, а коллективный портрет окружающих. Их агрессивная реакция (как и многих читателей этой книги). Казалось бы, человечество за столько веков должно было привыкнуть к существованию иных: аскеты, отшельники, пустынники, затворники — их мало, но они всегда существуют. Они почему-то, зачем-то появляются всегда. И во все времена люди им подавали («Жить на вершине голой, писать простые сонеты, и брать от людей из дола хлеб вино и котлеты» — Саша Черный вспомнился). Окрестные жители точно не обеднели бы, если бы делились едой, но нет — ату его, под суд его.

Книга представляет собой добросовестную журналистскую работу: автор сумел разговорить того, кто всю жизнь не хотел ни с кем общаться (единственный, кому это удалось); четко и ясно записал всё услышанное (без отсебятины и размышлизмов).

Центральной темой книги становится единение с природой — не в романтическом, а в глубоко личном, почти философском смысле. Животные, деревья, снег, ветер — всё это для Найта ближе, чем люди. Его главная боль — шум, всепроникающий, неумолкающий, от которого невозможно укрыться в цивилизации. Мы живём среди постоянных вибраций, сигналов, грохота — и за это платим внутренним беспокойством, стрессом и нарушениями здоровья. Эта мысль мне очень близка: как человек, живущий в индустриальном городе, я постоянно ощущаю фоновое давление звука — и его непрерывное, незаметное воздействие.

Для Найта одиночество стало не изгнанием, а пространством для роста, самопознания и связи с чем-то большим. То, что многим показалось бы наказанием, он воспринимает как благо. Именно поэтому особенно тяжело читать моменты, где его насильно возвращают в общество — его право жить «по-своему» оказалось непризнанным, несмотря на его адекватность и отсутствие угрозы. Шум, законы, давление социума — всё это буквально душит его, доводя до мыслей о самоубийстве.

Слог Финкеля — спокойный, плавный, без литературных изысков. Возможно, именно эта простота и замедленность делают книгу местами скучноватой. Но, с другой стороны, в этом есть своя честность: биография отшельника не может и не должна быть написана в стиле остросюжетного романа. Это книга — как тихий лесной ручей: неторопливая, с редкими всплесками, но полная смысла.

В целом — достойное, местами трогательное чтение, которое оставляет после себя лёгкий осадок грусти и много поводов для размышлений. Не вызвало «вау»-эффекта, но всё равно запомнилось.

Герои не идеальные, и именно это делает их понятными. Довольно глубоко показан внутренний мир главного героя с его сложностями и противоречиями, которые отчасти знакомы каждому. Цельная характеристика персонажей позволила понять ценность личной свободы и самовыражения.

Порой чтение было тяжелым и нудным. Тем не менее путешествие в мир тишины и гармонии с самим собой стоило того.