Книга: Я ем тишину ложками - Майкл Финкель

Книга оставила очень смешанные впечатления. С одной стороны это действительно интересно: читать биографию человека, явно отличающегося от большинства представителей современного общества. Я сама – человек асфальта и бетонных коробок, поэтому мне всегда интересно видеть иную точку зрения. Когда человек сливается с природой настолько, как главный герой, это вызывает даже определенное восхищение, так как мне абсолютно не близка подобная страсть.

С другой стороны, книга не об отшельнике, в привычном понимании. Отшельник старается уйти от общества, максимально не используя его блага. Здесь же мы видим преступника, ведущего откровенно паразитический образ жизни. Ну нельзя 25 лет заниматься откровенным вредительством (взлом, кражи и пр.) и при этом называться отшельником. Это не так работает. В моем понимании отшельник максимально обеспечивает свои потребности, а если что-то не может сделать сам, то покупает это или меняет на какие-то продукты своего труда. Но суть в том, что Крис стал отшельником не потому, что хотел осознанного уединения, он просто не мог жить иначе, поэтому ждать от него того же что от людей, ушедших в лес по идеологическим причинам, не стоит. Очевидно, что он все-таки был болен, ну или, как минимум, психически травмирован.

Ещё один спорный момент – личность автора. Мне не понравилась его навязчивость и откровенный сталкинг, которому он подверг главного героя. Пока ему триста раз не сказали, что Криса необходимо оставить в покое, он как рыба-прилипала, преследовал его, видимо, ожидая сенсации, чтобы обелить свое имя журналиста.

Ну и финальный вопрос к российским переводчикам. Фраза «Я ем тишину ложками» - это очень поэтичный и прекрасно продающий заголовок, но почему бы из любезности к автору, который не стал использовать эту фразу, не использовать название оригинала?

Резюмирую: мне не понравилось поведение главного героя, мне не понравился автор, но при всем при этом сама книга оставила у меня приятные и теплые впечатления. Я люблю читать о том, как люди с психологическими проблемами в итоге решают их. Для меня ощущения от книги сходны с просмотром фильма «Человек дождя» (когда читала – представляла себе Криса с лицом Дастина Хоффмана, хотя из прямых параллелей тут только главный герой, страдающий синдромом Аспергера).

Я бы не смогла жить вне цивилизации, не смотря на то, что безумно люблю природу. Но со многими высказываниями "отшельника" была согласна и поддерживала его точку зрения на этот счет. Т.е. я не отнеслась к нему осуждающе, или с непониманием. Да, некоторые его действия аморальны, но каждый достигает своих целей как может. Возможно, все мы в глубине души хотим уединения, т.к. слишком устаем от всего, что нас окружает, кому-то достаточно дня, кому-то недели... а кому-то несколько десятков лет)

Однако уже читая книгу, поняла, что не только эта рекомендация, но и аннотация на самой книжке - отчаянно врут.

Потому что ну как можно назвать отшельником вора, который живёт бездомным в 5 милях от жилого посёлка и в течение многих лет обкрадывает чужие дачные домики. Воровал всё: еду, одежду, часы, Воровал везде: с любой защитой, с любыми навороченными сигнализациями, даже из запасников детского лагеря. Отшельничеством здесь и не пахнет.

Скорее уж аннотация должна звучать так - книга представляет собой историю знаменитого своей социопатией вора по кличке Отшельник, он сам рассказывает это следователю, уже будучи пойман.

Кстати, в книге события освещяются не только со стороны главного героя, но и со стороны следователя, который пишет о том, как долго планировал взять с поличным этого знаменитого невидимого вора, какие хитрости использовал при поимке и как ему всё-таки это удалось. Так что книга вроде совмещает в себе сразу несколько жанров: как публицистический (так как это история, построенная на реальных событиях), так и фикшн, художественная обработка этой истории - из чего и получилась такая полудокументальная хроника.

Книга в общем-то интересна, но не тем, кто стал читать её ради интересных историй отшельничества - скорее тем, кто любит детективные истории на реальных событиях.

Читала и всё время ловила себя на мысли, а сколько бы я смогла в одиночестве?! Без людей, без телефона и сетей?! Я ему даже чуточку завидую, что он не избалован всеми излишествами современного мира.

В карусели некоторые вырезки из книги. Вообще в книге очень много исторических аспектов, при этом книга написана очень доступным языком, всё в ней ясно и понятно.

Мне понравилось чтиво, хотя никогда не читала нон-фикшн.

9/10 маловато

Книга, прежде всего, заставляет задуматься о том: кто мы? Почему нам так важно общество и мнение этого общества? Почему иногда нам так сложно выйти за рамки общепринятых правил и норм?

Перед вами биография Кристофера Найта, человека, который был отшельником более 20 лет. На такое радикальное решение его не сподвигли ни религия, ни философия, в один прекрасный день он просто уехал из родного города и обосновался в лесу. Разумеется, он ментально нездоров, а также нечист перед законом: ради выживания ему приходилось воровать в соседних поселениях. Правда, делал он это в довольно особенной манере: если вдруг ему случалось что-то нечаянно сломать в чужом доме, он старался все починить перед уходом.

Практически вплоть до самого конца меня, как ответственного гражданина, платящего налоги и ревностно оберегающего свое имущество, раздражала история Криса. Но, когда он отбыл свое наказание и его передали под опеку его родных, мне стало его до боли жалко. Майклу Финкелю, журналисту, которому Найт доверил написание своей истории, удалось достаточно емко описать то, как сильно бывшего отшельника сломала насильственная смена обстоятельств.

И пусть мне не понять любви Кристофера к одиночеству, я тем не менее разделяю его стремление жить так, как комфортно. Да, он все равно не смог бы жить как прежде, не продолжая наносить ущерб людям вокруг. Но что же все-таки хуже: маленькие неприятности нескольких людей или одна целиком и полностью сломанная жизнь?

Майкл Финкель - это настоящий человек-шилопоп. Именно такие люди сдвигают горы, если они загораются чем-то; такие люди не остановятся, пока не найдут способ понять и разобраться в непонятной и загадочной ситуации.

Книга хороша тем, что автор показывает разные взгляды на одни и те же ситуации и проблемы, но в то же время он не навязывает свою точку зрения. Читатель остается свободным решить, закончилась ли история с отшельником положительно, отрицательно или… жизненно, предсказуемо.

После прочтения я снова подтвердила для себя мысль, что жить одному в нашем обществе просто невозможно, не нарушая установленных правил. Да и жить в одиночестве по нашим правилам подобает лишь преступникам и монахам. Иные же покажутся нам странными и будут отвержены. И в этом случае два выхода: или сдаться, или покончить собой. Так мы оказываемся заложниками мира, в котором родились.

Ставлю 5 из 5.