Книга: Смерть в апартаментах ректора. Гамлет, отомсти! (сборник) - Майкл Иннес

Тем не менее, вычислить убийцу и разгадать все загадки оказалось ох, как непросто. Инспектор Эплби в итоге всё распутал, но я не уверена, кто бы ещё мог из известных сыщиков собрать этот «кубик рубика». Такой запутанности не встречал в своей практике даже Пуаро.

Круг подозреваемых вначале составил 12 профессоров колледжа (затем, правда, половина была вычеркнута), все они разного возраста и темперамента и практически все имели трения либо с ректором, либо между собой. При первом же осмотре инспектор Эплби обнаруживает множество странностей и непонятных улик, указывающих на разных лиц. К тому же он вынужден выслушивать высоколобые рассуждения этой учёной публики, разбивать их ложные алиби и выискивать логику в их неадекватных действиях в ночь убийства.

В итоге обнаруживается, что время и место убийства и даже улики сфальсифицированы, и каждый из этих высоких умов, подозревая друг друга и стремясь отвести подозрения от себя, настолько перемудрили, что у меня, честно, вряд ли это нормально уложилось в голове.

Мистер Стюарт писал свой первый роман в 1935-1936-м годах, что давало – вместе с предыдущим знакомством – определённые ключи к его, нет, не прочтению, но пониманию.

Понятно, что от М.И. мы должны ожидать не просто интеллектуальной прозы (которая в то время сочеталась с именем Дороти Сэйерс, дамы, весьма слабой в департаменте хитроумия), но серьёзной атаки на наш интеллект. Иннес намного глубже и знаменитой Сэйерс (Сэерс), и менее известной Митчелл, и он не позволяет читателю выйти из интеллектуальной среды. Будьте готовы столкнуться, и неоднократно, с латынью, многочисленными научными темами, весьма литературными описаниями. Если кто-то в романе читает, то не что иное, как «Золотой кубок» Хенри Джеймса. Соответственно манера общения Эпплби с персонажами из колледжа и даже с коллегой Доддом требует внимательного отслеживания нюансов. Да, к сожалению, роман читается по детективным меркам нелегко. Спешу вас обрадовать: переводчик, чью фамилию я не сразу обнаружил - Сюзанна Алукард - справилась с текстом блестяще.

Подобно многим дебютам Золотого века, роман содержит чрезмерное количество сведений и являет собой напрягающее чтение для тех, кто пытается разгадать загадку, а не просто отлистывает главу за главой. Как здесь уже отмечалось, разгадка сложна, не очень вероятна и основана на масштабном сокрытии информации от полиции, поэтому, составляя список 100 лучших детективов, этот роман я в него не включил бы. Иннесу стоило хотя бы выделить на все куролесенья час, а не жалкие полчаса, за которые персонажам приходилось чуть ли не спотыкаться друг о друга. Уровень запутанности необычайно высок. Это делает данный роман рекомендуемым чтением для любителей старых детективов, ценителей хорошей загадки и тех, кто бежит от современных неряшливо написанных плохо продуманных писулек. Развлечение бывает весьма требовательным. У Иннеса есть и более развлекательные образчики жанра, но ни «Смерть в апартаментах ректора», ни «Панихида по Создателю» к ним не относятся. А после первых книг переводить Иннеса почему-то не стали. Возможно, некоторые более поздние произведения, вроде What Happened at Hazelwood, пошли бы у русскоязычного читателя легче.

В комнате царила атмосфера какой-то «выхолощенной» роскоши, весьма характерная для подобных мест, однако она не лишала профессорскую некоего очарования. На длинном столе красного дерева свечи в тяжелых серебряных канделябрах подсвечивали рубиновые и золотистые графины с портвейном и хересом, блики от которых слепящими брызгами отражались в хрустальных бокалах и столовом серебре, образуя полукружья радуг над вазами с фруктами. Другим источником света был огромный, ярко горевший камин. Стены, на которых красовались многочисленные портреты давно ушедших ученых мужей, то уходили в тень, то вновь выплывали из нее. Находившихся в комнате живых будто бы окружали сонмы призраков.всокомерных викторианских мужей, похожих на мистера Дейтона-Кларка

занимательными отсылками к классикам английской литературы и хитроумными схемами тех или иных помещений старинного колледжа. Информативен так же взгляд за кулисы «святая святых» английского учебного заведения, интересен деятельный сыщик, который в кои-то веки не страдает от какой либо пагубной зависимости и не отягощен воспоминаниями из тяжелого детства. Ну и конечно-же шикарная разгадка, немного напоминающая развязку в «Восточном экспрессе», но являющуюся eще более хитроумной и запутанной…В общем все предпосылки для дальнейшего знакомства с произведениями Джон-а Иннес-а Макинтош Стюарт-а, а именно он скрывается под псевдонимом Макл-а Иннес-а созданы, дело только за малым! :)

По колледжу бродила темнота. Она была пугающе крикливой. Как будто напилася втихоря, Уж очень день был долгим и тоскливым...

Читая роман, хочется ударить из орудий главного калибра с позиций социалистического реализма по извращенной морали загнивающего капитализма. Если серьезно, меня обуял ужас, как профессора таскают труп по колледжу, на ходу выдумывая способы перевести стрелку на другого, бегая туда- сюда и действуя быстрее Джеймса Бонда! Эстафета отсутствия здравого смысла и элементарного уважения к коллегам! Отсутствие простого человеческого уважения к смерти. И это интеллектуальная элита Англии! Паническая лихорадочная деятельность в течении 30 минут, а потом полный ступор. Пауки в банке! Больной убивает, а другие встают в очередь на его подмену, если не дай бог что- нибудь пойдет не так. Я подозревал с романа ”Остановите печать” об отрицательном отношении Иннеса к английской профессуре, но не до такой степени...Неужели ни один из профессоров того времени не призвал его к ответу за клевету, подав иск в суд? Игры ума в роман вложено немало, но читать подобное как- то не хочется. VladimirPetrov838

Теперь в детективных романах всегда присутствует элемент психологизма. Например, тщательный анализ мотиваций гориллы в "Убийстве в зоопарке"...

Интересно, неужто засилье психологизма началось уже в те годы?