Книга: Черный лед - Майкл Коннелли

Завязка сюжета, основанная на самоубийстве некоего полицейского, сама по себе не является сколько-нибудь оригинальной, что означает для книги необходимость создания увлекательных, необычных обстоятельств вокруг события, чтобы не потерять внимание своего читателя. «Черный лед», отчасти, пытается их создать какой-то странной суетой главного героя вокруг происшествия, однако его действия не приносят существенных открытий, да и сами они, во многом, носят бытовой, а не по-настоящему расследовательский характер. Кроме того, в сюжет вклинивается заглавный «черный лед», а именно линия, связанная с контрабандой наркотиков, что почти автоматически делает историю банальной. Действительно, подобное правонарушение подразумевает наиболее простой мотив – обычное желание заработать деньги, так что становится почти все равно, к какому негодяю приведет Босха данная сюжетная нить. Да, Коннелли связывает эту побочную историю с основной, однако, фокус смещается слишком часто, что книге на пользу не идет.

Помимо, собственно, некоторой примитивности концепции романа, ему вредит и избыточное количество героев второго и даже третьего плана – трудно не утонуть в океане имен и случайных действий, а также не потерять их связь между собой, общую логику событий, чьи отдельные элементы в какой-то момент перестают создавать цельную общую картину происходящего. Подобный подход создания на страницах толпы делает каждого отдельного человека безликим, имеющим лишь имя и самые общие характеристики – за подобными «функциями» следить совсем не увлекательно. По сути, запоминаются лишь несколько персонажей, с которыми Босх в процессе своего расследования худо-бедно взаимодействует, что, впрочем, не позволяет назвать их достойно и интересно прописанными. Что уж там, и сам Босх весьма условен – традиционно трагическая фигура с какой-то проблемой в прошлом, склонная к одиночеству, и, в общем-то, все. Из чего-то, что делает его уникальным – отдельные сомнительные с моральной точки зрения поступки. Часто даже в среднем по увлекательности сюжете главный герой способен заинтересовать читателя, но не здесь: Коннелли совершенно безразличен внутренний мир его Босха, его характер – ему нужен только дотошный детектив.

Любые попытки найти в романе какую-либо идею и мораль в моем случае не были успешными: мотивы главного негодяя оказались описанными слишком примитивно и противоречиво, очень приблизительно и только в финале, так что сделать на этой основе вывод довольно сложно. Что касается общей массы событий, то это просто последовательность загадок, без метафорической надстройки. Возможно, допустимо было бы как-то сопоставить героя и злодея на основе их проблем с отцами, но, увы, из-за появления антагониста строго в конце этот фокус не получается, т.к. какие-либо отношения между этими двумя сложиться не успевают. С учетом замешанности «веществ» в сюжет можно как-то пофантазировать на тему, что само соприкосновение с ними с любой стороны губительно, приводит к непоправимым последствиям, но книга лишена подобного акцента – там все слишком частное, чтобы делать глобальные и мало-мальски объективные общие выводы.

На мой взгляд, «Черный лед» - очень формально написанная книга. В ней как бы все есть – и детективная загадка, и расследование, и объяснение мотивов, и элемент остросюжетности, и поездки по разным местам, и даже сцены с личными отношениями, но все какое-то пресное, обыденное, не цепляющее. Книга не оригинальна, она не отличается ни яркими героями, ни сочным языком. Она вполне подойдет для чтения в отпуске - просто занять мозг - но отдельно ее читать ради нее самой смысла нет.

В этой части нам рассказывают о борьбе с наркотиком "черный лед". Это убийственная смесь из трех компонентов. Я, кстати, так и не смогла выяснить, эта адская смесь придумана автором или реально в конце 80-х было нашествие этой дряни из Мексики и Таити.

Все началось с того, что нашли труп полицейского Мура из отдела по борьбе с наркотиками, который пропал за неделю до этого. По предварительной версии он совершил суицид. но что-то в этом было нелогичное, неправильное. И Босх решил раскрутить это дело. Начальство восприняло все в штыки - не нужно искать дело там, где его нет. Гарри поручили два других дела, которые оказались связаны с этим Муром.

Сюжет у этой истории не хуже, чем у первой. Лихо закручено, я бы сказала. В этой части очень много про Мексику. Про систему жизни, правосудия и полиции. Про наркокартели. Про вседозволенность одного и беспомощность толпы. Кстати, почерпнула много интересной для себя информации. Например, в Мексики у каждой деревни (барио) есть не только свое название, но и татуировка. И по одному взгляду на тату можно понять откуда человек, а иногда и его положение в обществе. Было очень грустно читать книгу в тех местах, где говорилось о жизни простого народа Мексики. Хотя, в те годы, в период Перестройки многие и в нашей стране жили не лучшем образом.

Стиль автора, как и в первой части, просто превосходен. Я как- будто кино смотрю. Качественное такое, со спецэффектами.

Босх в этой части раскрылся немного больше. Если в первой книги много говорилось о его военном прошлом, то в этой части мы узнали историю его семьи. История довольно печальная. Но закончились его мытарства с родителями, как мне показалось, на светлой ноте. Хотя отца я так и не поняла. Он мог сделать для него больше.

Неплохо раскрылся тут так же его теперь уже шеф (а в прошлой части начальник отдела внутренних расследований) Ирвинг. Ну и бывший напарник Эдгар пока показывает себя только в положительном свете.

О чем эта история? О продажных копах, о том, как прошлое влияет на нас и как оно, порой, не может отпустить. О том, как детская обида может перечеркнуть всю жизнь. О том, что исполнение самого заветного желания не всегда дарует нам свободу и счастье.

В общем, мне очень понравилось. И пошла я читать про жизнь Гарри дальше.