Книга: Страна Лавкрафта - Мэтт Рафф

Ну а что ли хуже других?

Итак, еще раз большими буквами жирным шрифтом  не ищите Лавкрафта в "Стране Лавкрафта" его там нет.  Есть неуклюжие отсылки на творчество Лавкрафта, заключающиеся в коверкании названий произведений  Лавкрафта и топонимов  из вселенной настоящей  неподдельной страны Лавкрафта, но вот духа его нет, более того Мэтт  Рафф к этому  совсем и не стремиться. И  все же почему «Страна Лавкрафта? Википедия любезно показывает что.  В романе исследуется связь между ужасами Говарда Лавкрафта и расизмом в США в эпоху законов Джима Кроу, Ну так вот что я вас скажу. Черта с два там, что-то исследуется все это наглая ложь, инсинуация и провокация. На мой взгляд, данное название было выбрано исключительно в коммерческих целях для увеличения продаж и  будь  название книги, допустим, Страна Джима Кроу,  она едва ли получила бы  столько внимания. Но естественно дело не в названии «Страна Лавкрафта» сама по себе крайне лениво написанная очень средняя книга, но давайте обо всем по порядку.

Страна Лавкрафта открыла для меня свои двери накануне 2021 года. О Йог Сотот!  Что это была за книга! Какое там великолепное начало! Афроамериканец Аттикус Тернер ветеран войны в Корее возвращается в родной город, где узнает, что его отец отправился в таинственный город  Ардхем  с целью узнать подробности родословной матери Аттикуса. Аттикус в компании своего дяди и еще одной «случайной»   попутчицы отправляются через всю страну на поиски отца. В пути их ждет  множество приключений. Побег из кафе от расистов, автомобильная погоня, перестрелки, встреча с шерифом принимающих Аттикуса и его дядю  за беглых преступников, саспенс, монстр в лесу, таинственный город, готичное поместье, древний орден, хранящий свои секреты на протяжении многих веков. Это  была великолепная книга с захватывающим сюжетом. Остановился на моменте когда Аттикус совершенно "случайно" на книжной полке среди фантастики нашел устав этого самого древнего ордена. И тут наступил 2021 год

Я отвлекся на главную игру сайта, попутно прочел две книги и вернулся в страну Лавкрафта только в 10 числах января. Вернулся я в совершенно другую страну, все персонажи, как и сам сюжет как то внезапно поглупели, будто книгу продолжил писать совершенно другой человек. Началось все с ужина где Аттикус заявил ордену, что больше тут никто, я, видите ли устав вас прочел и теперь вы все обязаны мне подчиниться! И что бы вы думали, происходит дальше? Все эти древние деды начинаю его беспрекословно слушаться, да тут наудачу и папенька Аттикуса находиться, жив здоров! А потом без всяких предпосылок наступил финал. Представьте произведение, у которого есть завязка и есть финал, но нет основного корпуса текста объясняющих мотивацию персонажей и раскрывающих подробности сюжета и вы поймете, что представляет собой повесть "Страна Лавкрафта"

Да, да книга оказалась сборником повестей объединённых общими героями и условно единой историей происходящей с одной афроамериканской семьей и их ближайшим окружением. Как я понял по задумке автора каждая повесть это своеобразное упражнение в жанре и аллюзия на конкретное  фантастическое произведение первой половины двадцатого века. Но если честно-то у всего текста Метта Раффа есть только один идейный вдохновитель, довлеющий над сюжетом, формой, атмосферой и духом "Страны Лавкрафта"  и это Рей мать его Дуглас   Брэдбери. Если вы читали этого классика фантастики, то вы поймете, о чем идет речь те же теплые и уютные  и немного фантастические истории  для старшего школьного возраста, где все насилие и ужасы сведены к необходимому минимуму. Умирают в стране Лавкрафта  исключительно злодеи да то крайне неохотно. Как видно из описания это опять же могла получиться хорошая книга, если бы не  одно жирное, но Метт Рафф совсем не Рей Брэдберри.

Я так и не могу однозначно сказать было это сделано намеренно и просто  сложились обстоятельства, но все представленные повести отличаются какой-то запредельной банальностью и одномерностью. Где-то к середине повести можно с лёгкостью предсказать  финал, выберите самую ленивую концовку, и вы не ошибетесь. Вот прямо саму ленивую, вот прямо чтобы в голове была мысль: да нет, не может быть так все очевидно, без всякого второго дна и без всякого усилия и подключения воображения.  Однако если повести подкатили, может общая картина, окажется лучше, напротив, если оценивать все повести как единый сюжет все становиться только хуже и книга превращается с совершенно непримечательный текст где самым страшным  становиться до ужаса ходульный с целым ворохом незавершенных истории сюжет.   Даже финал Страны Лавкрафта оказался под стать всему роману. Все действующие лица повестей собираться с силами для последнего боя, где придётся проявить все свои таланты для штурма особняка, ну что за халтура? Просто нет слов.

Ну и в заключении нельзя обойти стороной тему расизма. Буду краток, как и все в этом романе затрагивается  она    крайне лениво и неумело. В арсенале Метта Раффа есть всего один литературный прием. С чернокожем персонажем происходит, что-то фантастическое и где, то в этой истории на пути к финалу герой  встречает случайного персонажа расиста озвучивающего ксенофобскую  риторику  и, по сути, на этом все. Дело в том, что замени всех героев на светлокожих блондинов и ничего кардинально не поменяется.  Это будет вся та же банальная и шаблонная история. 

В своем послесловии Мэтт Рафф пишет, что замысле страны лавкрафта созревал более двадцати лет. Признаюсь  честно, это заявление поставило меня в тупик. Как можно было множество лет носить в себе идею книги, что бы на выходе получился настолько  бездушный  и проходной роман, не иначе как проклятие древних богов. Решение читать или не читать эту книгу оставляю за вами, но я между  прогрессивным Меттом Раффом  и расистом Лавкрафтом, к своему стыду однозначно выбираю Лавкрафта. 

Серьезно. Во всех историях, кстати книга состоит из отдельных глав, которые вместе составляют канву сюжета, главным злодеем является кто-то европеоидной расы. При чем в этом косвенно виновато рабовладение, про которое автор постоянно пишет. Постоянно, везде и по любому поводу нужно написать про то, как на них кто-то косо посмотрел, кто-то что-то сказал и что все это из-за рабства. Я не против подобных тем в искусстве, но не думала, что меня ждет подобный наплыв. Для меня было очень неожиданным то, что сам Мэтт Рафф европеоидной расы. То, как он пишет о расизме, привело в уверенность, что он не понаслышке знаком с этим.

"Положительные" персонажи — самое большое разочарование в этой книге. Они не раскрыты, полны предубеждений и по определению всегда правы и хороши. Мне приятнее было читать про Калеба, антогониста. Может все дружная черная семья была и права, считая, что он злодей, и помогает им только потому, что ему это выгодно, и предаст их как только, так сразу. Но по итогу предали его они, и вину или хотя бы сомнения они не испытывают. Зато я испытываю непонимание и раздражение.

Но все же персонажи — это не главное. Но и сюжет не сказать, что потрясающий. Название серии «Черные книги ужасов» не оправдывает себя в этой книге. Это скорее дань классическим ужастикам (призраки, другие миры, куклы-убийцы…).

С творчеством Лавкрафта я знакома мало, но я не верю, что у него есть что-то общее с этой книгой. К тому же сам Лавкрафт упоминается в «Стране Лавкрафта» от силы три раза.

Эту книгу нужно воспринимать как "провести вечер с книгой". Не больше.

Держу пари,каждый из нас хотел бы однажды заглянуть в любимый книжный мир. Но только не так, чтобы оказаться в гуще событий (из которых можно и не вернуться), а аккуратненько, так чтобы погулять среди любимых реалий и остаться при этом невредимым. Ну вроде Иного 80 уровня- варишь кофе в офисе своего Дозора, чтешь равновесие, смотришь издалека на перебранку сторон, или безымянного студента Хогвартса, за которым никогда не придет Волан де Морт. Американский писатель Мэтт Рафф, к сожалению, не дает нам способ пожить такой жизнью, но в своем произведении показывает, как это может быть. Как можно понять из названия, сюжет будет вращаться вокруг творчества Говарда Лавкрафта. Но вращаться он будет осторожно,будто обходя его по обочине, задевая лишь слегка. Это не то "Лафкрафтианство", о котором сразу все подумали. Древние боги по прежнему мирно спят в глубинах вод, не будучи ни разу упомянуты на страницах, рыболюди не выходят на берег, а проблемы героям создают культисты безымянной секты, сражающиеся за власть при помощи магических предметов и тайных знаний. "Монстры-самое малое из ваших проблем"- такое послание доносится со страниц "Страны Лафкрафта", находя отражение в чудовищной эпохе сегрегации, действие которой разворачивается в книге. В нашем толерантном двадцать первом веке сложно себе представить, как можно было почти сразу же после войны с нацистами считать хуже себя человека с другим цветом кожи, но в 60-е годы это было в порядке вещей. Читая поневоле задумаешься, что же страшнее- портал, отбрасывающий на край вселенной, или места с табличками " только для белых". Вот такое неоднозначное произведение вышло. Вроде и фантастика, но фантастики, как таковой, в нем немного. Если вы страстно желаете вновь встретиться с Ктулху, Дагоном и прочими ужасами мира, то лучше вам обойти его стороной-вы будете разочарованы. Все прочие же, выбрав "Страну Лафкрафта" получат неплохую книгу, полную мистики, приключений и исторических фактов,заставляющих задуматься. А после можно посмотреть недавно вышедший сериал и сравнить свое видение героев и ситуации с мнением режиссера.

Если полицейские и другие представители власти в книге вызывают отвращение и дискомфорт (благодаря описанию эмоций главных героев), то мистическая часть совсем не пугает. Причем это касается не только читателей, но и самих героев. Привидение в доме – будет с кем поиграть в шахматы, врата в другой мир – отличный повод попутешествовать, ожившая черная кукла – ну, всякое бывает. Вероятно, Рафф сделал это специально, чтобы показать, что реальная жизнь и реальные люди часто страшнее выдумок, но иногда такое отношение казалось наигранным и неубедительным.

По сути, это не роман, а сборник рассказов, объединённых набором действующих лиц. С одной стороны ринга у нас компания якобы положительных негров; с другой — общество белых культистов-адамитов разной степени мистичности и жестокости. И тут у Мэтта Раффа вышел небольшой прокол, т.к. болеть за главных героев совсем не хочется, а именно это подразумевает авторский замысел. Просто потому что негры неинтересные. А папаша Аттикуса ещё и перманентно агрессивен к окружающим и довольно-таки туп в своей агрессии. Единственный персонаж, который у меня хоть какие-то тёплые чувства, это Ипполита с её любовью к звёздам.

А вот якобы антагонист красавчик. Сама структура романа/сборника не позволила раскрыть характеры «положительных» персонажей, вот и получилось, лучше всего у автора показан отрицательный герой, который переходил из рассказа в рассказ. Он стильный и даже в чем-то харизматичный, знает, чего хочет, имеет конкретную цель и идёт к ней. И не единожды, втихаря и без спросу, спасает жизни другим персонажам и раздаёт направо и налево разные ништяки вроде купчей на дом. Да, чаще всего в своих интересах, но всё же, всё же. Особенно коварно он спас подростка от проклятья, вот же ж гад (рассказ «Хорас и дьявольская кукла»).

Мне понравилась концепция языка Адама: управление реальностью с помощью протоязыка, который существовал до сотворения мира, своеобразный эквивалент магии. То самое библейское «В начале было Слово» в действии. Но автор не стал развивать эту идею, язык Адама просто есть, и с его помощью можно творить всякое интересное. Но неизвестно, откуда появились начальные знания о языке, слабое обоснование, почему люди могут его использовать, и так далее.

В целом, роман/сборник оставил хорошее впечатление, это неплохое развлекательное чтиво, которое пытается поднимать социальные проблемы. Да, это не то, что я рассчитывала прочитать, но было интересно.

Это не совсем тот Мэтт Рафф, к которому я привык - не знал бы кто автор, никогда бы не подумал, очень уж стиль отличается. Никакого тебя творческого безумия, наркотических трипов, вывертов сознания и множественных умов. Это не претензия - написано (и переведено) здорово, оторваться было сложно.

В общем-то очевидно, что основной ужас - это не лавкрафтовские тентакли и шогготы, а все те унижения и страдания, что черное население Америки вынесло в середине века, когда негра могли застрелить только за то, что он оказался не в том штате не в то время, когда существовали отдельные туалеты для белых и цветных и черный априори считался низшим существом, на которого не распространяются гражданские права. Поэтому претензии некоторых читателей, что мол автор поманил Лавкрафтом и обманул, выглядят нытьем школоты - как будто про гиперболы и метафоры никто не слышал (при том, что метафора довольно простая и считывается очень легко); эдак и Эко можно обвинить, что он, сволочь, имя розы так и не назвал, а Харпер Ли - за то, что так и не убила пересмешника.

Что касается сцепки между расовыми противоречиями и фентезийной мистикой, то иногда она кажется нарочитой искусственной, а иногда сделанной очень удачно и уместно. Мне думается, это происходит из очевидной оригинальности попытки скрестить коня и трепетную лань - получившееся настолько непривычно, что подсознательно отталкиваешься. На круг вышло очень здорово - как по мне. Так что грядущий ворнербразеровский сериалец смотреть буду обязательно, хотя есть опасения, что хорошая литературная основа будет использована для левацкой агитки.