Книга: Свет – это мы - Мэтью Квик

В маленьком городке Мажестик произошла трагедия — подросток расстрелял посетителей кинотеатра. Событие глубоко потрясло всех до единого жителей. Один из выживших — Лукас. До трагедии он работал с трудными подростками, и именно у него во дворе однажды поселился младший брат стрелка — Эли. Просто пришел, поставил палатку и наотрез отказался выходить.

Весь роман — это письма Лукаса к его психотерапевту Карлу. Они с ним проводили много встреч, увлекались юнгианским анализом, но после трагедии их общение не возобновилось — они оба потеряли самых близких людей, и если Лукас отчаянно жаждал продолжения их бесед, то Карл ушел в глухую оборону — письма, во всяком случае, игнорировал. Однако Лукас продолжил писать ему и рассказывать обо всем, что происходит в его жизни.

Фактически с первых страниц становится понятно — с этим самым Лукасом что-то сильно не так. Он строчит письма Карлу и регулярно бегает к его дому, за что не раз и не два получает предупреждения от полиции, а еще видит ангела и потому относится ко всем с некоторым снисхождением — к ним-то ангел не приходит. Воспоминания о стрельбе в кинотеатре и отношение к ней у него специфические. Но, стоит отдать Лукасу должное, в своем помешательстве он ушел в сторону света, а не тьмы, и когда у него во дворе появился Эли, он решил помочь. Вместе они придумали план, как вместе пережить трагедию и сплотить жителей города.

Роман, если честно, наивный. Я читала «Цену нелюбви» Лайонел Шрайвер (в другом переводе «Нам нужно поговорить о Кевине»), куда более реалистичное произведение на ту же тему, нон-фикшн о школьных стрелках и некоторое количество статей по теме. Логично (и печально), что ярость людей всегда обращается на родителей и близких родственников стрелка. Но в Мажестике как будто не только Лукас, а все не от мира сего. Никакой злости, лишь горе и, по мнению Лукаса, даже понимание, что стрелка, мол, взрастил сам Мажестик. Хотя люди в нем добрейшие, и максимум, на что они способны — это делать вид, что близких стрелка не существует, ну или, наоборот, беззастенчиво на них пялиться со скорбным выражением лица. Поменять свою точку зрения на проблему они готовы в мгновение ока. Самое большое зло здесь — кроме стрельбы, разумеется, — это высокомерное игнорирование добрых намерений Лукаса.

Это прекрасно, без шуток. Хотелось бы, чтобы и правда было так. Но увы — не верилось ни на миг. То ли дело травля матери Кевина из вышеупомянутого романа Шрайвер, и я бы с огромным интересом прочитала произведение, в котором эту волну ненависти сумели бы обуздать. Но в Мажестике ненависти как будто вовсе не существует, в нем — одна доброта. Поэтому роман воспринялся как сказка с приземленным сюжетом.

В посыл автора — что свет — это каждый из нас — хочется верить. Что любовь и доброта могут сокрушить любую беду, если запастись терпением. Все так; но, читая роман, кажется, что на это способны только такие люди, как Лукас — которые, простите, несколько отошли от реальности. Потому что чтобы так вдохновенно и уперто достигать благой цели, надо, действительно, видеть ангелов. А если не видишь, то только и остается, что душераздирающие крики, звуки выстрелов, и тела расстрелянных близких на руках.

Читать ли роман? Если хотите немного доброты и наивности, то — конечно. Но за суровым реализмом точно не сюда.

Из-за некоторых факторов, мне показалось, что Лукас сошел с ума. Тем более не зря же он посещал психоаналитика. Но, по мере прочтения ты начинаешь узнавать все больше подробностей трагедии, мысли Лукаса и т.д. Также находить ответы на свои вопросы.

Мне все понравилось. Хоть и книга трагична, она показывает, как человек проживает свое горе. Советую к прочтению.

Накануне Рождества подросток устроил шyттинг в местном кинотеатре. В результате чего главный герой Лукас потерял жену. Трагедия затронула многих в городке и каждый переживает по своему.

Лукас пишет письма психотерапевту, но тот ему не отвечает. Всю историю мы как раз из этих писем и узнаем.

Однажды во дворе своего дома Лукас видит палатку, а в ней Эли - младшего брата убийцы. Мальчик, которому нужна помощь. Мальчик, который отвечает за поступок брата, хотя не должен.

Авторский ход с подачей сюжета через письма именно в этой книге уместен. В них Лукас делиться не только своими переживаниями, но и мыслями о других жителях.

Я не понимала, почему Карл (психоаналитик) не отвечает. Что за личные мотивы.

Момент с обнаружением у себя во дворе постороннего. Наверное я пересмотрела слишком много американских фильмов, но мне казалось, что в такой момент надо полицию вызывать, а не идти смотреть кто там. Но это книга.

Перекладывание ответственности на человека, который ни в чем не виноват. Эти моменты меня бесчеловечны. Почему навязывание статуса "Враг" идет на человека, который просто является родственником? Я знаю, что это и в реальной жизни есть, не только в художественной литературе. Ближайших родственников сразу заносят в изгои, им отравляю жизнь. Но есть ли их вина? Я считаю, что нет.

Поделюсь личным - когда мне было 14 трагически погибла моя лучшая подруга. И ни у меня, ни у родственников не было желания выместить свое горе, злость на родственниках виновного человека. Зачем? Испортить жизнь?

Момент, который меня раздражал первую половину книги - очень частое упоминание "фаллической энергии" в качестве психологического термина. Это не придирка. Да и вообще эта первая половина для меня тянулась, я даже писала Читающий космонавт, чтобы обсудить историю, но она еще не начала ее читать.

А вот потом книга захватила. Я погрузилась в эти эмоциональные переживания. Стала следить за переменами. Мне было важно то, как развиваются отношения Лукаса и Эли. Нет, не те, о которых вы могли подумать.

Книга получилась неоднозначной, но точно стоящей того, чтобы ее прочитали. Потому что это жизнь человека после трагедии и потери близкого. Его стремление жить и помочь найти смысл другим. Найти свет внутри себя.

Главный герой Лукас пишет письма своему психотерапевту, который почему-то больше не хочет с ним работать. В этих письмах он делится событиями из жизни и пытается сам их анализировать, он ищет способы пережить боль утраты – в тот роковой день погибла его жена. Разум не хочет ее отпускать и Лукасу кажется, что его жена стала ангелом и навещает его. Мужчина берет паузу в работе, хотя когда-то очень ее любил, он работал с детьми и помогал им разобраться в себе. Но в один день происходит то, что снова переворачивает его жизнь. Лукасу предстоит сделать сложный выбор – помочь подростку, остро нуждающемуся в поддержке или встать на сторону большинства, отвернувшись от него. И этот выбор станет толчком к новому витку жизни в котором, снова, может забрезжить счастье и свет…

Этот роман стал для меня открытием, большую часть книги я предавалась рефлексии вместе с героем и сопереживала участникам событий. Какие-то моменты вызвали улыбку, какие-то ком в горле и грусть. Но, когда раскрылась тайна, связанная с психотерапевтом, я была поражена, совершенно не ожидала такого поворота. Тогда все встало на свои места и многими событиями я прониклась еще больше.

В этой истории много печали и серых тонов, ведь описывается здесь период проживания горя. Но очень понравилось, что даже среди зыбучей тоски, герои искали в себе свет, делали добрые поступки, прикладывали усилия каждый день, чтобы света становилось больше. Пишу отзыв спустя неделю после прочтения, вспоминаю все моменты и понимаю, как сильно меня зацепила эта книга.

Цените своих близких и берегите свой свет.

Эта книга скорее не про само событие, а про то, как целый город переживает это. Я думала, что будет больше раскрыто событий с того дня. Но по сути это просто письма, где гг делится о своих и чужих переживаниях.

Книга показалась мне нудной. Нас сразу окунают в атмосферу, как будто мы в курсе происходящего, уже знакомы с героями и знаем точно, что случилось.

Финал для меня вообще непонятный. Автор во время всей книги никуда не вёл, просто рассказывал о событиях. И конец такой же. Нет ощущения, что стоит твердая точка. Скорее многоточие.

Книга не оправдала моё ожидание, поэтому ставлю только 2\5.