Книга: Ярослав Умный. Конунг Руси - Михаил Ланцов

Добавлена в библиотеку: 30 декабря 2021, 12:08

Серия: Героическая фантастика, Ярослав Умный
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Яуза, Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-04-111997-3 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1453 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Приключения нашего современника Ярослава Феофилова в IX веке продолжаются!

С трудом отбившись от викингов и хазар, Ярослав оказался перед лицом новой угрозы – большого степного нашествия половцев. Но это еще полбеды – его новый союзник Византия просит поддержки в борьбе с набирающим силу халифатом, и Феофилову предстоит организовать полномасштабную военную экспедицию.

Справится ли Ярослав? Ведь перед ним стоит задача, с которой не сталкивался ни один правитель, – быть одновременно в двух местах. Одним мощным ударом опрокинуть степную конницу и, вместо возвращения к родным очагам, нанести дружеский визит византийцам. И все это быстро, все это в темпе, пока «получившие по сопатке» викинги не очухались и не попытались взять реванш.

Последнее впечатление о книге

Ingris:
26-04-2025, 23:15

Прочла альтернативно-исторический приключенческо-боевитый цикл с попаданцем из четырех книг "Ярослав Умный" авторства Ланцова (потом писать его автору надоело, но может и вернуться).

Ещё

В здравом уме, наверное, не смогла бы, но тут было долгое помутнение ума от тяжелого бронхита, так что вовсе нечитун напал и всё сложным казалось, а тут вроде как и пошло-пошло, типа кашка для слабых (мозгом). Альтернативка эта та еще (Ланцов одно из лиц "В вихре времен"), это как Донцова для исторических детективов, то есть клепание книг для заработка без остановки на оригинальную проработку персонажей и прочего, пипл схавает, даже если сюжеты-герои-сцены повторяются в разных циклах. Но заклепочки таки проверены, исторически более-менее норм, за это на форуме ВВВ дискуссии ой какие всегда шли... хотя и допущения вполне широкие позволялись. Опять же, почти материалистический подход (кроме объяснения попадания главного героя туда и обратно), никакой дебильной мистики и депрессухи, есть позитивное прогрессорство в умеренно-сдержанных (сдержанных производительными силами) количествах. Повествование от третьего лица, это жаль, ну да ладно. Главный герой Ярослав, реконструктор (и немножко толкинист), изображающий богатого воина на коне, должен был въехать на фестиваль в Гнездово, а попал в Гнездо середины 9-го века. Сам он весь видом для местных прям-таки византиец-богатырь, и раскидав налетчиков, сообразив что куда-то попал не туда, стал сперва военным вождем поселения, а там пошел в рост. Каждая книга охватывает несколько лет, и очень быстро история сворачивает на новый путь, так как Рюрик с дружиной не сел в Ладоге и далее до Киева, а путь из варяг в греки (и не только) постепенно подминает под себя попаданец. Он может и не хотел бы, да кто ж ему даст, если так похож на бастарда прошлого императора Византии, если завел себе дом и семью на широкой речной дороге, по которой постоянно ходят разбойные дружины, если идет переселение народов и бегущие степняки поневоле двигают соседей, выбивая себе право на жизнь... Политическая, историческая картина прирастает реальными деталями, ее меняет попаданец, малость подкованный исторически и технически, а также те, кто не прочь его устранить. Много боёвки (включая ее подготовку), сперва малыми отрядами в лесах кривичей и пр., потом все крупнее, до армий, идущих на целые королевства. Оригинален момент с возрождением Рима, римских легионов и некоторых античных моментов жизни - не тащить совсем непривычное из будущего, не брать на себя роль конкурента из настоящего, а примерить на себя прошлое, легенды о котором все еще живут в мире. Интриг не так уж и много, они разжеваны и ненапряжно донесены до читателя отдельными сценами. В целом цикл ненапряжный и разжеваный-пережеваный, из-за однообразия консистенции вкус его своеобразия от книги к книге падает. Первая ближе к хорошо, последняя ну наконец-то кончилась. Возможно, еще и потому, что если в первой были найдены интересные решения, то дальше они повторялись и масштабировались, герой набирал крутость и возвышался, из кадра почти пропали личные отношения, персонажи сплющились до двумерных фигур статистов, нет ничего нового и есть желание промотать повторы. Ланцов - неплохой ремесленник, но пишет на потоке, у него нет книг или даже сцен в книгах, которые бы хотелось перечитать.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Ярослав Умный. Конунг Руси" Михаила Ланцова

Я всегда проявляла большой интерес к истории давно ушедших племен и народов. Был период, когда я за очередную книгу из серии "Дорогами тысячелетий" могла сотворить нечто антиобщественное или антиморальное.

Ещё

Поэтому, неудивительно, что и на книгу "Ярослав Умный" накинулась со страстью изголодавшегося троглодита. Начало увлекло настолько, что я готова была читать не отрываясь, отодвинув все дела на потом. Но странное дело, чем дальше развивался сюжет, тем сильнее замедлялось чтение. И в конце концов я отложила книгу, четко осознав, что возвращаться к ней не стану. Почему? Сюжет добротный, ляпов, по поводу которых даже дилетант вскричал бы: "Не могло быть такого!" - не отмечено, чувствуется, что автор тщательно изучил тот период, прежде чем представить свой труд вниманию читателей. Так что же, невзирая на явные "плюсы" отвратило меня от того, чтобы дочитать до конца? В какой-то момент мне стало неприятно читать. Я понимаю, что книга может интересной или неинтересной, нудной или увлекательной, легко понятной или заумной, или перегруженной морализаторством. Характеристика "неприятно" не уместна в литературных откликах. Однако, мне было именно что неприятно, без явно выраженной причины. Я не могу сказать, что "начато за здравие, а кончено за упокой"; в книге нет грубой ругани (точнее, если герои и позволяют себе крепкие словечки, то очень литературно; или я до грубости не дочитала); нет ни восхваления, ни призывов, допустим, к национализму, ксенофобии или чему подобному. И все равно неприятно, будто сотворила что-то непристойное (но это эмоции, а умом-то я понимаю, что книга очень достойна).

P.S. Оценку я поставила на сгоряча, на эмоциях, буду благодарна, если кто подскажет, как ее отменить

Свернуть