Книга: Стихотворения - Михаил Лермонтов

Добавлена в библиотеку: 7 февраля 2025, 08:21

Автор книги: Михаил Лермонтов

Жанр: Поэзия, Поэзия и Драматургия

Серия: Собрание больших поэтов
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2025
ISBN: 978-5-04-217142-0 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 4487 |
- 86
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.3 Оценок: 3

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Михаил Лермонтов – вершинное явление русского романтизма, самый молодой из русских гениев: не дожив до 27 лет, он завоевал славу второго по таланту и значению поэта России. Его стихотворения с детства сопровождают отечественного читателя, являя образцы человеческого достоинства, пылкой души и высокого таланта своего автора. В произведениях поэта, который, по выражению Ивана Панаева, поражал современников «умом смелым, тонким и пытливым», каждый найдет широкий спектр тем и настроений – от глубокой философской лирики до социальной и гражданской поэзии.

Последнее впечатление о книге

mokoto13:
4-07-2025, 23:53

Я влюбилась в эту книгу после прочтения. Начала читать давно, забросила после эпизода с Беллой. Но потом я начала заново и это было лучшим решением. Печорин - это тот персонаж, что ведет себя как последняя тварь, но почему - то притягивает к себе положительное отношение.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Стихотворения" Михаила Лермонтова

Ещё одно произведение русской классики, прочитанное мною ещё в школе, в рамках обязательной школьной программы. И, как минимум, дважды я его перечитывал в зрелом возрасте.

Ещё

Один раз это произошло после регулярных поездок в Пятигорск, место гибели автора книги, Лермонтова.

Очень противоречивые чувства от прочтения книги. По своему мне она близка, потому что я часто посещал и даже жил в местах, которые связаны с этим романом. Как тот же Пятигорск. В детстве также я часто на каникулах гостил у дедушки в Керчи. Здесь с набережной были хорошо видны берега Тамани, где тоже проходили действия, описанные в романе. Посещал многократно и разные района горного Кавказа, от Карачаево-Черкессии до Дагестана.

В чем-то мне близок был и главный герой романа - Печорин, с его чувством гордости, мизантропии и пренебрежением к окружающим, исходя из ощущения собственного превосходства. Не могу сказать, что мне симпатичны эти качества и я сознательно их одобряю. Но до какой-то степени они мне присущи. Более того, на протяжении жизни всё-так пытаюсь избавиться от этих качеств, с разной степенью успеха.

Очевидно, что Печорин - глубоко несчастен. Именно по причине собственного эгоизма, мешающего ему полюбить других, испытывать к ним искреннюю симпатию. Похоже, что автор делает Печорина в чём-то своим автобиографическим персонажем, с одной стороны. С другой стороны, он вкладывал в описание этого персонажа и те черты, которых ему самому не хватало. Например, известно, что Лермонтов был достаточно язвительным и вспыльчивым человеком. Печорин же представлял собой типаж предельно выдержанный, холодный. Иногда и он мог потерять голову, например, от страсти к женщине. Что он в итоге воспринимал как собственную трагедию, провал собственной независимости и свободы. Но развиваемая им выдержка и холодность в итоге, ещё больше отдаляли его от людей, делая более одиноким и несчастным.

Здесь наверное можно увидеть и трагедию самого автора. Который, имея перед собой печоринский идеал, одновременно был достаточно разумным, чтобы понять, что даже достижение подобного "идеала" никак не может сделать его счастливым. И поэтому является ложным.

Свернуть

AnnaUdalykh:
13-06-2025, 22:34

Перечитывание далось нелегко.

Я люблю перечитывать книги школьной программы по литературе и обычно они вызывают у меня положительные эмоции. "Герой нашего времени" - была моей любимой книгой в мои 14-15 лет.

Ещё

Я была поражена главным героем, красивый и обаятельный, его характер, надменность, умение влюбить в себя любую желаемую женщину. Но сейчас всё сложилось неоднозначно.

Произведение безусловно отличный образец классической литературы. Лермонтов потрясающе пишет, я зачитывалась описаниями природы, пейзажи будто оживали на страницах. Многослойные и сложные персонажи, ни один из них не оставляет равнодушным. "Героя" сто процентов стоит прочесть или перечитать спустя время. Только стоит помнить - Печорин разочарует взрослого читателя.

Сам Михаил Юрьевич Лермонтов указывает на то, что его герой есть воплощение пороков его времени, поэтому он современен. Он с одной стороны тяготится своим высокомерием и индивидуализмом, а с другой - не хочет преодолеть ни того, ни другого. Большего эгоиста и абьюзера в литературе вряд ли найдёшь. Его слова и поступки меня раздражали. А всем несчастным девушкам, пораженным его чарами, хотелось кричать БЕГИТЕ!! В этом я вижу главный секрет вечной актуальности произведения. Ведь спустя почти двести лет проблемы людей остались теми же: отношения между мужчиной и женщиной, предназначение личности, судьба, страсть, вера в высшие силы, ну и, конечно, любовь

Свернуть

Lookym:
5-06-2025, 16:00

Сложнее всего писать о вечном. Синдром самозванца постоянно одергивает, мол, чего еще добавить, какую лепту внести в мощный хор великих умов, воспевающих роман.

Ещё

Каждая строчка уже разобрана и отрецензирована. Нам остается только перечитывать и удивляться Лермонтовскому гению и мудрости.

Если в школе сюжет воспринимался, как набор экзотических приключений где-то на Кавказе. То сейчас на первый план выходит психологическая составляющая. Печорин, оказывается, не просто «плохой парень», а сложнейший, рефлексирующий человек, раздираемый скукой, поисками смысла, поскольку всё уже с этой жизнью и людьми понятно.

Его поступки, мотивы, саморазрушение – все видится будто под увеличительным стеклом, с пониманием трагедии незаурядной личности, запертой в рамки своего времени и нравов.

Перечитывать школьную классику взрослым – бесценный опыт. То, что казалось скучным или непонятным, открывается новыми смыслами, тонкостями и даже болезненной узнаваемостью.

А чего стоят уроки пикапа от лермонтовского Печорина!

«Сострадание – чувство, которому покоряются так легко все женщины».

«Мы часто себя обманываем, думая, что женщина нас любит за физические или нравственные достоинства… все-таки первое прикосновение решает дело».

«… завтра она захочет вознаградить меня. Все это уж знаю наизусть – вот что скучно».

«Любовь, как огонь, - без пищи гаснет».

«Ей хочется говорить со мною, ей мешают, - ей захочется вдвое более».

В общем, очень рекомендую освежить впечатления.

Свернуть

Julietta_Vizer:
30-05-2025, 13:25

Я думаю, что мятежный дух Лермонтова утвердился в его поэзии и прозе. Перечитав его основные произведения, я выделила для себя три: поэму «Демон», драму «Маскарад» и роман «Герой нашего времени».

Ещё

И во всех этих произведениях мы видим, как зло способно буквально испепелять душу, уничтожать человека и его личность, как ревность и легкомыслие ломает жизнь…
В поэме «Демон» отверженный дух носится «в пустыне мира без приюта». Он живет в ненависти и презрению к миру, ему даже зло наскучило. Кавказ перестал его привлекать. Но в один момент Демон преображается, увидев прекрасную юную княжну Тамару, которая дожидается своего жениха. Он влюбляется в неё, что впоследствии приводит ее к гибели… В этой поэме мир живых и мир мертвых пересекаются. Поверив искусителю, Тамара теряет душевное равновесие. А после поцелуя Демона и вовсе гибнет в стенах монастыря.
«Демон» опирается, с одной стороны, на библейскую легенду о духе зла, которого свергли с неба за его бунт против Бога. А с другой – на фольклор Кавказа, в частности, на предание о горном духе, который поглотил девушку-грузинку.
Демон внутренне опустошен, он одинок и несчастен.

И всё, что пред собой он видел Он презирал иль ненавидел.

Всё благородное бесславил И всё прекрасное хулил.

Демон наказан за бунт против Бога. Он испепелен духовно. Способен ли он вновь полюбить? Ведь любовь может означать для него возрождение. А возрождение – это вновь почувствовать вкус и любовь к жизни.
«Как демон мой, я зла избранник», – писал о себе поэт. Его Демон так и не смог освободиться от отравляющего его зла… А сам Лермонтов? Эту поэму он редактировал около десяти лет. Немалый срок, учитывая, что прожил он всего двадцать шесть лет…
В «Маскараде» Лермонтов развивает тему гибельной ревности, а также критикует аристократию и высший свет. Мы вновь видим лицемерие, ханжество и пустоту. Люди не живут своими жизнями, они живут в масках. Они все глубоко несчастны и уже утратили радость от простых вещей, и развлечь их могут только грязные интриги, сплетни и пошлые сцены.. А также азартные игры, которым в пьесе тоже отведено большое внимание. Мир, живущий без доверия, мир масок, холода и притворства.
В «Герое нашего времени» Лермонтов пытается дать социально-психологический портрет той эпохи, современником которой он был сам. Печорин и Грушницкий – это собирательные образы. Безусловно, в их характерах и поступках отражены типичные модели поведения аристократов той поры. Литературоведы много спорят о том, является ли образ Григория Печорина альтерэго самого Лермонтова. Я думаю, в определенной степени это так, учитывая подробности биографии поэта и особенности его поведения в свете.
В романе не события играют ключевую роль, а личность, мысли и чувства. Печорин не способен к настоящей бескорыстной, безусловной любви, потому что «давно уже живет не сердцем, а головою». Вот как пишет о нем Лермонтов: «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его; первый, быть может, через час простится с вами и миром навеки, а второй… второй?». Печорин умный, образованный, но абсолютный циник. Он отгородился от мира, похоронил свои чувства где-то очень глубоко в душе, и живет в этой скорлупе. Она его и душит, и в то же время, защищает от настоящих чувств. Но беда в том, что такой «футляр» рано или поздно приводит к усыханию и отмиранию души. И тогда человек уже никогда не станет целым, он будет раздроблен на фрагменты, которые будут постоянно вступать в конфликт между собой.
Роман актуален и в настоящее время, ведь сколько сейчас таких потерянных и одиноких «печориных» и «грушницких» пытаются встроиться в мироздание, отключив свои чувства и потеряв себя в меркантильности и цинизме…

~Julietta Vizer

Свернуть

tima_d11:
22-03-2025, 16:03

"Герой нашего времени"(1840 год) по праву считается первым психологическим романом в русской литературе.
В основе повествования-история жизни главного героя,Григория Печорина.

Ещё

okunev_v:
1-03-2025, 02:14

это великолепие

Melioratore:
10-02-2025, 07:59

Поэма Михаила Лермонтова «Мцыри» — это страстный гимн свободе и исследование души, заточенной в клетку внешних обстоятельств. История юного послушника, сбежавшего из монастырских стен на три дня, чтобы обрести себя, становится метафорой вечного конфликта между духом и оковами, природной стихией и искусственными границами.

Ещё

Мцыри — дитя гор, насильно оторванное от корней и воспитанное в чуждой ему среде монастыря. Его душа, словно семя, брошенное в каменистую почву, тщетно ищет почву для роста. Монастырь здесь не приют спасения, а символ духовного плена: его стены подавляют не только тело, но и саму суть героя — жажду жизни, страсть к борьбе, связь с дикой природой. Три дня побега — это три дня подлинного бытия, где Мцыри впервые ощущает себя "живым". Встреча с грозой, слияние с ветром, схватка с барсом — всё это этапы его инициации. В борьбе с хищником он не просто выживает — он обретает "себя", подтверждая свою принадлежность к миру вольных и сильных. «Я знал одной лишь думы власть…» — признается герой, и эта «дума» становится стержнем его личности: даже перед смертью он не раскаивается, ибо успел «вздохнуть — и жить бы стал!».

Однако три дня свободы лишь подчеркивают трагедию всей жизни Мцыри. Монастырь, лишивший его родины, языка, вольного воздуха, обрекает на медленное угасание. Даже природа в заточении теряет краски: в воспоминаниях героя Кавказ сияет «снегами» и «стаями туч», а монастырский пейзаж мертв и статичен. Возвращение Мцыри в клетку — не поражение, но акт отчаяния: он предпочитает смерть жизни в роли «раба и сироты». Его гибель — не поражение, а последний бунт: умирая, он мысленно переносится в родные горы, где дух обретает крылья.

Лермонтов, используя романтические контрасты (бурная природа на контрасте аскетизма келий, пламя души против монашеского смирения), создает универсальную притчу о цене несвободы. Мцыри гибнет, но его краткий побег — торжество духа над плотью, вечное напоминание о том, что «тюрьмой» может стать любая система, подавляющая естество. Поэма звучит особенно актуально в эпохи, когда человек вновь оказывается перед выбором: безопасное рабство или рискованная, но подлинная жизнь.

Свернуть

Elena_Tokmakova:
31-08-2024, 12:57

«Герой нашего времени» - это роман Михаила Юрьевича Лермонтова, который читают еще ученики в школе, но на мой взгляд его нужно читать уже в более зрелом возрасте , чтобы уловить все нюансы произведения и детали, которые ускользают в подростковом возрасте, тем более, когда книгу нужно читать в обязательном порядке.

Ещё

Очень много отзывов я слышала об этом произведении, и хочу сказать что каждый из них будет прав, ведь герой книги очень противоречивый и иногда кажется, что в нем внутри есть несколько личностей, которые показывают себя со временем.

Можно ли назвать Печорина положительным персонажем или же он все-таки отрицательный, решать только вам, ведь в некоторых моментах он ведет себя как негодяй, в других как герой.

Сюжет книги начинается с рассказов о герое от других лиц, далее дневники, которые еще больше открывают нам завесу на персонажа, и позволяют нам узнать что он не верил в любовь, он разочарован в реальности, и поэтому просто влачит свое жалкое существование.

Честно говоря читая роман в школе, он не оказал на меня столько эмоций и понимания к этой книге так, как сейчас. Теперь я осознаю почему он душевно терзался, почему грустил и был одиноким, и я его прекрасно понимаю. Конечно книгу нужно читать вдумчиво, и суметь разобраться во всем сюжете, но она того стоит.

Хочу еще раз восхититься классическим произведениям, которые будут актуальны всегда, в любом возрасте и времени.

Свернуть

Waleriia:
23-06-2024, 16:25

— «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека; это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии».

Ещё