Книга: Кладовая солнца - Михаил Пришвин

Многие произведения автора написаны в военное время, как, например, повесть, с красивым названием ‘Кладовая солнца’. От этого вдвойне печальней наблюдать за героями, а это в основном дети, некоторые и осиротевшие, но все самостоятельные уже в 9-12 лет настолько, что и коров пасут, и в лес ходят, и по волкам стрелять из ружья могут. От этого ещё более ценней и роднёй становится природа в деревнях, которая позволяет прокормиться в голод, лес, который защитит от врагов и непогоды своими пышными соснами и елями, река или озеро, к которому можно прийти на рассвете и, наблюдая за утиной семейкой, пескарями и раками в прозрачных ручейках, утешиться в своём горе.

Мне очень понравилась книга! Особенно коротенькие рассказы, о живности, которую Михаил Михайлович встречал в своих путешествиях по лесам и степям с ружьем на плече и записывал свои наблюдения в книжицу. И вот, благодаря этим встречам, юный читатель открывает для себя чудесный мир, в котором столько нового, страшного и прекрасного, например: - провалившись в болото на торфе, выбраться из него почти невозможно; - медведь, почуяв человека, бежит от него, а не нападает; - у оленей белые пятнашки на шубке, чтоб хищник путал их с солнечными зайчиками; - если вы найдёте в лесу берестяную трубочку, в которой спрятан орешек, знайте, это белка или ореховка делает свои запасы на зиму; - под снегом тетерева и рябчики зимуют и прячутся от хищников.

Жаль, что книжица такая маленькая. Хочу энциклопедию из рассказов Пришвина, чтоб читать каждый вечер эти необычные произведения и набираться лесной силы. ⠀

Это светлые, теплые и такие живые рассказы. Рассказы-шорохи, рассказы-запахи, рассказы-звуки. И их объём – это достоинство, так как каждый возраст найдёт в них что-то для себя. Школьники – познакомятся с природой, научатся смотреть на мир с широко открытыми глазами (без страха перед многостраничными пассажами), взрослые – насладятся прекрасными "живыми" описаниями родной природы. Порой мне казалось, что я и правда стою где-то в лесу и слышу его звуки, чувствую запахи. Не нужно искать в произведениях Пришвина (по крайней мере, в данной книге) глубокий смысл, он лежит на поверхности: любовь.

Пришвин искренне любит русскую природу, животных, жизнь. И любовь эта сквозит в каждой строчке. А какие он ведёт диалоги с животными! Собака для него не просто друг человека, а член семьи, родное существо. Многие ставят автору в упрёк, что он охотник, какая уж тут любовь. Но на не один десяток рассказов я встретила у него всего лишь одно убийство: волка в сказке "Кладовая солнца". А всем недоброжелателям сам Пришвин отвечает:

Моя охота была и тогда и теперь — в находках. Нужно было найти в природе такое, чего я ещё не видел, и может быть, и никто ещё в своей жизни с этим не встречался...

Конечно, какие-то рассказы понравились больше, какие-то меньше. Но вот рассказ "Дедушкин валенок" меня особенно тронул. Даже если не хотите заново познакомиться с Пришвиным, почитайте хотя бы его. Много времени не займет, но улыбка и тепло в груди гарантированы.

P.S. Из своего недавнего учительского прошлого. Чтобы наши с вами дети не писали в диктантах "На дереве сидели глисты" вместо "На дереве сидели клесты", они должны читать произведения таких авторов как Михаил Пришвин, Николай Сладков, Виталий Бианки. Как бы пафосно это ни прозвучало, но именно такие писатели "наше всё".

Пришвин - охотник. И меня, как современную барышню слегка коробили его методы обращения с животными.

«Кащеева цепь» - это очень программное произведение. Здесь есть что обсудить на уроках литературы и даже истории. Темы для сочинений так представали перед моими глазами, словно уже написанные на школьной доске: «Родная природа в автобиографическом романе Михаила Пришвина «Кащеева цепь», «Изображение русского крестьянства в произведениях писателей нашего края», «Особенности дореволюционного образования на примере Елецкой классической мужской гимназии», «Зарождение революционного движения в царской России»… Причем об этом самом революционном движении хочется сказать отдельно. Как это все скучно, мама дорогая! Идеалисты и материалисты, народники и марксисты, буржуазия и пролетариат смешались в удивительную кашу в голове юного и прогрессивного Миши Алпатова. А какова приправа! Тут и острое желание примкнуть хоть к какому-нибудь обществу, и неудовлетворенная потребность в отце, и полнейшая невозможность определиться со своими целями в жизни.

Я никогда еще не встречала такой обезличенной автобиографии. Мало того, что повествование ведется от третьего лица, а не от первого, как можно было бы ожидать, так еще и в самых острых эпизодах автор максимально дистанцируется от своего героя. О мотивах, которые движут Алпатовым, можно только догадываться. Пришвин констатирует факт, но совершенно не уделяет внимание эмоциональному состоянию героя, из-за чего создается впечатление, что Миша Алпатов - равнодушная инертная амеба. В общем, у меня так и не получилось проникнуться симпатией ни к мальчику, ни к юноше, ни к мужчине.

Если «Кащеева цепь» - это роман о взрослении, то «Мирская чаша» - об умирании. И, как вы понимаете, веселее не стало. Зато стало голоднее. Настолько, что случайно найденная на дороге грязная луковица употребляется в пищу сразу же и целиком, в ход идет даже шелуха. Зато революция победила, в усадьбе бывших владельцев обширных лесных угодий разместилась детская колония, вчерашняя помещица пасет коз на пустыре, а сельскому учителю не положен даже паек из водянистой кислой капусты…

Единственный луч света в этом темном царстве – «Кладовая солнца», которую я прочитала быстро и с удовольствием. Что касается и «Кащеевой цепи», и «Мирской чаши», это настоящая Слепая елань – сверху травка зеленая и зайчики прыгают (ну, Пришвин же!), а стоит остановиться на секунду – все, ноги безнадежно увязли в трясине. Еле дочитала.

Лично мне кажется такое произведение очень хорошо повлияет на человека в раннем возрасте, ведь, чем раньше человек поймёт как всё устроено,увидя взаимоотношения людей и важность природы в жизни человека, тем быстрее он сам станет приучать других к адекватному поведению.

Я говорю о том, что многих в детстве не приучили к тому как правильно обращаться с природой и эта книга, как раз открывает глаза на эту проблему, показывая примеры из жизни разных героев.

Поэтому если у вас есть ребёнок, то знайте, эта книга для него будет довольно актуальна.

Что насчёт "не детей", то это произведение покажется им слегка тривиальным. Прочитав два - три рассказа вы поймёте в чём суть книжки. Но повторюсь. ДЛЯ ДЕТЕЙ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ