Текст книги "Загадки человека. Одно дыхание: медитация для современного человека"

Вытащить человека с того света можно в течение не только тех 5–7 минут, но и гораздо большего промежутка времени. Но тут существует несколько возможных сценариев. Если человек будет реанимирован в обычных условиях позже этого срока, в течение следующих 10 и даже 20 минут, то носить гордое звание «человек» такому «счастливчику» по большому счету не придется. Причина – в наступлении декортикации и даже децеребрации. Проще говоря, человек больше не будет себя осознавать и просто станет растением. В лучшем случае он будет невменяемым.

Однако существуют ситуации, когда реанимационные действия могут увенчаться успехом через те же десятки минут, и спасенный человек будет вполне дееспособным и вообще нормальным. Это случается, когда создаются условия для замедления дегенерации высших отделов головного мозга, чему сопутствует аноксия (недостаточность кислорода), гипотермия (охлаждение) и даже сильное поражение электричеством.

Такими случаями история просто изобилует, причем начиная с библейских времен и заканчивая современностью. К примеру, в 1991 году один французский рыбак обнаружил бездыханное тело 89-летней женщины-самоубийцы. Ее не смогла оживить бригада реаниматологов, но, когда ее повезли в больницу, она по дороге ожила, таким образом, пробыв на том свете не менее 30 минут.

Но и это вовсе не предел. Одна из самых удивительных историй случилась в СССР в марте 1961 года. Некий 29-летний тракторист В. И. Харин ехал по пустынной дороге Казахстана. Однако, как это нередко бывает, мотор заглох, и он отправился пешком по морозу. Путь был далеким, что неудивительно для тех мест, и в один момент незадачливый тракторист решил вздремнуть от усталости и, что очень вероятно, от небольшого перебора спиртного. Он упал в сугроб, не догадываясь о том, что с этого мгновения становится создателем одного из самых фантастических в истории прецедентов. Он лежал не менее четырех часов, прежде чем его нашли. Определить, когда он умер, не представлялось возможным. Дело в том, что его нашли совершенно окоченевшим…

Когда доктор П. С. Абрамян решил по неизвестной причине произвести реанимацию, характеристики пострадавшего были такими: тело полностью одеревенело, и от постукиваний по нему издавался глухой звук, как от дерева; глаза были открыты и покрылись пленкой; дыхания не было; пульса не было; температура тела на поверхности была отрицательной. Другими словами – труп. Навряд ли кому-то пришло бы в голову попытаться его оживить. Но Абрамян решил испытать судьбу. Как ни странно, ему удалось это сделать отогреванием, массажем сердца и искусственным дыханием. В итоге «труп» не просто ожил, но и остался совершенно здоровым психически. Пострадавшему пришлось ампутировать обмороженные пальцы на руках, но других физических повреждений не было зафиксировано. Похожий случай произошел в 1967 году в Токио, когда водитель грузовика решил охладиться в своей холодильной камере. Ситуация была практически аналогичной. В обоих случаях потерпевшие остались живы после нескольких часов смерти.

Во многом именно благодаря этим случаям в 60–80-е годы ХХ века тема крионики вызвала новый взрыв интереса во всем мире. После таких случаев хочешь не хочешь в нее поверишь. Однако данная область бесперспективна ввиду того, что при окончательной заморозке ткани человека разрушаются, поскольку состоят на три четверти из воды, которая расширяется при замерзании. Возможно, в описанных выше историях до этого просто не дошло. В случае с трактористом полностью заморозились лишь пальцы рук, которые и были удалены. Еще бы несколько десятков минут на холоде, и он точно бы погиб. Однако и такое время скорее исключение из правил, чем норма. Возможно, этому способствовал избыточный алкоголь в крови, но упоминаний об этом нигде не сохранилось до нынешних пор.

В длительном сохранении человека в состоянии клинической смерти в первую очередь ключевую роль играет не аноксия, а именно переохлаждение. Поскольку как раз при наличии только второго фактора поставлены все известные в этом направлении рекорды, в которых с трактористом из Казахстана конкурируют несколько человек. А вот наличие и того и другого фактора все равно не позволит вам продержаться в оживляемом состоянии более 40–45 минут. Например, Вегард Слетемунен из норвежского города Лилистрем в пять лет провалился под лед, но его смогли реанимировать через 40 минут. В то время как соперники тракториста, по их заверениям, были на том свете до 4 часов, и всегда это происходило зимой (часто Канада и США). Некоторые из этих людей, следуя заветному правилу американского капитализма, даже написали книги о своих злоключениях.

Однако все эти достижения выглядят блеклыми, если верить одному случаю, который произошел в Монголии. Там маленький мальчик пролежал на морозе минус 34 градуса целых 12 часов… Ни в коем случае нельзя путать эти случаи с глубокой летаргией или обычным замедлением процессов жизнедеятельности. Все мы слышали о том, как констатируют смерть людей, но они потом оживают, причем запросто и через пару дней. Естественно, это не было смертью. Просто врачи не могли распознать признаки жизни ввиду того, что они были едва уловимы. Подобный случай произошел в морге, где моя мама работала гистологом в начале 1990-х. Мужчина был давно мертв, когда патологоанатом попытался начать вскрытие. Однако при первом же уколе скальпеля тот встрепенулся и вскочил. С тех пор профессиональное увлечение лабораторным спиртом у врача значительно усугубилось.

В условиях клинической практики также можно осуществлять отсрочивание момента окончательной смерти. Например, это достигается охлаждением головного мозга, различными фармакологическими средствами, переливанием свежей крови. Поэтому в особых случаях врачи могут пролонгировать состояние клинической смерти на несколько десятков минут, но это трудно и очень затратно, поэтому для рядового человека такие процедуры не применяются. Раньше было привычным делом хоронить заживо практически каждого десятого, но и сейчас медики часто не выполняют процедуры, способные спасти хотя бы одного из нескольких десятков человек.

Как известно, наука и врачи не очень охотно делятся информацией и идут на сотрудничество в исследовании феномена клинической смерти. Дело в том, что они считают это сугубо своим делом, и непрофессионализм может создавать лишь ненужные кривотолки и домыслы. Поэтому при исследовании клинической смерти приходится опираться на свидетельства тех, кто сам испытал это состояние. Вот истории нескольких человек, которые согласились рассказать о пережитом.

Первого мужчину зовут Андрей Заболотский.

Андрей Заболотский – 37 лет; успешный бизнесмен; пережил опасное покушение на жизнь с очень серьезными ранениями; высшее образование; женат; имеет сына.

– В меня стреляли. Пуля прошла в сантиметре от сердца. Болевой шок. Клиническая смерть. Жизнь мелькнула за секунды перед глазами. Юность. Детство. Рождение сына. Коридор, который все ведет куда-то. Помню, увидел отца, который кричал, что мне еще рано и надо уходить отсюда. Но я все думал, что мне должны деньги. Я сам должен. Сына поднимать надо, чтобы не было безотцовщины. Дела, квартира, машина, друзья, подруги. Подумал – и очнулся в палате.

Надо отметить, что в критическом положении, между жизнью и смертью Андрей находился в течение нескольких часов. Изначально шансов выжить практически не было. Достаточно сказать, что лечащие врачи оценивают его как самого тяжелого за весь их опыт пациента и считают настоящим чудом факт его спасения. Во время клинической смерти он слышал разговоры врачей и прекрасно понимал, что они делали. Особенно поразительно было слышать сомнения в исходе. Андрей много месяцев пролежал в больнице, и все это время отец возвращался к нему во сне и каждый раз отговаривал его от ухода в иной мир. О том, как долго отец продолжал к нему являться, Андрей говорит следующее: «Все кончилось тогда, когда я сам поверил в себя и понял, что хочу жить. Отец больше не снится. Только когда я болею».

А вот описание женщины, которая отказалась называть свое имя. Про нее известно мало, но история ее поучительна и печальна, а местами даже комична. Однажды, пару лет назад, во время лечения простого заболевания, ей ввели некий препарат, который вызвал неожиданную аллергическую реакцию, причем очень сильную. Она была на грани жизни и смерти и пережила клиническую смерть и после этого еще несколько месяцев пробыла в больнице. Однако ее описания случившегося во время остановки сердца очень сильно отличаются от описаний бизнесмена Андрея.

– Сначала мне стало плохо. Через три дня состояние ухудшилось, и я потеряла сознание. В тот самый момент, когда меня везли в больницу, произошла остановка сердца. Минута, две… Когда меня откачали, первым делом я, конечно, спросила о том, где же коридор, свет в конце туннеля и прочее. Жалко же, раз уж такое произошло, так хотелось бы все это увидеть. Лечащий врач объяснил, что такие переживания встречаются в основном при клинической смерти, когда человек получает внезапное повреждение. Когда он был в сознании и вдруг раз – остановка сердца.

Вот так. Не каждая клиническая смерть означает туннели и потусторонний мир. Но есть в этом случае и комедийная ситуация. Еще при жизни, словно что-то предчувствуя, она оставила завещание, в котором указала, чтобы на месте ее погребения обязательно установили памятник. Поскольку она пребывала в очень тяжелом состоянии достаточно долго, близкие проявили удивительную расторопность и успели осуществить ее посмертное желание, правда, еще при ее жизни. Интересно, на чьи деньги? Хотя какая разница. Рано или поздно этот памятник все равно пригодится.

А вот подросток Игорь, хотя ему и не поставили памятник, так же как и бизнесмен, помнит, что с ним происходило во время клинической смерти. Причем их описания серьезно разнятся.

Игорь Горюнов – 15 лет; учащийся политехнического техникума.

– Вечером пристали ребята. Попросили снять сережку с уха. Я не снял ее. Они меня избили. Я потерял сознание. Меня потом нашли. Врачи сказали, что был мертвый. Помню, как был в темном колодце. Сначала полетел вниз, а потом вверх. Увидел свет, яркий свет. Пустота. Очнулся от боли в груди. Врач мне делал массаж сердца. При этом говорил все время: «Живи, живи…»

Однако простых описаний переживаний в состоянии клинической смерти не достаточно, чтобы понять суть этого загадочного явления. Нужны комментарии опытных и осведомленных людей. Очень полезные комментарии может дать один из самых известных в парапсихологических кругах человек – Вадим Чернобров.

Вадим Александрович Чернобров – координатор «Космопоиска», организации, которая является международным движением и Общероссийским общественным научно-исследовательским объединением, исследующим малоизученные, в том числе криптофизические, аномальные явления и иные пограничные и прорывные направления в науке для последующего прикладного применения полученных знаний на благо всего Человечества. Как общественное научно-исследовательское объединение является крупнейшим в мире с 2002 года; как уфологическая организация – одна из крупнейших в мире. Среди основателей организации – Александр Петрович Казанцев (1906–2002), человек, который раньше всех в мире начал изучать НЛО (1945 – за полтора года до американцев) и космонавт Георгий Тимофеевич Береговой. Организация насчитывает почти 200 групп в 20 странах с несколькими тысячами участников, коими может стать любой желающий. На счету «Космопоиска» сотни экспедиций, результатом которых стало множество полезных находок и открытий по всему миру, особенно стоит отметить вклад этой организации в исследования и популяризацию неизведанных сторон жизни на Земле. Являясь на протяжении многих лет лицом и руководителем этого общественного объединения, В. А. Чернобров написал несколько десятков книг и множество статей на тему непознанного.

– Умышленно человек возвращается или делает попытки возвратиться не из-за того, что ему там было плохо, а потому что у него остался долг, остались родственники. Особенно чаще возвращает осознание долга перед детьми, обществом, родителями. Да и ответственность за работу, как ни странно. Пережившие клиническую смерть люди не просто не боятся смерти – они знают цену жизни. Я заметил: люди не кончают жизнь самоубийством, если однажды побывали на том свете, как сами утверждают. Люди, испытавшие клиническую смерть, никогда не наложат на себя руки только потому, что жизнь для них трудна и тяжела и кажется, что абсолютно незачем жить.

Но не все возвращаются обратно в физический мир по собственному желанию. Так бывает далеко не всегда. Об этом говорит, к примеру, Виктор Рогожкин, который в том числе описал и свой опыт.

Виктор Рогожкин – президент общества психокоррекции «Энио»; свидетель 25 клинических смертей и 22 возвращений с того света; представитель науки эниологии, изучающей процессы энергоинформационного обмена в Мироздании; автор книг и многих статей.

– Слышал, что тебе еще рано, ты еще свое не отработал там. И причем все говорят, что с таким трудом возвращаются в свое тело, потому что там так хорошо, а тут это бренное тело. Понятно, когда оно молодое, а когда оно в возрасте, обрюзгшее, со всеми болячками? Тяжеловато возвращаться. Но они все равно возвращаются, и у них все меняется. Как мировоззрение, так даже и взгляд, и выражение глаз. Ванга это подтверждает.

Ванга, или Евангелия Димитрова, – самая известная ясновидящая. Родилась 31 января 1911 года в Болгарии, в селе Петрич, где и прожила всю свою жизнь, пока не умерла 11 августа 1996 года; ее способности открылись после несчастного случая в детстве.

Рогожкин продолжает:

– Все неоднократно утверждают, что после того, как девочка получила удар молнии и ослепла, она стала видеть жизнь в перспективе других людей. К ней ездили за советами крупные политики и ведущие специалисты. Это факт реальный. Более того, доказано, что меняются также и некоторые физические показатели.

Линии руки меняются. То есть у человека меняется судьба. К примеру, у меня, если до клинической смерти линия жизни прерывалась, то после нее нормально пошла.

Это все, безусловно, вызывает определенный интерес. Но насколько таким утверждениям можно верить? К примеру, Рогожкин утверждает, что Ванга пережила клиническую смерть, хотя достоверно известно, что она ослепла и стала провидицей совсем по иным причинам. Еще в детстве она попала в очень сильную песчаную бурю, и ей в глаза попало столько песка и пыли, что она постепенно начала слепнуть, а денег на операцию у отца с мачехой не было. Так она и ослепла, а через некоторое время начались те самые всемирно известные странности, которые заставили людей со всего мира совершать настоящие паломничества к ней, чтобы узнать свое будущее.

Кстати, насколько серьезно вообще ссылаться на Вангу, даже принимая во внимание те эпизоды, когда ее провидение действительно кажется чем-то фантастическим? Объективности ради надо учитывать и мнения скептиков. К примеру, они не только считают Вангу шарлатанкой, но и своеобразным туристическим проектом Болгарии, ведь организованное к ней паломничество по популярности можно было совершенно реально сравнить с теми же египетскими пирамидами. По подсчетам, около 2 млн человек со всего мира посетили места, где жила ясновидящая, и этот поток продолжается после ее смерти до сих пор. Что касается предсказаний, то, кроме всем известных совпадений, она часто «видела» события, к которым иначе как с иронией относиться нельзя. Например, в 1973 году СССР должен был ввести войска в… Чили, а в 1997 году должен был воскреснуть Серафим Саровский и заговорить мумия фараона. Насколько она была вменяема, если могла допустить, что мумия оживет? Подобных несуразностей много, но все равно в десятки раз меньше, чем предсказаний, попавших «в точку». Кому надо было сохранять их, если это никому не интересно? Кроме того, представьте бабу Вангу на приеме у психиатра… Вряд ли невидимые сущности, которые, как она рассказывала, ее всегда окружают и нашептывают истины из прошлого и будущего, помогли бы ей избежать самого жесткого диагноза. Ее бы не спасли от этого и исторические личности, сотни лет назад канувшие в мир иной, с которыми она так любила общаться. Злые языки утверждают, что после такого приема у врача она бы надолго нашла себе единомышленников и коллег, правда, скажем так, не совсем пользующихся таким искренним всеобщим доверием, как она сама.

Поднимая данную тему, невозможно пройти мимо самого известного ее исследователя. Кроме всего прочего, Раймонд Моуди – один из первых, кто взялся за изучение предсмертных переживаний человека.

Раймонд Моуди – родился 13 июня 1944 года; в Виргинском университете активно изучал и преподавал философию, специализируясь в области логики и философии языка; в дальнейшем изучил медицину, чтобы стать психиатром и преподавать философию медицины; автор множества популярных книг; женат; имеет двух сыновей.

Чтобы описать популярность исследуемой им темы, проявленный публикой интерес к ней, достаточно сказать, что самой известной книги Моуди «Жизнь после жизни» было продано в мире более чем 12 млн экземпляров. Однако мы не будем подробно останавливаться на описаниях результатов его исследования и конкретных описаниях непосредственно переживаний, которые ничем не отличаются от приведенных примеров в этой книге. Отметим лишь его самые главные и важные для нас выводы.

Вывод первый и самый главный состоит в том, что, несмотря на всем известную схожесть переживаний, Раймонд из многих сотен описаний не нашел ни одной пары одинаковых от начала до конца. Это одно простое доказанное утверждение позволяет сделать однозначный вывод, что не существует никакой четкой закономерности и порядка, созданного кем-либо и вообще имеющегося в действительности. Мы же с вами предположим следующее. Наверняка одинаковые переживания могут быть, ведь исследованы лишь единицы случаев предсмертных переживаний во время клинической смерти от всего объема, а обычные, почти 100 млн смертей в год, вообще не учитываются, так как невозможно узнать, что человек пережил при реальной смерти. Но эти одинаковые на 100 % описания лишь вероятны из-за большого объема случаев, а не из-за какой-либо выявленной закономерности.

Разум говорит: если есть жизнь после смерти, то процесс умирания должен быть идентичным у каждого. Этого нет, и это доказано. Но что же доказано в действительности? Ведь собраны сведения о клинических переживаниях псевдосмертей, а не настоящих. То есть вполне можно допустить, что переживания в клинической смерти могут значительно отличаться от переживаний человека при действительной гибели организма. Кроме того, можно даже предположить, что настоящие предсмертные переживания вообще еще не начинаются в те 5–7 минут, когда человека еще можно вернуть обратно, после чего он и рассказывает о приключившемся с ним полете в туннеле с белым светом в конце него. То есть существует вполне заслуживающая внимания прагматичная теория о том, что в первые минуты после остановки сердца, когда кровь в мозг уже не поступает, люди видят своеобразные крайне реалистичные видения все еще работающего мозга, в котором остаются затухающие электрические импульсы. Эти импульсы, считается, способны затухать многие часы, а в первые минуты они все еще достаточны для критической работы самоосознающих функций центральной нервной системы. Получается, настоящие предсмертные видения, если они вообще имеют место, могут возникнуть только в тот момент, когда в мозге не останется никакой электрической активности, то есть когда реанимировать человека невозможно, равно как невозможно узнать, что же он переживал.

В пользу видений, а не настоящих переживаний, говорит удивительная их схожесть с прагматичным взглядом на так называемый феномен «внетелесных путешествий», вокруг которого также идут споры о природе явления и о чем речь пойдет позже.

Но не менее интересные умозаключения может дать анализ возможных переживаний человека, который действительно умер, при постепенно затухающих импульсах в мозгу. Это ужасно, но некоторые нейрофизиологи утверждают, что многие люди не только понимают в первые моменты, что произошло с ними, но и их сознание и слух продолжают существовать до того момента, когда констатируют их смерть. То есть мы все можем быть свидетелями этого.

Специально для этой книги один автор, пожелавший остаться инкогнито, предоставил свой показательный мини-рассказ о переживаниях человека после внезапной смерти. Прежде чем вы будете его читать, подумайте о том, что, вероятно, так оно все и происходит и, возможно, вам самим когда-то придется попасть в такую же ситуацию.

Рассказ «Ожидаемый момент»

Сколько там времени?.. Ага… уже без двух минут десять. Неплохо. Наконец-то. А то этот скучный летний вечер мне уже сильно надоел. Весь день на небе не было ни одного облачка. Ужас. Хоть бы уж дождик малость прошел. Так было бы хорошо. Понятно, для молодежи это только в радость. Им бы позагорать да покупаться. А мне почему-то уже это все неинтересно. Еще и Таня меня совсем затаскала по своим чертовым магазинам. Зато теперь сидит со своими шмотками и обзванивает всех подружек, чтобы похвастаться обновками. И то хорошо. Не докучает.

Сейчас бы посмотреть десятичасовой выпуск новостей и спать, спать, спать. Чтоб кончился этот день побыстрей. Уж не думал, что чем ближе к пятидесяти, тем я буду все ленивее и апатичнее. А завтра опять столько дел… Правда, это будет гораздо более интересный день, нежели сегодняшний. Это точно. Во-первых, надо будет не пропустить утреннюю лотерею по второму каналу. Не зря же я билеты покупал. Глядишь, и я стану ближе к своей мечте, выиграв хоть пару тысяч. Потом Санька привезет на выходные нашу маленькую любимую внучку Леночку. Хотя ближе к полудню я оставлю ее полностью на попечение бабули, а той и в радость. А потом пойду к Анатолию. Уж там мы скучать не будем. Пивко с рыбкой попьем… Как пива-то хочется… А Аркадий должен будет похвастаться характеристиками своего нового японского автомобиля. Во вещь… Может, и я себе когда-нибудь куплю такую же красавицу. Это был бы хороший подарочек на юбилей.

– Ух! Так все и пропущу. Таня! Так, так, так… Ты почему телевизор не включаешь? Мы так все новости пропустим из-за твоей пустой болтовни. Трезвонка… Давай быстрей!

Во… Как раз вовремя включили. Заставка только началась. Что ж там нового произошло? Хоть бы где опять взорвали что-нибудь или кого-нибудь. А то в последнее время одна скукотища.

Оп… А это еще что такое? Давление, что ли, резко подскочило? А почему я не могу поднять руку ко лбу? Она не подчиняется! И другая рука! И ноги! Что со мной? Стоп, почему моя голова закидывается назад?! Стоп! Стоп! Стоп! Почему я не могу шевелиться?! Таня, что со мной?! Почему я не могу говорить? Таня, Таня, Танечка!!! Почему я не могу управлять телом? Я что, умираю?! Нет. Нет. Нет! Не может быть. Это всегда проходило мимо, и я так радовался в глубине души, что это не я. И я думал, что это будто никогда со мной не случится. Но это происходит сейчас… Мамочки… Мама, я не хочу к тебе… Нет! Я сейчас встану! Не могу… А-а-а… Не надо. Еще не время! Еще так много надо успеть сделать. Я что, больше никогда не увижу свою Леночку?! И Санечку? Господи, и Таню я тоже уже никогда не увижу? Леночка так звонко смеется и так меня любит, а я больше не увижу, как она собирает одуванчики? Я больше не выйду на улицу, не куплю себе автомобиль и не получу должность мастера? Еще так много всего. Кошмар. Ужас! Нет!!! Меня что, не будет вообще? Вообще?! Я не смогу ни думать, ни видеть, ни слышать? Ведь я уже, видимо, как труп со стороны. Я уже вижу какие-то большие размытые пятна перед глазами… Вроде все ощущаю. Но, кажется, я был в другом положении… Я умираю. Нет! Но где ангелы?! Где Бог?..

Вот и Танечка ко мне подбежала. Надеюсь, поможет, скорую вызовет.

– Дима! Дима, что с тобой! Подними головку, Димочка! Что с тобой! Господи помилуй! За что мне это…

Дура, что ты причитаешь! Спасай меня как-нибудь. Скорую вызови, нашатырь дай. Эй, Таня! Таня-я-я! Ты что не реагируешь? Ты меня слышишь? Я говорю, ты меня слышишь или нет? Да хватит тебе ползать вокруг меня и обнимать! Делай же ты что-нибудь… Глухая, почему ж ты меня не слышишь?

Господи! Неужели это все действительно так?! Мне очень жаль с вами расставаться, моя любимая Танечка, но я уже начинаю лететь вверх и тебя прекрасно вижу. Да, я все вообще вижу, и мне как-то очень хорошо и приятно. Я какой-то весь ватный становлюсь. Печально… Но мы еще встретимся. Ведь я сейчас лечу на небеса. Вот и голуби летают вокруг. Ух, и Санька с Леночкой уже приехали! Леночка… Но ведь они еще в Перми… Ах, какая ты красивая, моя Леночка. Вот тебе куколка, моя Леночка, барби. Барби-сарби… А вчера такую серьезную машину видел… Тань, я себе когда-нибудь такую же куплю… Щас меня поднимут. А потом я вообще вверх пойду… Да, Саш, это отнеси в другую комнату… Там куры… Видел?.. Таня, ты дура! Зачем ты летаешь по комнате?.. Мам, я приду домой вовремя… Честно… Эскимо… Возьмем в кредит это… Да… Ты думаешь?.. Ха-ха-ха… Утра… Бинокл… Рав…

Вывод второй: Р. Моуди не нашел ни одного человека, пережившего все детали обобщенного опыта. Обобщенным опытом он называл обычные детали и события, с которыми человек сталкивается при переживании клинической смерти. Также из этого следовали другие подвыводы, что не было ни одной детали обобщенного опыта, которая была бы у всех, как не было таковой, которая была бы лишь у одного.

Вывод третий: чем дольше клиническая смерть, чем дольше человек мертв, тем глубже и полней его опыт и тем больше отличий от тех, кто «умер» на короткое время или вообще только думал, что «умер».

Вывод четвертый: человек необязательно переживает какие-либо видения; иногда он ничего не помнит, а бывает, что у одного и того же человека в одном случае полная темнота, а в другом случае типичные переживания в клинической смерти.