Текст книги "Вне тела. Теория и практика астральных путешествий"

Далее мы всегда ненадолго просыпаемся (хотя почти всегда этого не помним впоследствии), и цикл повторяется заново. Каждый цикл длится почти ровно девяносто минут, поэтому нетрудно посчитать, что за ночь мы переживаем около шести циклов. Но чем дольше время сна, тем мы меньше с каждым следующим циклом погружаемся в глубокие стадии ФМС. Под утро сон становится очень поверхностным и часто может не углубляться ниже ФБС. Такой же неглубокий сон свойственен всем засыпаниям, когда организму еще не нужно восстанавливать силы (например, дневной сон), и это очень хорошо для занятия внетелесными путешествиями. Среднестатистический взрослый человек находится в первой стадии сна около двенадцать процентов от ночного сна, во второй стадии – тридцать восемь процентов, в третьей (легкий дельта-сон) – четырнадцать, в четвертой (глубокий дельта-сон) – двенадцать и в быстром сне – двадцать четыре процента. После множества экспериментов по лишению человека той или иной стадии или фазы сна ученые пришли к выводу, что все стадии сна одинаково важны для организма человека и что лишение одной из них неминуемо ведет к тяжелейшим последствиям.

График № 1 (см. приложение) ясно описывает погружение нашего организма во все стадии сна. График № 2 показывает колебание разных физиологических характеристик во время одного среднего цикла, что четко указывает на различия в стадиях.

Самое интересное, что, несмотря на достаточно конкретные исследования, научный мир до сих пор находится в состоянии дискуссии по поводу причин возникновения сна, причин его необходимости. Существуют две основные теории по этому вопросу. Первая объясняет необходимость сна из-за накопившейся усталости во всем организме в течение дня, которая компенсируется во время сна. Но что у нас может так сильно утомиться? – спрашивают оппоненты. Ведь нервные клетки уставать не могут, сердце тоже не устает, потому что цикл его сокращения и возбуждения длится столько же, сколько отдых после этого (к тому же оно не отдыхает во сне, а продолжает работать), цикл возбуждения нейронов длится тысячные доли секунды, и ему также должно хватать такого же отдыха после этого. Только мышцы. Заметьте, сколько бы мы ни лежали после физически тяжелого рабочего дня, мы не добьемся полного отдыха мускулов, они будут продолжать находиться в напряженном состоянии. Только во сне они могут освободиться от напряжения. Неужели мы спим и видим сны только из-за наших мышц?

Другая теория, информационная, объясняет сон так: мы засыпаем для усвоения и переваривания информации, которая накапливается за день в нашей непосредственной памяти, ведь мозг перегружен, и ему необходимо отсортировать полезное.

Я не удивлюсь, если в конце концов правда окажется где-то между этих двух теорий.

И теперь самая важная мысль: ФБС – это именно та фаза сна, в которой можно относительно легко пережить внетелесное состояние. Конечно, сами переживания сильно отличаются от сна по качеству, но, бесспорно, они происходят в эти моменты. В научных кругах бытует мнение, что внетелесные путешествия – это те же сны, только осознанные, но я не согласен с этим утверждением, потому что обычный сон гораздо тусклее и мутнее по всем ощущениям, поэтому нахождение в фазе – это, скорее всего, еще одно состояние организма человека, которое еще только предстоит изучить. В пользу этого говорит и тот факт, что само присутствие осознания во сне противоречит всем теориям, объясняющим это состояние человека. Другими словами, сон и сознание могут существовать только раздельно, как и галлюцинации и осознание их, что можно прочитать в любом учебнике по нейрофизиологии. Конечно, некоторое сознание в любом сне присутствует, но оно не имеет ничего общего с нашим обыденным сознанием. Именно по этой причине научный мир так долго всеми силами пытался игнорировать и отрицать внетелесные переживания, ведь это может обрушить многие постулаты. Вот почему это действительно особое состояние человека, которое ни в коем случае нельзя прямо ассоциировать с обычным сном. Стоит обязательно отметить, что многие опытные практики погружения в ИСС считают возможным сохранение сознания даже во время дельта-сна в ФМС, но достигших этого уровня очень и очень мало.

Достаточно достоверной является одна теория, распространенная в экстрасенсорных кругах, согласно которой в ФБС мы можем погружаться только в личное подсознательное, а если сохраняем сознание в ФМС, особенно в дельта-сне, то именно в это время можем совершить физический выход (реально разъединять душу и тело), или, как минимум, погружаться в коллективное бессознательное, что более серьезно, чем что бы то ни было еще. Именно из-за этой теории на протяжении всей книги я множество раз повторяю, что не отрицаю настоящих отделений от тела. Может быть, для этого нужно только научиться сохранять сознание в глубоких стадиях сна, что, скорей всего, возможно, потому что некое подобие сна присутствует даже в самых глубоких стадиях ФМС, а сновидение, в свою очередь, можно превратить в фазу.

Некоторые люди считают, что они не видят снов и по этой причине они вряд ли смогут научиться внетелесным путешествиям. Это совершенно неверно, так как еще теми же Клейтманом и Азерински экспериментально было доказано, что сны видят абсолютно все, просто не все их не запоминают, и это многократно доказанная и фундаментальная истина. Дело в том, что у всех людей разная возможность запоминания снов, но даже если не видящего снов человека разбудить во время быстрого сна, то он в большинстве случаев легко вспомнит прерванный сон. И наоборот, если любого человека разбудить во время медленного сна, то он вряд ли вспомнит предыдущие сновидения, что еще раз доказывает, что они происходят в ФБС (хотя это не факт, потому что известны случаи в этих же экспериментах, когда обнаруживалось некое подобие сновидения даже в дельта-сне, больше напоминающее размышление). Если сны видят все, то и все могут научиться контролировать внетелесные переживания, ведь сон может быть превращен в это состояние.

Что же касается моего мнения о природе этого явления, то за последние несколько лет я время от времени менял взгляд на этот вопрос и не удивлюсь, что к моменту, когда вы читаете эти строки, буду иметь иное мнение. Поэтому не стану особенно углубляться в рассуждения. Ограничусь лишь общими формулировками, которые достаточно гибки и могут отвечать сразу нескольким самым трезвым взглядам на этот вопрос, тем самым оставляя место для вашего собственного сложившегося мнения к этому.

Первым делом следует отметить, что то, о чем идет речь в данной книге, в абсолютном большинстве случаев не является в прямом смысле путешествиями вне тела, как это обычно называется. Такое название используется только потому, что создается именно это ощущение, и многие люди до конца своей жизни верят ему. Раз чувствуется нахождение вне тела, то можно и назвать соответственно – этим я всегда мотивирую использование данного термина. Хотя тут же нужно отметить, что, на мой взгляд, все же отсоединение от тела возможно.

Когда же используется термин астральный мир или аналогичный однокоренной термин, то имеется в виду именно астральный мир в общеизвестном смысле. Только нужно знать, что это явление имеет много разных названий, и если кому-то в данном названии видится некий мистический оттенок, то надо понимать, что оно означает то же самое, что и внутренний мир, параллельный мир и осознанное сновидение. Другой вопрос, что они все вместе означают, какой смысл заложен в них.

Вот тут-то и нужно быть очень осторожным в формулировке, ведь это самая малоизученная сторона проявления жизни. На собственном опыте скажу только о безграничности этого явления в прямом и переносном смысле слова – во-первых. Во-вторых, я практически уверен в его общности между всеми людьми – то, что называется коллективным бессознательным, которое связывает на энергетическом, первичном уровне весь мир, за счет чего этот феномен можно использовать в различных областях реальной жизни, но для подобного использования фазы нужно усердно тренироваться; в большинстве случаев – это пребывание в личном подсознании со всеми его сверхвозможностями, что тоже можно использовать для физического мира.

Что касается других мнений, то, к сожалению, объективный подход к данному вопросу имеет меньшая часть реальных практиков (о тех, кто не практикует, можно не говорить – их мнение не может быть компетентным, хотя многие любят рассуждать об этом). Большинство свято верит в физический выход каждый раз, несмотря на явные логические противоречия, с которыми они встречаются. Это происходит от излишнего человеческого тщеславия, которое настолько сильно, что люди предпочитают обманывать себя и всех остальных, нежели взглянуть правде в глаза. А это, в свою очередь, происходит от незнания потенциала фазы даже при невозможности разъединения с телом. А ведь людям всегда необходимо обладать какими-то особыми возможностями для повышения собственного авторитета в глазах окружающих – конкурентов жизни. В определенных кругах этим можно заслужить неплохое уважение.

Однако все же существует немало людей, которые смотрят на этот предмет трезво, без предрассудков. В большинстве случаев это съевшие собаку на этом вопросе, то есть опытные не только в личной практике, но и в теории. Эти люди предпочитают не слепо верить каким-то идеям, а практически пользоваться всеми возможностями фазы, которые доступны только при более или менее точном понимании этого феномена.

В любом случае, как и в других областях жизни, стоит стопроцентно доверять и прислушиваться к объяснениям только преуспевших в этом людей, что служит гарантией относительной истины. Поэтому, если у вас появится случай с кем-нибудь обменяться опытом, прежде чем прислушаться к рассуждениям и теориям, сначала точно выясните уровень вашего собеседника. Это может показаться элементарным, но многие настолько интересуются данной тематикой, что слушают всех подряд.

По статистике, в среднем по всему миру каждый четвертый человек хотя бы один раз в своей жизни – случайно или нет – находился в фазе. Это означает, что в таком состоянии находился каждый четвертый, занятый той или иной сферой деятельности, в том числе религиозной направленности. Нетрудно представить происходящие в фазе события, если их переживает человек, мысли которого больше всего заняты религией. Конечно, все там будет связано с ней, но как это будет интерпретировано?

Итак, допустим, православный священник внезапно ночью или утром во время множественных просыпаний попадает в фазу. Он сразу же понимает, что с ним происходит что-то необычное, неординарное, но практически сразу понятное по происхождению. Безусловно, раз уж он человек духовный, всем сердцем служит Богу и всеми помыслами ангельски чист, то наконец на него снизошла святая сила. Так как он в этом уверен до глубины сознания, то все начинает происходить согласно его ожиданиям. Подсознание начинает играть злую шутку. Однако ее никак не сможет распознать несведущий человек.

И вот он оказывается в каком-то райском месте. Все ощущения просто восхитительны не только своей реальностью, но и вообще, ведь ситуация связана со святым, поэтому должны быть соответствующие ощущения. Все ярко в цвете и в жизни. Везде цветы и птички. А с неба спускается некий огненный шар, ослепляя и не давая на себя смотреть. От этого шара исходит какая-то невидимая сила, которая дает понять, что это Он. Священник падает на колени. Его охватывают сильнейшее волнение и трепет, не оставляющие сомнения в происходящем. Бог приближается до расстояния в несколько метров и зависает над землей. Священник всем своим телом чувствует обжигающий свет и приятную энергию, исходящую от Него. Священник уверен, что либо умер, либо сейчас произойдет одно из главных событий жизни.

Неудивительно, что его ожидания оправдываются и с ним начинает говорить приятным, громким и чарующим голосом Бог, который ниспосылает ему особое просвещение и передает особые знания. Священнику дается наказ всегда помнить это, и тогда он особо возвысится духом. Но священник уже и без всякой награды готов до конца своих дней служить тому, что было ему ниспослано, и жертвовать ради этого всем, потому что сам факт общения с Богом принес благодать на грани экстаза, что подтверждает истину веры.

Нетрудно предугадать дальнейшую судьбу этого гипотетического священника. Печально, но он на сто процентов будет до конца жизни убежден в свидании с Богом, и разубедиться в этом ему не поможет даже моя книга. Ему еще сильно повезет, если Бог ему не предложит какую-нибудь сумасшедшую идею, например о необходимости умерщвления себя и остальных близких, чтобы они попали в рай перед наступающим концом света (к сожалению, такое не однажды случалось в действительности). Что бы ни было предложено, священник будет фанатично это выполнять без сомнений.

Сомнение – путь к мудрости, как еще говорили древние и умные люди.

Ситуация могла бы разыгрываться иначе. Все могло происходить днем: перед, во время или после короткого засыпания, при котором сознание не заметит перехода, и тогда будет казаться, что это явление Бога. Суть заключается не в этом, а в понимании происходящего. Человек будет навсегда уверен в праведности и истинности своей веры, что может заставить его безжалостно и с ненавистью относиться к другим вероисповеданиям.

Приведенный пример – о православном священнике, но то же самое могло случиться с католиком, мусульманином или представителем одной из других религий, где не учитывается возможность подобного переживания. Кроме того, встреча может быть и с отрицательными силами: демонами, чертями и шайтанами.

Ни в коем случае я не хочу унизить или возвысить ту или иную религию. Я только хочу указать на то, что некоторые их представители могут в чем-то заблуждаться, заставляя порой всех своих единоверцев верить в свою фантазию. И уж не секрет для любого, кто прочитал Ветхий Завет, что все его главные персонажи – сновидцы. Именно оттуда к ним приходит информация о будущем и о Боге. Удивительно, но в большинстве случаев они доверяются даже не переживаниям в фазе, а обыкновенным снам, интерпретируя их согласно своим взглядам на бытие.

Может быть потому, что многие легенды христианства и мусульманства возникли из подобных переживаний, в этих вероисповеданиях строго-настрого запрещены подобные целенаправленные занятия, ведь они ставят многое фундаментальное под сомнение.

Если, начав заниматься аингом, вы направитесь за истиной в церковь, вас могут обвинить не только в нарушении каких-то моральных законов, но и в сатанизме и дьявольщине. Не думаю, что это будет справедливо. Это все равно что запрещать учиться ходить на ногах и заставлять всю жизнь ползать. Да, конечно, стоя на ногах, многое можно переоценить, а зачем рушить стереотипы и иллюзии?

В этом разделе хотелось бы отметить отношение и связь аинга с разного рода экстрасенсами и магами. Меня удивляет тот факт, что большинство людей причисляют занятия аингом к экстрасенсорным способностям. Причем многие, им владеющие, спокойно и гордо называют себя экстрасенсами. Если это и так, то любой из читающих данную книгу может при желании причислить себя к ним в ближайшие дни. Но не думаю, что настоящие сенситивные способности так легко достижимы.

Хотя нет сомнений, что профессиональные маги и колдуны не могут обойтись без этого умения. Но для достижения их уровня мало просто выходить из тела. Нужно еще знать, что там делать и как – вот в этом-то вся сила и заключается. С помощью фазы они находят людей и различные утерянные объекты, лечат и калечат, получают различного рода информацию, поэтому внетелесные переживания в подобной нише общества всегда стояли на особой, почтительной и уважительной высоте.

Меня истинно удивляют те «экстрасенсы», которые пытаются всему научиться самостоятельно, но, якобы овладев многим, так и не умеют разъединяться с телом. Я однажды читал книжку подобного автора. Он утверждал, что научиться телекинезу, предвидению и т. д. гораздо легче, чем овладеть фазой. У меня появилось сильное подозрение, что если он не осилил такое относительно несложное дело, то как мог преуспеть в другом? Никак.

В заключение этого раздела хочу отметить, что если у вас есть желание получить какие-то сверхспособности, то аинг является чуть ли не единственным способом их достижения, о чем более подробно сказано в первой главе второй части этой книги.

В книге уже отмечено, что проблема НЛО в моей жизни занимала много места. А моя фобия НЛО сыграла еще более сильную роль, если даже не решающую. Можно сказать, все мое детство прошло на фоне летающих тарелок, мыслей и разговоров о них, что не могло не отразиться на моем характере и моих взглядах на жизнь. До сих пор чувствую волнение, когда речь заходит об этом, хотя с теперешними моими взглядами волноваться нет причины. Хотелось бы объяснить, почему эта тема меня так сильно интересовала долгое время и откуда взялась фобия, не дававшая мне спокойно жить, которая впоследствии послужила причиной первых внетелесных переживаний и, следовательно, появления этой книги.

Я много слышал об НЛО с раннего детства, но, скорей всего, у меня не возникло бы фобии, если я бы сам, собственными глазами, никогда ничего не видел. И видел. И не раз – в этом все дело. Не стоит описывать все эти случаи потому, что некоторые из них спорные. Лучше описать всего три, но стопроцентных.

Когда я жил в городе Качканаре, среди моих друзей был человек много старше меня, он брал меня с собой вечером во двор смотреть летающие тарелки («Какая глупость!» – скажете вы; однако подобное действо в тех местах было сильно распространено). Мы забирались на металлическую горку во дворе, чтобы обзор был шире, и ждали. Часто мы так ничего интересного за вечер и не видели. Но один раз нам сильно повезло. Это был обычный теплый летний вечер. Все было прекрасно. Вдруг мой друг вскочил и уставился куда-то вдаль. Я долго не мог понять, куда конкретно он смотрит, поэтому сначала ничего не заметил. Однако, получив четкие указания, куда нужно смотреть, сразу увидел нечто необычное.

Вдали, на фоне еще красноватого неба, какое оно бывает сразу после заката, медленно двигалось шесть продолговатых черных объектов. Страха было не очень много, потому что они были достаточно далеко, и на улице еще не было жуткой темноты. Сомнений в том, что это было то, что обычно называется НЛО, уже не оставалось. Эти объекты не издавали никакого звука, но при этом они определенно двигались. Ничего, выглядящего подобным образом, мне не известно. Никто впоследствии не дал мне ни одной вразумительной версии, объясняющей это. А объекты четко были видны в течение нескольких минут, пока не стали удаляться. Целая эскадрилья НЛО пролетела возле города…

Но со мной однажды случился еще более интересный случай. Он настолько невероятный, что в него трудно поверить. Скажу даже, что если бы сам это не пережил, то никогда бы ничему подобному не поверил. Дело было ночью, мне уже было около девяти лет, поэтому все очень хорошо помню. Мы с мамой шли домой с железнодорожного вокзала, где только что провожали бабушку. Чего можно ожидать, идя по району, плотно застроенному домами? Я шел на несколько метров впереди матери и ни о чем не беспокоился.

Вдруг с левой стороны наперерез мне и чуть не задев меня, пролетело нечто. Это произошло в месте, где между правильно расставленными домами образуется длинное свободное пространство, пересекаемое дорогой, по которой шел я. Это свободное пространство неопознанный объект использовал в качестве пути. Сам объект был не очень больших размеров – не больше пяти метров в длину и не более трех метров в высоту. Форму объекта тоже не разглядел, ведь он пролетел очень быстро и очень близко. Было ясно, что это нечто напоминающее овал. Кроме всего прочего, он был словно раскаленным до желтого цвета и ослепляющим в темноте: когда он со свистом мелькнул мимо меня, я не сразу смог восстановить зрение после этого. Но самое главное, он пролетел настолько близко, что меня обдуло резким ветром и даже развернуло в сторону, шапка при этом оказалась повернутой набок.

После этого события я долгое время в детстве хвастался, что меня однажды чуть не сбила летающая тарелка. Интересно отметить, что, когда мы переехали в другой город, и я попытался заговорить с новыми друзьями на любимую тему, меня осмеяли. Это было для меня шоком. Никто вокруг ни разу не видел НЛО. Я в это долго не верил, но потом смирился. Очевидно, в разных местах к этому относятся по-разному.

Никогда не забуду еще один интересный случай, который произошел в новосибирском академгородке. Не могу точно вспомнить, какой это был год, но не позже девяностого. Дело было в садовом обществе «Нива». Как это почти всегда бывало летом, я находился у своей бабушки. Все занимались своими делами. Был выходной день, погода стояла отличная, поэтому людей было очень много. Присутствовали почти все владельцы соседних приусадебных участков.

Как любой ребенок, я играл сам с собой, когда услышал многократно повторяющиеся возгласы со всех сторон: «НЛО, НЛО, летающая тарелка, летающая тарелка…» Конечно, я этим заинтересовался и вышел на открытое место. Мое внимание сразу же приковал к себе серебристый диск, невысоко зависший в безоблачном небе под небольшим уклоном. Он был почти над нашим садовым участком – на высоте не больше двухсот метров. Он просто висел, совершенно не двигаясь и не издавая никаких звуков. Все, кто был на своих участках в этом садовом обществе, могли неограниченно наслаждаться зрелищем, и все так и делали. Очевидно, из тарелки на нас всех в это время кто-то тоже смотрел. Уверен, что большое количество свидетелей этого феномена можно найти до сих пор. Тарелка висела так долго, что успела всем надоесть… Факт! Уж на что я интересовался подобными предметами уже в то время, но и мне надоело задирать голову вверх. Мужики постояли, опершись на воткнутые в землю лопаты, порассуждали, поматерились, покурили и продолжили заниматься своими делами. Женщинам же вообще было не до всяких там тарелок, у них и без этого дел невпроворот, поэтому они вообще не уделили особого внимания объекту и уже через пять минут продолжали полоть свои грядки. А ведь он был совсем низко и совсем близко. Его можно было подробно рассматривать. А с другой стороны, какой-то металлический предмет в небе, да и всего-то… Долго ли на него можно заинтересованно смотреть? Никто и не видел, как этот объект улетел, слишком были увлечены своими делами. Потом только кто-то заметил, что объекта уже нет. Чудеса…

Как относиться к подобным явлениям – спорный вопрос. Если начать искать научное объяснение, то можно запутаться. Мне, например, до сих пор неизвестно официальное научное мнение на этот счет. В некоторых странах уфология существует официально, в некоторых не признается за науку. В обществе в большинстве случаев подобные разговоры поднимаются на смех, однако существует большое количество людей, относящихся к уфологии серьезно. В основном это очевидцы.

Когда-то я тоже был уфологом-любителем. Собирал материалы, читал книги на эту тему. Это длилось много лет, и я пропустил через себя гигантское количество информации. Делал множество предположений, разрабатывал всякие теории и пытался анализировать все то, что знаю. Это привело к одному неоспоримому выводу.

Невозможно оспорить, что хотя бы часть из тех документальных свидетельств НЛО, которые существуют, являются подлинными описаниями реального объекта. Невозможно сосчитать, какое количество видеозаписей мне удалось увидеть по телевидению или скачать из Интернета. Про фотографии и говорить не стоит – их существуют сотни тысяч. Только вдумайтесь в эту цифру. Сотни тысяч! Наверняка вы тоже видели их немало. А теперь представьте наиболее достоверные из них все вместе и определите, что у них общее.

Везде присутствует изображение только самих космических кораблей. Не существует ни одной видеозаписи или фотографии непосредственно пришельцев (не думаю, что съемку вскрытия пришельца из Росуэлла стоит воспринимать всерьез). Что-то здесь не то. Сотни тысяч носителей изображений летающих тарелок – и при этом ни одного снимка пришельца или хотя бы стоящей на земле тарелки. Знаете, мне это все кажется очень подозрительным.

Я не берусь отрицать существование внеземного разума – это просто неумно, ведь Вселенная безгранична, – но все, что мы видим на Земле, возможно, является работой человека. Именно поэтому проблемой НЛО так сильно интересуются военные, но всем видом отрицают даже возможность этого. Именно поэтому НЛО можно наблюдать в некоторых определенных местах достаточно регулярно: потому что эти места находятся всегда рядом с закрытыми или секретными военными базами, а не с некими энергетическими порталами, как считают некоторые. Именно поэтому до 1950-х годов не было термина, даже приблизительно похожего на выражение «летающая тарелка». Именно поэтому после распада СССР в СНГ стали наблюдать гораздо меньше НЛО, чем раньше – потому что даже обычные военные самолеты стали редко летать из-за отсутствия финансирования.

Но вы здесь можете сказать, что Мексика очень бедная страна, но именно там наблюдений НЛО больше, чем где бы то ни было. Но ведь не нужно забывать, какой могущественный сосед граничит с этой страной, и что штат Нью-Мексико находится на этой же границе, а ведь всему миру известно, что там множество секретных военных баз и научно-исследовательских институтов военной направленности. Разве представители внеземного разума, появившись относительно давно, летали бы все еще над нами ради забавы?

Мне кажется, это сугубо военное дело. Поэтому не стоит бояться быть похищенным инопланетянами. Если они и посещают нас, то не в таких масштабах, как это следует из количества документальных свидетельств. Можно только догадываться, почему новые технологии столь сильно засекречены.

Хотя, соблюдая объективность, одной только этой теорией трудно объяснить данный феномен.