Книга: Короткие слова – великие лекарства - Микаэль Юрас

По сути просто делюсь своим мнением о прочитанном, и если это помогает кому-то найти и прочитать действительно хорошие вещи, то я счастлива!

Про библиотерапию я слышала. Видела вот эту книгу «Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я» , которую пока не читала. Как мне кажется единственное «но» заключается в том, что все люди разные. Это прекрасно! Всё индивидуально и посоветовать книгу можно и нужно, однако, это не всегда будет стопроцентное попадание в десятку. Хотя, идея замечательная!

Если получится, то здорово! Самое главное — находить максимально полезные и качественные по содержанию книги. Или хотя бы стараться это делать.

В этой художественном произведении всё сошлось: любовь к книгам, главный герой француз и психология. На эту тему очень много хорошего высказала Надея Ясминска в своей «Книгармонии» , которую можно цитировать от корки до корки.

Например, что путешествие в книгу — самое бюджетное. Я тоже люблю те дни, когда становлюсь старше на одну книгу. А если вы с каким-то человеком любите одинаковые книги, то тогда вы автоматически становитесь друзьями или по-крайней мере очень близкими людьми, поскольку это обстоятельство роднит и сближает.

Пришла к выводу о том, что текст — это тот же холст, полотно для рисования. А слова — материал, средство создания картин и образов посредством воображения!

У главного героя Алекса тоже есть своё отношение к словам:

Я видел в них компрессы, которые точно накладывают на определённое место, чтобы они оказывали там своё действие.

Это правда. Слова могут помочь. И успокоить, и приободрить. Слова — это лекарства. Они как ключи от человеческой души. И помочь можно даже не прикасаясь.

Разделяю позицию автора и в этом:

Посредством книг человек читает себя или для того, чтобы узнать себя.

Да здравствует рефлексия и самоанализ!

C этой книгой у меня случился некий читательский парадокс: с одной стороны — необычный, интересный сюжет, а с другой… постараюсь объяснить… бывают книги, которые читаются легко, а тут даже не знаю как так получилось… Вроде бы простые слова и предложения, очень много книг, безграничная любовь к ним со стороны главного героя… Казалось бы: вот что ещё нужно книголюбам? А сквозь текст местами приходится продираться. И потом, читать — это хорошо, помогать людям тоже прекрасно, психология — отлично. Но вот, когда ты просто читаешь книги, анализируешь человеческое поведение, наблюдаешь и гораздо глубже понимаешь жизнь и мир вокруг, растёшь и развиваешься — это одна история, а в случае, когда во всём видишь книги, это уже совсем другое дело. Возникает некое перенасыщение.

В этой книге очень много других книг, но я решила их не перечислять. При необходимости выпишу отдельно.

Ребята, стараюсь быть объективной и не знаю, какую оценку отдать этой книге. Её очень трудно читать… То ли автор не мой, то ли стиль у него такой. Парадокс ещё и в том, что когда в книге очень много других книг, то чего ещё желать книгочею и книголюбу? Это же просто мечта!

Да, но всё не так просто. Стиль автора витиеватый и приходится продираться сквозь дебри текста (тавтология в этом случае уместна). И честно говоря, если бы в ней не было Яна, то она бы и вовсе не заслуживала прочтения.

Про Яна можно говорить долго. Я отношусь к нему с пониманием. Без жалости. С пониманием его внутреннего мира, подросткового возраста, отношения к себе и миру. Более того, разделяю его позицию о том, что имея инвалидность и находясь в среде людей с ней, бывает так, что вы настолько разные интеллектуально (не умнее или глупее — а просто разные), что общаться вам не о чем и незачем. Это трудно объяснить. Я понимаю Яна. Он показал очень важную особенность подросткового мировосприятия: думать, что на свете нет настолько похожего на тебя человека, который способен и может тебя понять. Это настолько важно! Это ключ! Кодовая фраза, которая как мне кажется поможет подростку открыться, снять шипованную броню и довериться!

Так просто и так важно просто сказать:

Я тебя пойму, ты можешь рассказать мне всё!

Спасибо, Ян! Огромное человеческое спасибо! Ты спас эту книгу в моих глазах! Если бы в сюжете не было тебя, то смело можно было бы присвоить эпитет «смертельно скучное чтиво».

Пациенты: Ян — подросток, которому 17 лет, а 6 лет назад попал в автомобильную аварию, немой, не может говорить, не выносит шума, иногда бывают головные боли. По словам матери — козёл отпущения в колледже и в лицее, а ещё «мы с мужем пробовали всё», «мы не понимаем, в чём причина этого ожесточения»...

Серьёзно?

А дальше выплывают на поверхность слова матери:

Я сделала его невидимым для других!

Запертый, чтобы больше не страдать!

Ну отлично! Просто здорово... ничего не скажешь! Изоляция… Чудесное поведение родителей! Браво!

Надеюсь, что вы уловили сарказм…

Ян — опустошённый подросток. С богатым внутренним миром. Этот мальчик напомнил мне сжатую пружину. Всё, что надо сделать — постараться максимально её распрямить, разжать. Это очень тонкая работа.

Остальные пациенты ничем не зацепили. А если про жизнь и про психологию, то посмотрите лучше «Триггер». Советую! Даже рассказала об этом.

Оцениваю эту книгу на 4 звезды из 5 исключительно благодаря Яну. А так она очень схожа с «Над пропастью во ржи»

Больше половины книги занимают размышления ни о чем от Алекса, главного героя. Мало того, что они скучны и неинтересны сами по себе, так еще и круг тем просто до боли узок: практически каждая глава, написанная от лица Алекса, состоит из огромного полотнища текста о том, как он обожает книги (во всех различных вариациях – начиная с того, как из-за этого его не понимали окружающие, и заканчивая тем, как он решил связать свою жизнь с книгами) и свою девушку Мелани, с которой он расстался. Иногда десяток строк отводится на его отношения с матерью. В два раза реже и в два раза меньше – на общее описание пациентов, с которыми ему приходится работать.

Персонажи не прописаны никак. Сам Алекс, его семья и окружение, пациенты. В плане характеров героев (которым в книги в принципе уделялось достаточно много внимания) вообще ничего толком не отличает друг от друга; автор как будто списал из всех с одного «шаблона», а потом просто добавил по парочке небольших отличительных черт, чтобы читатель в конец не запутался и хоть как-то смог отличить "Человека А" от "Человека Б". Итог – героям не хватает глубины, они кажутся какими-то картонными фигурками. За них не волнуешься, им не сопереживаешь, за ними в принципе не интересно наблюдать.

Романтическая линия между Алексом и Мелани меня тоже разочаровала.

Подводя итоги: книга крайне скучная, сюжет топчется на месте, персонажи плоские. Дочитала до конца просто из принципа.

>Чтение может восстановить душевное равновесие, утешать страдающих и помогать им. Это и есть библиотерапия.