Книга: Репортаж из морга. Как судмедэксперт заставляет говорить мертвых - Мишель Сапане

✎Сюжет и повествование. Книга разделена на отдельные главы, которые посвящены конкретному случаю из личной практики автора.

Книга, которую вы держите в руках, – четвертая крупная работа, опубликованная мной. Я судебно-медицинский эксперт, и ничто не предвещало мне писательской карьеры.

Я делился историями, чтобы развлечь окружающих и удовлетворить их любопытство, поэтому и истории эти должны были быть простыми и понятными, как во время дачи показаний в суде ассизов. Из опыта чтения лекций я понимал, что за подобным любопытством также стоят вопросы о моей профессии, причинах проведения аутопсии, преступлениях и смерти. И я должен был на них ответить. В конце концов я решил записать свои истории примерно так же, как их рассказываю.

Автор признает, что

сама тема довольно мрачная

При этом Мишель Сапоне, обладая определенной толикой черного юмора, умело демонстрирует это в книге, не переходя грани дозволенного. Хотя многим и это может показаться это неуместным.

Я дистанцируюсь при помощи юмора, прибегать к которому приходится нередко. Я прилагаю все усилия, чтобы установить истину, выражая таким образом уважение к человеческому достоинству. Именно такое видение своей работы мне хотелось передать в книге.

Мишель ведет диалог с читателем. Этот формат повествования смягчает восприятие всех тонкостей профессии.

✎Свои ощущения. Итак, Мишель Сапоне попал в профессию не сразу.

Обладая научной подготовкой и бесконечным любопытством, я хотел стать ученым, искателем. Но обстоятельства вынудили меня взять курс на медицину с дальнейшей специализацией в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. А в судебную медицину меня привели тет-а-тет с черепом и задача установить личность его владельца, поставленная полицейским. В конце концов, я зашел даже дальше, чем мечтал: все-таки стал исследователем, ищущим доказательства и устанавливающим истину, но только в телах моих современников, чего и представить себе не мог.

Но удалось ли ему стать профессионалом своего дела?

Давайте проведем небольшой обучающий ликбез и разделим две, на первый взгляд, похожие профессии:

Патологоанатом — врач, который исследует тела людей, умерших по естественным причинам. Задача специалиста — удостовериться в отсутствии врачебных ошибок, определить точную причину смерти. Патологоанатом, как правило, не занимается криминальными случаями.

Судмедэксперт — врач, который организует и проводит врачебную экспертизу при криминальных травмах, в случаях насильственной смерти и чрезвычайных ситуаций. Специалист сотрудничает с силовыми ведомствами, судами, правоохранительными органами, предоставляя им результаты экспертизы. Цель работы врача — установить тяжесть телесных повреждений, причину смерти, а также получить доказательства виновности или невиновности обвиняемого.

Оба специалиста врачи, однако, спектр их обязанностей, как мы видим из приведенных определений, различен.

Почему мой выбор пал на знакомство с данной книгой? Всегда было интересно изучить закулисье профессии.

Открыв дверь, делаю шаг назад: запах омерзителен. Осматривать место обнаружения трупа мне придется задерживая дыхание – только так можно вынести это зловоние. Комната, большая и перегретая, погружена в сумрак. В центре комнаты я вижу тело мужчины в коленно-грудном положении, выставившего на обозрение свой таз. Нижняя часть тела обнажена, только на ногах по-прежнему надеты лакированные ботинки. Сверху на нем черный сюртук, элегантный вышитый жилет, на шее – галстук, который, как мне кажется, затянут туже, чем следует. Связанные запястья присоединены к кольцу, закрепленному в полу. Рядом хлыст. Я осторожно приподнимаю одежду: спина испещрена темно-красными отметинами, контрастирующими с зеленоватым цветом кожи – оттенок свидетельствует о прогрессирующем разложении, объясняющем запах. Глаза выпучены, в уголках – личинки, еще маленькие. Под светлой кожей заметно выступают черные вены. Губы распухли, увеличившись вдвое. Пол рядом со ртом испачкан в жидкости, напоминающей кровь. На месте ануса образовалась выпуклость размером с яблоко. Тестикулы под ним стали огромными и скрывают крошечный пенис. Вставляя зонд в анальное отверстие, я почувствовал сопротивление: у анонима в прямой кишке что-то есть. Как бы я ни пытался обогнуть этот предмет зондом, границ предмета найти не смог. Я уже представляю себе аутопсию и кажется, догадываюсь, что там внутри. Вытащив блокнот, я быстро зарисовываю окружающую обстановку. Это очень удобно – так я могу зафиксировать самое главное, не теряясь в деталях. Не забываю отметить и множество принадлежностей, висящих на стене: плети, цепи, железные груши, ботинки с шипами на внутренней стороне… Эта весьма информативная атрибутика свидетельствует о склонности местного властелина к фантазиям о подчинении. Какой контраст с его показной мощью! Впрочем, с таким парадоксом я уже сталкивался. Сделав глубокий вдох через рот и задержав дыхание, я перерезал веревку и освободил запястья трупа. За пределами комнаты можно снова нормально дышать. Держа правой рукой на уровне плеча испачканный зонд, а левой – чемоданчик, я иду к прокурору. Отвратительный запах, который я принес с собой, заставляет его пятиться, пока он не упирается спиной в стену. Его лицо бледнеет. Мне хочется маленького реванша в этой игре во власть: я пододвигаюсь ближе к прокурору и вкрадчиво, еле слышно, как будто стараясь сохранить секрет, описываю ему во всех подробностях состояние разлагающегося тела, размахивая зондом в считанных сантиметрах от его лица. Он следит за движением инструмента, словно загипнотизированный. Мне известна сила этих миазмов и образов, которые подстегнут его воображение. Я встречаюсь взглядом с капитаном – на его лице блуждает легкая улыбка. Он все понял и предусмотрительно отходит в сторону. Все еще прислоняясь к стене, прокурор оседает. В его глазах – отблеск паники, как будто он видит смерть. Лицо его зеленеет. Он резко складывается пополам и извергает из себя обед на собственные лакированные туфли. Я еле успеваю отскочить, объявляя обычным голосом: «Хорошо бы сейчас отнести тело вниз». Прокурор молча кивает.

В этот момент я как раз пила чай с великолепным заварным пирожным, крем был восхитителен. Ммм… шарман, пирожное действительно бесподобное.

С первой главы Мишель покоряет меня текстом, я понимаю, что дальше будет не менее интересно.

Выше уже упоминала, что каждая глава отдельная история, поэтому, вы смело можете делать перерывы в чтении. Мишель рассказывает о своей работе в институте, коллегах, интернах. Для меня, как человека, связанного с миром науки отдельным лакомым кусочком стало упоминание научной системы.

Наверняка другие врачи уже сталкивались с похожей ситуацией и, возможно, поделились своим опытом. Поэтому я захожу в «PubMed» – поисковую систему, специализирующуюся на научных публикациях во всех областях медицины: биохимии, биологии, клинической медицине, экономике, этике, одонтологии, фармакологии, психиатрии, общественном здравоохранении, токсикологии, ветеринарии…
Какие бы ключевые слова, напоминающие наш случай, я ни вводил, ничего конкретного для вскрытия тучных (очень тучных) толстяков я так и не нашел.
Я знаю, «тучный толстяк» – это плеоназм. Но в тот день для меня это словосочетание имело значение. Даже вызывало уважение в каком-то исключительном смысле…
Так что поиски на «PubMed» не увенчались успехом. Несмотря на опыт, я не смог найти научную статью, которая решила бы мою проблему. Ничего страшного, я открываю Google. Чего только он не выдает в результатах, но, обладая критическим умом, я смогу во всем этом разобраться.
Копаясь в результатах поиска, я натыкаюсь на публикацию группы под руководством доктора Пиюша Капилы из Медицинского колледжа Ганди, которая отсылает… В «PubMed»!

Правда, я позволила себе правильно написать ее название (мой перфекционизм не искореним). Но я снисходительно отнеслась к переводчикам и редакторам, не все сведущи в специализированных терминах.

Читатель не только погрузится в терминологию, но и поймет, насколько многогранны профессиональные навыки судмедэкспертов.

Повышение квалификации судмедэксперта иногда приобретает удивительные формы…

Однако, работа не ограничивается только почившими клиентами, Мишель расскажет о работе с пострадавшими и их семьями. Черкнет несколько строк о судебных заседаниях и правовой системе. А также в финале книги познакомит нас с электронными помощниками, которые работают вместе с ним в настоящее время. Эта часть оказалась не менее увлекательной, поскольку рассказывает о внедрении технологий в науку.

Читать или не читать? Несмотря на достаточное количество негативных рецензий, книга заслуживает внимания. Я провела в ее компании прекрасные часы. Хотите заглянуть за кулисы профессии? Тогда смело открывайте и погружайтесь в профессиональные нюансы работы судмедэксперта. А Мишель постарается вас не разочаровать. Ну и конечно, не забудьте любимый напиток.

Горячий кофе – незаменимая вещь во время ночных бдений возле трупа.

Приведу пример двух книг, которые также состоят из историй от судмедэкспертов, но при этом в них есть концепция, то есть некая нить, связывающая все истории. Первая книга это Клаус Пюшель - Мертвые могут нас спасти. Как вскрытие одного человека может спасти тысячи жизней . Немец Клаус Пюшель рассказывает, как вскрывая тела покойников, он помогает решать проблемы живых людей. Как патологоанатомы и судмедэксперты не только раскрывают преступления, но и ищут источники эпидемии инфекционной болезни, разрабатывают правила безопасности. Те, кто живет в германской Нижней Саксонии, возможно, узнают некоторые кейсы, о которых рассказывает Пюшель, будь то массовые отравления какой-то приправой несколько лет назад или громкое резонансное убийство. Его последняя глава посвящена коронавирусной пандемии, и в ней он высказывает очень важные и интересные мысли. В частности, он считает, что мы заплатили слишком высокую цену за победу над коронавирусом, что изоляция стала для многих очень болезненной, и напоминает нам о том, сколько людей умерли в палатах интенсивной терапии, домах престарелых или у себя дома, совершенно одинокими, не имея возможности провести свои последние дни с родными. Вы также узнаете, почему Клаус Пюшель считает, что каждого умершего человека нужно вскрывать, и почему дети должны снимать шлемы на детской площадке. Несмотря на то, что Пюшель почти не говорит о себе, его отношение к работе, его гнев к пренебрежению правилами безопасности говорят сами за себя. Я верю, что ему действительно не все равно, сколько одеялок и игрушек мы накидали в кроватки наших малышей (напоминаю, что до 8 месяцев там не должно лежать вообще ничего, кроме матраса, простыни с резинкой и самого ребенка в спальном мешке, и только после 8 месяцев можно положить туда игрушку).

Вторая книга Ричард Шеперд - Неестественные причины. Записки судмедэксперта еще более любопытная. Англичанин Шепард рассказывает о том, как работают судмедэксперты в экстраординарных случаях, будь то массовая поножовщина или катастрофа на примере резонансных дел. Например, как он исследовал тела после утопления парохода на Темзе. Было очень много жертв, и, казалось бы, зачем их вскрывать, ведь и так понятно, что они утонули. Тем не менее, Шепард доходчиво объясняет, почему необходимо вскрывать каждое тело и делать свою работу так же тщательно, как и в другие дни, хотя непомерно возрастает и объем работы, и давление со стороны властей работать быстрее. Он также выступал экспертом в деле принцессы Дианы. Диану вскрывала парижская судмедэкспертка, и ее работу неоднократно исследовали вдоль и поперек, придираясь к каждой неточности (в том числе и Шепард, который был в комиссии, оценивавшей работу французской коллеги). Параллельно он рассказывает о том, как в начале его карьеры расследовали синдром внезапной младенческой смерти (то есть никак) и как со временем такое определение причины смерти стало почти неприличным со стороны эксперта. СВМС называют необъяснимую смерть здорового младенца в возрасте до года, произошедшую во время сна. Врачи и судмедэксперты не знали, что с этим делать, не обладали достаточными знаниями и навыками, чтобы определить реальную причину смерти, поэтому такой диагноз это побольше имели просто отписка. Сегодня младенческую смертность зачастую связывают с нарушением правил безопасности в обращении с младенцем (совместный сон, удушение грудью, удушение посторонними предметами детской кроватке: одеяло, подушки, игрушки) или жестоким обращением с ребёнком (битье или тряска младенца). И через такое трансформацию представлений об младенческой смерти прошёл и доктор Шепард. Однажды он указал синдром внезапной младенческой смерти в карте младенца, а его родителей через несколько лет снова умер младенец, а это однозначное указание на вину родителей и на то, что судмедэксперт продолбался. Шепарда ждало серьезное дисциплинарное слушание, которая могло стоить ему карьеры, у него начались панические атаки в преддверии слушания. Ещё параллельно он рассказывает о своей жизни, о своей семье, как он женился, как у него появились дети, и как он всегда старался совмещать работу и семью. Он неоднократно говорит о том, как он пытался быть любящим отцом и мужем, но в итоге жена все равно от него ушла, потому что не вынесла его закрытости и холодности. Всё-таки совмещать у него не очень хорошо получилось в итоге, и за этим очень любопытно наблюдать.

Я в общем тут долго рассказывала о других книгах, чтобы показать, чего мне не хватило у Мишеля Сапане. «Репортаж из морга» - действительно репортаж, короткие зарисовки из жизни судмедэкспертов, этакий сборник анекдотов, потому что Сапане говорит о своей работе с юмором, что заставляло меня иногда немного напрягаться, но в целом, я не вижу проблем шутить у секционного стола. Мне хотелось бы прочитать более серьезную работу, хотелось бы понять, что за человек ее автор, какие идеи и мысли он несет. Я не увидела никакой центральной мысли в книги, помимо той, что хобби в виде охоты периодически помогает Сапане делать правильные выводы или находить неочевидные решения проблем, с которыми он сталкивался. Я не увидела Сапане как человека. Я признаю, что мои ожидания это мои проблемы, и, безусловно, эта книга имеет право на жизнь и заслуживает своих читателей. Возможно, кого-то заинтересует то, что в книге присутствуют интерны. В основном, они нужны для того, чтобы показать, насколько умен сам Сапане, и как круто он может применять в судебной медицине навыки из других областей своей жизни, но я отметила для себя факт, что он обучает интернов, и это здорово.

Книга не похожа на сериалы, в которых проводится куча разных тестов и по одной единственной косточке можно определить и убийцу, и обстоятельства смерти. Нет, здесь будет не так волшебно, но тем не менее, интересно и чувствуется любовь к профессии, забота о будущем, ведь технологии приходят в нашу жизнь и меняют её, хотим мы того или нет и не рискует ли однажды судмедэксперт остаться без души?

Хорошая и светлая книга о рабочих буднях человека, чья профессия связана со смертью, но который не собирается погружаться в темные пучины, но занимается исследованиями, наукой и уважает мертвых.

Несмотря на профессию, а может, и благодаря ей, автор крайне любит жизнь. Не сказать, чтобы на каждой странице были рассыпаны жизнеутверждающие моменты, но общий вайб соответствует. 

В целом, довольно мило, автор не фиксируется на травмах, полученных погибшим (кроме главы «Бомжи»). Но восторга от книги нет. Как будто в неплохое по задумке блюдо не добавили специй. По моим ощущениям, некоторые главы вполне можно было исключить.

Рекомендовать не буду. Равно как и сильно сомневаюсь, что когда-нибудь еще перечитаю книгу. 

#книжныйшкаф

Главный принцип книги - любопытство должно быть удовлетворено. И почти каждое упомянутое дело находит свое логическое завершение в зале суда, где страсти разгораются только сильнее.

Отдельно хочу сказать об оформлении: с серебряным напылением нужно быть осторожнее, так как оно может отлететь от ногтя, шрифт большой, читается легко, в конце есть рекомендации, которые я добавила в избранное

В итоге не жалею о прочитанном, полезно посмотреть на смерть с другой точки зрения. Смерть - как нечто обыденное, часто неприглядное. В книге собраны разнообразные истории, например, воссоздание черепа австралопитека, жившего 3 млн лет назад. Повседневные будни:

Горячий кофе - незаменимая вещь во время ночных бдений возле трупа.

Во времена плёночных фотоаппаратов и печати в фотосалоне:

Тогда мы получили из печати отпускные фотографии какой-то семьи, а не снимки расправы, учинённой при помощи кастрюли.

Кто любит готовить блюда из книг? Вам в главу "Заморозка", где герой сравнивает разморозку мяса с разморозкой дамы, которую поместили в морозильную камеру. Много нового о процессе приготовления мяса узнала. А женщина отстаивала целую неделю. Заморозили, так заморозили.