Книга: Венгерский набоб - Мор Йокаи

Пожалуй, главный критерий, почему я не могу осилить данный роман- это слог и стиль автора. Он ужасно нескладный, тяжеловесный с кучей ненужных слов и оборотов. Это тот самый момент, когда ты прочёл 2 страницы и от непонимания происходящего начинаешь думать о чём-то своём, а потом "И что я только что прочитала?". Обычно в таких ситуациях меня всегда спасали аудиокниги. И я если не дочитывала, то дослушивала точно. Здесь же и аудиоверсия ужасная попалась. И чтец не подошёл моему восприятию, и качество записи оставляет желать лучшего и, конечно, всё то тот же стиль никуда не делся.

Второй огромный минус - противные герои. Все как один. Есть основной сюжет. И вот там все эти персонажи пренеприятнейшие до ужаса. Один думает только о деньгах, хотя и другой далеко от него не ушёл. Заключают пари. Хочет жениться. И ещё нагромождение ненужных фактов. Кстати, наверное, история с несостоявшейся женой хоть чем-то смогла зацепить. Как девушка спасала детей из горящего здания, как потом уехала и больше не приехала.

И, кстати, истории, которые идут вокруг основного сюжета, на мой взгляд оказалась гораздо интереснее. Во-первых, не успевают надоедать, даже при том же стиле написания, а во-вторых они действительно куда интереснее, чем основной сюжет.

А ещё ужасно не понравилось, как автор обрывает повествование. Вот вроде бы герой, идёт его описание. Ты постепенно начинаешь вникать, привыкать, а потом "бац" и ты уже в другом месте и всё по новому кругу. А учитывая, что я реально часто переключалась на свои мысли, то нередко терялась, какую книгу я вообще читаю. Скажу в свое оправдание, что такое состояние для меня крайняя редкость. И надо же было случиться именно с этой книгой.

В общем я рада, что бросила и вряд ли ещё буду читать данного автора. Потому что дело здесь не в том, что книга попала в неудачное время или что-то в этом духе, дело здесь в стиле автора, который лично мне совершенно не подходит.

И конечно, как один из главных героев, "барин Янчи" тоже занял в этой кавалькаде заметное место - граф и сумасброд, веселящийся в своем поместье и прокатывающий несметные суммы для своего удовольствия, но только до той поры, пока не увидел цель своего существования.

Но в этой сборной солянке видно и противопоставление всего европейского своему, отечественному, родному, видны усилия Янчи - Яноша Карпачи, чтобы хоть у него говорили на венгерском и соблюдали обычаи, пусть это и несет иногда в себе скоморошество. И если по крупицам пособирать отовсюду: и усилия мастеров не дать в обиду свою любимую певицу, и дуэль за честь дочери венгерского мещанина против кривляки, нацепившего на себя французские панталоны со шляпой - и будто бы он и не мадьяр вовсе - будет очень понятна сатира на общество, особенно великосветское. А еще более - и прозрачные намеки исподволь, обращающие внимание на свое национальное.

Но не все здесь со знаком минус, либо плюс, который сам себе противоречит. Есть чета Сент-Эрмаи, есть неподкупная и честная тетка Тереза, а уж о самой Фанни, выросшей заботами Терезы настолько отличающейся от своих сестер...

Конечно, здесь все - и буржуазное, и идеалистическое, и если бы не насмешки и ирония, было бы тяжело воспринимать все, нарисованное автором. Особенно, принимая в расчет финал. Но он тоже достаточно прозрачно намекает на символы, которые несет в себе. И не в последнюю очередь - надежду.

Что же не так с этой книгой? Почему она стала для меня таким, не побоюсь сказать, испытанием на терпение? Начнём с сюжета. Как ни странно, но побочные сюжетные линии со второстепенными персонажами оказались более интересными, нежели основная. Не все, конечно, но добрая часть была действительно интересной, что немного спасало ситуацию в целом. А основная сюжетная линия могла бы быть интересной, если бы не её шаблонность. Хотя о шаблонности не совсем справедливо будет судить. Может быть, для того времени данный роман действительно был чем-то новым, оригинальным. Да что там! Современный читатель мог бы простить все эти предсказуемости сюжета, если бы они хотя бы были написаны живо, захватывающе, а не так уныло и скучно.

Герои получились совершенно отталкивающими, неприятными, а иногда даже и отвратительными в своём поведении. Один главный герой – не уважающий никого и ничего, кроме денег, сноб. Второй главный герой – не уважающий ничего и никого, кроме выпивки и «сжечь корчму, потому что скучно», старый сноб. Прелестная компания. И как такие главные герои могут вызвать хоть какую-то позитивную эмоцию? Даже их финальные трансформации в положительных персонажей не спасли ситуацию.

Второстепенные персонажи получились лучше, но автор, видимо, не счёл нужным уделять им достаточно внимания, поэтому они сменяли один другого как изображения в калейдоскопе. Они быстро появляются, и так же быстро исчезают.

Но самая ужасная вещь в этом романе – это стиль повествования. Как же невероятно тяжело было воспринимать этот напыщенный, гипертрофированный, нескладный язык. Это просто ужас! Невозможно читать, спотыкаешься о каждое слово. Ещё и манера подачи романа. Автора слишком много в каждом предложении, в каждом слове. Он высказывает свою позицию, иногда даже слишком напористо, совсем не оставляя читателю возможности подумать и составить своё мнение.

Вот так вот. Знакомство с венгерской литературой у меня не задалось. Тяжело читался этот роман, слишком тяжело. Только надеюсь, что такого мучительного чтения со мной больше никогда не случится.

Автор максимально детально попытался показать своему читателю в разрезе жизнь различных слоев венгерского общества того времени. Одним глазком мы сможет увидеть, как живут и чем дышат крестьяне, ремесленники, держатели трактиров и харчевен, представители богемы и, конечно, аристократы (куда же без них!). Им в романе уделено особенно много внимания. Отдельных представителей последних мы рассмотрим буквально под микроскопом и то, что мы увидим, вряд ли сделает им честь.

Сколько бы книг об этих "сливках общества" я не читала, я всегда остаюсь при мнение, что эта прослойка общества сродни аппендициту в человеческом организме. Особой функциональности не несет и его присутствие или отсутствие в организме не столь уж и заметно. Сидит себе где-то в брюшной полости и собирает всякий пищевой мусор, а рано или поздно еще и воспалится может. Смог бы человек прожить без него? Конечно! Но зачем тогда природа создала нас с этим вроде как не очень и нужным отростком? Непонятно... То же самое и с аристократами. Польза для общества от них абсолютно нулевая. Я бы сказала, что даже вреда намного больше. Но они почему-то были, есть и, к сожалению, будут...

Венгерские аристократы по сути ничем не отличаются от каких либо других, кроме одного большого "но". Другие представители этого класса, встречающиеся мне на страницах книг, также вели абсолютно бестолковую и лишенную какой- то ни было осмысленности жизнь: ездили по балам, по пикникам, по минеральным водам, по курортам, проводили определенные сезоны в других странах, но жили в преимущественно в своей родной стране. Вспомним, героев Толстого из "Войны и мир", к примеру. Да, они воспитывали своих детей на французский манер, говорили в основном на иностранных язык, воспитание доверяли гувернанткам-чужестранкам, но жили все равно в России! Венгерские же аристократы открестились от своей родины с гримасой презрения и пренебрежения! Они в основном живут в Париже или в Лондоне и страшно боятся, что кто-нибудь прознает об их происхождении. Венгерский язык у них под запретом. Заговорить с кем-то на нем - это страшный казус, последствием которого может стать то, что от вас отвернуться друзья и знакомые!

И только денег венгерских они не чураются! А что?! Есть же известная поговорка о том, что деньги не пахнут - можно переиначить и сказать, что деньги не выдают, с какой страны они поступают в карманы богачей. Они владеют в Венгрии поместьями, землями, нивами, садами, прудами и озерами, мельницами, фабриками и многим-многим другим, но барыши со всего этого предпочитают тратить за границей. Что-то это напоминает мне то, как в нынешнее время дети аристократов и чиновников высокого ранга, пока их родители опустошают карманы жителей своей страны, прожигают жизнь во всех европейских столицах. Иногда, правда, слетаются эти толстосумы в отчий край. В нашей истории поводом для этого стало законодательное собрание, в котором они имеют право голоса. Смешно, да? Люди, которые живут вне пределов страны, принимают законы, регулирующие ее жизнь! А как они их принимают! Общаются между собой, хохочут, рисуют карикатуры, а когда приходит время принимать решение, даже не знают, какой вопрос вынесен на обсуждение и голосование. Опять же, весьма и весьма похоже на будни нашего современного законодательного органа! Один в один!

На общем фоне весьма примечательными являются два персонажа, которым в этой истории отведена главенствующая роль. Это Янчи Карпати и Бела Карпати. Дядя и племянник. Старая и новая гвардия. Огонь и пламя. Коса и камень. Их противостояние займет центральное место в книге и каждый читатель невольно для себя должен будет решить, за кого он. Честно сказать, Бела Карпати вел себя на мой взгляд так, что это слишком даже для нашего времени. А что уж говорить о начале XIX века? Его поведение местами меня шокировало и лишало дара речи. Абсолютно пустой, пресыщенный, избалованный мальчишка, которому очень и очень не хватало порки хорошим армейским ремнем! Каждый раз, когда в сюжете жизнь давала ему пощечину или затрещину, я внутренне ликовала! Мне очень понравилось, что автор не играет с читателем в игру, когда дает своему главному злодею возможность победить,а потом ниспровергает его с этого злодейского пьедестала. В этой книге все происходит так, как должно быть - злодей замышляет гадость, начинает строить козни и никогда не получает желаемого! Все его начинания, едва лишь поманив его иллюзией успеха, терпят крах!

Дальше...

Янчи Карпати хоть и тоже не был образцом мудрости и благопристойности, однако с самого начала вызывал во мне больше симпатий, чем его родственник. А к концу романа я вообще полюбила этого персонажа и расставаться с ним было очень горько... Что касается сюжетной линии Фанни и Рудольфа, конечно, она современному читателю может показаться глупой и наивной. И на меня она в принципе произвела именно такое впечатление. Однако нужно делать большую скидку на время написания романа и на то, в каких условиях была воспитана теткой Фанни.

Местами книга напоминала мне некий симбиоз из ранее прочитанного - что-то от Ярослава Гашека, что-то от Александра Дюма. Юмором и местным колоритом - от Гашека, а дуэлями, защитой чести униженных дам, хитрыми и изворотливыми злодеями - от Дюма. Большую часть времени читать было интересно. Правда, отдельные главы, относящиеся к описанию местного колорита, показались мне несколько нудными. Я понимаю, что описание национальных забав должно было по задумке автора полнее раскрыть перед читателем характер венгров, но мне было скучно.

Финал книги мне понравился. Такая себе смесь из толики грусти от смерти положительных персонажей, толика радости от того, как шикарно обошелся с племянником Янчи Карпати, толика надежды на то, что Золтан в приемной семье будут счастлив и любим, толика возмущение от того, как можно быть настолько мерзкой и алчной, как мамаша Мейер... В общем, всего понемногу! Впечатления от романа однозначно положительные, хоть и не без кое-каких "но" :)