Книга: Обручение - Морис Метерлинк

В книге две связанные пьесы: «Синяя птица» и «Обручение».

В самом начале чтения «Синей птицы» кажется, что рядом присутствует дух сказок Гримм и рождественских повестей Диккенса. Я люблю сказки и ожидаю, что это будет что-то вроде шоколадных трюфелей с попкорном. Но с каждым продвижением сюжета мой внутренний ребенок твердит: «Прости, а где трюфели?А где взрывная карамель? Может сейчас принесут? Когда? Когда?». И в конце оказывается, что нас обманули, и мы жевали подсохшее печенье. Возможно, что виновато воображение, а может автору больше дается зачин, нежели концовка.

К «Обручению» я уже не питала надежд. Пьеса, являясь продолжением «Синей птицы», концовку делает очевидной, а без предыстории вообще теряет смысл. Бросить бы её, но «сухость во рту» после «Синей птицы» хочется разбавить. После прочтения книги надежда на хоть какое-то удовлетворение тает. Заявленные творцом «мыльные» пузыри из морса оказываются обычными мыльными пузырями. В итоге вместо приятного послевкусия от двух пьес остается лишь ряд вопросов к героям, к сюжету, к автору.

Основной ответ на них для меня прост: время.

Не всем книгам удается укротить время. По моим ощущениям этой книге не удалось.

Времена меняются, но пьесы по-прежнему лучше не читать, а смотреть. Тогда есть шанс, что зрелищность спектакля и режиссерская версия, подарят новое дыхание пьесе.

Автор по своим убеждениям фаталист, поэтому и герои его пьес должны плыть по течению судьбы. Иначе не быть им счастливыми.

Вторая пьеса «Обручение» про выросшего мальчика из пьесы «Синяя птица». Он отправляется в путешествие вместе с девушками, которые ему нравятся, чтобы выбрать одну из них — любовь всей своей жизни. По итогу, опять оказывается, что его любовь рядом. Тоже простая истина, но уже эта история мне не так понравилась, потому что случилась как-то с бухты Барахты, ведь мальчику всего 16 лет, зачем ему прямо сейчас выбирать его единственную.

И третья пьеса «Пеллеас и Мелизанда» история любви между невесткой и братом мужа. Грустная история о ревности, разбитых любви и надежды.

В целом, пьесы мне не особо понравились. Герои никакие, а смысл повторяется. Хотя я понимаю, что формат не позволяет, как то расписать героев, но по сравнению с другими пьесами, здесь герои из себя мало что представляют, только имена повторяющиеся, а в последней пьесе даже любовь из ниоткуда появляется.

Но чем же заняты Тильтиль и Митиль в момент прихода феи? Они играют в радость. Находясь у себя дома и видя в окно, как веселятся богатые дети, как они открывают свои подарки, что их ждут целые горы пирожных, наши герои удивляются, что можно не быть голодным и играют в поедание тех самых пирожных. Кому же, как не им идти за Синей птицей, правда?

Но чтобы найти эту редкую животину, Тильтилю и Митиль предстоит проникнуть в самую суть вещей, увидеть их такими, какие они есть на самом деле, узнать, что у всего на свете - у животных, предметов, стихий - есть душа.

И в их путешествии детей будут сопровождать души пса и кошки, хлеба и сахара, воды и огня. Пойдёт с ними и душа Света - истина. Вместе они заглянут во множество удивительных мест, где будут учиться почитать умерших, не страшится смерти, не бояться, но относиться с осторожностью и принимать как неизбежность болезни, страхи, войны. Поймут, что человек одинок в мире природы и должен сам защищать себя. Что каждому предопределено, кем он станет после рождения.

Что счастливым можно быть и в бедной хижине, что радость можно найти в самых простых вещах, для этого не обязательно иметь толстый кошелёк и объедаться до отвала, достаточно быть здоровым, дышать свежим воздухом, любить своих родителей, говорить правду. Метерлинк учит терпимости.

Так где, в таком случае находится Синяя птица? Да вот она, у нас под боком и всегда была тут.

В конце же они познают счастье делиться, Тильтиль без сожаления отдаёт свою Синюю птицу, оказавшуюся обыкновенной горлицей, соседской внучке, которая так давно о ней мечтала, по-настоящему осчастливив этим девочку.

Итак, пьеса носит яркий воспитательный характер, но понравилась ли она мне?

После первого прочтения несколько лет назад я отвечала категоричным «нет». Поразмыслив над ней сейчас, я пришла к выводу, что она чуть ли не обязательна к прочтению в определённом возрасте. Возможно, правда, для детского восприятия сама пьеса сложновата, но существует ведь пересказ Яхнина, скорее всего, более подходящий для первого знакомства с этой историей.

«Обручение»

Продолжение «Синей птицы». Действие происходит также в Сочельник через семь лет после описанных событий. Тильтиль повзрослел, ему почти шестнадцать, а что волнует любого мальчика в этом возрасте? Правильно, девочки.

И наш знакомый сын дровосека оказался в этом плане весьма темпераментным юношей, он успел влюбиться сразу в шестерых девушек, которые, в свою очередь, влюбились в него. Более того, внезапно объявилась ещё одна девица, которую юный ловелас не может даже вспомнить.

Что ж поделать, жениться на всех сразу Тильтиль, кажется, не может, а потому непременно нужно выбрать какую-то одну. И здесь ему на помощь приходит всё та же фея, прихватив с собой душу Света и нового персонажа - Рок.

Но кто же будет выбирать невесту? Сам Тильтиль? И да, и нет. В «Синей птице» за постулат было принято, что всё на свете обладает душой, тут истина заключается в том, что человек является вместилищем опыта абсолютно всех поколений предков, живших до него, вплоть до пещерного человека, и ожиданий всех его потомков до самого отдалённого, необозримого будущего.

И выбирать нужно тщательно, ведь «человек имеет право на одну-единственную любовь, всё остальное - это лишь пагубные заблуждения, составляющие несчастье бесчисленного множества людей». Спорное утверждение, на мой взгляд, хотя и ужасно романтичное.

Ещё более спорным я нахожу вот это: «что безобразно, то ненастоящее, никогда настоящим не было и не будет впредь... <...> Когда видишь то, что у тебя перед глазами, то ровно ничего не видишь... Я тебе уже сказала, что миром правит невидимое... А это всё не в счёт, это пена на морской волне...» То есть нет ни злодеев, ни скупердяев, ни завистников. Да ладно??? Впрочем, допускаю, что авторский посыл я просто не поняла.

Правда, одно своё же утверждение из «Синей птицы» автор пересмотрел в пользу здравого смысла - утверждение о том, что человек непременно должен подчинить себе всю природу и всех животных. Вот, что написано об этом теперь: «- Что же ты делал эти семь лет? ⠀- Работал в лесу с отцом... ⠀- Иными словами, ты помогал ему валить деревья... Не очень-то я это одобряю... Ты называешь это работой!.. Впрочем, люди, должно быть, весь смысл жизни видят в том, чтобы истребить последнюю красоту на земле...» Здесь, мне кажется, не может быть двух мнений, и, пожалуй, на этой ноте я и закончу обзор сих пьес, который, честно говоря, дался мне, ох как нелегко.

эту книгу я получила от lastivka в рамках флешмоба 2014.

Прекрасная повесть. Волшебная, атмосферная, такая, в которой хочется побывать, стать ее частичкой. Увидеть Душу Света, хотя бы ненадолго составить компанию Тильтиль и Митиль в их путешествии и, конечно же, увидеть синюю птицу. Вспомнить, что счастье не где-то там, на горизонте, а здесь и сейчас, в простых мелочах, в тех, кто всегда рядом, даже если и далеко. Оно везде и всюду. Главное почаще себе напоминать об этом,в очередной раз польстившись на призрачные воздушные замки.

Пьеса на все времена и для всех возрастов. Ее нельзя назвать доброй, некоторые ее моменты довольно жестокие, но общее впечатление от "Синей птицы" все равно светлое. Такой себе щелчок пальцами, пауза в суете и предложение оглянуться по сторонам, иногда этого так не хватает.

Помнится, в первом отзыве на эту пьесу я написала, что больше всего всего меня зацепила сцена с душами нерожденных детей. Она по-прежнему осталась для меня самой памятной в "Синей птице", да и в целом ощущения от этой сказки Мориса Метерлинка остались неизменными. По-прежнему прекрасно. Буду перечитывать еще и еще.