Книга: Устойчивое развитие - Мршавко Штапич

В деревне Кряжево Штапичу нужно решить задачу со звездочкой — отбелить репутацию предприятия в глазах местных жителей. Он будет таскать на своем горбу кресты, восстанавливать популяцию выхухоли, лечить онкобольного и пить водку с пограничниками в промышленных масштабах. Главный герой вступит в неравную схватку со священником, библиотекаршей, криминальным авторитетом, пенсионеркой и другими борцами за справедливость. И тем методам, которые помогут Михаилу одержать победу, можно аплодировать стоя.

Штапич договорится и с Богом, и с чертом. В общем, со всеми, кроме любимой. Их брак трещит по швам. Из-за командировки в глушь он видится с Милой только в коротких отпусках. И описание их европейских приключений — особый вид удовольствия. Но девушка все чаще замыкается в себе и молчит. И делает это так, что герой глохнет от ее молчания.

Когда читаешь этот текст, кажется, будто с нашей последней встречи с автором прошло сто лет. И мы с ним встретились в каком-нибудь баре перетереть за житье-бытье. Перекрикивая музыку и звон пивных бокалов, Штапич-писатель заваливает меня байками обо всех передрягах, в которых он за это время побывал. И прячет за фирменной иронией тоску и безысходность. А я не перебиваю, потому что верю каждой крышесносной истории. Уж я-то знаю, в российской глубинке чего только не случается.

Можно удовлетвориться поверхностным чтением про пьянки, прибаутки и любовь, а можно порефлексировать на тему, собственно, устойчивого развития для следующих поколений, социального неравенства, экологических и экономических проблемах.

Читать рекомендую всем.

Все сводится к тому, что мне было невыносимо скучно в очередной раз читать об одном и том же. Снова море алкоголя, насилие, специальная олимпиада по взяточничеству, снова лицемерная мечта столичного жителя с привилегиями о тихой жизни в умирающем пгт поближе к простому народу, снова не отношения, а нытье, снова "каждой библиотеке по Прилепину". И, что самое гадкое, снова авторы не умеют похвалить родину иначе, чем через унижение других городов и стран. Биеннале в Венеции, видите ли, это ВДНХ для бедных, Саграда Фамилия – ничего примечательного (и Карузо, наверное, Рабинович напел), зато в Сербии хорошо, потому что там русским бесплатно наливают. Зачем было множить пустоту – непонятно.

«Тем не менее я легко про себя определил, что или сделаю это – или не появятся никакие «мы». А мне нужны были только «мы», я больше не мог быть «я», и никакие другие «мы» для Милы тоже не допускались»

Чисто теоретически я понимаю, что сюжетная линия Миша-Мила – нужна была, чтобы каким-то образом закинуть столичного мальчика в провинциальную глушь, объяснить какого черта он продолжает работать в этом богом забытом месте, таскает кресты на своем горбу (не спрашивайте), заводит кур, пьет водку и прочие прелести деревенской жизни. Т.е. это вообще ни разу не заглавная линия, в центре сюжета этот театр абсурда в Кряжево, а не зависимые отношения. Но именно они мне понравились больше всего. «Со мной нельзя молчать, я же глохну». Мне так понравилось, как автор описывает свою безумную любовь, готовность перевернуть мир ради Милы, его ревность ко всем, в том числе к друзьям. Его погружение в другого человека с головой. Классно написано, мне очень понравилось. А вот основной сюжет…

Мне не очень понравилось. Вся эта тема с политиками, с откатами, палками в колеса российскому бизнесу, весь этот цирк с экологами, местными авторитетами, политиками, геями, поэтессами, выборами, бабульками на экскурсиях… Ну ох. Надо признать очевидное – я не целевая аудитория этой книги. Зато чувство юмора у меня на одной волне с автором.

«Надо купить тебе нелепую шапочку. Чем нелепее шапочка, тем меньше вопросов к человеку. Так у меня появилась серая шапка с надписью «LOL». Стало быть – клоун у пидорасов, не пидорас у клоунов»

Не знаю почему я так долго не могла написать рецензию на эту книгу. Штапича я люблю, и буду читать все, что он напишет, даже если это будет книга о приключениях пиарщика в российской глубинке. Может быть, все дело в том, что сквозь иронию я четко отслеживаю безысходность и тоску? Безысходность, бессилие, невозможность отдельному человеку или компании бороться с бюрократической машиной нашей страны, с системой в целом, с властью. Попытка обмануть, обдурить, обойти систему, хитростью, шантажом (в том числе на сексуальной почве) добиться от нее смягчения и гибкости. И в то же время безжалостный мир большого бизнеса, которому глубоко плевать на экологию. В общем, я увидела в тексте много таких красных флажочков, которые показывают глубокие проблемы нашей страны, и лично у меня нет ни сил, ни желания читать об этом. Потому что говорить и признавать проблему мало, надо что-то с ней делать. А что делать? Господи, я точно не активный член гражданского общества, у меня нет сил, чтобы разобраться с собственной жизнью, не то чтобы идти на пикеты и проч. Сидеть, обсуждать, сетовать, жаловаться и проч. я не хочу. Для меня «Устойчивое развитие» ироничный эквивалент «Левиафана» Звягинцева. И не важно, что тут и сюжет, и герои, и смысл другие. Бессилие что-либо изменить – то же самое.

Думаю, эта книга понравится тем, кто любит современную отечественную прозу. Тем, кто любит находить смешное в грустном, и хочет верить, что в самой безвыходной ситуации можно что-то сделать. Тем, кто хочет послушать истории об особенностях национального пиара. Тем, кто хотел бы узнать продолжение (впрочем, условное) романа «Плейлист волонтера». А еще тем, для кого бессилие переносимое чувство.

Главный герой — Михаил Штапич — человек, который вроде бы пытается "взрослеть", но постоянно попадает в нелепые ситуации. То он становится пиарщиком экс-губернатора, которого судят за "отрицательный ущерб", то идёт на курсы танго и унижается там перед своей девушкой Милой. И всё это сопровождается нецензурными, но до боли правдивыми внутренними монологами.

Скажу честно: книга не для всех. Языковая насыщенность, поток сознания и обилие абсурдных ситуаций могут отпугнуть. Но если вы любите грубую правду о жизни, замешанную на сарказме и трагикомедии, то роман вам зайдёт.

Особенно понравилась линия про суд над губернатором: это чистый абсурдизм в духе Кафки, но поданный с искренней злостью на нашу действительность. Сцены, где Михаил рефлексирует о своей любви к Милой и пытается быть лучше ради неё, пробивают до глубины души. Это больно и трогательно.

Минусы: для меня местами текст перегружен деталями, а грубый стиль (особенно мат) иногда выглядит чрезмерным. Но это вкусовщина.

«Устойчивое развитие» — книга для тех, кто готов смеяться сквозь слёзы. Михаил Штапич напоминает всем нам, что даже в абсурдной реальности можно найти что-то человеческое, хотя бы ради любви.

4/5 — за смелость, стиль и эмоции.

Второй роман Штапича не знаю чьим попечением угодил в шорт-лист "Большой Книги". Как и дебютная книжка, он складывается из всяческих заметок обо всем, что видел и испытал Штапич (разницу между автором и лирическим героем, который тоже Штапич, не разобрать). При поверхностном осмотре беспорядочное трепетанье по волнам памяти Ляшенко-Штапича даже напоминает связный текст. Но стоит (нет) вчитаться--и "Устойчивое развитие" расклеивается на отдельные мятые листки.

Эти "растрепанные записки", как характеризует свой метод сам Штапич, посвящены большому диапазону бытовых вещей и полны умеренно остроумных, иногда мизантропических наблюдений. Из романа мы можем узнать об устройстве лыжных креплений и выхухолевых нор, водоочистных сооружений и общественного питания, о пакостных нравах хипстеров, изобилии еды в Сербии и т.п. в подробностях. Только о важной разнице между "жоревом" и "хрючевом" Штапич не расскажет, да потому, что он уверен--это знает каждый.

Штапич без напряжения эксплуатирует образ паренька из соседнего подъезда. Его герой находит общий язык с зубными техниками и домохозяйками--стоп, это было в другой эпохе и с другим персонажем--с неуравновешенными барышнями и губернаторами. Роман богат на низкоуровневые бонмо:

"[Венецианская] биеннале--это ВДНХ для бедных",

"это были типичные бестолковые москвичи, самые опасные люди страны, взрослые только по паспорту, инфантильные внутри".

Вообще на антихипстерские инвективы у Штапича ушла, наверное, целая тетрадка: слышен голос из глубинного народа, что тут попишешь.

Это популистское как-бы-почвенное пищание иногда хотелось бы и притушить, настолько грубыми штампами пишет и думает Штапич (сам виноват, запутал, кто у него автор, а кто лирический герой). В русской глубинке у него на всем лежит неяркий сусальный свет: на ментах и лесниках, на библиотекаре и начальстве, на клюкве и заповедной выхухоли. А в Парижах--совсем другое дело:

«Эти люди — они какие-то нерусские… Они никакие».

Был когда-то такой фильм "Левиафан", страшилка про то, как страшно жить в русской глуши: так вот у Штапича все ровно наоборот, но точно так же плоско и шаблонно. Чтобы в 2024 году всерьез на целой странице рассуждать, что нет молока, кроме коровьего, а всякое альт-молоко есть противная выдумка москвичей, надо быть или нечутким тормозом, или нескладно ерничать. Я склоняюсь к первому варианту, поскольку диверсия требует ума, а саботаж--всего лишь безответственности.

В "Устойчивом развитии" много чего есть: Большое Путешествие в Венецию; Большое Путешествие по Сербии в погоне за неуловимым Кустурицей; профессиональные секреты пяр-работы с населением в глубинке; под крепким задом всей этой бытовухи вяло протекает любовная линия--без драм и с хеппи-эндом. Лайт-роковой красавицы в книге очень много, но она одномерная, как постер; единственная ее выпуклая характеристика--повсюду таскает за собой какой-то дурацкий стул. "Устойчивое развитие"--книга-окрошка, всего-то в ней с избытком. Но слово "вечность" из этого добра никак не складывается.

Как читать "Устойчивое развитие", не совсем понятно. По разряду love story это двойка. Как авантюрный роман с элементами познавательной географии--не впечатляет, т.к. бессильно беспорядочно. Как производственный роман--может быть... но и в эту категорию, если очень надо, с большим успехом лег бы "Снарк-Снарк" (если, конечно, грубо кастрировать разлапистый конструктор Веркина). Ну и--кто хорошо помнит "Затоваренную Бочкотару" и "Объекты в зеркале заднего вида", тот у Штапича ничего нового не найдет.

По какой причине сборник анекдотов и низкосортной исповедальной лирики заслуживает звания Большой Книги--только оргкомитету премии "Большая Книга" и ведомо.

Худломер