Текст книги "Политическая экономия"

Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями. Например, спрос, предложение, кредит, собственность, рынок, заработная плата, прибыль и многие другие.

В экономических исследованиях ученым приходится иметь дело не только с с отдельными, изолированными фактами, но и с их большим массивом. Многократно проверенные и подтвержденные обобщения экономических процессов принято называть законами.

Закон есть определенное, необходимое отношения между вещами, явлениями, процессами, выражающее их сущность. Закономерные, существенные связи, отношения, если имеются определенные условия, действуют обязательно с необходимой силой. Законы порождены не сознанием людей, они присущи самим явлениям или процессам, происходящим в объективной действительности. Они имеют объективный характер. Законы обычно не проявляются в чистом виде, так как их действие наталкивается на целый ряд противодействующих сил и тенденций. Например, согласно закону тяготению все тела должны падать с одинаковой скоростью, но на самом деле силе притяжения противостоит сила сопротивления воздуха, в результате чего скорости падения различных тел неодинаковы.

Экономические законы выражают сущность экономических процессов и явлений, их внутренние, причинно-следственные связи и зависимости.

Они, как законы природы, объективны, но вместе с тем они и отличаются от законов природы. Законы природы возникают и проявляются без участия человека, тогда как экономические законы возникают в процессе производственной деятельности людей и выражают сущность производственных отношений между людьми, классами, социальными группами.

Экономические законы в отличие от законов природы носят исторический характер, т.е. большинство из них действует в течение определенного исторического времени, после чего они уступают место новым законам (т.е. устойчивым связям). Они не уничтожаются по воле людей, а теряют свою силу в связи с возникновением новых экономических условий.

В зависимости от продолжительности действия экономические законы разделяются на специфические и общие. Специфические экономические законы характерны для каждой отдельно взятой формации. Например, законы распределения материальных благ при рабстве или феодализме.

Общие экономические законы действуют во всех экономических формациях. Например, закон роста производительности труда, закон экономии времени и другие.

Марксистская политическая экономия основана на использовании основных положений диалектического и исторического материализма.

Диалектический материализм учит, что все находится в движении, в развитии, а не стоит на месте, что все явления надо рассматривать не изолировано, а во взаимосвязи, что источник всякого развития надо искать не во вне, а внутри явлений, в тех противоречиях, которые составляют содержание явлений. Но развитие не сводится только к количественным изменениям явлений, а обязательно приводит к переходу их в новое качественное состояние. Процесс развития идет как бы «по спирали», каждая новая ступень развития отличается от непосредственно предшествовавшей ступени, «отрицает» свойственные ей черты и в то же время повторяет, но в более высокой форме те черты, которые были свойственны еще более ранней ступени развития.

Диалектический и исторический материализм учит, что не общественное сознание определяет бытие, а наоборот, общественное бытие определяет общественное сознание. Именно поэтому политическая экономия объясняет явления экономической жизни не какими-либо духовными, идеологическими факторами, а на основе анализа материальных производительных сил и реально существующих производственных отношений, ибо производство определяет основу всей жизни общества.

На первый взгляд, экономическая жизнь общества выступает перед исследователем как огромное хаотическое скопление разнообразных фактов, явлений. Чтобы понять их взаимосвязь, выявить законы, лежащие в их основе, необходимо от непосредственного описания фактов подняться до их научного обобщения, выделить из всех производственных отношений то простейшее, что характеризует экономические связи в данном обществе.

Это выделение простейшего, наиболее общего производственного отношения данного способа производства достигается путем научного процесса – восхождения от конкретного к абстрактному. Процесс восхождение от конкретного к абстрактному означает отвлечение от всего второстепенного, случайного в экономических явлениях. Это дает возможность подняться до уровня научных обобщений, выяснить систему экономических категорий, присущих данному способу производства.

Выяснив путем научной абстракции внутренние, необходимые, часто повторяющиеся связи между экономическими явлениями, политическая экономия выявляет экономические законы. Определив содержание закона, политическая экономия не останавливается на этом, а «пускается в обратный путь». Но уже процесс исследования выступает как процесс восхождения от абстрактного к конкретному. Восходя от простейшей абстракции ко все более конкретным явлениям, можно понять все факты экономической жизни данного общества и характеризующие его экономические отношения людей во всей их полноте, конкретности, многообразии проявлений.

Хотя политическая экономия наука историческая, но в своих исследованиях она не следует за всеми зигзагами и поворотами истории. Это затруднило бы исследование сущности экономических процессов и экономического развития. Поэтому политическая экономия пользуется логическим способом исследования различных экономических категорий, который раскрывает внутренне необходимую последовательность возникновения и развития отдельных экономических категорий и экономических законов. Так, из анализа товара логически выводится необходимость возникновения денег на определенной ступени развития товарного обмена.

Экономические процессы имеют не только качественную, но и количественную сторону и поэтому должны изучаться с обеих сторон. Количественный анализ возможен только при раскрытии экономической сущности качественной стороны изучаемых процессов. С другой стороны при изучении конкретных экономических явлений политическая экономия учитывает, что количественные изменения необходимо ведут и к качественным изменениям.

Применяя математику в своих исследованиях, политическая экономия поднимается на новую высоту количественного анализа экономических явлений. Математически выраженная зависимость взаимосвязанных экономических величин называется экономико-математической моделью. Для получения определенных выводов даже сравнительно простые модели требуют выполнения сотен и тысяч математических действий. А в сложных моделях, учитывающих много факторов, осуществляются миллионы вычислительных действий. Такую возможность быстро производить необходимые расчеты дали возможность современные машины.

Глава 2 Товарное производство. Деньги

При изучении данной темы обратите внимание на структурно-логическую схему, изображенную на рисунке 8 главы 2.

Товарное производство есть производство продуктов для продажи, для рыночного обмена. Общественное разделение труда порождает необходимость обмена продуктами труда, что составляет одно из условий их превращения в товары. Общественное разделение труда выражается главным образом в том, что изготовление различных изделий выделяется в самостоятельные отрасли производства, становится сферой приложения специализированного труда. Оно ведет к тому, что работники сосредотачивают усилия на производстве продуктов только одного или нескольких видов. В связи с этим перед каждым из них возникает необходимость обменивать свое изделие на целый ряд других изделий, которые нужны ему для поддержания жизни и продолжения производства.

Товарное производство невозможно без общественного разделения труда, но общественное разделение труда может существовать и без товарного хозяйства.

Общественное разделение труда породило товарное хозяйство тогда, когда оно стало сочетаться с обособлением производителей как частных собственников. Господство частной собственности на средства производства и изготовленную продукцию привело к тому, что для каждого работника экономически возможной формой обмена стал только обмен продуктами как товарами, совершаемый на основе соблюдения принципа эквивалентности. Сущность этого принципа сводится к тому, что, вступая в обмен, собственники стремятся получить за свою продукцию нечто равноценное. В противном случае обмен становится невыгодным для одной из участвующих в нем сторон. Если принцип эквивалентности обмена нарушается, то это подрывает хозяйственные связи между работниками и делает невозможным существование товарного производства.

Впервые обмен товарами зародился в первобытном обществе, но там он носил случайный характер и осуществлялся не внутри общин, а между ними, так как такие общины относились друг к другу как отдельные собственники. Такой обмен был свидетельством появления излишков продуктов в результате роста производительных сил общества. В дальнейшем рост производительных сил и увеличение производства материальных благ привели к тому, что обмен проник и внутрь общины. Но это произошло тогда, когда на смену общинной собственности пришла частная собственность на средства производства, и общинный строй стал трансформироваться.

Нужно отметить, что во всех докапиталистических способах производства товарное хозяйство было развито слабо и имело подчиненное значение. Господствующее место здесь занимало натуральное (замкнутое) хозяйство, которому свойственно было изготовление продуктов для внутреннего потребления. Это объясняется, прежде всего, сравнительно низким уровнем развития производительных сил, которому сопутствовало недостаточно развитое общественное разделение труда. Эксплуатация же раба или крепостного крестьянства не была связана непосредственно с созданием продуктов, предназначенных для обмена на другие продукты. Вплоть до появления капиталистического общества лишь незначительная часть производимой продукции принимала товарную форму, а само товарное производство существовало в виде простого товарного хозяйства крестьян и ремесленников. Это – мелкотоварное производство. Оно характеризуется: 1) наличием общественного разделения труда; 2) частной собственностью на средства производства и продукты труда и 3) личным трудом собственников товаров.

Простое товарное производство является однотипным с капиталистическим хозяйством, поскольку оба основываются на частной собственности на средства производства и продукты труда и предполагают развитие общественного разделения труда. Однако частная собственность в мелкотоварном и капиталистическом хозяйствах не тождественны. Переход от простого товарного производства к крупному капиталистическому связан с развитием форм частной собственности.

Частная собственность всегда порождает конкурентную борьбу между владельцами товаров, в ходе которой обогащается меньшинство и разоряется большинство. Экономически сильное меньшинство концентрирует в своих руках все более мощные средства производства, а разорившееся большинство образует пролетариев лишенных производственных средств, владеющих единственным товаром – своей способностью к труду, рабочей силой.

Это создает новые условия для развития товарного производства – в качестве товара впервые начинает выступать рабочая сила. В отличие от простого товарного хозяйства, производство товаров при капитализме основывается на наемном труде, причем непосредственные производители товаров лишаются права собственности на созданную ими продукцию.

Таким образом, простое товарное производство служит основой возникновения и развития капиталистического хозяйства, оно неизбежно порождает последнее. Сравнительная характеристика простого и капиталистического товарного производства представлена на рисунке 2.

Превращение рабочей силы в товар создает условия для дальнейшего общественного разделения труда и для развития внутреннего рынка. Наемные рабочие вынуждены покупать на рынке продукты своего же собственного труда, а капиталисты приобретают, помимо средств потребления, все возрастающее количество средств производства.

В современном капиталистическом обществе отношения в форме купли – продажи является господствующим – за деньги приобретают не только любые предметы потребления, но и фабрики, железные дороги, целые отрасли хозяйства и даже голоса избирателей, места в правительстве и многое другое. Экономические отношения между производителями здесь также осуществляются через куплюпродажу товаров.

Рисунок 2 – Сравнительная характеристика простого и капиталистического товарного производства

В обмене товара на товар скрыты в зародыше противоречия и особенности капитализма, в целом, поэтому, чтобы изучить капиталистическое хозяйство и присущие ему экономические законы, необходимо, прежде всего, проанализировать категорию «товар», его свойства и законы товарного производства и обращения.

В теории К. Маркса товар определяется как полезный продукт труда, предназначенный не для личного потребления производителя, а для обмена. Любой товар имеет два свойства: потребительную стоимость и меновую стоимость.

Потребительная стоимость – это качественная определенность вещи, это то, что отличает одну вещь от другой. Она образует вещественное содержание всякого богатства независимо от общественных условий, в которых они созданы. При любом общественном строе потребительные стоимости являются носителями вещественного содержания богатства.

Всякий товар должен быть потребительной стоимостью, иначе его никто не будет приобретать. Однако не всякая потребительная стоимость является товаром. Полезная вещь может быть непосредственно дана природой (дикорастущие плоды, вода в источнике, воздух и т.д.), но она не является товаром, поскольку на ее создание не затрачен труд человека, считает К. Маркс. Не является товаром и потребительная стоимость, произведенная для собственного потребления или же переданная другому лицу безвозмездно.

Полезная вещь, произведенная трудом человека, становится товаром лишь тогда, когда она является потребительной стоимостью.

Следовательно, товаром является потребительная стоимость, которая произведена трудом, предназначена для общественного потребления и передается другим людям на основе эквивалентного обмена. В силу этого особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является носителем меновой стоимости.

Меновая стоимость товара представляется, прежде всего, в виде количественного соотношения, пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Так, например, 1 кг. гвоздей обменивается на рынке, положим, на 2 кг. льна, на пуд картофеля и т.д. Эти пропорции постоянно изменяются в зависимости от времени и места продажи товаров.

Богатейшая практика рынка показывает, что, несмотря на все различия потребительных стоимостей, в пределах определенной меновой пропорции товары равны друг другу и в них есть нечто общее. Общим содержанием всех товаров является лишь одно их свойство – то, что они представляют собой продукты человеческого труда. Труд делает их соизмеримыми и равными по стоимости. При обмене на рынке удостоверяется, что 1 кг. гвоздей содержит столько же труда, сколько 2 кг. льна, пуд картофеля и т.д. Труд частных производителей в данном случае получает свою общественную оценку и становится реальной частью общественного труда, необходимого для существования и развития общества. Следовательно, товар имеет стоимость, поскольку в нем воплощен общественный труд работников.

Сам труд не имеет стоимости. Но, будучи овеществлен, материализован в товаре, он служит мерилом стоимости. В силу этого потребительные стоимости, не требующие затрат труда (дары природы), стоимости не имеют. И, наоборот, материальные блага, на создание которых затрачено большое количество труда (например, благородные материалы), имеют высокую стоимость.

Стоимость есть способ выражения производственных отношений товаропроизводителей, и как таковая она является категорией исторической, присущей только товарному хозяйству. Потребительная же стоимость товара является носителем стоимости, вещественным носителем экономических отношений товарного хозяйства.

Итак, товар представляет собой единство потребительной стоимости и стоимости. Меновая стоимость служит формой выражения стоимости. Природа этой двойственности заключается в характере труда, затраченного на производство товара.

Начало теории трудовой стоимости положили английские экономисты У. Петти, А. Смит и Д. Рикардо (XVII – XVIII вв.). Согласно этой теории, стоимость товара определяется количеством заключенного в нем труда. Однако они не сумели последовательно и глубоко развить теорию трудовой стоимости и применить ее к объяснению развития капиталистического товарного производства и его закономерностей. Определяя величину стоимости товара количеством заключенного в нем труда, они не смогли установить, какой труд является созидателем стоимости. Ведь труд работников, направленный на изготовление полезных благ, различается в той мере, как отличаются друг от друга сами потребительные стоимости. Что же в таком случае делает стоимость товаров соизмеримой? И каким образом труд может создать в товаре одновременно и потребительную стоимость и стоимость?

Впервые ответ на эти вопросы дал К. Маркс в «Капитале». Он показал, что наличие у товара двух свойств – потребительной стоимости и стоимости – объясняется двойственным характером труда товаропроизводителя – единством конкретного и абстрактного труда.

При создании какой-либо потребительной стоимости производитель расходует свою рабочую силу в определенной, целесообразной форме. Труд землевладельца, например, качественно отличен от труда кузнеца. Эта разница проявляется в различии целей, характера операций, предмета, средств и результатов труда. Труд как специальная, целесообразная деятельность труда. Труд как специальная, целесообразная деятельность, приспосабливающая данный природный материал к человеческим потребностям, называется конкретным трудом.

Труд как созидатель потребительных стоимостей – конкретный труд – является непременным условием существования людей, вечной и естественной необходимостью. Без него в любом обществе невозможен обмен веществ между человеком и природой, т.е. невозможна сама человеческая жизнь.

Во всей массе потребительных стоимостей, продаваемых на рынке, проявляется совокупность полезных видов работ, или общественное разделение труда. Оно составляет условие существования товарного производства. Однако конкретный труд не может, естественно, сделать товары соизмеримыми.

Если абстрагироваться (отвлечься) от конкретных особенностей труда отдельных работников, то окажется, что все виды труда представляют собой производительную затрату человеческой рабочей силы – мозга, мускулов, нервов и т.д. и в этом смысле являются одним и тем же человеческим трудом. Когда при обмене приравниваются разные товары, то общую основу обмена, содержание их стоимости и составляет этот одинаковый человеческий труд, труд вне его конкретной формы. Труд товаропроизводителей, выступающий как затрата нервных, физических и умственных усилий человека называется абстрактным трудом.

Затраты рабочей силы в физиологическом смысле слова присущи всякому процессу труда. Однако не всегда существует экономическая необходимость сводить все виды полезного труда к их одинаковой физиологической основе. Такая необходимость возникает в условиях, когда производители обособлены друг от друга и вынуждены устанавливать экономические связи между собой посредством обмена товаров. Следовательно, абстрактный труд – историческая категория, отражающая общественные условия существования и развития товарного производства.

Абстрактный и конкретный труд – это две стороны труда, воплощенного в товаре, две различные формы затрат одной и той же человеческой рабочей силы. Раздвоение труда на абстрактный труд и конкретный присуще лишь товарному хозяйству.

Двойственный характер труда выражает собой противоречие между частным и общественным трудом мелких товаропроизводителей. Частная собственность на средства производства разъединяет людей, делает труд каждого производителя его личным делом и обособляет его хозяйство при изготовлении определенного вида продуктов. Труд работников не согласован и не увязан в масштабе всего общества. В этих условиях конкретный труд является непосредственно частным трудом.

Вместе с тем общественное разделение труда делает необходимой всестороннюю связь между товаропроизводителями, которые работают друг на друга. Благодаря этому труд отдельного работника выступает в то же время частью труда общества в целом, является общественным трудом.

Общественный характер труда товаропроизводителя обнаруживается косвенным путем, лишь во время обмена, когда он получает свое признание на рынке как труд, создавший товарную стоимость. Абстрактный труд выступает, поэтому как специфическая для товарного хозяйства форма общественного труда.

Противоречие между частным и общественным трудом является основным противоречием товарного производства. Это противоречие отражает глубокую зависимость работников от рынка. Лишь на рынке, в процессе стихийного обмена товаров их собственники могут узнать, что и как нужно производить, и будет ли реализовано то, что они сами предназначали для продажи.

Противоречие между частным и общественным трудом может вылиться в резкое противоречие между конкретным и абстрактным трудом, в противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью.