Текст книги "Политическая экономия"

Так как стоимость товара создается трудом, то вполне очевидно, что ее величина определяется продолжительностью труда, количеством рабочего времени. Чем больше времени необходимо для производства товара, тем выше его стоимость. Различные работники затрачивают неодинаковое время на изготовление одного и того же товара, поскольку они находятся в разных производственных условиях, обладают неодинаковой трудоспособностью, квалификацией и т.д. Количество труда, израсходованное при определенных условиях на создание товара, называется индивидуальным трудом, а ушедшее на это время – индивидуальным рабочим временем. Затраты индивидуального рабочего времени служат мерой индивидуальной стоимости товара.

В товарном хозяйстве при учете рабочего времени, необходимого для изготовления какого-то продукта, нельзя исходить из индивидуальных особенностей того или иного работника. Стоимость товаров определенного вида определяется на рынке не индивидуальной стоимостью каждого товара, а его общественной стоимостью. Общественная стоимость создается общественно необходимыми затратами труда, измеряемыми общественно необходимым рабочим временем.

Рабочее время, требуемое для производства какого-либо товара при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне интенсивности труда и умелости трудящихся, называется общественно необходимым рабочим временем.

Под общественно нормальными условиями производства понимают господствующие в данный период времени в той или иной отрасли условия производства, при которых изготовляется основная масса товаров данного вида.

Таким образом, величина стоимости товара (общественно необходимое рабочее время) определяется по формуле:

где t_он – общественно необходимое рабочее время;

t_i – индивидуальные затраты рабочего времени конкретной группы производителей данного товара;

q_i – количество товаров, поставляемых группой на рынок.

В таблице 4 представлен пример определения величины стоимости.

Общественно необходимое рабочее время уменьшается в результате улучшения условий труда. Так, если в результате технических нововведений время, уш6едшее на изготовление основной массы данных товаров, сократилось с 10 до 5 часов, то общественно необходимое время сократится вдвое. Вследствие этого стоимость товаров на рынке снизится также в 2 раза. Это уменьшение неизбежно коснется и той небольшой части товаров, условия, производства которых остались прежними.

Таблица 4 – Пример определения величины стоимости

Все изменения общественно необходимого рабочего времени, а следовательно, и величины стоимости товаров зависят от изменения производительности труда. Производительность труда характеризует его плодотворность и определяется количеством потребительных стоимостей, созданных в единицу рабочего времени. Она может быть также измерена количеством общественно необходимого рабочего времени, израсходованного на изготовление одного товара.

Рост производительности труда происходит под влиянием всяких изменений в производстве, сопровождающихся уменьшением общественно необходимого рабочего времени, затрачиваемого на создание данной потребительной стоимости. Повышение производительности труда происходит в результате усовершенствования или лучшего использования техники, развития науки и технологии производства, повышения квалификации работников, рационализации труда и других улучшений в процессе производства.

С ростом производительности труда сокращается общественно необходимое время, затрачиваемое на изготовление одного товара, а, следовательно, уменьшается и его стоимость. Величина стоимости товара, таким образом, находится в обратно пропорциональной зависимости от роста производительности труда. На нее влияет и интенсивность труда, под которой подразумевается его напряженность, измеряемая количеством труда в единицу времени.

В каждой стране и в каждый период времени существует известная средняя интенсивность труда. Работник, не достигающий ее уровня, затрачивает на изготовление товара больше времени, чем это в среднем необходимо, поэтому его работа в количественном отношении не соответствует общественно нормальным условиям производства, в связи, с чем в единицу времени им создается меньшая стоимость. Если же интенсивность труда работника превышает средний уровень в данной стране, то это сокращает рабочее время на создание потребительной стоимости. Более интенсивный труд, таким образом, производит за одинаковое время большую стоимость по сравнению с менее интенсивным трудом.

Рост интенсивности труда – следствие повышения темпа работы, уплотнения рабочего времени и устранения его потерь, увеличения количества машин или орудий труда, обслуживаемых работником. Средняя в данном обществе интенсивность является одним из условий общественно нормальной производительности труда. Но если интенсивность начиняет превышать этот средний уровень, то происходит увеличение затрат труда на производство одного товара, а следовательно, возрастает его стоимость. Величина стоимости товара в этом случае находится в прямой пропорциональной зависимости от роста интенсивности труда.

Наглядное представление между ростом производительности и интенсивности труда и величиной стоимости представлено в таблице 5.

Таблица 5 – Влияние производительности и интенсивности труда на величину стоимости

Различные виды конкретного труда могут быть неодинаковыми по своей сложности и степени профессиональной подготовки работников. Это дает основания различать простой и сложный труд.

Труд работника, не требующий никакой специальной подготовкой, является простым трудом. В разных странах в зависимости от степени развития образования, культуры, материального производства простой труд может существенно различаться по уровню. По мере развития общественного производства возрастают требования ко всем работникам, к их общей и специальной подготовке.

Труд квалифицированного работника, получившего особую подготовку, является сложным трудом. В стоимость товара, созданного квалифицированным трудом, входит и соответствующая часть затрат рабочей силы на специальное обучение. Сложный труд создает в единицу времени стоимость большей величины по сравнению с простым трудом.

На рынке постоянно обмениваются продукты произведенные трудом различного уровня квалификации. Более сложный труд в процессе обмена стихийно приравнивается к менее сложному труду, простому, в определенной пропорции. При этом всякий сложный труд выступает фактически как умноженный простой. Час сложного труда оказывается равным нескольким часам простого.

Редукция (сведение) сложного труда к простому труду является стихийным процессом и происходит независимо от воли и желания людей, без их ведома. Предположим, что продукт одного часа труда кузнеца приравнивается на рынке к продукту пятичасового труда земледельца. Если эта пропорция – один к пяти – изменится и составит один к одному, то это отрицательно скажется на развитии кузнечного ремесла. Сократится масса товаров, изготовляемых кузнецом, поскольку его более квалифицированный труд не будет, соответствующим образом вознаграждается. Спрос же на эти товары возрастает, вследствие чего через некоторое время вновь возродится кузнечное ремесло и установится соответствующая пропорция обмена. Так осуществит свое действие механизм стихийного приравнивания сложного труда к простому труду.

Поскольку всякий сложный труд может быть сведен к простому труду, то в дальнейшем изложении ради простоты всякий вид рабочей силы рассматривается в качестве простой рабочей силы, а величина стоимости товара определяется количеством общественно необходимого простого труда.

Стоимость нельзя обнаружить непосредственно в товаре, поскольку она представляет собой его общественное свойство. Она всякий раз проявляется при приравнивании одного товара к другим, т.е. через меновую стоимость. Здесь находит свое проявление противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара.

В отличие от натурального хозяйства, изготовленные товаропроизводителями потребительные стоимости, не сразу поступают из сферы производства в сферу потребления. Они проходят через сферу обмена, где в процессе купли-продажи реализуется стоимость вещи. Это является необходимым предварительным условием использования потребительной стоимости в сфере потребления.

При этом товар может быть продан в одном месте и в одно время (тогда произойдет реализация его стоимости), а потреблен в другом месте и в другое время (тогда будет использована его потребительная стоимость). Когда реализовать изделие по его стоимости становится трудно или даже невозможно, то это ведет к задержке или к приостановке производства товаров. В этом случае противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью проявляется в наиболее яркой и разрушительной форме.

Обострение противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товара и поиск способов его разрешения лежит в основе развития форм стоимости – от простейших их форм до «ослепительной денежной формы», т. е. денег.

Известно, что стоимость всех товаров в развитом товарном хозяйстве выражается в деньгах по формуле: Х товара А = У денег (например, 1 кг. гвоздей = 10 руб.). Чтобы понять, почему деньги являются всеобщей формой стоимости товаров, надо проанализировать исторический процесс развития обмена от его первых неразвитых форм вплоть до процесса обращения товаров, осуществляемого посредством денег, а также развитие форм выражения стоимости. Впервые эту задачу выполнил К. Маркс.

Обмен товаров на ранней ступени развития товарного производства, в условиях первобытнообщинного строя, имел случайный характер и совершался путем непосредственного обмена одной вещи па другую. Лишь в исключительных случаях продукты труда становились товарами, и тогда их стоимость случайно выражалась в какой-либо потребительной стоимости. Этой начальной ступени развития обмена соответствует простая, единичная или случайная форма стоимости, согласно которой обмен товаров совершался по формуле: Х товара А. = У товара Б например, 1 овца = 20 мешкам зерна.

В приведенном примере стоимость данного товара выражается только в одном товаре. Эта форма стоимости называется простой, единичной или случайной. Совершенно безразлично, каким будет этот товар, – обмен имеет случайный характер.

Анализ данной формы стоимости представляет наибольшую трудность, но вместе с тем оно позволяет выяснить содержание меновой стоимости вообще.

Всякая форма выражения стоимости состоит из единства двух полюсов. На одном из них находится товар, стоимость которого необходимо выразить, а на другом – товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара. Первый товар играет активную роль и находится в относительной форме стоимости, т.е. выражает свою стоимость относительно – в другом товаре, отличном от его собственной натуральной формы. Второй товар играет пассивную роль и находится в эквивалентной фирме стоимости, т.е. является равноценным по стоимости первому товару.

Каково же содержание относительной формы стоимости? Стоимость какоголибо товара не может быть прямо и непосредственно выражена через какие-либо свойства самого этого товара. Она может быть определена только лишь окольным путем – посредством приравнивания к другому товару, являющемуся, как и первый, сгустком абстрактного одинакового труда. Так, обмен 1 овцы на 20 мешков зерна возможен потому, что как на уход за овцой, так и на производство зерна затрачен труд вообще. Именно в обмене удается выявить одинаковую природу труда животновода и труда земледельца и через эквивалентность разнородных товаров обнаружить присущую им общую стоимость.

Относительная форма стоимости не только характеризует, наличие в товаре стоимости, но и показывает ее величину, т. е. количество воплощённого в данном товаре человеческого труда. Например, при обмене 1 овцы на 20 мешков зерна определяется не только то, что в первом товаре материализован абстрактный труд, но и то, что в нем содержится столько же труда, сколько и в 20-ти мешках зерна.

Поскольку стоимость одного товара получает косвенное выражение через потребительную стоимость другого товара, возникает возможность количественного несовпадения, изменения стоимости и ее относительного выражения в меновой стоимости. В силу этого возможны случаи, когда стоимость товара остается прежней, а его относительная стоимость изменяется, или же когда относительная стоимость товара остается прежней, а его стоимость изменяется. Предположим, что вследствие роста производительности труда его количество, затрачиваемое в зерновом хозяйстве, уменьшилось вдвое, а, следовательно, стоимость 20 мешков зерна уменьшилась вдвое. При сохранении стоимости одной овцы на прежнем уровне она будет приравнена уже к 40 мешкам зерна. Когда же благодаря росту производительности труда его затраты в зерновом хозяйстве и в животноводстве сократятся вдвое, а, следовательно, стоимость 1 овцы и 20 мешков зерна уменьшится наполовину, то в этом случае меновая пропорция остается прежней – за 1 овцу будут опять давать 20 мешков зерна.

Эквивалентная форма какого-либо товара, призванная служить формой его непосредственной обмениваемости на другой товар, обладает рядом особенностей.

Во-первых, при непосредственном обмене потребительная стоимость (в нашем примере – зерна) служит средством выражения своей противоположности – стоимости (овцы). Во-вторых, конкретный труд (земледельца) служит формой выражения абстрактного труда, ибо обмен возможен потому, что на овцу и зерно затрачен не только конкретный различный труд, но и одинаковый общечеловеческий труд. В-третьих, поскольку при обмене зерно выступает в роли эквивалента, как продукт общественного труда, то труд земледельца, являющийся подобно всякому другому честным трудом, выступает как общественный труд.

Характерные признаки простой формы стоимости.

а) товар А обменивается на товар Б. При этом товар А выполняет активную роль при обмене. Товар Б – пассивно исполняет роль мерила стоимости товара А.

Товары в роли мерила стоимости выступают случайно и нерегулярно, поэтому меновая стоимость колеблется во времени и пространстве. Это создает определенные неудобства участникам обмена. Поскольку и обмен на данной стадии развития не регулярный, то данное неудобство особенно не ощущается;

б) происходит разделение функций товара А и товара Б, участвующих в обмене. Когда товар Б находится в эквивалентной форме, то он становится проявлением абстрактного труда вообще, воплощением общественного труда, выразителем стоимости товаров, находящихся в относительной форме. Если соизмеряемые товары А и Б поменяются местами, то соответственно с точностью до наоборот поменяются их функции;

в) противоречия, заключенные в простой, иди случайной, форме стоимости, свидетельствуют о ее неразвитости. Они послужили причиной дальнейшего изменения форм стоимости в процессе развития товарного производства и обмена. Простой относительной форме стоимости одного товара противостоит отдельная эквивалентная форма стоимости другого товара. При таком одном меновом отношении нельзя выразить качественную (стоимостную) равнозначность одного товара всем товарам и определить меновые пропорции с другими товарами. Это удается сделать при переходе к полной, или развернутой, форме стоимости.

Первое крупное общественное разделение труда – отделение скотоводства от земледелия – привело к возникновению регулярного товарного обмена, к расширению и упрочению общественно-производственных связей людей. Скот стал систематически обмениваться на рынке на другие товары. Каждый товар стал приравниваться, например, к скоту как особенный эквивалент, один из многих эквивалентов. Первой ступени развития обмена соответствует полная, или развернутая, форма стоимости:

В данном примере К. Маркса стоимость товара (овцы) находит свое выражение в потребительной стоимости не одного, а многих эквивалентов. Это свидетельствует о том, что при регулярном обмене одного товара на множество других обнаруживается их общность. Разнообразные последние эквиваленты являются лишь особыми разновидностями присущей всем им одинаковой стоимости, Многообразные конкретные виды труда, заключенные в товарных эквивалентах, служат теперь лишь в качестве особенных форм проявления общечеловеческого труда.

Однако на достигнутой ступени исторического развития сохраняется непосредственный обмен товара на товар, что создает немалые трудности для развития товарного производства. О том, как иногда усложнялся обмен товаров, можно видеть из следующего примера. В 1873 г. английскому исследователю Центральной Африки Верни Ловет Камерону нужно было купить лодку. На рынке в Кабеле, на берегу озера Танганьика, он нашел нужную лодку. Но хозяин лодки требовал за нее только слоновую кость, которой у Камерона не было. Поэтому ему пришлось совершить ряд сделок. У Камерона была медная проволока, он ее обменял на сукно, затем сукно на слоновую кость. Только после этого он получил лодку.

Таким образом, при развернутой форме стоимости:

а) выразителем стоимости товара А случайно выступает группа товаров (Б, Г, Д, С и др.), которые обладают на местном рынке более высокой циркуляторностью (обмениваемостью). Эти товары все чаще выполняют функцию всеобщего эквивалента, облегчая обмен. Разделение функций товаров становится более постоянным;

б) меновая стоимость становится более стабильной, но еще не отличается устойчивостью;

в) стоимость не получила законченного выражения из-за множества эквивалентов функционирующих на рынке;

г) развитие обмена количественно и расширение его границ обусловливает потребность в стабильном всеобщем эквиваленте.

Стечением времени потребности дальнейшего развития товарного хозяйства и обмена привели к тому, что непосредственный обмен постепенно сменился товарным обращением, совершающимся по формуле: Т (товар) – Э (эквивалент) – Т (товар). Этой ступени товарного производства и обмена соответствует всеобщая форма стоимости и всеобщий эквивалент, т. е. такой товар, на который можно обменять любой другой товар:

Раньше любой из товаров играл роль эквивалента, а теперь эта роль стала принадлежать наиболее распространенному товару. Все продукты труда начинают выражать свою стоимость в одном товаре, выступающем как непосредственное воплощение общественного труда. У различных народов роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары: скот (у древних греков, арабов и др.), железо (в древней Спарте), медь (в древнем Риме), чай (в Монголии), соль (в Китае, Абиссинии, Западном Судане), меха и шкуры (у скандинавских народов, индейцев Северной Америки) и др.

Таким образом, на данном этапе возникла всеобщая форма стоимости.

Характерные признаки данной формы стоимости:

а) в разное время в качестве всеобщего эквивалента выступают товары, играющие роль главных продуктов обмена на данном рынке;

б) стоимость не получила законченного выражения, хотя ее устойчивые очертания уже начали проявляться;

в) происходит дальнейшее разделение товарных функций. На одном полюсе сосредоточены обычные товары, а на другом товары-эквиваленты. Они могут меняться местами при определенных обстоятельствах.

С дальнейшим развитием производительных сил, переходом к металлическим орудиям труда и с появлением второго крупного общественного разделения труда – отделением ремесла от земледелия – возникли условия для еще большего развития товарного производства и обращения. Однако расширению производственных связей между народами препятствовало наличие множества всеобщих эквивалентов, обслуживающих узкие местные рынки. Многие из этих эквивалентов не обладали одинаковым качеством, их нельзя было произвольно делить на мелкие части и вновь составлять из частей, что, естественно, мешало развитию товарного обращения. Более высокому уровню развития обращения соответствует окончательное выделение из всех эквивалентов, из многообразного товарного мира одного товара, который становится деньгами и исполняет роль всеобщего эквивалента для всей остальной массы товаров.

Характерные признаки денежной формы стоимости:

а) обмен всех товаров на всеобщий эквивалент, который на длительное время монополизировал эквивалентную (денежную) функцию;

б) мерой стоимости регулярно выступает товар – деньги;

в) стоимость получила законченное выражение в товаре эквиваленте, получившем название деньги. Она стала устойчивой и стабильной. Устойчивость, стабильность меновой стоимости создает благоприятные условия для дальнейшего развития и совершенствования обмена;

г) закрепилось разделение товарного мира на товары и деньги;

д) натуральная форма денежного товара срастается с эквивалентной формой;

е) родовая потребительная стоимость товара-деньги, уходит на второй план, а более значимой становится приобретенная в процессе развития обмена функция всеобщего эквивалента, всеобщей формы ценности;

ж) если обладатель топора, мешка и т.д. может считаться владельцем определенной конкретной ценности, то владелец денег является обладателем абстрактной ценности, которая характеризуется способностью трансформироваться в любую конкретную полезность;

з) денежная форма стоимости получает следующее выражение:

и) товары противопоставляются друг другу, как потребительные ценности, а, соизмеряются друг с другом как меновые ценности.

Таким образом, изменение форм стоимости под воздействием развития товарного производства и обмена заканчивается, с появлением денег.

Противоположность между деньгами и всеми другими товарами проявляется и в потребительной стоимости денег – каждый товар способен удовлетворять какуюлибо одну потребительную стоимость, деньги же, как всеобщая потребительная стоимость могут удовлетворять самые многочисленные потребности.

При раздвоении товарного мира на товары и деньги начинает более явственно вырисовываться противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью. На одном полюсе выступают товары как потребительные стоимости, а на другом – деньги как воплощение их стоимости. Каждый товар выявляет свою стоимость только в процессе и после обмена на деньги. Эта стоимость получает в деньгах самостоятельное существование. Следовательно, внутреннее противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью, присущее отдельному товару, приобретает внешнюю форму противоположности между товарами вообще и деньгами.

Вследствие этого противоречия, свойственные простой, или случайной, форме стоимости, получают определенное разрешение: с возникновением денег стоимость любого товара получает общепризнанное выражение в стоимости денег.

Деньги возникли в определенных общественных условиях производства. Когда развитие товарного производства и обмена создали потребность в деньгах, то из товарного мира стихийно выделился, в конечном счете, один товар, за которым закрепилась монопольная функция быть мерилом стоимости всех товаров – деньги.

С возникновением денег стоимость всякого товара стала выражаться в деньгах, при помощи которых устанавливалась его цена.