Книга: Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник) - Нассим Николас Талеб

Стиль и структура

Талеб пишет живо и образно, используя множество примеров из истории, экономики, науки и повседневной жизни. Структура книги позволяет читателю постепенно погружаться в тему, начиная с общих концепций и переходя к более сложным идеям. Автор умело сочетает теоретические рассуждения с практическими примерами, что делает книгу доступной и интересной для широкой аудитории.

Глубина анализа

Одной из сильных сторон книги является глубина анализа и способность Талеба связывать кажущиеся разрозненными события и явления в единую картину. Он показывает, как «чёрные лебеди» могут кардинально изменить ход истории, экономику и судьбы людей, и почему мы часто не способны предвидеть их наступление. Талеб также предлагает размышления о том, как можно подготовиться к таким событиям и минимизировать их негативное влияние.

Актуальность и значимость

«Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» актуальна для любого человека, интересующегося вопросами экономики, истории, психологии и теории вероятностей. Книга поднимает важные вопросы о природе непредсказуемости, о том, как мы воспринимаем риски и какие стратегии могут помочь нам лучше справляться с неопределённостью.

Перспективы и ограничения

Несмотря на широкий охват тем, некоторые читатели могут найти отдельные части книги слишком философскими или абстрактными. Талеб предлагает множество идей и концепций, но не всегда даёт конкретные рекомендации по их применению в реальной жизни. Тем не менее, книга служит отличным отправной точкой для дальнейшего изучения и обсуждения актуальных вопросов, связанных с непредсказуемостью и рисками.

В целом, «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» — это ценное произведение, которое помогает лучше понять природу редких и неожиданных событий и их влияние на нашу жизнь. Оно будет полезно всем, кто интересуется вопросами риска, неопределённости и стратегий выживания в нестабильном мире.

Книги посвящены роли случайности и различным ее проявлениям: в экономике, на фондовом рынке, в жизни и работе, также написано про когнитивные искажения. Но подается информация не в системном и последовательном ключе, а с огромной долей пафоса, насмешкой над некими «умниками», самоповторениями и самовосхвалениями. При «разоблачении и развенчании» всех и вся, автор ничего конкретного толком не предлагает, никакой пресловутой стратегии, книги носят скорее характер констатации, основанной частично на теории, но большей частью на жизненном опыте (отношение автора к нормальному распределению). Чтобы поступать «правильно», нужно быть самим Талебом, не иначе.

Возникает закономерный вопрос: зачем читать довольно увесистые талмуды, если содержание в них минимально, а автор никаким образом не желает развивать мысли и не пытается сделать литературу интересной для читателя? Повторюсь, можно ознакомиться с кратким содержанием, ведь есть книги, которые лучше справляются с заданными темами, например, «Случайная прогулка по Уолл-стрит» в случае инвестиций, «Думай медленно…решай быстро» в случае когнитивных искажений, для желающих подглядеть внутреннюю кухню Уолл-стрит есть книга «Кванты», где Талеб, в том числе, упомянут.

Но вот что касается подачи… Талеб, видимо, решил, что одна хорошая мысль — это слишком скромно, и поэтому добавил ещё пару сотен страниц личных размышлений, фамилий, отступлений и философских прогулок по полям своей эрудиции. Читается это местами так, будто слушаешь приятеля, который хотел рассказать анекдот, но в итоге вспомнил всю свою биографию и троюродного дядю.

Некоторые главы могли бы быть короче раза в три, и, честно говоря, от этого книга бы только выиграла. А вот обилие фамилий… такое чувство, что Талеб решил: “Если я вспомню ещё парочку философов и экономистов, книга автоматически станет умнее.”

Тем не менее, несмотря на все эти излишества, основная идея книги стоит того, чтобы её понять и запомнить. Особенно ценным становится размышление Талеба о том, как жить в мире, полном «чёрных лебедей». Он не предлагает способов их избежать — это, по его мнению, попросту невозможно. Вместо этого он советует готовиться к неожиданностям, создавая устойчивые системы, которые способны выдержать удары судьбы. Талеб рекомендует строить свою жизнь так, чтобы выигрывать от непредсказуемости: быть антихрупким (термин из другой книги Талеба "Антихрупкость"), готовым не просто пережить шок, но и стать сильнее благодаря ему.

Так что, если вы готовы пробраться сквозь дебри философских отступлений, то в этой книге точно найдёте идеи, которые останутся с вами надолго. Возможно, даже дольше, чем воспоминания о всех упомянутых там фамилиях.

Первой половине ставлю 5, второй 1, средняя 3)

Автор постоянно расписывает, как во время мирового финансового кризиса он преуспел, в отличие от всех остальных, и не испугался этого черного лебедя, а извлек из него выгоду. Какой он молодец оказался - вот, что он пишет почти всю книгу, попутно разбавляя ее специфическими вещами из его работы, которые могут быть понятны только экономистам, игрокам на бирже и прочим специалистам, но никак не простому люду. Связь банковских проблем с извлечением выгоды из лебедей слабая, смысла в этой воде нет. Тем более от такой подачи материала начинает казаться, что чтобы уметь извлекать пользу из внезапных ситуаций, надо только играть на бирже, а все остальные занятия в жизни не имеют значения. Будьте брокером как умный Талеб. Также автор периодически напоминает, как американцы развалили его родную страну, Ливан, но при этом он к этим самым американцам иммигрировал и успешно зарабатывает у них большие деньги. Мстит, наверно.

Для всех, кто хочет прочесть эту книгу, мой вам совет-лайфхак: откройте ее на последних страницах, там будет список из коротких 7 пунктов, где автор вкратце расписывает смысл всей книги (правда, в духе капитана Очевидности), скрытый в воде на всех других страницах. Прочитайте, обдумайте, даже выпишите куда-нибудь себе эти пункты - авось пригодятся, и вы, благодаря этим очевидным пунктам, сколотите себе состояние на какой-нибудь катастрофе. Закройте книгу и избавьтесь от нее - ничего полезного в ней нет, одни дифирамбы автора самому себе.

Перенос результатов математической/игровой модели в реальную жизнь, забывая, что реальная жизнь — это не лаборатория

Хоть мысль и не нова, но автор придумал очень показательный пример, который заслуживает отдельного пункта в рецензии.

Перед вами человек 99 раз подбросил монетку, все 99 раз выпала решка. С какой вероятностью на 100-й раз выпадет орел?

Многие люди, знакомые со статистикой, и я в том числе, ответят на этот вопрос: 50 %, потому что броски монетки независимы друг от друга, а шанс выпадения орла или решки равен 50 %. И это неправильный ответ, игровая ошибка в терминах автора.

Правильный ответ: в реальном мире монеты не падают 99 раз решкой. Если монетка упала 99 раз решкой, значит, или с монеткой что-то не так, и она не может упасть не решкой, или тот, кто её подбрасывает, мошенник. В первом случае вероятность выпадения орла равна 0 %, во втором случае вероятность выпадения орла непредсказуема.

Знание о том, что Х случится, иногда уже достаточно для принятия решений, даже если неизвестно, когда Х случится

Наверное, краеугольная идея автора.

Как пример можно привести инвестиционную стратегию автора — играть против рынка, покупая опционы как страховку от экономического кризиса. Экономический кризис будет, мы в этом уверены, но мы не знаем, когда он будет. Покупая от него страховку каждый год, мы будем терять деньги, если в этом году он не случится, но в год, когда он случится, мы сможем получить выигрыш, многократно превышающий потерянные деньги в предыдущих годах. Особенно подобные стратегии эффективны там, где событие считается большинством маловероятным, практически невозможным, а значит, страховка от события дешева, хотя в реальности событие случается гораздо чаще, чем кажется большинству.

Автор высказывает мысль, что люди по своей природе не любят проигрывать, особенно они не любят проигрывать часто. Психологически видеть, как год от года твой инвестиционный портфель теряет стоимость, тяжело. Кажется, что ты никогда не выиграешь и наступил конец истории. И наоборот, выигрывать, особенно часто, люди любят. Нет ничего приятнее, чем видеть зелёные цифры в разделе статистики прибыльности твоего инвестиционного портфеля. И это та причина, из-за которой люди не хотят даже думать о том, что будет экономический кризис. Большинство покупает какие-то инвестиционные активы и зарабатывает ежегодно свой небольшой процент от растущего рынка, теряя десятки процентов в момент его падения. Малое количество игроков, как Талеб, теряет ежегодно небольшой процент при растущем рынке, зарабатывая десятки процентов (а то и сотни) в момент его падения.

Масштабируемый и асимметричный выигрыш

У некоторых инвестиций нет верхнего предела выигрыша, его размер не увеличивается/не уменьшается от размера инвестиций.

Как пример — продажа вами написанной книги. Можно сказать, что верхний предел продаж — это все живущие люди, умеющие читать, владеющие возможностью купить вашу книгу. Но вашу книгу могут продолжать покупать, даже когда все ныне живущие люди умрут. Библию продают уже около ~2000 лет и могут продолжать продавать многие тысячелетия. При этом её не будут покупать в два раза больше, если изначально в её написание было вложено в два раза больше труда/денег. То же самое касается любого информационного продукта. Идеи стареют медленнее, чем материальные вещи, их распространение всё дешевле, а цены не падают со временем.

Похожая ситуация с лекарствами, которые покупают сейчас и будут покупать в будущем потенциально очень долго, как в случае с лекарством от рака или диабета. Автор призывает искать подобные инвестиции, такие, которые дадут несоразмерно больший выигрыш относительно ставки (затрат). Его стратегия — 90 % капитала вложить в облигации сильных государств (в его примере США), а 10 % (или сколько комфортно потерять) инвестировать по доли процентов в самые безрассудные инвестиционные идеи, которые в случае успеха принесут масштабируемый выигрыш (лекарство от рака, телепортатор, вечный источник энергии и так далее, безумное, безрассудное, но в случае успеха невероятно прибыльное). Не думаю, что этот совет подходит людям без нескольких миллионов долларов в кармане, но общая идея понятна. Инвестируйте сколько не жалко в то, что может принести огромную прибыль, и не смотрите на риск, потому что вы рискуете незначительной для вас суммой денег.

То же самое касается бытовой жизни, как пример — между тем, чтобы пойти в бар познакомиться с какими-то новыми друзьями ваших друзей из Берлина или остаться дома смотреть какой-нибудь фильм, поход в бар выглядит как инвестиция незначительной суммы денег и времени с потенциально большим выигрышем — найти новых друзей, узнать удивительные истории, возможно, даже это знакомство приведёт к созданию общего дела и тому подобное. Точно выгоднее, чем просмотр очередного фильма про супергероев, а в случае, если друзья друзей окажутся скучными заурядными людьми, ваши затраты всё равно были незначительны. Автор называет подобное поведение по жизни "охотой за счастливыми чёрными лебедями".

В конкуренции информационных продуктов побеждают лучшие и удачливые, и проигрывают все остальные

Люди создают огромное количество книг, песен, фильмов и так далее, но лишь небольшое, ничтожное количество из них становится успешными. Автор на примерах объясняет, что недостаточно создать хороший информационный продукт (что уже не просто), вам понадобится ещё очень много удачных обстоятельств, чтобы он стал успешным. Автор призывает не класть свою жизнь на алтарь искусства, не вкладывать всего себя в идею разбогатеть, написав книгу, выпустив музыкальный альбом и так далее. Скорее всего, вы просто сожжёте свою жизнь, получив взамен ничего, кроме разочарования.

Хотя автор прямо этого не говорит, но складывается ощущение, что в данном вопросе действует то же правило 90/10. 90 % времени посвящайте обычной работе, которая обеспечит вас стабильным благосостоянием, и 10 % времени тратьте на ваш магнум опус, который поразит мир. Если вам повезёт, то этого будет достаточно. Если вам не повезёт, то ничего страшного — от того, что бы вы вложили 100 % своего времени, скорее всего, ничего бы не изменилось.

Неравенство наблюдается повсюду и во всём, и вместо того чтобы пытаться это исправить/отрицать, лучше действовать, исходя из знания, что оно существует

У автора есть некоторые отрезвляющие мысли на тему бунта против системы. Попытки починить то, что работает, исходя из мысленной модели (мир не соответствует придуманной модели, значит, проблема в мире, а не в модели) или из слепой веры, что "мир просто должен быть не таким, какой он есть", не ведут ни к чему хорошему.

Не доверяйте прогнозам экономистов, политологов, чистых теоретиков

Автор советует не доверять прогнозам экспертов, чьё поле деятельности связано с большой неопределённостью, и чистым теоретикам. Первым, потому что предсказать неопределённость невозможно и любые прогнозы будут не более чем спекуляцией, если не мошенничеством. Вторым, потому что без сличения реальности с теорией прогнозы теоретиков оказываются часто верными только в их чрезмерно контролируемых лабораториях и ломаются на выходе из исследовательских институтов.

Вместо подтверждений своей/чужой гипотезы ищите её опровержения

Кажется, это мысль Карла Поппера, столь любимого автором. Сколько бы подтверждений ни было гипотезы, всего одно опровержение достаточно, чтобы считать гипотезу неверной. Поэтому нет смысла искать подтверждения того, что вы правы. Нужно искать опровержение того, что вы правы. Это контринтуитивно, но, на мой взгляд, верно.

У меня в жизни были эти Черные лебеди, но чаще они несли положительные изменения. Это моменты когда твоя жизнь меняется на 180 градусов.

Основными значимыми событиями моей жизни - это были черные лебеди. На эти обстоятельства я не могла повлиять. Меня как будто подхватило на этой волне и понесло.

Мне свойственно проецировать идеи автора на собственный опыт и я нахожу много общего.

Взять события, когда твои усилия не приносят результата, когда ты бьешься из последних сил. Живешь в этом состоянии несколько лет. А потом сдаешься, как бы отказываешься от всего, но не то что бы отказываешься, понижаешь важность, начинаешь дышаться полной грудью, даешь себе передышку и на тебя сваливается возможность, удача, шанс.

Именно в моменты когда я не строила планов, не питала ожиданий, не желала получить плоды за свою деятельность, перестала контролировать все вокруг, у меня появилось пространство для осуществления того, чего я хочу.

Книга также понравилась, что это некий рецепт успеха, что вы должны быть готовы к черным лебедям. Моя готовность заключается в том, что я меньше привязываюсь к материальному, к плодам своей деятельности.